tilbake til første side

tilbake til Leserbrev
  
18.11 "Snyltere og andre synsere" Av: Jacob Loga

Har på avstand fulgt diskusjonen på Golfsiden angående snyltere og spillerettigheter for golfskaren på den stadig økende antall golfbaner i Norge. Dette er en ny allmenn sportsaktivitet her hjemme og det bærer det også preg av på dette debattforumet. Foreslår at de mest høyrøstede gjennomfører en studie-undersøkelse fra andre land som har hatt golfanlegg og golfmedlemmer i mange generasjoner. For eksempel England, USA, Australia og for den saks skyld Sverige. De har lang erfaring med snylteproblematikken og greenfee spillere og helt sikkert funnet en god løsning på det og sikkert også med forskjellig utgang. La oss for engangs skyld lære av dem som har gått opp løypa før oss (vi husker vel alle Magne Lundemo og treskia...) Er sikker på at du, Asbjørn, som har fartet verden rundt og spilt golf i et par generasjoner snart, kan bidra med facts i denne sammenhengen.
Jacob Loga

Svar: Det er vanskelig å si noe generelt om dette. Mange steder satser man på golfturisme. Andre steder er det public courses der alle betaler (pay & play). Andre baner igjen er helt private hvor greenfee ikke er tema - bortsett fra medlemmers gjester.

Jeg tror likevel generelt sett at dette problemet ikke er så stort i andre land - bortsett fra Sverige hvor jeg tror det er blitt mye mindre de siste årene. Stort sett spiller man golf i nærheten av der man bor og betaler det det koster. Sverige har hatt dette problemet. Der gikk det så langt at medlemmer fra en bestemt bane ikke fikk spille på greenfee hos mange andre. Jeg husker en gang jeg var i Stockholm hvor det sto et skilt over greenfeekassen hvor det het at spillere fra en bestemt postkasseklubb ikke hadde adgang. Dette var selvsagt et spesielt tilfelle. Som nevnt tidligere er greenfee-ordningen basert på at medlemmer av en golfklubb får muligheter ved tilfeldige besøk og reiser får spille på andre baner. Spor av disse intensjonene finner vi til og med i Norges Golfforbund i forbindelse med de frikortene som NGF utsteder. Disse frikortene begrenser spill å en enkelt bane til 5 ganger i året. Dette fordi man ikke skal overbelaste enkelte baner - gjerne de beste - uten at disse nyter godt av greenfee-inntektene og ikke plages av den merslitasje på banen som frikortspillerne innebærer.

Det blir ikke noe hyggelig stemning for noen hvis en klubb skal ha for mange regler. Jeg er helt sikker på at denne debatten på disse sider har belyst problematikken tilstrekkelig nå til at folk forstår alvoret i det hele, og at vi slipper dette problemet på sikt. Da dør det hele av seg selv, hvis ikke snylterne absolutt skal forsvare seg via leserbrev og på annen måte. Vi snakker om etikette i golf. La oss vise folkeskikk i denne saken også og ikke oppføre oss som snikere på trikken.

Problemet henger jo igjen fra den tiden vi ikke hadde tilstrekkelig med baner i sentrale strøk. Nå er dette problemet omtrent løst. Veksten i golfsporten ser ut til å avta.

La oss få debatten bort fra snylterne til det saken dreier seg om; økonomien i klubbene.  

Asbjørn Ramnefjell

Se også:

18.11 Snyltere igjen Av: Tomm Fjeldheim Les mer

18.11 UNNSKYLD! Av: Per F. Moe Les mer

14.11 Vedrørende baneøkonomi, snyltere, etikette etc. Av: Bjørn Henriksen Les mer

05.11 Den vanskelige klubbøkonomien:
Regnestykket er ikke så vanskelig, men mange lukker øynene
Det snakkes mye om golfbaneøkonomi. Mange klubber sliter tungt. Her er noen enkle regnestykker. Les mer


Ditt innlegg