|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  007 - 28. des 2014 kl. 23:44 * IP
Hint om protime
Du har en golfbekjent du mener bør ta minst en protime.
Hvordan hinte best, og mest elegant om det?
|
  Wilson (29. des 2014 00:21) * IP
Tull å hinte.
Enten tør du å si det direkte til vedkommende og er trygg på at han tåler det, eller så holder du munn.
  Frank (29. des 2014 00:41) * IP
Hinte er for folk uten ryggrad.
  gjesp (29. des 2014 08:55) * IP
vanskelig å svinge uten ryggrad
  Tom Dahl (29. des 2014 12:42) * IP
En enkelt protime kan for noen gjøre underverker. Selv har denne golferen hatt mer enn 600 protimer fordelt på 124 proer i 9 forskjellige land over en periode på 24 år - med minimal fremgang.
Dette sier jo selvfølgelig langt mer om mitt talent enn kvaliteten på proene, som blant andre inkluderer guruene David Leadbetter, Mike Bender og Pete Cowan.
Grunnen til denne vanvittige statistikken er en kombinasjon av mye fritid og ønsket om å tilegne seg den ultimate golfsvingen.
Etter hvert litt klokere av skade, tillater jeg meg derfor å anbefale følgende:
Tenk mest mulig hvor du skal slå og mindre på hvordan. Finn en pro du kan spille med på golfbanen, fordi forskjellen på rangetrening til spill på bane er enorm - ikke minst mentalt.
007 (29. des 2014 23:15) * IP
Tull å hinte når du kjenner vedkommende, enig Wilson.
Også enig med Dahlern.
Men, det er tvilsomt om andre hygger seg så meget på en golfbane som Dahlern.
Karen som er opphavet for uttrykket - blomsterrvold.
Alle protimene må ha bidratt til en større sosial og spillemessig trygghet!
  JSU224 (02. jan 2015 10:57) * IP
Det viktigste spørsmålet er jo om golfkompisen din ønsker å bli god? Er det viktig for han? Har han det i seg å terpe på range og nærspillsområdet? Har han det i seg å virkelig være "til stede" og i fullt fokus når han trener? Har han ikke det kan han bare drite i protimen...waste of money.
  HenrikFan (02. jan 2015 11:30) * IP
Hinting er for kona, ellers er det greit å si fra.
Det er mange koner som ikke spiller golf lenger fordi mannen var for direkte.
  AR (02. jan 2015 11:33) * IP
Mitt inntrykk er at de aller, aller fleste ønsker å bli bedre til å spille golf. Men svært mange av disse gidder ikke å legge ned særlig arbeid for å oppnå dette. Derfor kan et spørsmål til en slik "kandidat" være:
- Er du interessert i å bli bedre i golf?
Et oppfølgingsspørsmål kan være:
- Er du villig til å legge ned litt tid på å bli bedre?
Hvis svarene på disse to spørsmålene er JA, kan man gå videre.
Ellers er det bare å skifte tema.
Tom Dahl (02. jan 2015 13:51) * IP
Kjenner mange golfere som du sier Asbjørn som ønsker fremgang, men ikke gjør en pøkk for å få den. Så glem dem.
Men så har du alle oss som trener mye og intenst som alikevel fortviler.
Da spør jeg igjen, hva er det man må trene mest på for å kunne senke scoren? Uten å nevne navn, så strides de lærde her, nettopp fordi golfspillet er så sammensatt.
Et eksempel er legenden Seve Ballesteros. Han var jo mer i skauen en Lars Monsen.
AR (02. jan 2015 15:26) * IP
Med fare for å bevege oss bort fra temaet i overskriften har jeg visse tanker rundt ditt spørsmål, Tom.
For å få bedre score er det viktig å gjøre en analyse av dine prestasjoner på golfbanen. Tren på de svakeste leddene. Golf i mine øyne består av rundt 10 ulike typer slag. For de fleste er det puttingen som er dårligst og dermed er det mest å hente der. Men de færreste gidder å legge ned det arbeidet som kreves.
I tillegg til de 10 slagartene kommer course management. Her har svært mange vanskelig for å forbedre seg fordi de fleste på død og liv skal slå lengst mulig ut fra tee-stedet og komme lengst mulig på to slag på par 5 hullene. Da blir det vanskelig å senke scoren. Spesielt når driene går alle steder.
Men en analyse kan gi et godt grunnlag for å finne ut hvor støtet skal settes inn hva treningsinnsats angår.
Den analysen bør gjnnomføres sammen med en som er dyktig på slikt.
  PCS (02. jan 2015 17:54) * IP
Hinte en golfbekjent, hvorfor?
Men har du en golfvenn som spør deg om du kan anbefale en instruktør, bør du tenke deg godt om før du svarer.
Unge "gode" spillere kaller seg pro, og ønsker å tjene noen ekstra penger som instruktør (helt uten pedagogiske kunnskaper)
Skal du samarbeide med en instruktør må dere først avklare; kjemi, budsjett og ambisjonsnivå,,,
Har du førs spilt endel golf på egenhånd uten instruktør, kompensere du gjerne for en feil med en annen innøvd feil. Og skal du fjere begg dise feilene, samt antageligvis tilegne deg noen ny kunnskaper. Tar det for de fleste lang lang tidt, og mange mange bøtter på treningsfeltet.
Tom Dahl (02. jan 2015 18:16) * IP
Litt unna agentens opprinnelige spørsmål ja, men du er jo nettop inne på peppern Asbjørn .
Skal man hinte noen om det å ta protimer , så ville jeg anbefalt vedkommende om å be proen om en helhetlig diagnose - ikke bare om svinghjelp , som jeg har fått fra 100 av de 124 proene jeg har tatt timer hos.
Bør ikke kjede leserene mer rundt dette, men er nok godt over middels opptatt av golfproer og blir aldri helt klok på dem.
  Pølse med brød (03. jan 2015 14:45) * IP
AR, ser at du synser om at de fleste ikke gidder legge ned arbeidet som trengs for å bedre teknikken. Hvor har du dette faktagrunnlaget fra?
Jeg tror og synser at veldig mange av de som er videre fra et helt GK nivå bruker en del tid og krefter på å bli bedre. Problement er at de ikke har kompetanse nok til å forstå hva de sliter med eller hvordan dette kan rettes opp. En del oppsøker Pro, men uten kompetansen blir det ofte kortvarige fikser som var så lenge de husker hva Proen sa.
Så en viktig del av det å bli bedre er å studere golfteknikk teoretisk slik at det blir lettere å forstå hva som går galt og få til varige endringer.
  007 (04. jan 2015 01:16) * IP
GB hooked ballen inn på rangen fra 18. tee på Miklagrad en gang, kanskje det var en ulykke. Hva vet jeg.
Selv fikk jeg svingbilder av meg selv til jul .. supert tips!! jeg er nå under autorisert svinghjelp, og glad for det.
Måloppnåelse og motivasjon øker dramatisk under proff hjelp!
Det gjør ikkeno at dere er/har vært litt off-topic her.
AR (04. jan 2015 10:29) * IP
Pmb, det finnes ikke noe faktagrunnlag for dette. Mitt utsagn er basert på min erfaring fra noen tiår med golf omtrent hver eneste dag.
PCS (04. jan 2015 14:59) * IP
Regner med at både AR & TD spiller til HCP +/- 0, men denne tråden dreier seg vell mer om spillere som er usikker på om luftslag skal telles,,,
Og da er det mer grunnleggende elementer som skal på plass først.
  Rudolf fra Revetal (04. jan 2015 15:21) * IP
Apropos teknikk og trening: Det er tankevekkende at om man har grunnleggende tekniske feil i golfsvingen, vil "trening" på et slikt grunnlag faktisk gjøre problemene større enn om man lot være å "trene" inn feilene ytterligere. Ser ofte folk på drivingrangen eller treningsgreenen med store svingfeil, som åpenbart tror at det vil løsne bare de gjentar feilene mange nok ganger...
AR (04. jan 2015 15:42) * IP
PCS: Nei.
|
Tilbake til innleggsoversikten (Her bruker du kun ett nick!)
|
