Nyheter
| Sitatet |
"The
more I
practice,
the
luckier
I
get"
BEN
HOGAN
|
|
|
|
|
Nyheter
|
Tilbake
til første side
Tilbake
til MATZ SVARER
02.04
Spørsmål fra K. Bøhn :
TIL MATZ
Hva er det - med unntak av
utseendet - som gjør at man
likevel skal velge et sett
med lavere playability enn
det for eksempel Callaway
har, og i hvilken kategori
vil de køllene som
profesjonelle køllemakere
lager stort sett havne?
Svar :
Er du en picker (tar ikke
torv) eller en digger (tar
torv)? Tendensen er meget
klar, jo høyere MPF (Maltby
Playability Factor) jo mer
egnet er hodet for pickers
(på grunn av lavere
tyngdepunkt).
MPF tar ikke med sålens
bredde, sålens bounce eller
hodets offset. Her kan det
være store forskjeller fra
spiller til spiller hva som
egner seg best. En dyktig
tilpasser skal vite hvordan
å finne den rette balansen
mellom MPF og
såletype/offset.
Liker du å slå bevisste
ballbaner til
høyre/venstre/opp/ned (å
arbeide ballen)? Mange
opplever det enklere å
arbeide ballen med
køllehoder med litt lavere
MPF (for disse køllehoder er
det horisontale
tyngdepunktet noe nærmere
helen på hodet og det
vertikale tyngdepunktet noe
høyere).
Ofte er det slik at jo
høyere hcp en spiller har,
jo høyere MPF er det rette.
Det finnes klare
unntak, men regelen er en
god rettesnor. Igjen bør en
dyktig tilpasser kunne
veilede. Hvis du vil kan du
fordele ut MPF-kategorierne
over hcp-skalaen. En slik
fordeling er langtfra
absolutt (langtfra!), men
gir et utgangspunkt for
hodevalg :
|
Ultra Game Improvement |
Hcp 0 - 25 & høyere |
|
Super Game Improvement |
Hcp 0 - 20 |
|
Game Improvement |
Hcp 0 - 15 |
|
Conventional |
Hcp 0 - 10 |
|
Classic |
Hcp 0 - 5 |
|
Player Classic |
Bedre enn 0 |
Til slutt: Profesjonelle
køllemakere tilbyr hoder i
alle MPF-kategorier.
Han/hun vet også hvordan å
vurdere hvilken kategori som
passer best for den enkelte.
Matz
Tilbake
til MATZ SVARER
Tilbake til første side
|
|
|
|
|
