tilbake til første side

tilbake til Leserbrev
  
12.11 Klubbøkonomi Av: Thomas Akselvoll

Viser til din kommentar i tidligere innlegg.

1) Driften av Kongsberg hadde vært dyrere hvis de hadde eksempelvis hadde klipt greenene hver dag slik som de gjør på de kvalitetsbanene som artikkelen var ment å omtale.

Hvor får du slikt som dette fra??
Er selv medlem på Kongsberg og føler meg svært provosert av slike uttalelser, som meg bekjent er direkte usanne.

Dette ville jeg likt å se at du kunne dokumentere.

Thomas

Svar: Jeg har snakket med troverdige personer som har spilt på Kongsberg i sommer. De har ment at greenene ikke var klipt den dagen da var der. Det kan kanskje komme av at greenene var svært trege og at de DERFOR var overbevist om at greenene ikke kunne vært klipt den dagen de spilte.

I dag har vi sjekket dette litt nærmere opp og fått bekreftet at greenene er gjennomgående meget trege på Kongsberg. Det ble nevnt at det ser ut til at målet er å ha raske greener under klubbmesterskapet om høsten. Da klager elitespillerne som ikke behersker dette fordi de ikke har fått trent på raske greener gjennom sommeren. Da er det ikke noe moro å spille. Med blant annet så trege greener som de har på Kongsberg, spørs det om denne banen er i det sjiktet vi snakker om når vi omtaler kvalitetsbaner. Alle baner har en kvalitet, men kun en håndfull av norske baner baner har en kvalitet av høy internasjonal klasse. Og kanskje knapt nok det. Og det var slike baner vi skrev om i artikkelen.

Hvis det likevel er slik at greenene klippes hver dag på Kongsberg, ber vi om unnskyldning for det vi skrev. Men er greenene så trege som det sies fra pålitelig hold, er faktisk situasjonen enda verre enn vi trodde. På Bogstad hadde de også normalt raske greener utelukkende til en - toppen to - eliteturneringer i året. Men det var for 20-25 år siden. Og takk for det!
Asbjørn Ramnefjell


Ditt innlegg