tilbake til første side

tilbake til Leserbrev
  
05.09 Jeg er uenig i din kommentar til mitt innlegg, Asbjørn! Av: Steinar Bjerke

Golfstatistikk er amerikanerne eksperter på. De registrerer alt, bortsett fra fargen på spillernes undertøy. (Det kommer nok det også). Lengden på spillernes driver (inkl. rull) er fritt tilgjengelig på www.pgatour.com . Hank Kuehne leder med 316,6 yds avg, eller ca. 290 meter, mens nr 100 på listen ligger på ca 260 meter. På verdensrankingene befinner Kuehne seg på 106 plass, noe som indikerer at lengde nødvendigvis ikke er det samme som godt spill.

Det skal tilføyes at driver-lengden måles kun på par 5-hull, men at de driver lengre på par 4-hull har jeg liten tro på.

Det vil si at alle spillerne, uten unntak, når greenen "in regulation" på et par 4 hull, hvis de spiller godt. Det finnes enkelte unntak, hvor et kort par 4 hull kan nåes på ett slag, men med meeget høy risiko. De som prøver blir straffet grusomt eller belønnet fyrstelig. Og slik skal det være.

Når vi vet at de fleste par 4 hull er både langt over, og rett under 400 meter for de store gutta, blir det tull å si at de spilles som par 3 hull. (Men en viss likhet med hvordan jeg til tider spiller par 3 hull finnes jo...men det var vel ikke det som var sammenligningen, antar jeg?)

En drive på 300 meter på et 510 meters par 5 fordrer altså, med dine mål, et andreslag med sjuerjernet på 210 meter, men de fleste har nok 220-240 meter igjen til greenen etter utslaget, og da er det nok lengre jern, eller en wood som kommer ut av bagen. Sjuerjernet stiller jeg meg litt tvilende til på de avstandene, også 210 meter.

Statistikken forteller også om PGA Tour Scoring Average, og der leder ikke overraskende Tiger Woods med 68,28 - 0,5 slag (en duff) foran Ernie Els, mens nr 20 på listen er over 70. Snittet for de beste befinner seg altså overraskende nær par, som ofte er 70 eller 71. I 1990 var det Greg Norman som ledet med et snitt på 69.10. Det har altså i gjennomsnitt forsvunnet mindre enn ett slag per runde på 13 år, selv om banene ikke er direkte sammenlignbare fra år til år. Ikke utstyret heller.

Konklusjon? Banene, slik de i dag spilles av proffene er lange nok, muligens med en viss reservasjon for par 5-hullene. Men etter min mening bør en eagle være oppnåelig for verdens beste spillere, og det er slett ikke for mange av dem - eaglene altså!

Med hilsen
Steinar Bjerke

Svar: Vi må ikke blande hummer og kanari. Statistikken på drivene er noe av det som lyver mest. Tiger Woods bruker ikke sjelden 2'er jern der hvor de måler drivene. Andre bruker 3'er spoon eller annet. Ofte tar ikke spillerne i det de kan av hensyn til taktikken på hullet og hvor de ønsker at ballen skal havne. Dette er ikke det samme som driving competition - langt i fra. Dessuten kan du ikke se på en GJENNOMSNITTS DRIVE når du regner deg frem til at de bruker 7'er jern fra 210 meter etter en drive på 300 meter. Ofte slår de store gutta godt over 350 meter med driveren hvis de vil på par 5 hull hvor. Da har de knapt 160 meter igjen med 7'er jernet. Kanskje de til og med bruker 8'er jern. Jeg var selv på Tenerife hvor mange av proffene brukte driver og 9'er jern på par 5 hullene. Eaglene haglet! Litt vind, litt nedoverbakke noen steder, ja vel, men hullene var temmelig lange! Legg merke til at proffene nå spiller par 4 hull opp til 450 meter. Det var ikke slik for en del år siden. Det spiller ingen rolle hva par på et hull er når man skal ned i hullet på færrest mulig slag, men det gir en viss pekepinn.

Du må ikke blande sammen scorene fra mange år tilbake. Husk at banene de spiller på både er lengre og smalere og roughen mye tykkere rundt fairwayer og greener enn tilfellet var for mange år siden. Dessuten er greenene glattere og svært ofte vanskeligere å putte på, selv om overflaten er jevnere. Flaggplasseringene er også tøffere uten at dette kan dokumenteres med mer enn synsing. Jeg sitter med en artikkel som forteller om at en rekke av dagens spillere har lagt på flere titalls meter på sine driver de siste årene - til tross for at de er blitt eldre og kanskje egentlig burde slå kortere hvis ikke utstyret var blitt bedre. Selv slår jeg mye lengre nå enn jeg gjorde for 30 år siden!

Det går nesten ikke en eneste turnering av stabelen på de store tour'ene hvor banene ikke er blitt lengre siden i fjor. Augusta la på rundt 300 yards for et par år siden. I år var den enda lengre.

Du kan godt være uenig i min kommentar. Det har jeg ingen ting i mot. Faktum er imidlertid at dagens utstyr gir så mye lengre slag at banene er i ferd med å bli korte Mikke Mus baner.

At Kuehne leder driving statistikken, men ligger langt bak på pengelisten har ikke noe med denne debatten å gjøre. Heller ikke banedesign på korte par 4 hull.
 
Asbjørn Ramnefjell

Se også:

05.09 Forandre ballen - la den gå kortere Av: Andrew Les mer

04.09 Alt har blitt for kort - ikke bare golfbanene Av: Steinar Bjerke Les mer

03.09 Banene er for lange Av: Hans Les mer

02.09 Banene er blitt for korte Av: A. Ottersen Les mer

 

Asbjørn Ramnefjell

Ditt innlegg