tilbake til første side

tilbake til Leserbrev
  
24.11 Hvorfor skal det være så perfekt?? Av: Nils Jørgensen

Golf er en utendørs-aktivitet. Og når vi er utendørs, er vi utsatt for all slags vind og vær/uvær. Det er jo noe av dette som er det fascinerende ved golf. Forholdene er aldri de samme, og den putten jeg satte i går blir annerledes i dag selv om jeg putter fra samme sted...

Jeg synes vi skal dempe all praten om dårlige greener, og heller innta holdningen som en profesjonell spiller hadde: kom han til en bane med langsomme greener, utbrøt han at langsomme greener var det beste han visste. Og kom han til en bane med raske greener, utbrøt han med like stor entusiasme at raske greener var det beste han visste! Han satte seg selv mentalt i den rette innstillingen til å spille på den banen han var til enhver tid. Og slik bør vi også kunne gjøre det. Vi får akseptere at alle greener ikke er like gode, men så får vi bare finne ut hvordan vi best spiller på slike greener! Så enkelt er det, etter min oppfatning.

Et annet forhold - og egentlig mye alvorligere, synes jeg - er det når vi skal ha "perfekte" greener til enhver tid, og kanskje "perfekte" fairwayer til enhver tid.

Kanskje vi til slutt krever at alle turneringer kun skal spilles i oppholdsvær uten vind og ikke med for mye sol, som kan blende spillerne, for det er jo urettferdig med sen og tidlig start, som gir ulike forhold... Er det ikke ganske herlig, egentlig, at British Open kan vinnes av en relativt ukjent spiller? Som behersker forholdene best der og da best? Og hva med året før, da Montgomerie og Woods ble utsatt for kraftig uvær, og ballen havnet i djevelsk rough?

Kunstige greener
Hvis golfen blir forutsigbar, blir den ikke like fascinerende. Og jeg tror vi kan være på vei mot et mer forutsigbart spill med kunstige greener. Det er greit nok at man hevder det er billigere, bortsett fra at jeg tror det kan ligge et lite selvbedrag i akkurat det argumentet, uten at jeg har kunnskaper på dette feltet.

Nei, la oss beholde golfbanene våre så naturlige som mulig! Det at USGA har akseptert kunstige greener innenfor Slope synes jeg ikke er et spesielt tungtveiende argument. Mitt inntrykk er at mange av de amerikanske banene er for "friserte" og "manikurerte" og kunstige som de er. De er for flotte! Selvfølgelig blir jeg også ergerlig når en ball skjener ut i skogen og blir borte. Men desto større er jo gleden når jeg tror at jeg enda en gang har funnet løsningen, og får ballen til å ligge på fairway, og til å havne på greenen. Og med fare for å gjenta meg selv - det er variasjonene og overraskelsene i løpet av en runde som skaper spenningen og gleden, og som gjør at jeg kommer igjen.

Baneøkonomi
Når det gjelder å sikre banene økonomi, får vi heller finne oss i å betale den kontingent klubben krever, og betale den greenfee vi avkreves som gjestespillere.
Nils Jørgensen

Ditt innlegg