tilbake til første side

tilbake til Leserbrev

21.05 Slope contra SSS Av: Jørgen Ertnes
Ser med interesse at diskusjonen rundt slope systemet har skutt fart den siste tiden. Personlig begynte jeg å spille golf for 4 år siden, og da var allerede slope systemet godt inn arbeidet. Derfor har jeg ikke noe sammenligningsgrunnlag.

Jeg ser at dere skryter uhemmet av SSS systemet. Som sagt har jeg ingen erfaringer med SSS, men kunne gjerne få utdypet hvordan dette virker og hvilke fordeler og ulemper som følger med det, slik at jeg får muligheten til å ta et standpunkt i denne debatten.

Mvh Jørgen

Svar: SSS-systemet skrytes ikke opp i skyene, men det fremstilles som et langt enklere og mer fleksibelt system enn slope. I teorien er slope et utmerket system, men på dette området (også) er det stor forskjell på teori og praksis. SSS-systemet går ut på at banen får et antall slag som en scratch-spiller bør bruke rundt banen. Er banen lett blir SSS satt til for eksempel 70 når par er 72. En vanskeligere bane får for eksempel 73. Så får du en handicap tilsvarende det antall slag du bruker rundt banen når du spiller på de beste - litt presist formulert, men kort og greit. Man kan så regulere SSS ved å ha en Tilfeldig Scratch Score (TSS) under spesielle vær- og baneforhold. Ved ballplassering kan man eksempelvis trekke fra et slag. Vanskelige flaggplasseringer, vind og regn kan gi ekstra slag, men ikke mange. Nå har dette med handicap fått alt for stor plass i golfsporten. Stableford har etter manges mening ødelagt noe av det genuien i golf hvor det i utgangspunktet spilles slagspill eller match. De profesjonelle spillerne bruker et modifisert Stablefordsystem en gang på Europa Tour'en og en gang på PGA Tour'en hvert år - uten at det har særlig innvirkning på resultatlisten sammenlignet med vanlig slagspill.

Med slope spiller du etter de samme desimaltallene uansett vær og føreforhold, og stort sett får en 24-handicapper lagt til 3-4 slag på de fleste baner. Da oppstår det som SSS-tilhengere kaller jålehandicap. Man kan si at man har 24 i handicap, mens man i realiteten spiller 27 over par på sitt beste og burde hatt 27.

Slope-systemet koster massevis av penger uten at man oppnår noe særlig ved det hele som man ikke har i SSS-systemet som er langt billigere - tilnærmet gratis i forhold til slope-systemet.
Asbjørn Ramnefjell


Nå kan du søke på GOLFSIDEN etter ord, navn, uttrykk som du leter etter. Les mer


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Her kan du skrive ditt leserbrev til Golfsiden
Du skrive inn ditt innlegget i feltet under. Alle innlegg må også underskrives, men kan publiseres anonymt eller under et kallenavn hvis du ønsker det. Bare si i fra

Leserbrev:
 

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Ditt innlegg