tilbake
til første side
tilbake til Leserbrev
16.07
Svar/spørsmål til Jette
Av: Henrik Hagtvedt
Jeg er lykkelig eier av et sett med kloner fra Pinemeadowgolf.com av det
anerkjente merket Acer og lurer på hvilken kategori du mener disse faller
under. De er beviste plagiater av et sett med Callaway køller og skryter av
å ha samme teknologi (som de har kopiert) og bør av den grunn falle under
det du mener er forbudt. På den annen side fremgår det helt klart at de ikke
ER Callaway køller, de selges under et annet merkenavn og de gjør et poeng
at det ikke er "the real thing". Poenget de gjør er at de selger samme
teknologi og kvalitet til en brøkdel av prisen (om de gjør det er en annen
sak, føler meg ikke kompetent til å vurdere det men er veldig fornøyd)
Etter dine definisjoner mener jeg at mine køller passer under både det du
mener er forbudt (de er beviste plagiater og "snylter" på andres
produktutvikling) og det du mener er på rette siden av loven...(varemerket
er et helt annet)
S.U.
Mvh
Henrik Hagtvedt
Se også: 11.07
Kommentar til "Kopikøller igjen" v/Børje Pedersen
Av: Jette Robsahm Les mer
Ditt innlegg
tilbake
til Leserbrev
|