20.09 Korrekt norsk er udemokratisk Av: Christian Vennerød

Jeg har stor sympati for det som Stig Mikaelsen skriver om språkets utvikling. "Språket blir til mens vi går." Det vil vel si at Golfspråket blir til mens vi slår.

Språket endrer seg kontinuerlig, og det som var riktig da Ramnefjell lærte å spille golf, behøver ikke være riktig i dag eller om femti år. Tradisjonen er ikke alt.

Men fasiten er likevel ikke så enkel som å telle opp antall personer som sier det ene eller det annet, og så sette to streker under varianten som har flest "stemmer" bak seg. Hva som er korrekt språk, avgjøres på en "udemokratisk" måte.

Vanligvis anser man det som helt vesentlig å vurdere både personenes språklige innsikt, og eventuelt deres innsikt i fagområdet før man bestemmer hva som er korrekt norsk. At de som kan minst om golf, sier putt og bonker, er ikke noe pluss for denne retningen.

Et annet poeng er at Norsk Språkråd ikke nødvendigvis har avgjørende myndighet. Det finnes mange eksempler i historien på at Språkrådet har prøvd å påvirke folket til å snakke/skrive på en ny måte (mer folkelig retning), og at Språkrådet etter en stund har måttet gi tapt.

Et tredje poeng er at det i en tid ofte vil eksistere to parallelle språklige varianter. Begge kan sies å være korrekte i den forstand at de lever i beste velgående i det norske språk. Språkrådet må i slike sammenhenger godta begge deler, etter den filosofien som for tiden hersker i Språkrådet. Det finnes med andre ord ikke alltid én fasit med bare én korrekt variant. (F eks kan man si både frem og fram.)

Men selv om Språkrådet godtar både pøtt og putt som korrekt norsk uttale, kan tilhengerne av de to variantene, utmerket kjempe for hver sin uttale eller skrivemåte, og hevde at deres variant er BEST. Også denne debatten må kvalitetsvurderes, for den er heller ikke demokratisk i den forstand at det avgjørende blir hvor mange personer som synes noe. Argumentene må holde et visst nivå. (Hvis vi for eksempel ser på de siste innleggene på Golfsiden om pøtt og bønker, holder Mikaelsen og Moe et argumentativt nivå langt over Solheim). 

Så for den som er mer opptatt av et GODT språk, enn av å bli godtatt av Språkrådet og ikke bli sett på som snobb, må det bli pøtt og bønker. 

Sol, medvind og gunstige odds, 

Christian Vennerød

P.S. Jeg skriver ikke dette fordi jeg selv sier pøtt og bønker. Jeg sier automatisk putt og bonker, og må rette på meg selv utallige ganger i løpet av en golfrunde. Jeg håper at jeg ikke er for gammel til å lære å snakke bedre.

Ditt innlegg