Leserbrev Golfbutikken Golfreiser Golfutstyr Smånotiser Ukens turneringer Lær om golf
    

Leserbrev
Til til første side

Meny
Norske/svenske baner
Innendørsgolf
Golf på Internet

Vitser

Amatørgolf
Profesjonell golf
Ukens golftips
Golf på TV
 
Sitatet

- Min beste bane?
- Den neste jeg lager.
Robert Trent Jones jr.

 
 
Leserbrev

tilbake til første side

tilbake til Leserbrev

  
22.09
Raskere med slagspill?  Av: Bjørn

Redaktøren påstår at dersom man max slår antall slag på et hull lik hullets par * 2, så går dette raskere enn om man plukker opp etter eget par + 1.
 
I praksis vil dette si at på et par 5 hull mener han at det går raskere å slå 10 slag, enn som vanlig i Stableford å slå 6-8 slag. Redaktøren sitter også på undersøkelser som forklarer dette. Det kunne vært interessant å få lese disse forklaringene.

mvh Bjørn

Se også svaret i dette brevet: 16.09
Hva er poengbogey Av: Per Erik Løkken Les mer

SVAR: I følge en artikkel i Svensk Golf vises det til at det går fortere med slagspill enn Stableford.

Årsakene til at slagspill går fortere enn Stableford er åpenbare.

Jeg har selv spilt med mange dårlige spiller ei år. Det hører til unntakene at noen plukker opp ballen og går videre til neste hull når de ikke kan få poeng. Dermed går det massevis av unødvendig tid tapt for alle de andre i gruppen - og for de som kommer bak.

Svært mange av norske golfspillere er i kategorien nybegynner 30-45 år - gjerne med litt mage og en utrent kropp. Denne kroppen er bygd for kraft og ikke den teknikk som skal holde en golfball i spill. Når så Stableford-systemet inviterer til kraftgolf og mange baller i skogen, blir det mye leting og bortkastet tid. "Det er jo bare å spille en ny ball". Hvis disse "muskelpøblene" og andre i stedet visste at alle slagene teller, ville de vært mye mer forsiktige i sin strategi fra tee-stedet. Da ville helt sikkert svært mange lært seg til å legge bort driveren og brukt et mye mer fornuftig redskap fra utslagsstedet. Dermed ikke så mange baller i skauen og mye mindre tid. De få gangene du blir nødt til å slå det 9. slaget og kanskje de 10. slaget i slagspill i stedet for 8 som i Stableford koster bare noen få sekunder. Det er ingen ting i forhold til å lete mange 5 minutters perioder ute i lyng, røff og skog.

Dessuten er det mye lettere å plukke opp i slagspill. Uten at reglene skiller på Stableford og slagspill. I slagspill har du ikke lov å slå treningsslag ute på banen. I Stableford ser det ut til at "dette ikke er så nøye" i manges øyne. Fikk man en klar uttalt regel om at du ikke hadde lov til å slå mer etter at du hadde brukt opp slagene dine, kunne vi kanskje fått en slutt på dette med "jeg skal bare trene litt selv om jeg ikke får poeng på hullet".

Oppsummering: Villmannsslagene til "muskelpøbler" og "jeg trenger å trene" pluss andre unnskyldninger for å ikke putte ballen i lomma i Stableford, er hovedårsakene til at Stableford er hovedskylden for 5 og 6 timer runder på mange nyetablerte, norske baner.

Håper forklaringene var nyttig lesing!
Asbjørn Ramnefjell




Ditt innlegg  

Tips en bekjent om golfsiden.com!
Mottakers epost Navn
Din epost Navn


tilbake til Leserbrev
 
 
Annonser