AR - 28. nov 2013 kl. 13:08 *IP Sideblikk: Petter Northug og konflikten med forbundet
Petter Northughar hatt flere konflikter med et skiforbund som har lagt mange kjepper i Petter Northugs hjul.
Verst var det kanskje da han ikke ble tatt ut til OL i 2006 etter å ha knut alle på hjemmebane.
Jeg tror mange har nytte/glede av å lese denne artikkelen. Det kan være litt å løre for mange idrettsgrener innenfor Norges Idrettsforbund. Også Golfforbundet.
Restructured (28. nov 2013 15:37) *IP
Forbundet kan synes firkantet i mange tilfeller. Er helt enig ang OL 2006 og RedBull hysteriet. Men at forbundet vil beskytte landslagene sine og inntektsgrunnlaget er vel temmelig åpenbart. Norsk langrenn dør jo sakte dersom det bare fantes Northuger og private lag. Artikkelen antyder at økonomi ikke er hovedårsaken til Northugs nei...det er mulig men at økonomier en av de aller viktigste årsakene bør det vel ikke herske mye tvil om?
Frank (28. nov 2013 17:04) *IP
At han ikke fikk gå i ol 2006 er en av de mindre tabbene i denne historien.
AR (28. nov 2013 17:18) *IP
Det sier temmelig mye om de andre tabbene.
Frank (28. nov 2013 17:26) *IP
Skiforbundet har i alle år matchet sine unge ganske forsiktig, og det har de lyktes ganske bra med. Personlig syns jeg det i 2006 at han burde vært tatt ut, men nm blir sjeldent tillagt mye vekt.
Indre østfold (28. nov 2013 17:28) *IP
AR - du husker sikkert for svært mange år tilbake skulle det lages profflag på skøyter. Interessen for skøyter - både i ny og gammel form holdt på å dø ut. Langrenn er ingen stor idrett utenfor Norden, men så lenge TV selskapene viser interesse vil også sponsorene være der. Jeg er redd en splittelse i langrennsleieren vil kunne bidra negativt i så måte. Derfor er jeg tilhenger av forbund og landslag.
Restructured (28. nov 2013 18:20) *IP
Særdeles tvilsomt om Northug er enig i at OL-feilen i 2006 var en liten sak....i følge artikkelen er Sørgård fortsatt ikke tilgitt
