|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  AR - 06. feb 2013 kl. 18:28 * IP
Sideblikk skiutstyr - parallell til golf?
Golfsiden har lenge forsøkt å skrive om at utstyret i golf er viktig. Spesielt er det viktig for dem som skal leve av golfspillet.
Det er kanskje ikke så farlig om en 10-handicapper spiller til 10 i handicap i stedet for 7 eller 8 med godt tilpasset utstyr. Men for den som skal leve av det, betyr et slag i gjennomsnitt per runde: LEVE eller DØ.
Bull Ski & Kajakk og noen andre, blant andre Milslukeren, satser mye på å levere topp langrensski til det stadig økende antall turløpere pluss annet sportsutsyr i andre grener. De sender ut en klar melding til sine kunder og konkurrenter i en artikkel på hjemmesiden sin som avsluttes slik:
"Hovedgrunnen til at vi hevder det er cowboyer i bransjen er at vi ser varepartier som selges som også vi har fått tilbudt. Ski som er så stive at de passer ingen, sykler med elendige bremser til barn, kajakker det er umulig å padle rett frem med osv. Stakkars kunder.
Vi i Bull Ski & Kajakk vil alltid være annerledes, vi skal absolutt være med å konkurrere også på pris, men da skal det være på skikkelige varer. Spør du om skipakker til voksne for 1499,- sykkel til 1999,- eller kajakk til 3999,- så kan vi ikke hjelpe deg. Heldigvis."
Tøft sagt!
Her er hele artikkelen som kanskje kan overføres, i hvert fall i noen grad, til golfens verden:
Artikkelen har overskriften: "Verden vil bedras, sportsbransjen litt Cowboy" og har denne linken:
https://bull-ski-kajakk.no/Ski/artikler/Verden-vil-bedras
Erling Okkenhaug sier det så godt: "Verden vil bedras, men ikke på nynorsk!"
|
  Freud (06. feb 2013 21:19) * IP
Bra at du skrev dette (med link), på debattsiden og ikke på førstesiden, AR.
Da lukter det ikke fullt så mye av tekstreklame.
  Gunnar Bull (06. feb 2013 21:19) * IP
Enig på mange måter. Men det må også være klart at noen vil kjøpe ski for å gå en eller to turer hver vinter, og som har så dårlig teknikk at de faktisk vil være fornøyde med "skipakker" til 1499,-.
Da er det bare tull å betale det dobbelte.
  Frank (06. feb 2013 21:49) * IP
Tekstreklame?
  Kjell249 (06. feb 2013 22:28) * IP
Forhåpentligvis er spredningen av egenskaper på golfutstyr med samme spesifikasjoner mindre enn på langrenn.
AR (06. feb 2013 22:40) * IP
Tekstreklame? Godt gjort å vri dette til tekstreklame, Freud.
Er det tekstreklame når jeg skriver at de på Losby har en dyktig kar som er dyktig på kölletilpasning slik at de som er interessert får bedre muligheter til å få godt tilpasset utstyr?
  geir (07. feb 2013 07:23) * IP
Det er mye riktig i en sammenligning mellom ski og golf. Mange vil nok prøve å vise andre det "riktig" utstyr. Mange kjøper dyre ski bare for dette på samme måte som svært mange spillere kjøper dyre køller for å skille seg ut. På mange måter er det for de proffe ikke navnet på utstyret som er viktig, men hva de får betalt for å spille/gå med det.
For å få gode ski og kanskje riktige ski tilpasset vekt og trykk i frasparket er det svært mange som kjøper en skipakke som ikke kan passe. Ved å handle hos(som jeg måtte gjøre)er Bull Ski & Kajakk et supert alternativ. De har i alle fall greie på hva de driver med, mens mange som selger golfutstyr selger det de sitter igjen med, uten å sette kunden i fokus.
Jeg tror 70-90 % av alle ski er produsert for en standardvekt på 75-85 kg som svært mange ikke tenker på.
Ski er ski - golfutstyr er golfutstyr, og svært mange klarer seg med standard vare mens andre må tilpasse seg nødvendig riktig utstyr!
For stive ski er ikke godt å gå med på samme måte som for stive skaft er dårlig å slå med - og motsatt.
  Pølse med brød (07. feb 2013 09:48) * IP
Var på et karusellrenn for barn i går kveld kl 19, 300-400 barn fra 3 til 12 år med ski som gikk så snørr og tårer rant, alle trente og ville bli gode, fantastisk!!
Skal golf ha noen fremtid så må vi få til dette vi også. En onsdag i mai må det være 300-400 barn som banker baller og har puttetrening osv på en haug av baner landet rundt, da blir vi en golfnasjon også...........nå er det maks 5-10 barn pr bane med noen hederlige unntak som har noen titalls.
Hvordan kommer vi dit??? Vanskelig, men mulig!
Ski har samme kostnadsbilde som golf (kan gjøres billig, men koster en del for kvalitet), tar lang tid, ligger langt unna der folk bor stort sett. De samme utfordringene som golf. Det de har som ikke golf har er masse foreldre som tar med barna på denne aktiviteten og det er store forbilder. Banesituasjonen for ski er jo ikke noen særlig, hittil i vinter har det vært mange områder med svært dårlige skiforhold.
Frank (07. feb 2013 10:26) * IP
Ski er dyrere enn golf. Mye dyrere utstyr.
Gunnar Bull (07. feb 2013 10:29) * IP
Samme erfaring som PmB her oppe på Eidsvoll. Skiklubben arrangerer tre-fire renn hver vinter, med mange hundre barn som deltar i alle aldre. Fantastisk morsomt å se!
Er ikke sikker på om jeg ser hvordan dette skal bli mulig for golf-norge, men det burde uansett være en målsetting.
Når det gjelder trådstarten og hentydninger om tekstreklame, vinner jeg det på sin plass å dementere enhver kobling mellom Bull Ski & Kajakk og mitt eget firma Bull Ransel & Fotbad.
Se for øvrig hjemmesiden http://bull-ransel-fotbad.no/finn-fotbadet-som-passer-til-deg
Jeg er også sterkt imot tekstreklame.
  Wilson (07. feb 2013 10:53) * IP
Ha ha
  Tom (07. feb 2013 22:53) * IP
Er for første gang enig med Freud - dette er renspikka reklame for Bull (ski og kajakk-varianten). En storslått hyllest av butikkens egen sak om hvor de fremhever egen kompetanse og samtidig disser konkurrentene.
Kan vel ikke kalles tekstreklame på en ikke-redaksjonell plass som dette, men synes det er underlig (og kanskje litt uheldig) at "redaktøren" benytter eget debattforum på denne måten.
At nevnte butikk holder et høyt kvalitetsnivå er jeg forøvrig enig i...
Kjell249 (08. feb 2013 00:47) * IP
Det som er litt kjedelig for oss skimosjonister er at det er umulig å si hva som er et godt skipar uten å prøve skien. Da tenker jeg ikke på spenn som er en selvfølge å få riktig, som de fleste sportsbutikker har apparater for å teste. De beste skiparene blir plukket fra fabrikk lenge før de kommer i butikken.
  007 (08. feb 2013 17:46) * IP
En som planlegger å gå på ski ca. 2 ganger i uken, ca. hvor mange par ski bør en slik utøver ha?
AR (08. feb 2013 18:10) * IP
Et eller to par.
  Wilson (08. feb 2013 18:11) * IP
2 par i tilfelle det er varm snø ene dagen og kald snø den andre dagen
Kjell249 (08. feb 2013 19:18) * IP
Et par steinski, et par klisterski, et par rubbeski, et et par tørrski og et par skøyteski:) Vedlikeholder du skien godt så varer den fint i15 år...
007 (08. feb 2013 20:06) * IP
Noen med erfaring med Madshus Nordmarka W7?
Finnes det flere typer av disse?
Wilson (08. feb 2013 21:57) * IP
007
Hvis man skal kjøpe ett par (som er mer enn nok med 2 ganger trening pr uke) så ville jeg kjøpt ski som heller har en såle som tåler fuktig og litt varm snø enn et par beregnet for kald snø.
Feks myke klisterski.
Gunnar Bull (08. feb 2013 22:31) * IP
Eller hvis du er dritlat og hater å smøre (deg bort) sånn som jeg, så kjøper du et par smørefrie og et par skøyteski, og glider begge med hurtigglider foran hver tur.
PS: Smørefrie ski rinner dritdårlig på kald snø.
007 (08. feb 2013 22:38) * IP
En nabo går Birken og har 7 par ski.
Hvem lytter man til??
Wilson (08. feb 2013 23:01) * IP
Det perfekte for en som går 2-3 ganger pr uke er å ha et par med såle for kald nysnø og ett par for mer fuktig og kornet snø.
Jeg har gått Birken mange ganger og klart meg med to par, men jeg har kamerater som går Birken og som har 7 par.
Også har jeg en kollega som går 5 km 3 ganger i uka og som har det beste av det siste av sko, staver og ski. Vet ikke hvor mange par han har.
|
Tilbake til innleggsoversikten (Her bruker du kun ett nick!)
|
