|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  007 - 15. Feb 2008 kl. 22:59 * IP
Markedsføring av baner
Noen baner markedsfører banen sin med døende soldater.
Andre med at de har Jøtulsvarte teested og par3 hull på 300 meter.
Er dette så smart i en fersk golfnasjon hvor den store majoriteten er "ferskinger"?
|
007 (16. Feb 2008 20:34) * IP
Døende soldater signaliserer noe meget uvennlig. Plakatene bør fjernes.
Det kryr sikkert av masse markedsfolk her på forumet, men ingen kommenterer. Hmm.. tenke,tenke
  Lost ball (17. Feb 2008 01:38) * IP
Hæ??
Har du røykt sokkene dine igjen?
  Nok (17. Feb 2008 11:17) * IP
et uforståelig innlegg fra tåkedotten 007
  Doc. Dyregod (17. Feb 2008 11:20) * IP
Ikke tenk så mye. Søk hjelp.
007 (17. Feb 2008 21:13) * IP
Halloooo AR .... hva med
(Useriøse, krenkende eller støtende innlegg, vil bli fjernet.) ??
3 stk. til og med!!
Tenker her for å unngå å tenke på banen.
Regner med ting ordner seg..
Svar: Jeg forsto ikke hva du mente 007. Soldater og 300m par 3???????
AR |
|
  Gunnar Bull (17. Feb 2008 21:50) * IP
En smule selvkritikk hadde kanskje kledd deg litt her, 007. Det er vel tydelig at ingen skjønner hva du snakker om? Skriv slik at folk skjønner, så unngår du slike returer.
Som man roper i skogen får man svar, vet du ;-)
  barcentrale (17. Feb 2008 22:38) * IP
Støtter 007 her..
Ingressen i dette tilfellet var til en forandring forståelig, om annet et noe merkverdig problemstilling. 007 er for øvrig en interessant skribent hvorav mange av hans innlegg ligger tett opp til artisteri (kunst).. Med andre ord uforståelig, men fornøyelig..
007 (17. Feb 2008 22:40) * IP
De som bestemmer har nok skjønt.
Jeg jobber mye med å rekruttere nye spillere. Ute også.
Rett ved siden av der vi trener henger det en plakat av en soldat som er skutt i ryggen, på en golfbane!!
Ulekkert og usjarmerende!!
  Stian (17. Feb 2008 23:55) * IP
Skremmer det bort prospektene dine 007 ?
Gunnar Bull (18. Feb 2008 07:01) * IP
Hehe, 007. Jeg skjønner fortsatt ikke hva du snakker om. Men hvis du kun skrev til de som "bestemmer" så er det jo ikke så rart.
På den annenside: Når du med vilje skriver uforståelig, burde du jo regne med å bli tolket som nettopp det.
Jeg har også hørt mange definisjoner på kunst. "Uforståelig, men fornøyelig" var likevel ny :-)
  pontius (18. Feb 2008 08:00) * IP
Barcentrale treffer her. Slike innlegg som 007 bringer trengs for å få tankene i spinn. Det er helt ufarlig.
En annen sak er at heller ikke jeg begriper, men også det spiller ingen rolle. 007 får dermed også litt skrudde returer og må presisere om han vil ha hjelp eller svar.
Enn så lenge leser jeg med fornøyelse.
  Yngve (18. Feb 2008 09:43) * IP
nå er vel heller ikke 007 en person, så krenkende er ganske drøyt.... :P
jeg skjønner hva han mener, men det er alikevel helt i tåka, men det er jeg så vant til nå, at jeg egentlig ikke tenkte særlig over det før jeg så svarene som har kommet i tråden...
  Marius (18. Feb 2008 13:15) * IP
www.miklagardgolf.no
La bildene i headingen rulle en periode, så vil dere se soldatene som planter flagg (Iwo Jima) og en som sitter på knærne og trekker seg mot himmelen (Full Metal Jacket - Vietnam(du skal ha sett filmen for å vite at han ble skutt i ryggen)) på....
NORGES BESTE SLAGMARK.
Helt på grensen - men allikevel svært bra laget!
007 er vel bare ute etter å starte en ny liten mikladebatt
  Golf Dude (18. Feb 2008 13:27) * IP
Er ikke det ene bildet av William Dafoe i filmen Platoon, og ikke FMJ.
Synes forøvrig det var et noe uvanlig valg av symboler (for å si det mildt)
Marius (18. Feb 2008 13:52) * IP
Golf Dude har rett, Platoon, beklager.
SLAGMARK - skjønner? altså som i golfslag.....der golf spilles.
Bildet er ikke av William Dafoe, men snarere Thor Hellnes eller Ulf Laurang. de som planter flagget er også samme gjengen...(i følge jungelrykter)
Gunnar Bull (18. Feb 2008 14:10) * IP
At det er uvanlig er vel ikke noe negativt i seg selv. For meg symboliserer begge bildene Victory.
I dagens mediaverden hvor 100 mennesker dør på direkten hver eneste dag, skal man både være selektiv og uvanlig sart samtidig for å reagere negativt på disse bildene. Og å tro at dette er "farlig" for unge mennesker blir direkte latterlig.
Mener jeg.
Yngve (18. Feb 2008 14:34) * IP
Jeg mener at Gunnar Bull har rett.
Miklagard har en stilig reklame.
  Pepper (18. Feb 2008 14:36) * IP
Nå har ikke jeg sett den filmen, og visste derfor ikke at soldaten ble skutt i ryggen. Slik bildene fremstår i reklamen har jeg definitivt ikke forbundet det med døende soldater, og det har heller ikke på noen måte virket krenkende eller negativt på meg. Jeg er helt enig med GB, dette symboliserer Victory. Det er helt uproblematisk også i forhold til golfnasjonen Norge og ferskinger.
Godt banene åpner om en stund så 007 og likesinnede forhåpentligvis får andre ting å tenke på.
Golf Dude (18. Feb 2008 14:42) * IP
Jeg blir blir ikke "støtt" av bildene på noen måte, men tipper at vedkommende som har lagd siden, ikke sitter med altfor store historie kunnskaper. Bildene kunne ha passet på en invitasjon når kompis gjengen arrangerer golf turnering, men ikke på hjemmesiden til en seriøs golfklubb.
For å si det på en annen måte, det er litt "russe avis" over det hele.
  Wilson (18. Feb 2008 15:09) * IP
Enig med 007 og Golf Dude.
Dette er å bruke litt feil bilder til de tekstene som ruller.
Men, kanskje viser den litt om fanatismen som råder blant enkelte medlemmer og en enkelt "Hang-Around" litt lenger oppe i denne debatten.
Eller la oss heller håpe at det bare er uvitenhet som gjør at de velger slike bilder.
  Gunnar Bull (18. Feb 2008 17:51) * IP
Hihi, jeg trekker tilbake mine påstander og sier meg helt enig med Golf Dude og Wilson. Nå forstår jeg meg overhodet ikke på reklame, men det er utvilsomt noe amatørmessig over kampanjene til Miklagard.
Neste gang håper jeg de bruker et reklamebyrå!
Kanskje 007, Golf Dude eller Wilson jobber med slikt, eller kan foreslå noen som kan dette med profilering?
Yngve (18. Feb 2008 17:56) * IP
fritt for å være Hang-around!!!!
Gunnar Bull (18. Feb 2008 17:59) * IP
Hmmm... tenke, tenke (som 007 sier ;-)
På den annen side: Hvis reklamebildene klarer å provosere noen som helst, er jo det et bevis på at de blir lagt merke til...
Og nå har jeg faktisk hørt at reklame som virker, ofte virker provoserende for noen. Og disse har jo faktisk klart å skape debatt!
Men nei, så smarte kan de nok ikke være der oppe på Kløfta...
  Wilson (18. Feb 2008 18:15) * IP
Miklagard er en kanonbane. Og det er alltid hyggelig å spille der. Åpenbart flinke folk som organiserer driften og vedlikeholder banen.
Men med tanke på hvilken kjøper/kunde-grupper dere henvender dere til er det litt spes vinkling med slike bilder.
007 (18. Feb 2008 18:54) * IP
Nå vet alle at det er drap.
Drap på hjemmesiden er mindre smart.
Drap på stor plakat på treningsområde er sjenerende søppel.
Gunnar Bull (18. Feb 2008 19:31) * IP
Drap? Jeg trodde det var en film, jeg?
  Fjosok (18. Feb 2008 20:29) * IP
Hvorfor er det de som IKKE reagerer negativt på en flash-reklame som betegnes som fanatiske?
Er det Muhammed-tegneren eller de som setter København i brann som er fanatikere?
Dette virker som nok et krampeaktig forsøk på å plukke på et eller annet ved denne banen. Det er tydelig at man begynner å gå litt tom for ideer når man henger seg opp i en flash-animasjon.
Gunnar Bull (18. Feb 2008 20:39) * IP
DRAP! skrek 007!
Og så viste det seg at det bare var en klassisk filmscene som var omgjort til et golfmiljø.
Hva med nicket ditt, da 007? Med din "licence to kill" burde vel du også vært bannlyst fra Bogstad...
Eller - hva er forskjellen, egentlig?
Stian (18. Feb 2008 22:19) * IP
Godt observert med nicket der. Kanskje det rett og slett stikker dypere enn først antatt. 007 sloss jo ofte med rus..fienden for å redde verden fra de snodigste skjebner, mens USA på en annen side er skurker.
derfor er 007 godkjent..
Hils Blofeldt da.
007 (18. Feb 2008 22:26) * IP
Helt enig med Wilson over.
Det er bare så pinlig at hele verden kan se at deler av golfNorge ikke er kommet lengre.
Spillet golf er spennende nok. Trenger ikke krigsbilder!!
GB likte aldri dette temaet - hmm..
Stian (18. Feb 2008 22:39) * IP
Men da får du heller ta kontakt med Miklagard og si at reklamene deres er forkastelig og kan feiltolkes til å handle om...en filmscene!")=#"
Wilson (18. Feb 2008 23:14) * IP
Stian
Det er vel lov å diskutere det, eller?
Meningene er ulike.
Stian (18. Feb 2008 23:43) * IP
Helt klart, bare å diskutere til en blir blå i trynet og bokstavene fra tastaturet etterlater seg merker på fingertuppene, men det vil ikke gjøre at platoonreklamen forsvinner noe raskere :)
Men for all del
  Yngve (19. Feb 2008 00:18) * IP
Er det virkelig mulig at vinterkulden gjør folk så intolerante at det skal bli hat-kampanje mot en reklamekampanje som egentlig er helt genial?
pfft!!!
Gunnar Bull (19. Feb 2008 08:29) * IP
Til Wilson. Selvfølgelig er det lov å diskutere, fordi som du sier: meningene er ulike.
Jeg har selv laget over 100 reklamekampanjer i mitt liv, mange har vært dårlige men noen har også vært gode (takk og pris :-). Det som kjennetegner de beste, er at de - i tillegg til å ha solgt bra - også har fått negativ kritikk. De dårlige blir sjeldent kommentert av noen.
Jeg har ingen ting med profileringen av Miklagard å gjøre, selv om 007 *tenker* så mye han vil :-)
Men jeg synes den er god, kanskje først og fremst fordi den tenker litt lenger enn de fleste andre, har et budskap som spiller på følelser, og fordi den skiller seg ut.
Min vurdering er at kampanjen er elegant og profesjonelt utført, i den grad min vurdering betyr noe. For her kommer et viktig poeng: Det er ingen som på forhånd kan si med 100% sikkerhet om en reklame er god eller ei, det vil bare tiden vise.
Når du ovenfor enkelt og greit konkluderer med at dette er "feil bilder" og et resultat av uvitenhet, vet jeg liksom ikke helt hva jeg skal si. Hadde du vist en smule ydmykhet og presisert at dette kun var din mening, hadde det vært helt greit. Men det gjør du ikke. Er dette en bevisst form for diskusjonsteknikk du bruker? Eller er du i besittelse av en visdom som ligger langt over oss andre her på forumet?
Jeg ser også at du ovenfor henviser til fanatiske medlemmer. Jeg antar du sikter til meg, og ber samtidig om en forklaring på hva du konkret mener med å kalle meg fanatiker. Er det noe i denne tråden? Eller tidligere tråder? Eller er dette også en bevisst form for diskusjonsteknikk?
Wilson (19. Feb 2008 09:01) * IP
Hei GB.
Når jeg diskuterer så er det mine egne meninger som kommer frem, jeg kan kun legge frem egne meninger og har aldri ment noe annet.
Og jeg er sikkert farget av tidligere innlegg fra enkelte Mikla-medlemmer som jeg oppfatter har et litt mer religiøst forhold til sin bane enn de fleste andre.
Har ikke oppfattet deg som en av de verste.
Men du bruker jo latterlig om dine motdebattanters utsagn lenger oppe så du bør vurdere å være litt mer ydmyk selv.
Mulig at bilder fra slagmarken selger en bane på Kløfta.
Jeg mener at banens kvalitet gjør at den er salgbar uten slike effekter.
  Fooore (19. Feb 2008 09:26) * IP
Når man velger hvilken bane man skal være medlem av vil jeg tro at design/bilder på hjemmesida kommer inn som argument nummer 300 eller deromkring.
Gleder meg til å spille Mikla i sommer!
  Gunnar Bull (19. Feb 2008 09:36) * IP
Wilson, takk for utfyllende og beroligende svar :-)
Da jeg brukte "latterlig" i innlegget ovenfor (18. feb 2008 14:10), presiserte jeg også rett under at det var min mening.
Jeg er forsåvidt enig med deg i at Miklagards kvaliteter gjør den salgbar nok uten bruk av reklame, men det er vel en annen diskusjon. Og den diskusjonen blir nok ikke like fengende som denne.
Gunnar Bull (19. Feb 2008 10:02) * IP
Og 007, fra nå av vil jeg alltid tenke på DRAP når jeg ser nicket ditt. Kan du ikke skifte til noe som har med golf å gjøre?
Hva med... grønn...?
;-)
  Bob Katt (19. Feb 2008 10:27) * IP
Det går ikke an å vinne en diskusjon mot Gunnar Bull hvis man er teit.
Er man lur derimot har man bedre odds.
Yngve (19. Feb 2008 10:49) * IP
siden det er lov å si sin mening her, så er min mening at de som asossierer "norges beste slagmark" i forbindelse med reklamen til Miklagard med krig og drap ganske trangsynte.
Men, så er jeg bare en Hang-around også!! :O)
  vest (19. Feb 2008 13:33) * IP
er nok litt trangsynt muligens ja men ser ingen forbindelse mellom døende soldater og golf hvertfall..
forøvrig ser eg ikkje poenget med den engelske teksten heller.. kva er gale med norsk??
  Pontus (19. Feb 2008 15:55) * IP
Jag tycker dom har funnit en kul sak der!
Selvironi har de også der de stolt viser frem at ballen blir plugget oppunder bunkerkanten til spillerns, den døende soldatens store fortvilelse.
007 (19. Feb 2008 17:26) * IP
Mange der bruker medlemskapet sitt som penisforlengelse.
q.e.d.
Gunnar Bull (19. Feb 2008 17:37) * IP
Og der kom sannheten frem i 007's private lille korstog...
Aj aj ajjj.
  Lost ball (19. Feb 2008 19:36) * IP
Vel, nå som jeg skjønner hva det siktes til...
Jeg synes at reklamen Miklagard har er upassende. Motivet fra Platoon er så sin sak, det er fiksjon. Motivet fra Iwo Jima, hvor tusenvis av virkelige mennesker mistet livet i det som var ett av de hardeste slagene i 2. verdenskrig, har etter mitt - muligens noe konservative - syn ingenting i en markedsføringsrolle å gjøre. Det er muligens effektivt, men helt sikkert usmakelig.
Hvis vi tenker oss en hendelse nærmere i tid og sted brukt i en lignende rolle, eksempelvis Scandinavian Star, Kiellandulykken eller tsunamien (som er nærmere i den forstand at mediene har gjort verden mindre enn den var i 1944/45), så hadde "noens" hoder blitt forlangt på ett fat pr omgående.
Jeg er ikke sikker på om det er ett samfunnsmessig sunnhetstegn at vi blir så tykkhudete at vi aksepterer at slike menneskeskjebner blir anvendt kommersielt. Hvor langt kan strikken strekkes, og hva blir det neste? Holocaust og gasskrafverk? Nei, spar oss.
Lost ball (19. Feb 2008 19:42) * IP
For øvrig er Miklagard en artig liten bane å spille...
  Yngve (19. Feb 2008 21:12) * IP
fantastisk hvor mange høns en liten fjær kan bli til.
007 snakker om Miklagardmedlemsskap som penisforlengelse, og det er litt artig å lese, i og med at han tydeligvis har gått tom for argumenter ellers.
Vi snakker ganske tydelig om misunnelse her, og hva er vel mer tilfredsstillende enn å prøve å rakke ned på noe man ikke kan få selv.(og da mener jeg ikke lang penis, men medlemsskap på Miklagard, dersom noen skulle lure)
Så kommer Lost Ball med en moralpreken som er helt uten sammenheng med reklamekampanjen.
"platoonmannen" er ikke døende, han er fortvilet.
Iwo Jima hvor folk døde sier du? hva i alle dager? sjekk opp symbolikken før du begynner å poste slikt sludder! Det klassiske Iwo Jima bildet er et symbol for overlevelse.
Vi kan vel snart ikke ha bilde av jorda heller, for her på jorda forurenser vi og er i krig hver dag.
  Fjosok (19. Feb 2008 23:30) * IP
Trådstarter vet selv hvorfor han startet denne tråden, senere avslører han dette motivet også. Jeg tror alle har skjønt hva som egentlig ligger bak. Men jeg kan likevel late som at dette er en sak om bildebruk, og ikke et forsøk på å plukke på et eller annet ved Miklagard:
Det som diskuteres er hvorvidt det er moralsk forkastelig å bruke bilde av en amerikansk skuespiller (sikkert godt betalt) som retter armene i været og kaster hodet bakover, i ført en i-stykker-revet militær-skjorte samt store mengder teatersminke. Dette for å late som at de andre skuespillerne som står bak og skyter med løskrutt faktisk treffer ham med ekte kuler. Jeg plages ikke av det, 007 og noen andre plages.
Det andre bildet er av flag-reisende amerikanere på Iwo Jima, bla et kjent minnesmerke der amerikanerne under andre verdenskrig tok over øya Iwo Jima i krigen mot de Hitler-allierte japanerne. Dette er et av de mer kjente helte-symbolene vi har. Jeg plages ikke av det, derimot synes jeg det er stilig. 007 og noen andre plages.
Vi har alle ulike grenser for hva vi tolererer og ikke. Jeg ville ikke likt bruk av autentiske bilder av folk som blir drept. Mohammed-tegninger og bilder av amerikanske skuespillere har jeg ingen vansker med. Det jeg reagerer mest på i disse bildene er det jævlige bunker-liet som vises. DET burde vært sensurert.
  FriDropp (19. Feb 2008 23:42) * IP
Dersom jeg av en eller annen grunn misliker en bane så spiller jeg heller på en annen. Synes det er bedre å hygge meg med golfen enn å plages.
Kan anbefale 007 å ta turen til Kristiansand til helgen. Bjaavann åpner på lørdag, helt blottet for stygge bilder.
  trond (20. Feb 2008 00:41) * IP
kom dere ut av sandkassa!Gunnar Bull:Kan du ikke ta ballen,så ta spilleren.Om du har laget over 100 reklamekampanjer står ikke dette til ståkarakter.Du er ikke spesielt saklig.
Gunnar Bull (20. Feb 2008 07:33) * IP
Trond, du har rett. Jeg har ikke vært spesielt saklig.
Men for å fortsette bildebruken din: Det er ikke så lett å ta en ball når ballen er borte i tåka. Da har man to valg. Enten håpe at dommeren blåser av kampen, eller ta spilleren for sikkerhets skyld.
Jeg tok spilleren.
Men ikke vær bekymret, Trond. Kjenner jeg 007 rett, så får jeg sikkert svi for det ved en senere anledning ;-)
trond (20. Feb 2008 11:41) * IP
Er ikke bekymret.skulle ikke kommentert i det hele tatt.
007 lager litt liv på siden,og det er egentlig OK.
Gunnar Bull (20. Feb 2008 12:55) * IP
Joa. Det var vel mangfoldet som ble kåret til fjorårets forumdeltaker også :-)
Lost ball (20. Feb 2008 13:23) * IP
Yngve: Jeg har ingenting imot høy moral. Kunne faktisk tenkt meg at både den ene og den andre kunne hatt noe høyere moral både her og der.
Platoonbildet synes jeg i hovedsak bare er malplassert. Det plager meg mindre enn en middels innpåsliten flue om sommeren.
At jeg synes Iwo Jima motivet er smakløst må du gjerne være uenig i, men jeg er redd du må finne deg i at jeg mener at det er det, selv om jeg ikke mister veldig mye nattesøvn over det. Joda, motivet illustrerer seier. For meg blir det likevel for enkelt å tilsidesette at bak seieren ligger det tusenvis av mennesker som møtte en grusom død der. Jeg synes at det blir historieløt og overforenklet. Hvordan tror du at en som opplevde dette marerittet ville reagert på at motivet brukes kommersielt?Jeg er mer enn midels trygg på hva svaret på ett slikt spørsmål ville blitt.
Det forhindrer uansett ikke at jeg fremdeles synes at Miklagard er en alldeles utmerket bane og for alt jeg vet også en hyggelig klubb. Jeg kan likevel ikke for mitt bare liv tenke meg medlemsskap der, og det uten ett grann av misunnelse.
7 timer kjøring hver vei blir litt upraktisk...
Yngve (20. Feb 2008 15:18) * IP
jeg har på ingen måte trodd at ditt innlegg kommer av misunnelse, Lost Ball, men jeg tror du er på jordet når du sier du nærmest vet hva en som "opplevde dette marerittet " ville reagert med.
Du vet nok ikke det noe bedre enn meg, og i så fall så er jeg også rimelig sikker på at jeg vet svaret på et slikt spørsmål.
de fleste ville nok ment at dette var helt ok.
dette bildet er et av de mest viste fotografiene på 1900 tallet, og dersom noen plutselig skulle la seg plage av at de ble brukt til reklame for en golfbane, så ville jeg virkelig undret.
er du klar over hvor mye kommersiellt det bildet har vært benyttet til tidligere? hva med filmene til Clintern for eksempel? nei, ikke jeg heller, men jeg er mer enn middels trygg på at det er ganske mange sammenhenger hvor dette bildet har blitt benyttet for å fremme kommersiell verdi.
men, igjen. vi har meninger om saken, og det er lov. jeg klarer ikke se smakløshet i et bilde som symboliserer seier uten å sammenlikne med å i så fall se smakløshet i å ha bilde av Sergio Garcia på en klokkereklame, siden de driver med Tyrefekting i Spania.
Kåre Klubbkake (20. Feb 2008 15:42) * IP
Lost ball du er intenst på jordet her. Du evner ikke å se på dette som illustrasjonsmotiver med en symbolsk mening. Prøv å se på en golfrunde som en kamp mot bane og psyke, med ups and downs og noen treputter.
At du poengterer at du fremdeles sier at Miklagard er en utmerket bane viser hvor tett du er. Hva i all verden skulle disse plakatene ha med selve banen å gjøre in the first place? Morsom du.
007 (20. Feb 2008 19:38) * IP
Mange reagerer negativt på bildene.
Medlemmene mener det er bilder som symboliserer Victory.
Vi spør:
"Spiller ungene Nintendo eller er de på hjemmesiden til Miklagard?"
Victory for hvem?
FriDropp (20. Feb 2008 20:04) * IP
De spiller heller Nintendo, helst Wii.
Yngve (20. Feb 2008 20:08) * IP
eh, Mester Grønn(a.k.a 007),
jeg er ikke medlem på Miklagard, og jeg reagerer ikke, og jeg har ikke sett mange som har reagert negativt på bildene.
Nintendo? hva babler du om nå? tror du ungene ville vært på hjemmesiden til Miklagard hvis det var bilder av Ole Brumm i stedet for Platoonmannen og Iwo Jima gjengen?
tullebukk...
007 (20. Feb 2008 20:37) * IP
Nintendospillene har mange symboler for Victory.
Kan da ta feil..
Gunnar Bull (20. Feb 2008 20:44) * IP
Hmmm. Jeg trekker tilbake min innrømmelse fra istad om at jeg tok mannen istedet for ballen.
Etter å ha studert hendelsesforløpet i slow motion er det ingen tvil om at 007 snublet i sine egne ben.
Vanskelig å si om han bare var uheldig, eller om det var filming... (hehe)
Min skyld var det ihvertfall ikke.
  !! (20. Feb 2008 21:31) * IP
Jeg tror han snublet i hodet sitt, som sitter trykket oppi ræven sin! Og dermed så han ikke at han var i ferd med å sparke seg selv i hodet!
Hvis han nå bare kunne unngå å finne tastaturet, så man slipper mer suppe-ord"spill" fra den kanten, hadde det vært helt OK!
Yngve (20. Feb 2008 22:10) * IP
hva babler du om nå, 007?
007 (20. Feb 2008 22:47) * IP
OK, jeg mener bildebruken er særdeles HARRY!!
Disse tekstene, hentet fra samme sted, er nyydelige!!
"
Miklagard golf. The passion of golf.
Selling ideas: Golf is more than 18 holes.
Friendly and inspiring club environment.
Our vision: Your game is our passion.
Challenging championship course for all levels of players.
"
Kunne stått på norsk også...
!! (20. Feb 2008 23:57) * IP
Vel, som sagt før her, meninger er delt, og noen har rett.
Fint du synes teksen var ok da.
Fortsatt liker jeg best å spille der, og så får de markedsføre den som de vil, holdt jeg på å si. Hvis denne markedsføringen dermed fører til at jeg slipper å få slike folk som deg dit opp, så FINT! Alle aksjer er solgt, så vi trenger vel strengt talt ikke flere "raringer" der nå?!
Uansett er jeg redd det blir for mange spillere der til sommeren, når Oslo GK-spilleren kommer...
Heldigvis nærmer golfsesongen seg for fullt, har til og med startet hvis man er villig til å kjøre litt eller fly, og da slipper man kanskje disse ville forsøkene på å ha det litt morsomt på fritiden...
Lost ball (21. Feb 2008 10:46) * IP
Kåre Klubbkake: at du har så lite respekt for andres synspunkter synes jeg er litt trist, men jeg overlever. Tett? Jeg? Mulig, men på seg selv kjenner man andre...
Er det feil å gi kred til fin bane, selv om man ikke liker andre elementer rundt driften? Med den hårsårheten "noen" Miklatilhengere tidvis fremviser, så må man rett som det er gå på nåler hvis man drister seg til kritikk av noe som kan assosieres med Miklagard.
Yngve: Jeg sier ikke at jeg vet noe som helst, men er likevel rimelig sikker, og tillater meg derfor å være uenig med deg om hva overlevende ville ment. Vi kan godt være enige om å være uenige, men det er takling i knehøyde å prøve å latterliggjøre andres synspunkter, synes du ikke? Skjønner ikke helt hvilke filmer du sikter til, og hvor de kommer inn i bildet, men er heller ikke lommekjent i filmens verden.
Når jeg først er så godt i gang, så kan jeg ikke forlate forumet uten å snuble litt i mine egne ord; analogien med Garcia - Spania - tyrefektning...? Nei, den er faktisk så langt ute på jordet at den er langt bortenfor det jordet jeg er på... :-)
Gunnar Bull for siste gang (21. Feb 2008 11:45) * IP
Oppsummering:
007 m/flere liker ikke bildene i Miklagards reklamer. Det er selvfølgelig helt greit.
Når man derimot begynner å snakke om fjerning av det man ikke liker, stiller saken seg i et annet lys.
Forhåpentligvis er "saken" oppklart nå.
  Draw (21. Feb 2008 18:57) * IP
Nå har jeg bare lest en liten brøkdel av denne diskusjonen, men det er en ting som slår meg; så snart noen kan finne på å være så uforskammet å påpeke et eller annet ved Miklagard, så er det en forholdsvis stødig gjeng som hopper på de og spiller 'misunnelses-kortet'.
Til disse har jeg lyst til å stille et spørsmål; tror dere i fullt alvor at Miklagard er så fantastisk at alle misunner medlemmene der?? Er banen og stedet virkelig så hevet over all kritikk at alt som kommer må skrives av som misunnelse?
Spørsmålet er ikke spydig ment, og heller ikke retorisk på noe vis. Det er ment i fullt alvor!
Hvis man ikke kan diskutere en såpass spesiell reklamekampanje uten å være misunnelig, så hadde det vært veldig spennende å høre hva andre bilprodusenter hadde sagt dersom Toyota hadde gjennomført lanseringen av bilmodellen "Fitta".
Jeg har spillt Miklagard flere ganger, og er enig i at det er en fin bane, og at greenene er veldig bra. Men jeg er ikke enig i at den er fantastisk. Jeg må innrømme at jeg synes den er i kjedeligste laget...
Er det bare fordi jeg er misunnelig?? (den var litt spydig ment)
  Pepper (21. Feb 2008 19:25) * IP
Nå var det vel Honda som planla å kalle en bil for Fitta, men så ble det Jazz i stedet.
Jeg er ikke medlem på Miklagard, men jeg prøver å spille der minst 1 gang hver sesong fordi jeg liker banen. Ok, litt kjedelig kanskje i lengden, men uendelig mye mer interessant enn f.eks. Nes.
Uansett, jeg synes det forunderlig hvordan noen til de grader gidder å henge seg opp i hvordan Miklagard profilerer seg. For min del er den profileringen helt ok.
Gunnar Bull for siste gang enda en gang :-) (21. Feb 2008 19:30) * IP
Hei Draw. Du sier du bare har lest en liten brøkdel av denne diskusjonen. Det er forståelig, for det er såvidt jeg kan se bare Yngve som har nevnt ordet "misunnelig" her inne. Yngve er IKKE medlem av Miklagard.
På mine egne vegne kan jeg svare: Jeg har aldri ment at 007 var misunnelig. Jeg tror heller ikke at alle som kritiserer Miklagard er misunnelige.
På den annen side er det jo påfallende hvor ofte Miklagard blir utsatt for de merkeligste angrep. Det er ikke så lett å finne gode årsaker til det. Miklagard har ofte gjort ting litt annerledes enn de andre, og janteloven stikker dypt i de fleste nordmenn.
Mulig det er noen medlemmer her som irriterer andre med ekstra høy sigarføring, men slike eksemplarer finnes trolig i de fleste klubber.
Jeg tror ikke misunnelse er den viktigste grunnen til alle "angrepene". Det jeg tror er heller det urnorske instinktet som vil kappe hodet av alle som tør å stikke det frem.
"Du skal ikke tro du er noe bedre enn meg" er ikke misunnelse. Det er smålighet.
Yngve, som også gir opp nå.... (21. Feb 2008 22:29) * IP
Jepp, jeg antydet misunnelse, fordi 007 gikk tom for argumenter i sin hets av kampanjen.
årsaken til at jeg nevnte det, er dette, og jeg siterer:
"007 (19. feb 2008 17:26) * IP
Mange der bruker medlemskapet sitt som penisforlengelse.
q.e.d."
det minner meg helt klart om en som ikke unner andre noe som er oppnåelig for en selv. kall det smålig, eller kall det misunnelig. for meg er det samme sak.
om så er at medlemmer bruker medlemsskapet sitt som penisforlengelse, så ser jeg ikke sammenhengen mellom dette og det påståtte usmaklige i reklamekampanjen, men det gjør kanskje Draw?
Jeg har ingen problemer med diskusjoner, det er jo det forumet er til for. jeg har kun problemer med smålighet og ensidighet, og når man får presentert en diskusjon hvor dommen er falt før man får motargumentert, og så er man plutselig i en gruppe av hårsåre fanatikere fordi man er uenige med trådstarter, ja da mener jeg det er ensidig og smålig.
så kan de andre være uenige med meg her selvsagt. det respekterer jeg fullt ut, men vær så snill da! det må gå an å være uenig med folk som har negative holdninger til Miklagard uten å bli plassert i en bås med snobber med ønske om lengre penis!
<
  trond (21. Feb 2008 22:49) * IP
All honnør til 007!!! Du nærmer deg 70 svar på tråden.Må også innrømme at jeg får mere og mere sans for din humor/sarkasme.
Ikke minst også de som følger opp.
Vær så snill: Ikke slutt!!Intelligent humor er alltid bra.
Miklagard har jeg ikke noe forhold til fordi jeg aldri har spilt banen.
Trives best på baner som Kvinsedal og Norsjø hvor naturen
er en vesentlig del av opplevelse;men kanskje Miklagard vil bli den nye favorittbanen når jeg prøver den?
trond (21. Feb 2008 23:11) * IP
Er forøvrig helt enig med 007.Denne markedsføringen er direkte dårlig og fantasiløs.Platt er et ord som passer.
  jesus maria (21. Feb 2008 23:23) * IP
Tror det er nevnt før, men kan vel alltid gjentas: god markedsføring skaper blest om produktet som markedsføres.
Er null (zero) fare for at noen velger bort miklagard med bakgrunn i denne reklamen. De som påstår noe annet er uærlige og disker seg selv fra videre seriøs diskusjon.
med bakgrunn i ovenstående påstand, er nok "kampanjen litt over middels vellykket.
007 (22. Feb 2008 00:10) * IP
Tips til dere på Kløfta.
Involver og LYTT til de lokale damene og mødrene bl.a. De har som regel best smak. Alle baner bør ha en lokal touch også..
Hvis jeg treffer Helen Alfredsson så skal jag fråga henne om vad hon tycker om "saken".
Gunnar Bull revival (22. Feb 2008 09:14) * IP
Hihi, 007, du er ikke sann... Helen Alfredsson?!?
Jeg er glad du fortsatt har noen som støtter deg her på forumet, for jeg kan faktisk aldri huske å ha sett noen som har skutt seg selv i foten så mange ganger og fremdeles står oppreist.
Dét skal du ha :-)
PS: Kan du ikke heller spørre Helen Alfredsson (som er en av alle kjendisene du skryter av å "kjenne") om vilket nick hun synes er mest harry av 007 og Mester Grønn?
007 (22. Feb 2008 18:53) * IP
Flere her likte aldri temaet og GB frykter meningene til en svensk veteran innen golf.
Victory? Nope! Selvforskylt badepikk? Ja!
PS: Harry nick er uproblematisk.
  Pro V1 (22. Feb 2008 19:58) * IP
Ja ja - slik kan det gå. Jeg skulle gjerne vært Miklagard medlem, ikke pga. hverken penisforlengelse eller høy sigarføring, men pga. banen. Det finnes nok av andre som ikke skjønner verdien av markedsføring på generellt grunnlag, men dette var da slett ikke dårlig.
Yngve, som egentlig har gitt opp (22. Feb 2008 20:32) * IP
007,
hvorfor i alle dager skal du blande inn Helen Alfredsson? er det for å fremheve kjendisstatusen din enda en gang?
blir du glad hvis vi sier vi er imponert over alle kjendisene du tenderer til å referere til på dette forumet?
  Gunnar Bull (22. Feb 2008 21:23) * IP
Pro V1, det med penisforlengelse er bare tull. Det har jeg erfart ved selvsyn...
Jeg er også medlem der på grunn av banen, da :-)
007 (22. Feb 2008 21:38) * IP
Yngve:
GB snakket om noe urnorsk, HA er svensk og har bøtter med erfaring!
Hvis jeg refererer til hva andre har sagt så er det kanskje for å øke troverdigheten til utsagnene!?
Jeg liker å se sport live og da treffer jeg mange.
  trond (22. Feb 2008 22:08) * IP
Noen "der ute" som leser Pondus? F.eks. Pondus nr.2 2008?
Ikke det,nei.Ikke jeg heller;men andre i familien gjør det.Sånn ca. midt i bladet er det skrevet et stykke under overskriften "Krig på nettet." Ganske fornøyelig lesning.
Ikke at jeg på noen måte mener stykket passer veldig godt
på deltagerene her;men kanskje litt.
Hvis ikke dere har utgaven i huset,så "løp og kjøp!"
007 (22. Feb 2008 22:34) * IP
Flash-reklamen der er kanskje super i kokainrus.
DET har jeg ikke tenkt på!!
007 (23. Feb 2008 00:03) * IP
Min erfaring med rushoder på banen er:
alkohol: de oser sprit og det er masse klirring fra bagen.
kokain?: de går av etter 3 hull.
! (23. Feb 2008 00:06) * IP
good for you...
Yngve, som tydeligvis ikke har gitt opp alikevel (23. Feb 2008 00:31) * IP
007,
ha meg unnskyldt, men tror du virkelig dette handler om hva du eller Gunnar Bull mener om reklamen?
og så skal du dra inn ei Svensk proffdame, som om hun skulle vært naboen eller kompisen din, og bruke henne som referanse på hva som er og ikke er god reklame for en golfklubb?
artig for deg at du vet så mye da. og ikke minst at du har så mange mektige venner....
doh..
007 (23. Feb 2008 00:43) * IP
Jeg ser på Miklagard som en av våre ledende klubber.
Hva dere gjør vil bli kommentert! Dusterier spesielt!!
Helaften med HA og tema norsk golf kunne sikkert vært kuult bare..
  Solskinnsgolferen (23. Feb 2008 21:00) * IP
Da Gunnar Bull ved selvsyn oppdaget at penisforlenger effekten av å være medlem på Miklagard var oppskrytt så gikk han ut og kjøpte seg en Jaguar...
Gunnar Bull (23. Feb 2008 21:41) * IP
Og ingen målbar effekt der heller :-)
trond (23. Feb 2008 21:59) * IP
Førsta kyssen minst du den.Ty så lenge du elskar e du ung
Så sjung sjung sjung så lenge du elskar e du ung-Hootany Singers 1968.Alternativt gitar - boogey-m.Arthur Smirh
Dette er veldig nær det jeg kan tenke meg å kommentere en del av innleggene her med.Eller som en kjent danske som kan spise en banan på tvers sa da han ble spurt om sitt livsmotto: hubabeluuba!!!!
007 (23. Feb 2008 22:19) * IP
Bra med finkultur, trond!
Deler av kulturen i norsk golf:
"
!! (20. feb 2008 21:31) * IP
Jeg tror han snublet i hodet sitt, som sitter trykket oppi ræven sin! Og dermed så han ikke at han var i ferd med å sparke seg selv i hodet!
Hvis han nå bare kunne unngå å finne tastaturet, så man slipper mer suppe-ord"spill" fra den kanten, hadde det vært helt OK!
"
Munch malte "Tre piker på broen"
http://oslogk.no/ - "Tre piker på greenen"
Yngve (24. Feb 2008 00:17) * IP
Kjente du Munch også eller?
  007 (24. Feb 2008 01:13) * IP
Stabeisene stiller masse dustespørsmål, er blitt skrevet her før.
Å være "persona non grata" på Miklagard og Åråsen er uproblematisk.
Gunnar Bull (24. Feb 2008 08:33) * IP
Hehe, 007. Det ville du nok likt.
Men du er nok velkommen både på Miklagard og Åråsen.
Latterlige personer finnes i alle miljøer. Jeg ser frem til neste utspill fra deg :-)
007 (24. Feb 2008 12:25) * IP
Stil om stil.
Vi av betydning i hovedstaden var i Vallhall forrige lørdag.
Lyn og Enga spilte. 2-2 ble det.
Vi vinket med Henning Berg og reiste oss da Vibeke Stensrud gikk forbi.
PS: Oslolagene viste frem mye fin slepen teknikk.. Begge medaljekandidater iår!?
|
Tilbake til innleggsoversikten (Her bruker du kun ett nick!)
|
