|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  Selte - 13. Nov 2010 kl. 09:54 * IP
Henrik Bjørnstad legger opp
I alle fall i følge Golferen, som har funnet ut at han ikke lenger er påmeldt til andresteget
|
  Fooore (13. Nov 2010 10:33) * IP
Håper noen av golfsidene klarer å få til et intervju med Henrik.
  Tryggle (13. Nov 2010 11:05) * IP
Leit, men ikke overraskende. Synd Aalbu ga seg i NGF. Henrik B trenger en motivator og der var Aalbu god ift Henrik.
  Synd (13. Nov 2010 13:13) * IP
Henrik er ikke på startlisten i HOMBRE GC.
Han var det for en uke siden.
Børsheim er fremdeles i startlisten i BEAR CREEK.
Vi får håpe på Knut
  Jupp (13. Nov 2010 13:38) * IP
Ingen overraskelse nei... Veldig synd at en person med så lite stå-på vilje og treningsiver skal få et slikt talent. Tenk dere Vijay Singh med talentet til Henrik
  provisorisk (13. Nov 2010 14:15) * IP
Bjørnstad har vel aldri vært noe golftalent.. Er vel et 20talls svensker som har har vært bedre enn han noengang kan/ville bli
Jupp (13. Nov 2010 15:11) * IP
Europatouren som 18-åring og PGA-touren med snekker-pause og lite treningsvilje... Jeg kaller det golftalent!
provisorisk (13. Nov 2010 16:53) * IP
Det gjør ikke jeg med tanke på all den ballasten med trening han hadde før dette. Dette med liten treningsvilje er jo bare sprøyt
Tryggle (13. Nov 2010 17:17) * IP
Ok Provisorisk, da sier vi han er talentløs.
  Beartown (13. Nov 2010 17:25) * IP
Fra de jeg har snakket med saa er ingenting avgjort. Om han tar en pause, eller hva som skjer er det bare Henrik, og kona som vet, og det er sannheten!
Uansett hva som skjer saa skal vi takke Henrik for 15 aar som proff. Mange hyggelige stunder foran pc'en.
Han har inspirert mange til a begynne med golf. Man trenger alltid en mann som er den foerste. Naa har han spilt 2 sesonger paa PGA touren. Det tar ikke lang tid foer vi har en ny Nordmann som spiller blant den ypperste elite!!
A si at han er talentloes er jo helt haaploest!
Selte (13. Nov 2010 17:30) * IP
Vel talt, Beartown!
  TinCup (13. Nov 2010 17:42) * IP
Det virker da som at ting er rimelig avgjort ettersom han ikke stiller opp til kval......
HB er helt klart norges beste golfspiller, har spilt to sesonger på PGA-tour, men han kan jo ikke ta sabbatsår hvert fjerde år. Steve Stricker grinda i mange mange år før det løsnet.. men han var kanskje ikke like glad i sykkel.
Tryggle (13. Nov 2010 17:43) * IP
Beartown, det var ironi rettet mot provisorisk.
Fooore (13. Nov 2010 17:49) * IP
Blir spennende å få vite hva Henrik tenker, når evnt journalister endelig formidler nyheter om det.
Beartown (13. Nov 2010 17:56) * IP
Trygle: Jeg forsto det, og skulle sagt at jeg rettet dette mot provisorisk, som ikke har peiling paa hva han snakker om. A si at 20 svensker er bedre er jo sproeyt ogsaa. Maks 5-6, og disse kan han gjerne slaa i sine beste stunder!!
Naar selv ikke de naermeste vet, saa er det vel ikke avklart enda! Blir jeg sjokkert om det blir hjemflytting, nei. Det har han tenkt paa lenge. Men vi faar se. Journalister har tatt feil foer de :-)
  Sherlock (13. Nov 2010 17:58) * IP
Jeg har aldri skrevet noe negativt eller kritisk om HB, bare om blodfansen hans.
Men jeg er 100 % sikker på at han aldri kommer tilbake til PGA, like sikker som jeg er på at Norge de neste 10-15 årene ikke har noen spillere der. Og like sikker på at Norge bare kommer til å ha èn spiller på LPGA de neste 10-15 år.
Begrunnelse: konkurransen er så enormt mye større nå - både kvalitativt og kvantitativt - at det skal særdeles mye til å komme inn på disse tourene. Norske golftalenter har trolig ikke de nødvendige egenskaper. trur eg....
Negativ surpomp? Nei, bare realistisk, bygget på erfaringer.
Tryggle (13. Nov 2010 18:08) * IP
Jeg er sikker på at Sherlock har rett i at når Henrik har trukket seg fra q-school så kommer han ikke tilbake til PGA. Jeg er dessverre redd for at han har rett i deler av det andre og, men at MT eller Børsheim ikke noen gang kommer på PGA setter jeg ikke penger på.
  dutte (13. Nov 2010 18:10) * IP
2-3 måneder som hjemmeværende bleieskiftarbeider er vel det som skal til for å gi han motivasjonen tilbake. Med Norge som CT arrangør igjen vanker det sikkert wild cards hvis HB vil satse igjen. Det er den veien han må gå for å evnt. komme tilbake på ET.
Apropos wild card, kan han ha blitt flyttet direkte til Q-school finalen? :-)))
Beartown (13. Nov 2010 18:43) * IP
Dutte: Nei, PGA er strenge. Er du ikke innafor topp 150 saa er det ingen vei utenom steg 2. Se paa en spiller som, Daniel Chopra. Seier for et par aar tilbake i sesongaapningen paa PGA. Naa setg 2. Det svinger raskt i golf. Bare to svensker som klarer kortet uten Q school i aar, og det er Calle Pettersson, og Fredrik Jacobsson. Saa, noen stor Svensk sesong har det vel heller aldri vaert.
Sherlock: Kritisk til oss fans. Da gaar det saa langt under beltestedet som det gaar an. Hva galt gjoer vi? At vi er litt barnslig optimistiske er vel helt ok. At folk som deg irriterer dere over slikt sier vel veldig mye om hva som er viktig for dere her i livet.
Om Henrik noen gang kommer tilbake vet bare han selv. At vi faar en Nordmann paa PGA innen 5 aar er jeg brennsikker paa! Tar jeg feil, saa tar jeg feil...no big deal. Mye enklere a leve livet slik vet du Sherlcok Holmes :-)
dutte (13. Nov 2010 18:51) * IP
Beartown, det var en vits. :-)
  ah (13. Nov 2010 19:26) * IP
Han trapper ned. Flytter hjem. Får wildcard til SAS Masters. VInner den slik som Johnson gjorde. Fortsetter på ET. Får endelig spille i Majors. Så går det bare oppover.
Optimisme lenge leve.
  DuffyDuck (13. Nov 2010 20:08) * IP
Håper vi får se han på ET etterhvert, syns ofte det kan være mer morsomt å følge med der. Banene er ofte veldig forskjellige der, man får se alle golfslagene spillerene har i bagen. I USA kan det bli litt vell mye "driv and putt"
  Adam (13. Nov 2010 20:32) * IP
Har Henrik kommet med en kommentar?
Beartown (13. Nov 2010 20:45) * IP
Adam: Fra meget sikre kilder har jeg hoert at det er bare Camilla og Henrik som vet hva som skjer. Men det kommer nok en uttalelse neste uke. Saa foelg med.
  Manx (13. Nov 2010 20:46) * IP
http://thetalentcode.com/
har inte läst boken men det ligger ganska mkt sanning i det. Vad nu talang är så är jag säker på att Henrik har det. Däremot saknar han möjligtvis den rätta talangen? dvs tränings talangen.
Adam (13. Nov 2010 21:16) * IP
Beartown: Takk for info. Vi får krysse fingrene. Heia Borsheim.
  pondus (13. Nov 2010 22:22) * IP
Jepp Adam..
provisorisk (13. Nov 2010 23:39) * IP
Høres jo ut på mange av dere at dere trur Henrik har så jæævla mye mere talent enn andre folk!Dette stemmer overhodet ikke da gutten trente som en gal for mange år siden. Han hadde alle forutsetninger for å bli god i golf, bodde på riktig plass og var veldig intresert i å trene golf. Er så dritlei av å høre dere trur han hadde blitt så god med den rette treningsiveren og rette trenerne. Mye av forutsetningene for å bli god i golf er at du trives med det du gjør(har hodet på den rette plassen) det føler jeg ikke henrik har hatt på lang tid. Eneste jeg håper på er at han skal få den rette inspirasjonen tilbake og hvis han får det skal dere nok se han kommer til å trene bunkerslag fra morgen til kveld...
pondus (13. Nov 2010 23:43) * IP
Hvis ikke de mulighetene han har hatt på PGA er inspirasjon god nok...da vet ikke jeg.. når den skal kunne komme... Men hva faller ikke ned fra himmelen en sjelden gang??
Beartown (14. Nov 2010 02:45) * IP
Det er mange ganger i livet det kommer veiskiller. Da maa man velge.
Provisorisk: Du er helt paa villspor. Medlem av Janteklubben. Det har aldri vaert en bedre Norsk golfspiller enn Henrik. Det kan diskuteres i det vide og det brede om talent, trening, motivasjon, psyke. Men til slutt saa er det mannen som faktisk staar der og slaar golfballer som bestemmer om dette er noe jeg vil gjoere eller ikke. Det tror jeg ikke du har forstaatt.
Hva hcp har du, hvor mye trener du? Det har ikke vaert en Nordmann i naerheten av PGA. PK, og naa Knut Boersheim har naadd steg 2. MT ble slaatt ut i steg 1, men da var han alt for groenn. Er han en fremtidig mann for PGA. Ja, etablere seg paa ET, saa proeve seg paa Q school er helt riktig.
Man kan ikke konkludere naar man ikke har alle fakta, og det har iikke du!!
  sss (14. Nov 2010 10:04) * IP
Bear: Ser ikke helt linken til janteloven i Provisorisk sitt innlegg.
Han skryter av treningsiveren hans tidligere og håper han
skal komme tilbake.
At H.B. kanskje ikke har vært like flink til å trene på
de riktige tingene i det siste er vel realistisk å tro etter resultatene hans å dømme?
Lykke til videre H.B.
Sherlock (14. Nov 2010 13:39) * IP
Til Beartown: å kalle det "et slag under beltestedet" når jeg skriver at jeg har vært kritisk til HBs fans, er en gigantisk overdrivelse og misbruk av metafor. Dere har som du selv skriver vært "barnslig optimistiske", og det er vel ikke noe galt i det. Men dette er en seriøs debattside for ordentlige meninger fra voksne mennesker, ikke en tøyseside for tenåringer. Og da fordres det faktisk en smule realisme og seriøse meninger. HB har spilt 26 turneringer på PGA iår, og klart cuten i 9 av dem. Han har to top25-plasseringer. Fansen har i alle disse turneringene gått ut optimistisk og naivt, og spådd resultater som er hinsides alle facts (et begrep du selv etterlyser hos en annen her), og vært like urealistiske hver gang, uansett HBs tidligere record. Du spådde selv HB på en 93.plass, og han endte på 186.
Da må det være lov å kritisere fansen for håpløst romantisk og naiv tro på vår beste golfspiller på herresiden. Ingen utvikling var å spore i deres tette oppfølging av HB, slag for slag, bare den samme barnslige optimisme (ditt uttrykk) hele tiden. Med noen få hederlige unntak som chadwick, trippelbogey, pølse med brød og en håndfull andre som jeg ikke husker nicket til.
Det kommer ingen nordmann på PGA de neste 10-15 årene. Vi snakkes om 5 år, siden du er sikker på at vi da har en nordmann der.
  Wilson (14. Nov 2010 14:19) * IP
Sherlock.
Nå vet jeg ikke hvor hederlig det er å tippe norske idrettsmenn nord og ned.
Når i tillegg noen grenser mot å heie mot HB og fremstår hånende når han ikke lykkes så får du jo bare oppfatte det som hederlig.
Du må ha mye mavesyre og tunge stunder siden du er så negativ.
  Gunnar Bull (14. Nov 2010 14:22) * IP
Personlig tror jeg internett er en flopp også, men det er nå meg da :-)
Sherlock (14. Nov 2010 14:24) * IP
Til Beartown og andre som leter etter min identitet:
Jeg forstår ikke hvorfor det er interessant i det hele tatt å vite navnet bak nickene her. Spiller det noen som helst rolle? Jeg kjenner navnene til flere her, uten å ha truffet dem noengang. Men det er temmelig likegyldig.
Jeg er ikke identisk med de nick og navn som noen har nevnt om meg i andre tråder her.
Til informasjon kan jeg nevne at jeg tidligere har skrevet på Scangolf under et annet nick. Da denne debattsiden ble nedlagt begynte jeg å skrive her, men valgte da et nytt nick. Er det ulovlig eller uetisk?
Sherlock (14. Nov 2010 15:23) * IP
Wilson, det er stor forskjell på å tippe norske idrettsmann nord og ned basert på record og realisme, enn å gjøre det nærmest av prinsipp fordi man er udelt negativ og håper de gjør det dårlig. Jeg tilhører første kategori.
Det jeg kritiserer er at noen urealistisk, naivt og uten å ta hensyn til manglende meritter er optimist 26 ganger på rad.
At noen er hånende her har jeg ikke registrert, men jeg er jo relativt ny. Hån må ikke forveksles med påpekning av faktiske resultater og svært dårlig tipping.
Gunnar Bull (14. Nov 2010 16:17) * IP
Det jeg PRØVER å si, Sherlock, er vel mer at det er merkelig at du - etter så mange år og nick - fortsatt ikke tar til deg at ingen egentlig er enige med deg i budskapet ditt.
Fascinerende er det jo på et vis :-)
  Duffy2 (14. Nov 2010 16:25) * IP
Gjeeeesp....
Sherlock (14. Nov 2010 17:23) * IP
Siden du tror du vet så mye om meg, GB. Hva er budskapet mitt?
Gunnar Bull (14. Nov 2010 17:41) * IP
Det er vel åpenbart, Sherlock. Du blir provosert av mennesker som - slik du ser det - ikke klarer å skille mellom håp og tro, og mener de er naive og dumme.
Selv anser du deg som en realist.
Jeg er for øvrig rimelig uinteressert i din person, Sherlock. Det jeg dog fascineres litt av, er din standhaftighet.
provisorisk (14. Nov 2010 17:52) * IP
Åssen briller du bruker når du leser innlegget mitt er for meg uforstålig beartown. Det ser ut som dere trur Henrik ligger på sofaen hele dagen og ser på sykling siden han er et så jævla bra talent så trenger han han ikke trene. Gutten legger antagligvis ned mye trening men det hjelper ingenting så lenge han ikke er inspirert.
Regner med at mange her trur Henrik hadde vært verdens beste golfspiller hvis han hadde trent som Singh og dette er jo bare sprøyt å komme med. Angående mitt hcp er dette 4.6 og det er jeg veldig fornøyd med siden jeg omtrent ikke spiller golf mer,jeg har vært nede i 3.1 men det er jeg milevis unna for øyeblikket og jewg vet grunnen til det vet du grunnen til at bjørnstad har en dårlig kurve fra ifjor?
Sherlock (14. Nov 2010 18:23) * IP
Takk for din grundige analyse av meg. Den stemmer ganske godt hva gjelder debattantene her og deres forhold til og forståelse av norske internasjonale golfspillere, men ellers dårlig når det gjelder mitt forhold til mennesker generelt. Dette gjelder jo golf.
Men du tar feil i at jeg blir provosert av denne naiviteten. Jeg synes bare den er skrekkelig dum blant voksne fornuftige mennesker, på et antagelig høyt nivå utdannelsesmessig og yrkesmessig. "Barnslige optimister" har din venn beartown kalt dere, og det stemmer godt. Om du er en av disse vet jeg dog ikke. En person som blir provosert blir sint/ergerlig/frustrert, mens jeg smiler/ler av det jeg ser på debattsiden.
Mitt BUDSKAP er at norske golfspillere på herresiden er betydelig overvurdert, at håpet om deres suksess internasjonalt er fåfengt, at det er på tide å få beina på jorda både for dem og for fansen, at konkurransen er beinhard og norsk suksess langt unna (antagelig aldri),at hverken spillerne eller fansen erkjenner at det er bortimot nytteløst i dagens stadig verre konkurranseklima, at gode plasseringer på lavere turneringer hausses unødig opp, at naiviteten er stor på begge fronter, at vi aldri vil ta igjen Sverige, at målsetninger om x antall nordmenn på de fire store tourer er dumt, at NGF er et idiotisk forbund uten bakkekontakt og uten promovering av golfsporten (ingen sponsorer), og at realismen er ikke-eksisterende både her og der.
Ikke i noen andre idretter der nordmenn er med internasjonalt er det så stort sprik mellom forventninger og håp, og realistisk tro basert på meritter og fakta. Det har jeg tillatt meg å si fra om, og det kommer jeg til å fortsette med. Men det er heller ikke så stor konkurranse kvalitativt og kvantitativt som i golf i noen andre idretter heller. Og snart kommer asiatene for fullt på herresiden....
Men dette har ingenting med meg som person å gjøre. Heller ikke med mitt forhold til andre idretter der nordmenn er med. Jeg er en opptimistisk og glad person, akademiker, med mange interesser og venner.
På Scangolf spådde jeg HBs manglende suksess på PGA allerede i vår. Jeg er også pessimistisk hva gjelder nordmenns resultater på ET og CT fremover. Thorp er ingen "vinnertype", og jeg ser ingen andre norske heller.
Tryggle (14. Nov 2010 19:05) * IP
Etter å ha lest gamle Scangolftråder er det vel ikke tvil om hvem Sherlock er. Han har hatt mange nicks gjennom åra og er en trofast pessimist som en stund hadde moro av å oute andres navn. La ham nå være det. Er det ikke bare verst for ham selv? Han har hatt samme budskap siden Norge kun hadde Haugsrud på Europatouren og kommer til å ha det budskapet uansett om Norge får 3 mann i topp 50 på PGA. Tei han i hel.
  Kjekstad (14. Nov 2010 19:19) * IP
Cherlock, kan ikke du skaffe deg et liv, istedenfor å skrive masse tøvete vissvass på disse sidene? Ingen vil savne deg! :-)
  Jumper (14. Nov 2010 19:46) * IP
Det blir kjedelig å ikke få følge Henrik, enten det er PGA eller Nationwide. Håper han finner motivasjonen og et opplegg som får ut det beste i han, enten det er i USA eller Europa. Å møte på han på rangen til sommeren som TM-selger ville vært trist.
  Testogolfer (15. Nov 2010 04:42) * IP
---Tatt bort - navngitt person som ikke har med saken å gjøre. AR---
Men kanskje du får rett i at Norge aldri får en pgaspiller. Desverre tror jeg ikke det, ettersom det kryr av talentfulle unggutter:)
Optimismen din er godt skjult. Det var den da du figurerte som Koll og det er den fortsatt. Personlig forstår jeg ikke hvordan du kan mene at M.T ikke er en vinnertype. Det han har prestert på CT i år tilsier noe helt annet.
Men det er kanskje din særegne form for optimisme som snakker
  The slicer (15. Nov 2010 08:11) * IP
Dette er en tråd jeg håpet vi ikke ville se på mange år :-(
Er spent på om vi får høre noe fra hovedpersonen selv i løpet av uken...
  SAbeltann (15. Nov 2010 08:24) * IP
Jeg mener fortsatt at outing er den frekkeste formen for kommunikasjon, og gjør for meg at avsender kun blir en dritt som har glede av å drite ut andre.
Det er liksom legitimt å oute denne Osvold på bakgrunn av tidligere uttalelser, og historien henger ved resten av livet.
Jeg kjenner jeg er skremt av tanken, og er selv veldig glad for at jeg ikke kjenner mange her inne( kan hende jeg kjenner dere, men jeg vet i så fall ikke hvilket nick dere er )
  JJ (15. Nov 2010 09:48) * IP
Tåpelig å hetse folk fordi de ytrer en uforenlig mening på et forum. Patetisk passer kanskje bedre
  radar (15. Nov 2010 10:21) * IP
Enig med flere.
Synes det blir barnslig å gå på person.
Venter nå bare på at man skal gjemme seg bak sin kjærlighet til Henrik, som så mange ganger før.
Vi fans må stikke fingern i jorda. Hvor gode er egentlig norske proffer?
Frk. Pettersen er helt rå, og jeg tror Thorp har det som skal til for å bli en vinner på ET. Resten er jeg usikker på.
pondus (15. Nov 2010 10:38) * IP
Der er også hodet mitt radar.
  Resurrected (15. Nov 2010 12:03) * IP
Sherlock: For meg så begår du en kardinal-feil i din bruk av "realisme" begrepet. Du argumenter på en måte med at fordi HB kom på 186.plass på PGA-touren så var det urealistisk å tippe ham på 100.plass.
Det er jo litt meningsløst å bruke resultatet til å si noe om realismen i hva folk tippet synes du ikke?. Det blir som å si at alle som tippet at Chelsea skulle slå Liverpool for en uke siden var helt urealistiske fordi resultatet viste at Liverpool vant 2-0. Det er ikke sånn at det kun er utfallet av en hendelse som er realistisk.
Jeg vil påstå at hvis du mener at det var helt urealistisk at HB skulle ende på 100. plass, så er det du som har et urealistisk syn på situasjonen. Utfall har konfidensinterval, og det er ikke sånn at alle andre plasseringer enn 186. plass var det realistiske. Var 185. plass også urealistisk? Det er en grad av realisme i å tippe et av alle mulige utfall fra 1. til siste plass. Kanskje var det mest sannsynlige noe rundt 125-150. plass med konfidensintervall opp mot 50. plass og ned til 250. plass.
Resurrected (15. Nov 2010 12:05) * IP
errata: "og det er ikke sånn at alle andre plasseringer enn 186. plass var UREALISTISKE"
  kaffe (15. Nov 2010 12:41) * IP
@resurrected: Du har selvsagt helt rett og den store majoriteten på denne siden forstår det. Derimot vil personen eller nicket som du argumenterer mot aldri forstå og akseptere det. Vedkommende oppfatter det som sin rett...nei, som sin plikt, å opplyse alle uvitende HB tilhengere om at de er overoptimistiske mennesker som burde bruke tiden sin til bedre ting enn å håpe på norske golfspillere som uansett aldri vil lykkes
radar (15. Nov 2010 13:06) * IP
vg.no/sport/golf/artikkel.php?artid=10011294
Virker litt rart å gå i tankeboksen nå, er vel avgjort.
Kan HB fortsatt stille til start i årets ET kval?
  Chadwick (15. Nov 2010 13:11) * IP
Dette har vi visst lenge.
HB er finito.
Sporadisk gøy i noen turneringer, men totalt sett sitter vel alle igjen med det samme inntrykket. Med 100% vilje, iver og en trener hadde gutten vært topp 50 i verden.
  Smilende Sam (15. Nov 2010 13:40) * IP
SAbeltann - det er mulig du blir litt for prinsipiell og historieløs, selv om du har evig rett i prinsippet.
Sherlock (under et av sine Scangolf nick) laget bl.a. følgende innlegg på Scangolf:
"En ivrig debattant her har avslørt indirekte og ufrivillig sin identitet.I forrige uke skrev han her at han hadde spilt to golfrunder på sin hjemmebane. Tidspunktene var såpass nøyaktig angitt at det var lett å gå inn på Golfbox i ettertid og finne hans navn. Deretter er det bare å gå opp løypa på nettet, og i løpet av 5 minutter har jeg disse data om ham: alder, inntekt, formue, bopel, utdannelse, yrkeskarriere, arbeidsgiver, kompetanseområder, hobbyer. Det samme for hans kone. Og begge er avbildet på sin arbeidsgivers hjemmeside.
Uhyggelig, ikke sant? Man legger igjen spor overalt, og kan egentlig ikek beskytte seg. Det verste synes jeg er skattelistene. Det er visst bare FrP som er enig med meg i at disse ikke bør være offentlige. Denne personen er trolig også på Facebook, men der stopper min nysgjerrighet.
For å beskytte ham skal jeg ikke oppgi hverken navn eller nick."
Som du vil se SAbeltann; Sherlock nøyer seg ikke med å oute personer men trekker inn koner, arbeidsgivere etc. Beskyttelsen han mente å gi vedkommende var illusorisk siden han fortalte om hvordan han hadde funnet frem til personen. Det er selvsagt forkastelig å ta igjen med samme mynt; men kanskje ikke helt uforståelig at noen her oppe blir fristet.
Sherlock (15. Nov 2010 14:33) * IP
Jeg vedkjenner meg ikke det innlegget som "Smilende Sam" siterer ovenfor. Jeg skrev i en lengre periode under nicket Freud på Scangolf. Da en spøkefugl annekterte dette nicket ved å registrere det (men ikke bruke det) måtte jeg ta et annet, og valgte da Jung (for å holde meg i faget).
På Scangolf brukte jeg altså dette nicket fra ca. 1. april til forumet ble nedlagt. Jeg burde ha fortsatt å bruke dette nicket da jeg begynte å skrive på denne debattsiden, hvilket jeg beklager at jeg ikke gjorde.
Til "resurrected": jo, jeg mener det var urealistisk å tippe HB på 100.plass på PGA. Alle utfall har ikke like stor sannsynlighet her. Vi må bruke odds.
Jeg siterer nedenfor hva jeg skrev som Jung på Scangolf i sommer ad Thorps deltagelse på Scandinavian Masters. Den fikk mye pepper. MT hadde trolig tilslutt fått en bedre plassering enn den ulykksalige 16.plassen han tilslutt fikk på CT, dersom han hadde skippet ET-turneringen og spilt på CT den weekenden istedet. Og misse cuten gjorde han jo.
---------------------------
"FEIL VALG AV THORP
Thorp er nå nr. 16 på CT-rankingen. De 20 beste går rett inn på ET neste år. Han velger å delta på ET denne uken i Sverige fremfor CT.
Feil valg!
Han risikerer å misse cuten, og har da ikke oppnådd noe. Istedet vil han miste 16.plassen på CT og trolig havne utenfor top20. Pengene kan vente, plassering på CT er avgjørende".
  Roar (15. Nov 2010 15:06) * IP
Ja da er det bare å konkuldere med at debattforumet er i ferd med å bli et iskaldt gufs fra fortiden, med comeback fra kverulantiske debattanter, som Sherlock. Det er sånn sett fint at HB nå gir seg sånn at det er bedre tiong å bruke fritiden på.
pondus (15. Nov 2010 15:18) * IP
Hvorfor så høytidelig? Jeg kan ikke skjønne hvilken høytidelighet endel her indirekte snakker om. En ganske vanlig nordmann som tenker litt ekstra akkurat nå er vel ikke noe å legge seg ut med hverandre om/for? La ham nå tenke. Jeg tror det også kan bety at om NGF kan komme med et ordentlig opplegg så satser han videre.
  tilskuer (15. Nov 2010 15:32) * IP
Men du tok jo feil, Sherlock - M. Thorp havnet ikke utenfor topp 20 på CT. At plassering på CT er avgjørende fikk du imidlertid rett i.
Et par poenger til:
- Det er jo ikke 100 % sikkert at M. Thorp ville klart cuten på CT heller denne helgen, - selv om det er mye som tyder på at han ville klart med noenlunde normalt spill.
- De ti-talls euro han manglet på topp 15 kunne han også skaffet seg i hvilken som helst av de andre turneringene han stilte opp i på CT.
Det er lett å konkludere når en vet svaret, men jeg mener fortsatt at avgjørelsen Thorp tok om å spille ET istedet for CT kan forsvares.
  Enur (15. Nov 2010 15:44) * IP
Ikke bare du som var skeptisk til Thorps deltakelse i Scandinavian Masters, Sherlock/Freud/Jung m.m.
Flere av oss som har holdt med Henrik gjennom hele sesongen hadde også motforestillinger til det, med de samme grunnene som du nevner over. Og det at vi har holdt med Henrik, og håpet at han skulle gjøre det bra, det har heller ikke vært til hinder for at mange av oss har vært kritiske til hans prestasjoner, innstilling til trening m.m. i løpet av sesongen.
Med andre ord, alt er ikke så svart/hvitt som du vil ha det til. Men du velger å skjære alle som ikke er enige med deg, over en kam, og kaller oss for naive, blåøyde m.m. Så godt som du har fulgt med på alle debattinnleggene gjennom hele året, så vet du at det blir helt feil.
  SAbeltann (15. Nov 2010 15:56) * IP
Du kan kalle meg hva du vil Smilende Sam, jeg tror ikke jeg kjenner deg, og jeg tviler på at du har noen bevis for at denne "Sherlock" har sagt det du påstår.
Nå må folk begynne å akseptere at når nicks ikke er tvangsregulert, så kan hvem som helst bruke nicket!....
Å bruke nicks blandet med fortid for å avsløre identitet er så lavmål, at jeg nekter å gå med på at det kan forsvares bare fordi noen assosierer nicket med en som har gjort det samme tidligere.
Dette er det som gjør forumet usmaklig noen ganger, og bare fordi noen er drittsekker, så bør ikke dette oppfordre ellers skikkelige mennesker til å bli det samme.
HVis noen mener de blir bedre mennesker av å gjøre slikt, så er kanskje Freud nettopp mannen de bør snakke med (ja, humor!)....
  Tvilende Tom (15. Nov 2010 16:22) * IP
Har fulgt denne tråden med interesse, men hadde ikke tenkt å bidra. Smilende Sam siterer imidlertid et innlegg på scangolf fra tidligere i år, og tror visstnok at det var skrevet av en person som er identisk med Sherlock og Jung. Men det var altså jeg som skrev det. Hele tråden kan gjenfinnes på scangolfs forum, som fortsatt ligger der. Tråden startet 21.juni 2010.
Jeg er vel i ettertid ikke stolt av det innlegget, men jeg har ihvertfall ikke avslørt noens identitet. Den leken bør vi avholde oss fra. Hvem som skjuler seg bak nick er likegyldig. jeg skrev den tråden fordi det var moro å leke detektiv og at nettet er uhyggelig avslørende. Men jeg burde nok latt være å skrive om det.
At samm persom bruker flere nick er vel ikke så uvanlig på slike fora? Er det ikke tillatt av webmaster, så kan det jo lett stoppes og avsløres via IP-adressen.
  Jørgen (15. Nov 2010 16:24) * IP
Jeg tolker situasjonen nå som:
"Nå er jeg drittlei av golf. Det har vært en lang og tung sesong, og jeg er pr. dags dato ikke i spesielt god form. Og med dårlig motivasjon, og dårlig form, så er mulighetene til å få noe fornuftig ut av Q-school helt minimale. Nå vil jeg ta en god juleferie, og se om VI er motivert til å benytte NW-kategorien jeg pr. dags dato har i 2011-sesongen.
God jul! Vi sses kanskje på NW i 2011!"
Vitner om selvinnsikt synes nå jeg. Forstår godt om de vende nesen hjemover. Er nok ikke et helt greit liv å være golfenke med med 2 små barn i et fremmend land. Men håper jo at han tar et år på NW. og raser rett opp i det ypperste selskapet igjen.
dutte (15. Nov 2010 16:29) * IP
Tror ikke det Jørgen. Kracht har snakket med HB, lite som tyder på at han vil fortsette karrieren.
  Wilson (15. Nov 2010 16:30) * IP
Bra vurdering av deg Jørgen. Kanskje det er bedre å være i topp 20 på NW enn å slite med MC på PGA.
Topp 10-20 på NW gir 4 dagers spill og penger.
MC etter 2 dagers spill på PGA gir ingen penger og lite matching
Chadwick (15. Nov 2010 16:36) * IP
---Useriøst!
AR---
Enur (15. Nov 2010 16:47) * IP
Nei, praten med Kracht etterlater ingen tvil:
Henrik er ferdig med sin aktive golfkarriere.
Synd, men sant! Og dessverre ikke overraskende.
Men når motivasjonen ikke er der lenger, så er det heller ingen vits i å fortsette.
Til sommeren kan han endelig få oppleve Tour de France live istedet!
Ønsker deg bare lykke til med ditt nye liv, Henrik, og takker for de gledene du tross alt har gitt oss opp gjennom årene.
pondus (15. Nov 2010 16:48) * IP
Nå var du vel litt i overkant destruktiv Ch.. Hvordan kan du si noe sånt? I såfall er du så mye inside at du skulle vært pålitelig..? Bra vurdering Jørgen. Du kan godt være rett i nærheten av rett situasjonsbeskrivelse.
Jørgen (15. Nov 2010 16:53) * IP
Ja da tok jeg litt feil i mitt innlegg. Var litt håp inkludert der.
Ønsker han nå iallefall lykke til med ny tilværelse og å bruke mer tid sammen med familien. Håper du får en jobb du trives meg, og at du ike legger golfkøllene helt på hylla. Og takk for alle hyggelige stunder ved F5-knappen.
Wilson (15. Nov 2010 17:09) * IP
Chadwick.
---Jeg strøk Chadwicks useriøse innlegg. Enig med deg i det, Wilson. Derfor strøk jeg resten av ditt innlegg også. Selvsagt. Takk for din støtte i saken.
AR---
  AR (15. Nov 2010 17:18) * IP
Henrik slutter med golf forteller han til Golfsiden mandag morgen amerikansk tid.
Her er intervjuet: http://www.golfsiden.com/Henrikslutter151110.html
Smilende Sam (15. Nov 2010 18:27) * IP
SAbeltann; tror du misforstår poenget mitt, men det innlegget jeg siterer er mulig å finne på Scangolf - så det er dokumenterbart.
Tvilende Tom; Siden Sherlock erkjenner at han bruker flere nick (etter det jeg vet er Jung, Koll, Freud, Bobby noen av dem) så kan vi jo ikke ane om Tvilende Tom er nok et av nick fra samme mann?
Wilson (15. Nov 2010 18:57) * IP
Kan vi ikke bare gi blaffen i hvem som er mannen bak nicket?
Utover det så bør man holde seg til ett nick.
Beartown (15. Nov 2010 19:36) * IP
Vi blir aldri enige.
Legg hele denne debatten doed.
La oss konsentrere oss om de vi synes er stimulerende, golf.
Vi har en mann som i alder av 31 har lagt opp. Veldig synd, men jeg forstaar han veldig godt. Helt greit at folk har forskjellige synspunkter, men til syvende og sist saa er det han og kona som har tatt denne beslutningen. Det maa vi alle godta. Jeg oensker dem ikke annet en godt resten av livet!
Jeg er der med fullt navn, og annet. Slik har det naa bare blitt. Skulle noen oenske a brukedet imot meg saa kan de jo bare proeve. Saa lenge de holder seg unna resten av familien, saa kan de kalle meg hva de vil. Bryr med veldig lite om det.
Naa faar vi stille oss bak de som har golf igjen i aar. Heia Golf Norge!!
  SAbeltann (15. Nov 2010 21:02) * IP
SS,
Jeg tror ikke jeg misforstår deg.
du mener du kan dømme denne personen fordi du er sikker på at han er alle disse nickene.
M.a.o. så konkluderer du med at du sitter med fakta i en sak hvor fakta ikke finnes.
Så bruker du det som utgangspunkt i at dine andre antakelser er rett, og voila, så har vi en perfekt konspirasjonsteori....
Jeg liker heller ikke utbruddene til Jung, Freud, etc., men denne unnskyldningen for å kunne oute anonyme deltakere er så jævlig ufin!....
outing er det værste du gjør mot en anonym.
Alle anonyme angrep på en annen anonym er bare fjas, og når man er anonym, så tillater man seg å være frekkere, og kanskje også å tåle mer enn når man ikke er anonym, og da er det temmelig ødeleggende å oppleve at noen er så ondskapsfulle og hevngjerrige, evt. fornærmet og sur for gamle hendelser.
Hvor ligger underlaget for å få lov til å være en drittsekk i dette tilfellet?
Smilende Sam (15. Nov 2010 21:11) * IP
Jeg har vel for pokker ikke outet noen? Har ikke nevnt et navn noe sted her, SAbeltann?
Sherlock (15. Nov 2010 21:58) * IP
Smilende Sam gir seg ikke. Kan du ikke f.eks. se på IP-adressen til meg og Tvilende Tom? Men det holder vel ikke for deg. Du har fått en fiks idè om at jeg (altså Sherlock/Jung/Freud) også er en annen person med ihvertfall to andre nick. Men det er feil. Jfr. mitt innlegg (som Jung) i en annen tråd her.
Takk til SAbeltann for godt forsvar.
SAbeltann (15. Nov 2010 23:56) * IP
Jeg sier heller ikke at du har outet noen Sam.
jeg sier at det er det verste du kan gjøre mot anonyme.
Så sier jeg at det virker som om du i noen tilfeller kan forsvare at dette gjøres, siden du mener at denne Sherlock er samme person som både den ene og den andre.
Jeg ser ikke hverken sammenhengen eller rettferdigheten i det utsagnet.
Tryggle (16. Nov 2010 00:31) * IP
Er det ikke pussig hvordan Tvilende Tom har vært borte og så dukker opp helt plutselig når Sherlock havner i nick debatt der innlegget fra TT nevnes? Skjønner ikke at Koll/Bobby/Tom/Jjung/Freud/Sherlock gidder den ekstreme multinickingen.
Beartown (16. Nov 2010 01:06) * IP
Som jeg nevnte i en annen traad:
http://en.wikipedia.org/wiki/Proxy_server
Ikke saa vanskelig a benytte seg av mange IP addresser!!
  SAbeltann (16. Nov 2010 10:23) * IP
Er det ikke pussig hvor opptatt noen er av personene at saken drukner?
Jeg driter ganske langt i om dere har lyst til å tie Sherlock eller Tvilende Tom, eller meg for den saks skyld.
Det jeg reagerer på er at det tydeligvis er viktig for dere å få identifisert vedkommende.
Hva med å slutte mens leken er god, og heller fortsette diskusjonen?
Smilende Sam (16. Nov 2010 11:46) * IP
Den nest siste setningen din inneholder den klare misforståelsen SAbeltann.
  SAbeltann (16. Nov 2010 12:42) * IP
Nei, bare hvis du føler deg truffet Smilende Sam.
jeg skriver "dere" fordi jeg vet jo ikke om de som ønsker dette har samme identitet som deg i virkeligheten.
kanskje du er Tvilende Tom, Tryggle m.fl.?`
hvem vet, og hvem bryr seg?
Smilende Sam (16. Nov 2010 13:12) * IP
Jeg er faktisk alle andre her enn deg SAbeltann - vi er alene her. Jeg er faktisk AR også.
Hvis du hadde fulgt med så hadde du fått med deg at jeg er en iherdig forsvarer av anonymiteten og en like iherdig motstander av multinick.
SAbeltann (16. Nov 2010 13:20) * IP
wow, så det er deg og meg rett og slett? eller er du meg også? :D
Jeg følger ikke nødvendigvis med i alt som skjer, men leser og skriver når det passer meg.
Du er kanskje forsvarer av anonymitet, men alikevel, så blir det litt selvmotsigende når du i innlegget fra : Smilende Sam (15. nov 2010 13:40) sier du kan forstå de som blir fristet til å ta igjen.
På den annen side, så skjønner jeg ikke helt hvorfor du forfølger dette her så veldig, siden det ikke er deg som har prøvd å oute noen.
jeg nevnte kun ditt nick siden du forsvarte ønsket om å ta igjen. Jeg har aldri beskyldt deg for å oute noen som helst så vidt jeg kan huske.
Multinick og anonymitet går hånd i hanske på et uregistrert forum.
Hvordan man kan være aktiv deltaker og samtidig mostander av multinick på et forum som dette hvor hvem som helst kan kalle seg hva som helst er meg forøvrig en stor gåte.... ;)
SAbeltann (16. Nov 2010 13:21) * IP
Det skulle forøvrig også stå i referansen til ditt innlegg fra : Smilende Sam (15. nov 2010 13:40) at du kaller meg prinsipiell og historieløs, noe som blir litt merkelig når du i samme tråd kaller deg nærmest prinsipiell forsvarer av anonymitet og motstander av multinick....
hva er forskjellen på oss i så fall?
AR (16. Nov 2010 13:45) * IP
Og temaet i tråden var?
  eldrick (16. Nov 2010 14:33) * IP
Det er vemodig at HB legger opp, det har tidvis vært spennende å følge han og hans måte å gjøre ting på. Jeg tror allikevel at det er det beste for norsk golf at HB legger inn årene nå. Det vi trenger er et forbilde som gir alt for å lykkes og det har ikke Henrik gjort, i så fall har han skjult det utrolig godt. Vi trenger en som er villig til å trene som en gal, ta i mot råd fra andre (trenere), kjempe i motbakkene og selge sjela si til media. Slik får ungdommen et realistisk bilde av hva som må til for å lykkes i golf, og media får noe å skrive om. Tutta er slik, men lider dessverre av at kvinneidrett ikke står like sterkt som herreidrett.
Ønsker HB lykke til videre og håper han finner sin plass i golf Norge.
  SAbeltann (16. Nov 2010 15:42) * IP
Beklager AR.
noen ganger blir man litt ivrig.
Tråden handler selvsagt om HB, og du har i hvertfall min velsignelse til å fjerne alt som ikke omhandler trådens tema.
:)
pondus (16. Nov 2010 16:15) * IP
Enig i alt unntatt å selge sjela si til media....selvsagt.
Vi man bli en flopp er det bare å gi seg hen til de kommersielle krefter. Tutta stiller opp når det er rett og passer henne. Det blir mer riktig etter mitt skjønn.
Håper selvsagt at HB finner sin riktige gren å sitte på etterhvert.. Foreløpig gjenstår det å se.
Smilende Sam (16. Nov 2010 17:03) * IP
Mitt siste på off topic her SAbeltann: Man kan vel være prinsipiell motstander av noe og samtidig forstå at provoserte mennesker fristes (ikke at de går over streken).
SAbeltann (16. Nov 2010 17:54) * IP
javel, men da lurer jeg på hva du er uenig med meg om i så fall? Jeg synes du sklir med oljede sko på glattisen akkurat nå.....
Smilende Sam (16. Nov 2010 18:36) * IP
Hæ?
|
|
