|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  Beartown - 23. Sep 2011 kl. 06:53 * IP
Norsk Herregolf, og NGF
Jeg vet ikke hvor jeg skal starte, men her er det noe som er fundamentalt galt på enormt mange kanter!
Det hadde ikke vært så dumt å høre hva dere andre føler må forandres for at vi skal få en spiller som kan hevde seg på ET. PGA driter jeg langt i, da jeg føler dette er så langt unna i øyeblikket at det ikke er morsomt en gang.
Det er ikke bare i Norge det går tilbake. Mange av mine svenske kompiser viser til mindre besøk på baner. Hva har blitt gjort de siste åra for å rekruttere? Ikke akkurat den billigste sporten hvis man skal spille, er det?
NGF kan jo håpe på en oddsbombe med de to eneste som er i nærheten av ET, Bøersheim og Kofstad. Utenom de to er det svart som natta.
Hvorfor, AR?
|
  AR (23. Sep 2011 08:36) * IP
Jeg kommer tilbake til dette temaet over helgen.
  Kapa (23. Sep 2011 09:16) * IP
Årsaken er selvsagt kompleks. En viktig faktor som det pekes på i mange andre diskusjoner er styret og administrasjonen i forbundet.
Jeg er helt sjokkert over den manglende viljen og evnen til å forbedre seg. For at norsk golf skal bli bedre er det helt nødvendig å bytte ut dagens styre.
Et slikt bytte i seg selv er kun en begynnelse. De får en meget tøff og krevende ryddejobb som krever sin mann eller kvinne.
Deretter må man få inn kompetente personer på turnerings, sponsor og informasjonsiden i NGF. Turneringsledelsen og arrogansen der er en skandale.
Vi får håpe klubbene gir et kraftig signal på høstens golfting, og at man velger et helt nytt styre.
  Gjest (23. Sep 2011 09:57) * IP
100% enig med deg Kapa. Kompetansen både på styrenivå og i administrasjonen er alt for dårlig i NGF. Organisatoriske blemmer som at avgående generalsekretær får fallskjerm/ jobb i NGF tilsier at man overhodet ikke har kompetanse på styrenivå. Slikt gjør man bare ikke lenger (slikt gjorde man på 70 0g 80 tallet). Videre ansetter man ny generalsekretær som er et helt ubeskrevet blad og som heller ikke har prestert noe som helst i sin virketid i NGF (han har ikke noen suksess prosjekter han har igangsatt eller gjennomført i NGF tiden sin). Det som virkelig får begeret til å flyte over er at turneringsledelsen tillates å herse med klubbene og utøverne våre, de skal egentlig være en service organisasjon. Dette vet styret veldig godt men de har valgt med det som alt annet og kjøre en "la det skure" strategi. Det er siste er bare flaut og styret burde skjemmes. DEssverre er det alt for få klubber som sender represntanter med pondus på golftinget og dermed blir det fort ingen aksjoner i år heller. Mitt tips er at avgåtte generalsekretær hedres sammen med avgående president. Veldig trist men dessverre mest sannsynlig utfall. Så vil sløsingen fortsette med økt stab som passer på et fallende aktivitetsnivå.
  sidewatcher (23. Sep 2011 09:58) * IP
Vær så snill å kom med konkrete forslag i de rette kanaler istedet for å dra i dette i det uendelige her inne.....det kan da ikke være så vanskelig å forstå at bestemmelser ikke blir gjort her ?
Ta tilltsverv i deres klubber og start der !
  barce (23. Sep 2011 10:18) * IP
sidewatcher; så det er ikke tillatt å diskutere eldreomsorgen til det kjedsommelige uten å være partiorganisert og minimum sitte med et verv i lokalpolitikken?
  Smilende Sam (23. Sep 2011 13:20) * IP
Dette er nok dels en ond sirkel. Klubbene velger styret i NGF og hvis ikke klubbene er proffe velger de ikke et godt styre. Hvis man ikke velger et godt styre så vil det påvirke organisasjonen i NGF, siden lederen ansettes av styret. Hvis ikke organisasjonen NGF er proff blir ikke klubbene proffe og sånn går det i spiral. Men; en del av klubbene er etterhvert blitt proffe fordi de har måttet (økonomi, medlemshåndtering etc) og da kan vi håpe at forbundet dilter etter om en 10 års tid.
  Pepper (23. Sep 2011 13:33) * IP
De kandidatene som velges til styret på tinget blir foreslått av valgkomiteen. Gjør ikke den komiteen en god jobb, og klubbene ikke samarbeider om alternative kandidater, blir styret også svakt, dessverre. Og vi har jo sett at da er heller ikke kvaliteten på organisasjonen imponerende.
Jeg tror noen av de store og toneangivende klubbene bør innlede et samarbeid for å fremme styrekandidater de mener er flinke og som har de menneskelige egenskapene som er nødvendige for å påvirke og styre generalsekretæren og organisasjonen i riktig retning. De 3 klubbene som trakk seg fra CT samarbeidet og Oslo GK er naturlige deltakere hvis de kan snakke sammen og bli enige, i tillegg svært gjerne Stavanger pluss andre større klubber som ønsker å være med på dette. Et slikt uformelt forum hvor de fundamentale forholdene rundt NGF og forslag på kandidater kan diskuteres bør være en farbar vei å gå for å skape de endringene mange av oss mener er nødvendige.
  Boogeyman (23. Sep 2011 14:01) * IP
Det blir både dumt og en avsporing å legge skylden på NGF for at Norge ikke har (og aldri kommer til å få?) toppspillere på ET.
Å begynne med golf og å fortsette med det er først lystbetont, senere uhyre slitsomt og krevende, mentalt og fysisk. Talentene finnes nok i Norge også, men de som har det talentet vet vel selv ikke om det - før de har begynt å spille. Det gjelder altså å lokke så mange unge ut på golfbanen som mulig, så vil "de store talls lov" føre til at en håndfull finner ut at både talentet, ambisjonene og treningsviljen er der. Det er nærmiljøet som er avgjørende for å få ungdommene ut på golfbanen, ikke NGF!
Senere er det hverken klubben eller NGF som er avgjørende for videre satsing, det er personen selv og hans familie, der økonomien spiller en viktig rolle. For å si det SV i skolepolitikken: de flinkeste klarer seg alltid.
Gjest (23. Sep 2011 14:02) * IP
Ansvaret for at vi får et velfungerende styre påligger valgkomiteen som er basatt med følgende personer.
Svein Erik Gulbrandsen (leder)
• Lasse Nordby
• Mona Skifjell Larsen
• Unni Sundelius
• Einar Skogstad
Jeg mener at dagens styre ikke fungerer og jeg håper at valgkomiteen jobber steinhardt med å finne et styre som kan styre administrasjonen (ikke slik det er i dag der administrasjonen har fulsstendig kontroll over styret). Og for guds skyld ikke flere pensjonerte advokater og husmødre. Få inn proffer med styre erfaring med vilje til gjennomføre upopulære tiltak.
|
Tilbake til innleggsoversikten (Her bruker du kun ett nick!)
|
