Leserbrev Golfbutikken Golfreiser Golfutstyr Smånotiser Ukens turneringer Lær om golf
Meny
Norske/svenske baner
Innendørsgolf
Golf på Internet

Vitser

Profesjonell golf
Ukens golftips
Golf på TV
ARKIVET
Golfaksjebørsen
Tilbake til første side
 
Sitatet

It's just a job. Grass grows, birds fly, waves pound the sand. I beat people up.

Muhammad Ali

Tilbake til første side
 
Innlegg


Tilbake til innleggsoversikten   Tilbake til første side   Søk på GOLFSIDEN Les mer  

Her kan du legge inn:
nytt innlegg
 Albsure - 11. Jul 2011 kl. 13:18 *  IP
Nikon Nikon Laser 350G

Kan kjøpes på XXL til 2500

noen som er nøgde/ unøgde med denne laseren?

 Kjakan (11. Jul 2011 13:47) *  IP
Kjøpte den i statene for 16-1700 kroner for et par år siden, funker aldeles utmerket.


 sss (11. Jul 2011 14:18) *  IP
Kjøpte den på XXL for et par måneder siden.
Er kjempefornøyd.



 Albsure (11. Jul 2011 22:29) *  IP
Takk - investere- birdies here I come


 steven (12. Jul 2011 00:12) *  IP
Den er bedre enn Bushnell sin. Bedre kikkert, og man skanner flagget istedet for å måtte holde den stille og prikke. Jeg opplever stadig å komme med avstanden mens min medspiller står og myser. Kanonbra.


 Kjakan (12. Jul 2011 08:58) *  IP
Lurer på hva forskjellen på 550G og 350 er. De ser helt like ut.


 Scott Cameron (12. Jul 2011 10:43) *  IP
Å melde at denne nikon er bedre enn bushnell blir vel litt vagt. Bushnell 1500 og 1600 er vesentlig bedre enn denne nikon varianten. Bushnell v2 også. For det første er laseren i bushnell vesentlig sterkere så det er mye lettere å holde kikkerten stille. Bushnell har også pin seeker funksjon som gjør at du finner flagget kjapt. Den har også scan funksjon akkurat som nikon, det har vel alle bushnell faktisk. Bushnell funker også i regnvær noe nikon ikke gjør.

Tro meg, bushnell er best. Det er en grunn til at bushnell er vesentlig dyrere og at det er #1 range finder on tour!

Skal du først ha en laser så legg litt penger i det. Bushnell er vanntett og holder for ever. Over noen år utgjør ikke prisforskjellen stort.



 Golf Dude (12. Jul 2011 14:08) *  IP
Nikon har mer eller mindre samme funksjonalitet som Bushnell. Begge merker har pinseeker teknologi. Det som skiller mest er optikken som er bedre på Bushnell. Nikon har samme vanntett garanti som 1600, men berdre en V2. Jeg har testet begge merker, og de gir lengden omtrent like kjapt.


 joaro (12. Jul 2011 17:27) *  IP
har hatt bushnell 1500 i 3 år, god den men tålte ikke alle flyturene. Har nå kjøpt leica sin siste, den er i en klasse for seg både hva gjelder kvalitet, størrelse, totalt vanntett, tåler alt, flere års garanti og så dyr at jeg nok er den eneste som har den...



 steven (12. Jul 2011 22:45) *  IP
Nikon min har vært gjennom det som finnes av regnvær. Funker alltid. 550 G er for jakt, og ubrukelig for golf.
Bushnell er sikkert ok, men de har vært flinkere med å markedsføre seg.



Svar:
(Felter merket med * må fylles ut.)
Navn *
E-post
Innlegg *
(Useriøse, krenkende eller støtende innlegg, kan bli fjernet.)
 Tilbake til innleggsoversikten      (Her bruker du kun ett nick!)

 
 
Annonser









ANNONSÉR på Golfsiden - mer for pengene!
Interessert? Kontakt: ar@golfsiden.com
Tlf: 900 900 72