|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  Trond - 07. Sep 2010 kl. 19:47 * IP
Norsk Golf
Norsk Golf,igjen.
"Fra Redaktøren" er fremdeles veldig tannløst.
Pondus er klart bra
"Duellen" med Thomas Dybdal var egentlig ok
Frode Scheie var mere interessant denne gangen.Kanskje greitt at han legger noe av ansvaret på klubbene, men han burde avgjort også ha kommet med innspill om hva NGK kan bidra med.
Suzann Pettersens hjørne = veldig bra og aktuellt.
Fredrik Caspar Kracht var helt ok.
Golfråd har jeg for lengst sluttet å lese; holder meg til pro `en,men de er sikkert ok
"Birdie og Bogey" med rapport fra en av de banene jeg virkelig har lyst til å besøke = ok.
Gjerne mere konkret om hvert hull.
Joda, det kommer seg absolutt!
Hva synes dere?
|
  Tryggle (07. Sep 2010 21:27) * IP
Kjedelig og tannløst. Scheies innlegg viser tydelig at NGF ikke byr på løsninger. Skuffende.
  007 (07. Sep 2010 23:30) * IP
Flott bilde av Tage, med tekst øverst, som gir tanker.
  Journalisten (08. Sep 2010 18:44) * IP
Det er mange av de samme bidragsyterne som før, men mye kjedeligere.
Tror neppe journalister som Halvor Kleppen, PL Tonstad og andre er blitt dårligere til å skrive. Er nok mer sannsynlig at deskerne i SportMedia holder en helt annen klasse enn de som var tilgjengelig under det gamle Aller-regimet.
Synd. Dårlig desking går utover totalopplevelsen. Og viser at det er sannhet i at man får det man betaler for. Den regelen gjelder NGF også.
  Dilter (09. Sep 2010 00:47) * IP
Har fått noen andre medlemsblader på omtrent samme tidspunkt som Norsk Golf, som Fjell og Vidde og Snø og Ski. Dette er vel foreninger med tilsvarende medlemstall som NGF, men jeg synes kvaliteten på disse bladene er milevis foran Norsk Golf. Hvor er essayene, de uventede reportasjene, intervjuene med interessante personer osv.
Syntes det var bedre før da vi kunne glede eller grue oss til å lese de siste betraktningene til folk som Atle Nilsen, Malcolm Cambell og Knut Haavik. Ting med litte granne "edge".
Siden det skal være et medlemsblad ville jeg også forvente mer informasjon om NGFs gjøren og laden enn det pressemeldingstoffet som nå presenteres. Vi får lite innblikk i de daglige gjøremålene til de som arbeider i forbndet, og derfor settes det da også til stadighet spørsmålstegn på disse sider om ressursbruken. Her gjør NGF seg selv en bjørnetjeneste.
  Pølse med brød (09. Sep 2010 09:10) * IP
Hvor kan jeg si ifra at jeg ikke vil ha dette Allers bladet og at pengene mine kan gå til satsing på de unge?
  Enur (09. Sep 2010 09:40) * IP
Si i fra til hjemmeklubben din!
Men ellers bør du jo henvende deg direkte til NGF både når det gjelder synspunktet du har på bladet og når det gjelder de andre sterke meningene du har om hvordan golf-Norge bør drives. De trenger å få innspill direkte fra medlemmene sine! (Kommer ikke du og presidenten fra samme klubb, slik at det burde være lett tilgang til å nå fram til toppen i forbundet?)
Og kanskje du blir utfordret til å gjøre noe konkret også og ikke bare synse på ulike diskusjonsfora, et eller annet verv i klubb eller forbund kanskje?
  Pølse med brød (09. Sep 2010 19:50) * IP
Du har rett, nå er jeg lei av nissedokkene som leder oss ut i hengemyra. Skal si julenisse presidenten et par sannhetens ord neste gang jeg jeg ser han med den latterlige bærebaggen sin.
  Wilson (09. Sep 2010 21:03) * IP
PMB.
Tror du de få kronene vi betaler for NG velter noe?
Tror du ikke bladet genererer litt annonsepenger + at vi tross alt får litt info.
Jeg spurte deg i en annen tråd om du har belegg for at NGF taper på bladet, men du svarer ikke.
Hva gjør du i egen klubb for at ting skal bli bedre?
Wilson (10. Sep 2010 19:10) * IP
Hvorfor svarer du ikke PMB? Du har jo vært innom i en annen tråd.
Du må kunne komme med litt facts når du slenger såpass som du gjør.
|
|
