Leserbrev Golfbutikken Golfreiser Golfutstyr Smånotiser Ukens turneringer Lær om golf
Meny
Norske/svenske baner
Innendørsgolf
Golf på Internet

Vitser

Profesjonell golf
Ukens golftips
Golf på TV
ARKIVET
Golfaksjebørsen
Tilbake til første side
 
Sitatet

It's just a job. Grass grows, birds fly, waves pound the sand. I beat people up.

Muhammad Ali

Tilbake til første side
 
Innlegg


Tilbake til innleggsoversikten   Tilbake til første side   Søk på GOLFSIDEN Les mer  

Her kan du legge inn:
nytt innlegg
 Kåre K - 26. Aug 2010 kl. 12:57 *  IP
Støpt vs smidd

Er det noen vesens forskjell på slike køller? Vil man merke det? Har hørt man får bedre feedback på smidd, stemmer dette? Forskjell i lengder? Presisjon? Andre ting man bør vite om?

Har bra støpte køller, og lukter litt på smidde... Har hatt køllene i 4 år og det er jo alltid artig med noe nytt... Hcp 15
 AR (26. Aug 2010 13:42) *  IP
Når det gjelder valg av køller, er det en vanskelig oppgave. Mange gror fast i det utstyret de har i årevis. Kanskje det ikke er det optimale utstyret. Både utstyr, ferdigheter, sving, styrke, teknikk, etc. kan endre seg over tid.

Mitt råd er at du prøver ulike køller. Du må like den kølla du velger både av utseende og ikke minst hvordan slagene blir. Det er viktig at du er i rimelig god golfform og godt oppvarmet når du prøver.

Hvis du har mulighet til å gjennomgå en test (radarmåler, fittingsystem, høyhastighetskamera etc.), bør du gjøre det. De fleste leverandørene har slikt utstyr og bruker det på demodager. Golflink har eksempelvis et stasjonært opplegg på Skui i Bærum. Golfsiden hadde en artikkel om dette i desember i fjor: http://www.golfsiden.com/golflink111209.html



 Per Par (26. Aug 2010 15:04) *  IP
Har selv mange erfaringer fra utstyrsskifte.
Ærlig talt så er det ikke alle som trenger det nyeste som finnes på markedet.
Sjeldent at det er utstyret i seg selv som er den største bøygen.
Tror flere vil ha utbytte av å bruke den summen på en god Pro.
Kanskje noen tør å gi en "fornøyd garanti" så man selv kan måle resultater av en sesong med slik hjelp?
Utgangspunktet må være svinganalyse og resultater før sesongstart.
KonklUsjonen Kan jo Helle i retning av Ærlige proer Som ikke Tøyser med kundene sine, og dermed får mange flere faste oppdrag.



 veggiss (26. Aug 2010 15:54) *  IP
om de er støpt eller smidd har ingen effekt på spillbarheten. jeg er temmelig sikker på at om du hadde to identiske køllehoder, og det ene var støpt og det andre smidd så hadde du ikke kjent hvem som var hva ved balltreff. det er andre ting som er viktigere.


 Kåre K (26. Aug 2010 16:02) *  IP
Ok. Lurte bare på om det var noen spillmessig forskjell... At det ikke er der det ligger hva man scorer, (i alle fall ikke det store utslaget) det skjønner jeg... Da er det nok mer fornuft i å gå til en pro og deretter stå ditto timer og trene putt og kjipp.

Men om det kunne senke scoren med 1 eller gitt noen andre plusser... Feel etc...



 Wilson (26. Aug 2010 18:34) *  IP
Du må sjekke lie mye oftere på smidde enn på støpte. Spesielt etter mange slag fra matter. Vinter + range.
På den annen side er det enklere å endre lie og loft på smidde.
Men, mange støpte varmebehandles slik at de blir mykere enn billige støpte.
Støpte er ofte mer perimetervektet.
Jeg spiller på smidde hoder og er fornøyd. Har prøvd støpte såkalte Game improvement som ikke er lettere å slå enn mine.

Hvis du finner noe du liker å se på og som du liker å slå med så kan du ikke gjøre så mye feil uansett.

Lykke til

Blindtester med toppspillere viser at de ikke merker mye forskjell.



 Tryggle (26. Aug 2010 19:08) *  IP
da jeg var Yngre junior Nådde jeg greenen på alle hullene på Groruddalen lett med de smidde køllene jeg hadde. Ved litt høyere alder Er det vanskeligere selv om jeg har såkalt lettspilte støpte køller. Jeg tror gode treff med smidde jern gir bedre kontroll og lengde.


 jonag (26. Aug 2010 21:41) *  IP
Spillbarhet ligger ikke i type metall, men i plassering av metallet rundt om i hodet. Feks lavt, mot tåa, ut mot sidene.

Myk følelse har nok mer sammenheng med at tyngdepunktet i kølla angriper under ballens senter. Det har noe med hvordan kollisjonssjokket forplanter seg opp skaftet.

Dessuten holder støpte køller mye lenger.

Men smidde kan ha bittelitte mykere følelse enn støpte, men man får varmebehandlede støpte som gjør dem mykere og feks letter å bøye.

En cavity med lavt tyngdepunkt og fleksibelt grafittskaft kan føles meget myk i treffet. En bladkølle med høyt tyngdepunkt og stivt stålskaft føles mer som en stokk man slår i hjørnet av en murvegg da ;-)...



 Resurrected (27. Aug 2010 00:37) *  IP
Av de jernsett jeg har hatt så er det kun tommy armour som har vært støpte. Riktignok var de pene å se på men balltreffet kjentes ikke like solid ut, kanskje det var eg. Smidde køller er vel også lettere å endre lie vinkel på. Uten sammenligning for øvrig så er vel smidde knivblad også ansett som bedre enn støpte. Grunnen er kanskje at stålet blir av bedre kvalitet, mindre sjans for svakheter muligens. En smed kan sikkert svare på dette.

R



 jonag (27. Aug 2010 12:02) *  IP
smiprosessen lager mer ensartet struktur og mindre mulighet for hulrom og uregelmessigheter. Regner med at en god støpeprosess også stort sett har kontroll på det. Smidde bruker ofte mer karbonstål og er dermed mykere.

Støping er billigere.



Svar:
(Felter merket med * må fylles ut.)
Navn *
E-post
Innlegg *
(Useriøse, krenkende eller støtende innlegg, kan bli fjernet.)
 Tilbake til innleggsoversikten      (Her bruker du kun ett nick!)

 
 
Annonser









ANNONSÉR på Golfsiden - mer for pengene!
Interessert? Kontakt: ar@golfsiden.com
Tlf: 900 900 72