|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  Bobby - 31. Mar 2008 kl. 13:50 * IP
Nivået på LPGA
Her er jeg igjen, den ustoppelige Bobby, med et nytt saklig innlegg som ikke handler om norske golfere.
Søndagens nattlige TV-sending på SportN fra LPGA er for mitt vedkommende den første lengre sending fra damegolf på toppnivå. Kanskje for de fleste andre også? Fra mitt amatørmessige ståsted syntes jeg det var skuffende lav kvalitet på spillet som ble vist. Bortsett fra den suverene Ochoa, var det forbausende dårlige innspill og nærspill. Er dette typisk for nivået på LPGA, eller ser jeg med feil briller? Hva mener andre om kvaliteten på det vi så igår? Kvinnene skal da vel ikke være noe dårligere enn mennene på disse delene av spillet, eller....
|
  AR (31. Mar 2008 13:53) * IP
Jeg ser ingen grunn til at kvinner skal være dårligere enn menn fra 50 meter og inn. Bortsett fra kanskje pluggede baller i bunkeren hvor det kreves litt styrke. Jeg fulgte ikke sendingen i natt. Det var for lite spenning. Ochoa var for suveren.
  barcentrale (31. Mar 2008 14:23) * IP
En kuriositet er at mange spiller har behov for hjelp fra caddien for å "line" opp før samtlige putter og slag.. Da blir respekten litt borte for min del.
  Yngve (31. Mar 2008 14:26) * IP
enig med deg Bobby. det har jeg også lurt på. ikke bare denne helgen, men tidligere også.
de damene som er gode på nærspill skiller seg langt mer markant ut enn gutta synes jeg, og det er langt i mellom tette slag mot pinnen i forhold til gutta.
kanskje det finnes en god forklaring, men det har også blitt kommentert av kommentatorer tidligere, så det er ikke første gangen dette er i luften.
  Smilende Sam (31. Mar 2008 16:43) * IP
Leit at du er skuffa Bobby. Jeg tror svaret i stor grad er at bredden er dårligere på damesiden enn på herresiden, dvs. som i fotball så startet utviklingen av profesjonell golf for damer senere enn for gutta. Man ser samme fenomen i langrenn - der skøyteskeptiske nordmenn fortsatt ikke har hentet inn forspranget til en del andre nasjoner.
Barce; At det skal være noe galt i bruke caddyen til å line opp putter og slag skjønner jeg ikke...
(Innledningen til innlegget ditt er vel ikke akkurat med på å dempe den skepsis du selv hardneakket hevder foreligger til din person)
  Pepper (31. Mar 2008 19:01) * IP
Jeg er enig med AR i at kvinner ikke bør være dåligere enn menn fra 100 meter og inn. Det er vel imidlertid ikke så ofte at innspillene er så korte. Når innspillene er f.eks. 80 - 150 meter må damene bruke en lengre kølle enn mennene, og da blir det vanskeligere å få stopp på ballen. Allikevel, jeg tror nok at mye av svaret ligger i større bredde i toppskiktet hos mennene, dvs. at nivået på toppgolfen hos damene rett og slett er dårligere enn hos mennene som SS skriver.
Caddien skal vel brukes for det han er verdt, dvs. gjerne lese puttelinjer. Tigers caddie komemr med forslag til køllevalg i 9 av 10 tilfeller, men det hører og ser du ikke.
  barcentrale (31. Mar 2008 19:47) * IP
Pepper; kan ikke huske at Steve Williams har stått bak tiger og sagt: "litt mer til høyre.. litt mer.. også litt til. jepp, der har du den.. nå sikter du rett på hullet med beina, tiger"..
Pepper (31. Mar 2008 20:10) * IP
barcentrale, det har jeg da heller ikke gitt utrykk for at caddien har sagt. Jeg har imidlertid skrevet at Steve Williams i 9 av 10 tilfeller foreslår et køllevalg, ref Golf Digest April 2008. I tillegg antar jeg at Steve Williams, i likhet med de fleste andre caddier, stiller seg opp bak spilleren og sjekker at retningen er riktig. Og hva i all verden skulle være galt med det?
  FriDropp (31. Mar 2008 20:40) * IP
Tror vi bare må akseptere at det er forskjell på kvinner og menn. Det gjelder ikke bare styrke. Det er en god del andre idretter hvor en i utgangspunktet har de samme fysiske forutsetninger, men hvor en kvinne på toppnivå (blant mennene) er mildt sagt sjeldent. Biljard, Dart, Skyting for å ta noen eksempler.
Tror det er noe av det samme som gjør seg utslag i nærspill og putting. Har ikke peiling på om det går på fokus, motorikk eller noe. Bare konstaterer at vi er skapt forskjellige (takk og pris) og at det åpenbart gir seg utslag i en del av den leken menneskene driver med.
  Best når det gjelder (01. Apr 2008 17:06) * IP
Ingen tvil om at bredden og toppene på PGA er langt bedre en LPGA. Men hvor mange flere mannfolk tror dere spiller golf en damer? ligger vel noe av svaret der. Høyere nivå på toppen skjerper også kvaliteten på resten sånn er det i alle idretter. Har selv drevet med rifleskyting hvor det heller ikke er noen grunn til hvorfor damene skal være dårligere, men det samme der mange flere mannfolk som driver med sporten.
|
Tilbake til innleggsoversikten (Her bruker du kun ett nick!)
|
