|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  Erik_____ - 24. Feb 2007 kl. 18:00 * IP
Tilfeldigheter i match
Alle dere som sier det ikke er mer tilfeldigheter i match enn i slagspill.
Så kan dere se på resultatene i match spill vm på pga-touren, hvor samtlige av verdens 7 beste spillere er slått ut etter 3 runder eller før.
I fjorårets turnering var samtlige spillere som kom til semifinalen rangert innenfor den dårligste halvdelen i feltet.
Dette sier veldig mye om hvor mye mer tilfeldigheter det er i match.
Det ville aldri ha skjedd i en vanlig turnering at ingen av de 7 beste på verdensrankingen ikke var inne blant den øverste fjerdedelen på resultatlista.
|
  NGB GT (24. Feb 2007 19:56) * IP
Jeg vil bare ønske Erik___ tilbake, din vidd og visdom har vært savnet :-)
  jesus maria (24. Feb 2007 20:01) * IP
I second that!
Erik____ (24. Feb 2007 22:34) * IP
Thomas Nielsen sa det samme også i tv-sendinga.
Så er noen som er enig med meg.
  ante-valente-erik (24. Feb 2007 22:49) * IP
Men, som Taighern sa det. Det er nok NOE tilfeldigheter, men det som virkelig gjør utslaget, er at i match, så kan HVEMSOMHELST ha en god dag, og da er det gjort, mens i en slagspillturnering, så er det altså resultatet etter 4 runder som gjelder, og da kan du "slippe" unna med en dårlig runde, men fortsatt vinne.
  jonny (24. Feb 2007 22:54) * IP
En helt håpløs diskusjon. Det er *tilfeldigheter* i alle idretter. I hopping. Litt mer oppdrift, seier. I tennis, en nettruller rett vei, seier eller tap. Jeg husker BB mot Roscoe Tanner. Finale i Wimbledon. Jeg tror det var Borg som traff nettkanten, ballen triller 15 cm bortover nettet og faller ned på Tanner sin side. Vunnet game. Hadde den ballen falt ned feil, ville nok BB tapt hele kampen.
Fotball. Straffe stang inn. Seier. Stang ut. Tap.
Slagspill er akkurat det samme. Forrige helg bommet PM en 60 cm putt og tapte. Tilfeldig miss. Slik er det bare Erik, og du viser stadig at hjernen din har forvillet seg inn i et sammensurium av ledninger som ikke skulle vært koblet sammen. Du burde ta deg et kurs i tilfeldighetenes verden og akseptere at slik er det. And it's nothing you can do about it. Slutt å kaste bort livet ditt på å tenke bortkastede tanker, som er like dumme som å begynne å tenke over hvorfor du er født. Du bare er født. Fordi et eller annet rumpetroll var best til å svømme. Tilfeldigvis. Good luck.
jonny
  b (25. Feb 2007 01:32) * IP
Kan noen fortelle meg - gjerne i morgen, det er sent på lørdagen nå - hva som ikke er tilfeldig.
Dette gjelder både positive hendelsen og ikke så positive ting som skjer. Er du uheldig er det ikke sikkert det samme hadde skjedd dersom du kom 2 minutter senere ...
Jeg tror det aller meste er ganske tilfeldig, det er klart at man kan legge planer og forsøke etter beste evne å oppfylle dem, men til syvende og sist er det mye man ikke har kontroll over som må skje for at planene skal oppfylles. Dette skjer jo i golf også, men den som har sterkest psyke akkurat der og da vil jo ha en fordel mår det gjelder match, i motsetning til en 4 runders turnering som man må være jevnt god over tid... Tilfeldighetene kan jo være å lande i en oppslått divot, midt inne i en busk som Tiger i går i stedet for pent på en åpen slette....
Joda, livet består i tilfeldigheter men det er hvordan du takler disse som gjelder i de fleste tilfeller.
  Oddgeir (25. Feb 2007 02:59) * IP
Til Erik____
Er ikke dette åpenbart da? Er det noe galt med at den som har dagen klarer å banke ut Tiger i match?
Hvordan kan det da ha seg at verdens beste snooker-spillere ligger på topp da? De spiller jo bare match-spill i sine turneringer. Er ikke det også veldig tilfeldig?
Du lever i en veldig urettferdig verden Erik___. Er glad jeg lever i en annen verden enn deg.
  ice cube (25. Feb 2007 16:53) * IP
La Erik______ få fred nå. Han har som oss alle rett til å delta hvor som helst alle andre deltar. At han tar feil på noen punkter betyr ikke at han skal mobbes ut, hverken her eller andre steder. Slik skal ingen behandle hverandre. Den perfekte verden er vel fortsatt ikke oppfunnet av mennesker så vidt jeg vet.
Apropos tilfeldigheter; Alle som begir seg ut på aktiviteter hvor en eller flere variable påvirker aktiviteten på hver sin måte og delvis sammen, må regne med å bli utsatt for "tilfeldigheter", fordi de ikke lar seg kontrollere av verktøy eller krefter som mennesket besitter. Dette er hverken tilfeldigheter eller uflaks/flaks. Det er bare rett og slett Naturlig!
At aktiviteten "tilfeldigvis" likevel finner på å å få et utfall som "passer" det utfallet man "ønsket" seg eller sågar "planla"..., vil dog være en del av de effektene som kom eller kunne komme/oppstå av variablene, men som skjedde i så liten grad eller kanskje heller... Hehehe
Det var ikke flaks at Roar Ljøkelsøy tok bronse eller sørget for at vi fikk sølv idag. Han hopper nemlig godt akkurat nå. Derfor er han den som akkurat nå har det mest egnede redskapet for å tilpasse seg de variable som påvirker hans prestasjon i bakken. Takk for oppmerksomheten. Dette innlegget var en "tilfeldighet"...
  Bunnar Gorgen (26. Feb 2007 06:36) * IP
ingen problem at Erik er tilbake "ice cube", men det som kanskje skaper et lite moment, er at Erik ikke klarer å la en sak ligge. nå er det sikkert 6 måneder siden vi hadde den tilfeldighetsdiskusjonen, og så kaster han den opp igjen bare fordi ingen av de beste vant en turnering.
relativt slitsomt og temmelig unødvendig.
|
Tilbake til innleggsoversikten (Her bruker du kun ett nick!)
|
