|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  Boogeyman - 02. Jun 2011 kl. 17:47 * IP
Uavhengige golfkommentarer?
I en annen tråd her stilles dette spørsmålet: "hvem innen det "offisielle" golfnorge har en kommersiell uavhengig og faglig kritisk tilnærming til hva som skjer i forbundet på elitesiden?". Redaktøren svarer: "Ingen".
Dette er oppsiktsvekkende, men likevel ingen overraskelse. Redaktøren inkluderer nemlig seg selv når han sier at ingen i det offisielle golfNorge - som han tilhører - hverken kan eller vil uttale seg fritt og faglig kritisk til det som skjer i NGF. Det ser vi jo klart av de manglende og/eller intetsigende kommentarer om elitesatsingen og dens resultater som av og til kommer redaksjonelt på golfsiden.no
De fleste ledende aviser i Norge har nå som redaksjonell policy å være fri og uavhengig. Hvilket de også er, og viser i sine redaksjonelle artikler. Det må dessverre konstateres at golfsiden.no ikke tilhører denne media-gruppen.
|
  Oj oj oj Anomym (02. Jun 2011 18:31) * IP
vanskelig å være uenig i det. men som du sier, dette er jo selvfølgeligheter. hvorfor lager du denne tråden da?
  Boogeyman (03. Jun 2011 13:18) * IP
Det er for det første ingen "selvfølgelighet" i at redaktøren for Norges største golfnettsted har bindinger til og er en del av "det offisielle golfNorge", som gjør at han ikke kan skrive fritt.
Min edle hensikt med denne tråden var en skjult opppfordring til og håp om at AR vil kaste alle slike åk, og fri seg selv fra det å ikke kunne/ville være fri og uavhengig. Det synes jeg faktisk at vi som hans lesere kan kreve i dagens medieverden.
Taushet fra både ham og andre ellers ivrige debattanter her tyder på at mitt håp er fåfengt. Fri, uavhengig og modig blir nok aldri denne nettsiden. Det hadde vi fortjent, vi som bærer det økonomiske for ham ved oppslag, debattinnlegg og indirekte PR. Det er leserne han lever av, og det er de som skaper grobunn for reklameinntekter.
Selv skjønner jeg ikke at jeg gidder å skrive på et medium som ikke drives fritt og uavhengig, og der redaktøren har bindinger til det offisielle golfNorge som gjør at han ikke tør å skrive det han mener og det han vet. Noen kritikk fra AR (redaksjonelt og i debattforumet) av det som kommer fra NGF, Toppgolf og andre deler av det offisielle golfNorge kan vi se langt etter.
Boogeyman (03. Jun 2011 17:16) * IP
Et eksempel på en fri og uavhengig kommentar fra redaktøren ville vært velkommen etter dagens (og gårsdagens) pinlig dårlige resultater for våre 5 "toppgolfere" på ET og CT. Missed cut på samtlige.
Dette har vi dog opplevd før, og da skriver AR alltid at resultatet ikke er godt nok, at de har mye mer inne og det gjelder å få det ut, at de var uheldige med værforholdene, at de mangler matchtrening, og/eller at de egentlig er så mye bedre enn dette o.l. bla,bla....
Men er det sannheten hr. redaktør? Eller bare eufemismer? (unnskyld fremmedordet)
Hva i all verden har Kaensche på CT å gjøre med et wild card, han som aldri oppnår noe som helst internasjonalt? Burde vel gått til en annen med fremtiden foran seg, ikke bak seg. Og Friestad har vel fått seg en lærepenge.
Tør du skrive din ærlige mening om dette, hr. redaktør?
  007 (03. Jun 2011 19:39) * IP
Meg selv og andre her er uavhengige!
Oj oj oj Anomym!! (03. Jun 2011 21:33) * IP
han får skrive det han vil. være kritisk mot de han vil. så får du være kritisk til han og andre alle du vil være kritisk mot.
at ar skal skrive hver eneste gang en mann misser cutten at dette var for dårlig, er det vel liten vits i? sånt oppgulp er det da nok av på forumet hans.
om han har meninger om den generelle satsingen så skriver han nok det. det funker tydligvis siden du mener at du gir han så store inntekter.
  barce (04. Jun 2011 03:10) * IP
Jeg reagerte på intervjuet med Scheie. Når AR har en løpende dialog med han, så hadde jeg forventet mer en intervjuform med spørsmål knyttet til de svake resultatene. Gjerne med kritiske spørsmål til målsetning, dagens nivå/situasjon, vintertrening (som AR og andre syns er mangelvare for proene) etc.
Teksten ble dog mer et talerør for Scheie og NGF. Det syns jeg er trist når en dreven journalist sitter på andre siden av samtalen.
  Boogeyman (04. Jun 2011 17:46) * IP
Honnør til redaktøren som nå skriver ærlige artikler om våre resultater på ET og CT denne uken. Men uttrykket "må tas grep" er innholdsløst og klisjèpreget. Dersom det å ta grep skal bedre resultatene så er det 1) betinget av at det finnes et forbedringspotensiale hos våre - teknisk, taktisk og psykisk - og 2) at konkurransen fra de andre ihvertfall ikke øker. P.t. er det ikke noe som tyder på noen av delene.
Årsaken til de dårlige resultatene er simpelthen så enkel som at våre menn ikke er bedre, og heller ikke har noe forbedringspotensiale som vil føre til at avstanden til konkurrentene minker. For alle de andre har også et forbedringspotensiale, og alle kan "ta grep". Dersom våre skal gjøre det bedre fremover så betyr det at de må forbedre seg mer enn sine konkurrenter. Er det noe som tyder på det?
Den eneste vi kan satse på er Kofstad, men han har fått et sterkt press på seg om å forbedre seg utover sommeren og høsten. Har han psyke til det? Thorp har ihvertfall jeg gitt opp. Johansen er på vei til nytt ET-kval til høsten, det fjerde i rekken. Gidder han mer? Larsen kommer snart til å annonsere at han gir seg. Aronsen har ikke det potensiale som skal til for å spille på CT. Nr. 35 på ukens Nordea Tour og 15 slag bak vinneren gir ikke noen grunn til håp. Bertheussen er et blaff.
Våre internasjonale spillere er meget gode golfspillere, målt med norske øyne og nivået nasjonalt, og sammenlignet med oss amatører er de giganter. Men hva hjelper det når de er så relativt dårlige i internasjonal konkurranse; en konkurranse som bare blir sterkere og bredere for hver sesong.
  Gnimonissimo (05. Jun 2011 20:45) * IP
Norsk herregolf er og har alltid vært elendig. De få unntalene man har sett er ......unntak. Hva boogeyman sutrer etter er vanskelig å skjønne - norske spillere har ikke nivået inne, har rævva støtteapparat og har ikke penger eller trenere som duger til en helårssatsning - da blir resultatene deretter og det får vi finne oss i. Hvorfor er det noe man skal rette kritisk journalistisk søkelys mot? Alle vet jo at det er sånn og at hverken klubber, NGF, sponsorer eller spillere satser helhjertet nok til at resultater kan forventes.
|
|
