|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  Geir - 08. Oct 2010 kl. 23:55 * IP
Til AR
Hei.
Lurte bare på om det kommer en oppdatert versjon av golfsiden,grafisk og funksjonalitet, etter hvert?
Kunne blitt coolt.
|
  Dr Hook (09. Oct 2010 00:49) * IP
Hvorfor det? Jeg liker siden som den er. Beste norske golfsiden. I like it old-school!
  AR (09. Oct 2010 07:41) * IP
Geir, jeg gjorde en oppfriskning for ikke så lenge siden. Har du noen gode ideer?
  Beartown (09. Oct 2010 08:00) * IP
Jeg er 100% enig med Dr. Hook, og AR. Man trenger ikke fancy graphics, og lignende for a vaere attraktiv. Det er saa mange sider som kjoerer alt for mye skit som gjoer at sidene loader like treigt som Davy Wathne paa en 60 meter.
Nei, dette funker helt fint AR!!
  tebb (09. Oct 2010 18:19) * IP
Flott golfside. Her finner jeg det meste med bra oppdateringer og linker til turneringer mm.
  sss (09. Oct 2010 18:53) * IP
Enig med tebb og Dr Hook
  pondus (09. Oct 2010 20:46) * IP
Enig
  Green (09. Oct 2010 21:01) * IP
Jeg for min del er ikke enig i den tilsynetalende rådende enigheten om at det er bra at Golfsiden ser ut som den gjør fordi det er allright innhold her.
Tro det eller ei, det er mulig både å se bra ut OG ha det samme gode innholdet. Lastenes sum er muligens ikke konstant. :D
Ny header og fargeskjema var bedre enn før, AR, men det er mer å gjøre for å få siden til å se skikkelig profesjonell ut (for meg). Dersom folk går inn på denne siden og f.eks. Golfnews, tror jeg det er liten tvil om at de umiddelbart antar at Golfnews er den mest profesjonelle. Poenget mitt er at det ikke nødvendigvis er sant, og at Golfsiden dermed taper en del på å se ut som den gjør nå.
  Hen Bogan (09. Oct 2010 22:07) * IP
Golfsiden velger sitt utseende. Andre velger sitt. Så lenge brukerne kommer til tross for utseendet, så ser ikke Ramnefjell noen grunn til å endre, legge til funksjonalitet etc. Når konkurransen fra Scangolf nå er fjernet av onde krefter så er det enda mindre grunn til å gjøre noe. At Ramnefjell opptrer rasjonelt fra et bedriftsøkonomisk ståsted er opplagt. Personlig synes jeg siden er ulekker og er ikke så imponert over innholdet heller. For subjektivt og preget av en persons likes/dislikes. Men har all respekt for at noen elsker form, stil og innhold her.
|
Tilbake til innleggsoversikten (Her bruker du kun ett nick!)
|
