|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  007 - 14. Mar 2010 kl. 18:18 * IP
Fredsprisen til internett
Selvsagt!
De beste(?) prestene skal begynne å blogge "det glade budskap" og det er blitt vanskeligere å være kjeltring.
|
  HeSk (15. Mar 2010 16:58) * IP
Flott, og GOOGLE kan hente prisen. Begrunnelsen for aa trekke seg ut av Kina? VI ORKER IKKE SENSUR!!
Er det ikke flott?? ORKER IKKE SENSUR. En olding blir optimist, og ser lyst paa framtiden.
007 (15. Mar 2010 19:33) * IP
Enig HeSk.
“If Google — or the Chinese government — acts on this threat, how would scientists in China be affected? To find out, Nature surveyed Chinese researchers about how they use Google’s products, and how integral it is to their research. Of the 784 scientists who responded, more than three-quarters said they use Google as the primary search engine for their research.”
The magazine quoted Xiong Zhenqin, an ecologist at Nanjing Agricultural University in Jiangsu province, as saying “Research without Google would be like life without electricity.”
As one of the survey respondents told Nature: “If I lose Google, it will [be] just like a man without his eyes.”
Kina har vel egentlig allerede tapt.
Detaljer ang. behovet for sensurering skulle vi gjerne visst.
  jonag (16. Mar 2010 10:43) * IP
Et godt eksempel på hvordan samhandling og kommunikasjon forandrer verden til det bedre.
Nå vi vanlige mennesker får anledning til å snakkes sammen og oppdager at vi er like, at vi forstår hverandre, så er det ingen grobunn for splitt og hersk.
Det gjelder å forsvare vår rett til yttring og til fri kommunikasjon i verden. Uten datalagringsdirektiv feks....
  tilskuer (16. Mar 2010 13:01) * IP
Å gi fredsprisen til internett blir vel litt som å gi fredsprisen til verden. Veldig mye bra men også mye dritt.
Google - kanskje?
  Henry (16. Mar 2010 14:43) * IP
Synes internett fungerer som alt annen en debatt- og diskusjonsforum (mener da ikke "debatter" som hvorvidt det er håp for HB eller ikke).
Når jeg ser på "debattsidene" som avisene har, virker det stort sett som en arena der alle som er enige om noe kan rope i kor hvor rett de har alle sammen. Uansett hva "debattene" handler om er det stort sett bare en mening om saken. Og SÅÅÅÅ forutsigbart. Dønn kjedelig.
007 (17. Mar 2010 00:35) * IP
Mulig det er forskjell på avis-forum og fag-forum som dette. Meningene liksom 'drukner' i avisene?
I et annet forum var en tilbakemelding en gang at en flight på golfbanen hadde hatt det moro, UNDER HELE RUNDEN, med å diskutere debattene på golf-forumet.
Moro med læring, tolker jeg det som.
  Art (18. Mar 2010 09:15) * IP
I write a warning concerning articles written on the internett.Recently i stumbled across an article which stated that 9 out of 10 road accidents were caused by the "nut" behind the wheel.I promptly checked my car and sure enough, well hidden behind the steering wheel,i found the forementioned culprate.I found my spanner and removed the nut at once feeling quite proud of my promt action.Well!you can imagine my surprise when a few hours later the police rang to say that my wife had been badly injured in a car accident on her way to work and was lying in the local hospital.Apparently when she reached the bottom of our street and should turn right the car didn`t react and carried straight on into the path of an oncoming school bus.The people who write these phoney articles should be locked up before someone dies from their stupidity!
007 (18. Mar 2010 18:01) * IP
Don't blame that on the internet, Art.
Norway's largest newspaper supported the Nazies for many years.
Think be yourself, Art.
|
|
