Leserbrev Golfbutikken Golfreiser Golfutstyr Smånotiser Ukens turneringer Lær om golf
Meny
Norske/svenske baner
Innendørsgolf
Golf på Internet

Vitser

Profesjonell golf
Ukens golftips
Golf på TV
ARKIVET
Golfaksjebørsen
Tilbake til første side
 
Sitatet

It's just a job. Grass grows, birds fly, waves pound the sand. I beat people up.

Muhammad Ali

Tilbake til første side
 
Innlegg


Tilbake til innleggsoversikten   Tilbake til første side   Søk på GOLFSIDEN Les mer  

Her kan du legge inn:
nytt innlegg
 digger - 19. Jun 2007 kl. 15:35 *  IP
Dette vil hindre sandbagging

Alt er som før med tanke på spille-hcp, poengberegning, osv.
MEN, det telles aldri lenger enn til 36 poeng. Har flere 36 poeng vinner den med lavest hcp.
Får man imidlertid 42 poeng, må man skrive seg ned som før. F.eks (42-36)*0.4.

En lav-hcp spiller oftere til sitt hcp og vil ofte ligge i bufersonen og dermed ha sjanse til å vinne.

En høy-hcp kan ha en god og etter denne regelen også få 36 tellende poeng og dermed vinne.

En sandbagger vil selvsagt også max få 36 poeng men taper da mot en med lavere hcp som spiller til sitt hcp.

Poenget er at dersom alle har en god dag, vinner ikke sandbaggeren.

Er det noen som skjønte hva jeg mente?

 AR (19. Jun 2007 15:45) *  IP
Interessant, Digger. Men spørsmålet er om sandbagging er så veldig utbredt. En ærlig spiller som "har dagen" fortjener å vinne når alt stemmer. Klasseinndeling er også med på å dempe dette med sandbagging. Der er imidlertid ingen suveren løsning på dette problemet.


 digger (19. Jun 2007 16:09) *  IP
Tror ikke sandbagging er spesielt utbredt blandt de som bedriver sin golf som en idrett og satser på en fremtid innen golfen. Men, blandt selskapsgolfere som er med på 4-5 firmaturneringer i året (med relativt dyre premier) er det etter min erfaring relativt utbredt.

"jeg spiller så sjeldent, at hvis jeg skulle skrevet meg ned nå så har jeg ikke en sjanse senere".

Jeg er helt enig i at en ærlig spiller som har dagen fortjener å vinne. Men, det må gjelde begge veier. Dvs., en lav-hcp spiller som har dagen, må også få lov til å vinne og ikke bli slått med 4 poeng av en sandbagger som ikke engang har dagen.



 digger (19. Jun 2007 16:17) *  IP
Vil også bare legge til at med dette systemet blir jo alt som før inntill fellere spillere for 36 eller mer poeng.

Skulle en spiller plustelig håve inn 44 poeng (høy-hcp spiller, som jeg har opplevd flere ganger) så er dette enten ren skjær flaks eller sandbagging.
Da er det etter min mening mer rettferdig at en spiller med 15 i hcp vinner dersom han spiller til 37.

Med dette systemet ville begge stått med med 36 tellende poeng og 15-hcp'ern vinner. Sandbaggeren skriver seg ned for å høyne vinnersjansene sine neste år.



 FriDropp (19. Jun 2007 16:27) *  IP
En hake: Sandbaggeren vil med vilje stryke de siste 3 hullene slik at han står med 36 poeng og slipper å skrive seg ned. Han satser heller på at 36 poeng holder neste år enn å miste 4-5 mottatte slag og risikere å stå igjen med 32 poeng neste år.
Jeg synes disse patetiske folkene bare må ha disse firmaturnering-premiene sine. De kan jo kanskje få lov til å stille dem ut sammen med den gule trøya til Bjarne Riis?



 digger (19. Jun 2007 16:46) *  IP
Hei FriDropp!
Det kan selvfølgelig skje at han med vilje stryker de siste hullene men:
1) Han vinner ikke sålenge noen andre med lavere hcp også får 36 poeng.
2) Det vil irritere han dersom en med 0.5 lavere hcp slår han selv om sandbaggeren hadde "bedre score". Dvs. han hadde vunnet om han hadde hatt lavere hcp.
3) Ikke sikkert han vinner til neste år heller selv om han forsatt jukser med hcp sitt.

Jeg har tro på dette systemet.



 Hacker (19. Jun 2007 18:22) *  IP
Det er minst 2 problemer med dette systemet:

1. Høyhandicapperne stiller ikke opp, de syter også hvis det er 3/4 hcp.

2. Hvem vinner hvis 15 handicapperen slår 14 handicapperen på slag og begge får 36+ poeng?



 Smilende Sam (19. Jun 2007 19:02) *  IP
Et herlig forslag. Det vil føre mange golfspillere inn i min kategori der hcp er lik toppnivået - som nås et par ganger i året.

Det geniale er at sandbaggerne må spille seg nedover for å få kørne i de sinnsykt lekre premiene :-) I firmaturneringer kan det uansett innføres som regel for turneringen som sådan....

Det er langt flere sandbaggere enn man tror. Dessverre. Men egentlig så er det bare å la dem herje på. Jeg gidder ikke irritere meg over tullinger som er så ivrige etter krystallglass og småpremier fra proshop.

Hacker - man spiller vel sjelden både slag og stableford i samme turnering?



 Pedro (19. Jun 2007 19:21) *  IP
Sam: I Australia er det vanlig å kjøre flere konkurranser på samme runder. Dvs brutto og netto. Kanskje vi burde adoptere noe slikt.


Svar:
(Felter merket med * må fylles ut.)
Navn *
E-post
Innlegg *
(Useriøse, krenkende eller støtende innlegg, kan bli fjernet.)
 Tilbake til innleggsoversikten      (Her bruker du kun ett nick!)

 
 
Annonser









ANNONSÉR på Golfsiden - mer for pengene!
Interessert? Kontakt: ar@golfsiden.com
Tlf: 900 900 72