|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  RE - 24. Aug 2006 kl. 11:40 * IP
Sytten Tretti P4
Hei Ramnefjell.
Ville si at du gjorde en god innsats for golfsporten i debatten med "antigolf" bonden som vil legge ned alle verdens golfbaner. Jeg synes han var så komisk at jeg måtte høre reprisen på nettet i dag.
|
  tak, oslo (24. Aug 2006 12:59) * IP
Hørte også innslaget. Men jeg synes Asbjørn skulle tatt bonden enda hardere. Skulle vært artig å sett hva som rører seg oppi hodet til slike.
  Facit (24. Aug 2006 13:40) * IP
Her er en som tar bonden enda hardere:
http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/ostafjells/buskerud/1.888758
Pro V1 (24. Aug 2006 14:30) * IP
Dette var dagens. Bonden Randen mente at golfbaner i Thailand kunne være årsak til Tsunamien, sammen med badestrendene. Nei, golf var kun for de rike og vi kunne heller kaste på stikka og plukke tyttebær. Tydeligvis en som ikke har fått med seg noe av samfunnets utvikling de siste 40 år. Men utviklingen innen landbruket og landbruksmaskiner har han nok full oppdatering på. Virkelig morro når noen kan bomme så fullstendig i en sak, også debatere mot Trygve Hegnar i tillegg da. Kanskje han er en forsmådd bonde som ikke fikk leid ut jorda si til en klubb som ga mye bedre avkastning enn jordbruket hans, men tviler egentlig sterkt på det. Jeg synes faktisk litt synd på en mann med slike holdninger. Akkurat som jeg synes litt synd på visse andre personer. En god latter forlenger kanskje livet. Jeg lo ihvertfall godt.
  Proximus (24. Aug 2006 14:51) * IP
Det glipper litt for Randen når han påstår at golfbaner tar plass som skulle vært brukt til jordbruk.
Hadde det vært mer lønnsomt å bruke den jorda til å produsere kort/fór, så hadde selvfølgelig ikke bøndene leid ut/solgt dette arealet.
Randen er en skam for bøndene her i landet, og fyrer bare opp under folks "bonde-skepsis".
---
Proximus - bonde OG fornøyd golfspiller
  Passauf (25. Aug 2006 11:46) * IP
Verden er full av motsetninger. Vi skal være glade for at vi kan ha diskusjoner om meningsforkjeller innefor demokratiske rammer i vårt land. Argumentasjoner kan plukkes fra hverandre med kunnskap og saklige opplysninger. Motstand skjyldes ofte mangel på kunnskap. Mangel på kunnskap kan også skjyldes innebygget motstand eller følte trusler som står i veien for muligheten for innsikt i hva vi golfere driver med og hva våre interesser handler om. Det er håp for alle - også bonden. Plutselig en dag ser han lyset. Sjøl var jeg også "motstander" av golf. Det var for lett og ingen utfordring for en som meg. Vel - denne uttalelsen og mange andre tilhørende argumenter har jeg bitt i meg mange ganger siden.
  Erik__ (25. Aug 2006 11:50) * IP
Men er ganske typisk oss mennesker og forsvare det man har egen interresse for. nesten uansett hvilke eventuelle problemer det kan skape for andre så forsvarer vi det fordi vi liker det.
  Oscar II (25. Aug 2006 12:25) * IP
Randen hadde mange underlige vinklinger, men en ting hadde han rett i, nemlig at dyrket mark har blitt konvertert til golfbaner. Isolert sett høres jo ikke det særlig fornuftig ut at man skal leke der man kunne dyrke mat til de som sulter.
Så kan man diskutere lønnsomhet osv., en reell diskusjon man aldri blir ferdig med fordi man blir ikke engang enige om hvor omfattende regnestykket skal lages og hvordan det skal regnes.
Det man helt glemmer i diskusjonen er faktisk alt dyrkbart areal som blir generert ved anleggelse av en golfbane. Der det tidligere var skog, kratt og raviner ligger det nå ferdig kultiverte dyrbare områder som enkelt kan gjøres om til åkerland og beitemark i en krisetid.
  wahtever (25. Aug 2006 14:30) * IP
Erik, du er søt noen ganger.
|
Tilbake til innleggsoversikten (Her bruker du kun ett nick!)
|
