|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  Britt - 14. Jun 2006 kl. 18:36 * IP
barnevogn..
Er det fulstendig uhørt å ta med barnevogn på en runde??
|
  Luna (14. Jun 2006 18:53) * IP
Jepp
  Delvis (14. Jun 2006 18:58) * IP
Barnevogn går helt greit, så lenge det ikke ligger en unge i den.
Man kan ikke få runden sin spolert av et skrikende uvesen.
  tt (14. Jun 2006 21:29) * IP
Dessverre.
Tvillingvogn på Skoger GK??
Bytt sport den perioden..
  hook (14. Jun 2006 21:31) * IP
bæremeis på magen burde jo kunne gå.....
  nei nei (14. Jun 2006 21:52) * IP
ikke drittunger på en golfbane............ uhørt!
  Albert Einstein (14. Jun 2006 21:55) * IP
hvilken holdning!!!!!!
nei, ikke barn i vogn på banen, men ikke fordi de skriker.
derimot fordi de ikke kan flytte seg når det kommer en ball i mot de.
sikkkerhet er et stikkord. dere som mener det er fryktelig p.g.a lyder kan gå hjem og legge dere. dere aner ikke hva dere snakker om.
  ronny.lorentzen (14. Jun 2006 21:59) * IP
Jeg kan ikke skjønn hva problemet er, går man en runde alene uten kø og trykk på banen må jo dette være opp til hver enkelt.
Men (14. Jun 2006 22:09) * IP
albert aner selvsagt hva han snakker om.
I hvertfall tror fyren det selv...
tt (14. Jun 2006 22:14) * IP
Du blir vekket av ungen kl. 0200, starter runden kl. 0300 > OK!
Bør noen klubber tilby barnepass??
trengs ikke (14. Jun 2006 22:18) * IP
Så små unger sover det meste av tiden.
Ergo byr det ikke på problemer å stikke av for å spille en runde.
Om ungen våker, betyr da ingenting.
Den ligger jo fortsatt pent i vogna når du kommer tilbake.
  tiggern (14. Jun 2006 22:29) * IP
Et spebarn kan lett dø eller bli alvorlig skadet hvis den blir truffet av en golfball. Det er uansvarlig ovenfor barnet og de andre spillerne på banen. Hvis jeg hadde truffet en baby med en golfball hadde jeg blitt rimelig forbannet på foreldrene. Barnepass slik som S.A.T.S har er jo en god ide.
Albert Einstein (14. Jun 2006 22:48) * IP
fint å være anonym og bare slenge dustekommentarer da.
jeg har barn selv, og tenker på risikoen, så JA, jeg vet hva jeg snakker om.
går det an å vite hva man snakker om når man ikke er i situasjonen selv? Nei....
hvis du virkelig skulle plages så inderlig selv av å se en barnevogn på banen fordi det er fryktelige lyder, da har du faktisk ikke noen rett til å uttale deg om dette, for da er du bare en kranglefant.
Sier han (14. Jun 2006 23:09) * IP
som også er anonym og slenger tilsvarende kommentarer.
Albert Einstein er død, så vidt jeg vet.
  OB (14. Jun 2006 23:51) * IP
Ta nå for all del med babyen på banen. Ingen plages av det, og det er selvsagt opp til foreldrene å vurdere eventuelle risiki med hensyn til baller. Ligger babyen i vogn reduseres dessuten treffmulighetene til nær null.
De som forstyrres av litt barnegråt på 100 meters hold bør begynne med en sport hvor man ikke ser andre mennesker.
  Fredrik (15. Jun 2006 01:16) * IP
Albert Einstein....
Fint å være annonym og slenge dustekommentarer? Glasshus?!?
Du skriver:hvilken holdning!!!!!!
dere som mener det er fryktelig p.g.a lyder kan gå hjem og legge dere. dere aner ikke hva dere snakker om.
Senere legger du til at du har dine egne...(som om ikke DET var gitt!)
Ungeskrik er en uting. (punktum!)
Uansett hvor det skjer utenfor dine fire vegger.
Og spesielt hvor det i utgangspuntet skal være stille.
At du har blitt døv til denne ulyden, og syntes lydene er deilig fra ditt avkom, er ikke ensbetydende med at resten av oss har det. Det er et helvete å høre på!
Ikke noe problem å slippe ut en alene med vogn når det er lite press på banen, men det vil ikke gå mange timene før mødrene (og fedrene) ville KREVE å gå alle ballene.
Barenpass hadde vært en fin nyvinning i et lydtett rom i egen bygning.
  RE (15. Jun 2006 08:19) * IP
Ja ja Fredrik. Håper du aldri får barn.
Jeg er enig i at man skal tenke sikkerhet ovenfor barna, og at man ikke skal forstyrre andre spillere. Men hvis noen vil ha med seg barnet på banen når det ikke er mange som spiller må da være lov. Tror ikke det blir lett å få til en barnepassordning på banene slik det er på feks SATS. Når brukte du 4,5-5timer i et treningsstudio?
  Oscar II (15. Jun 2006 10:53) * IP
Hvem tar med spedbarn i alpinbakken eller på kanotur?
Nå må noen begynne å forstå at vel skal vi være inkluderende, men noen grenser må det finnes.
  Albert Einstein (15. Jun 2006 11:24) * IP
sammenligningene deres er så tåpelige at jeg vet ikke hva jeg skal si engang.
som OB sier, så er det ingen problem med vogn på banen når det er lite folk, men hvis du, Fredrik, leser hva jeg sier, så vil heller ikke jeg ha vogner på banen.
Derimot så bruker jeg et argument som handler om sikkerhet, og ikke det egoisitiske argumentet ditt om ungeskrik. virker som om du tror at små barn skriker hele tiden. hvis du prøver å innbille meg at du er stille og hensynsfull hele tiden når du spiller golf, så må du øve litt mer tror jeg.
du flirer vel aldri, og er aldri oppglødd av en birdie, og aldri litt hissig over å slå 2 baller i vannet heller.
nei, for deg så er nok alle lyder på en golfbane en uting.
tenk deg om før du snakker. du fremstiller deg selv som en dum ung egoist uten tanke for andres situasjon.
jeg legger til at jeg har egne barn, fordi jeg forstår de som gjerne vil ha med vogna for å få spilt golf.
det er en fortvilet situasjon å ikke få spilt særlig mye golf på grunn av småbarn som opptar all tid og oppmerksomhet, og fedre så vel som mødre trenger litt avkobling innimellom.
Det du snakker om er ikke relevant for diskusjonen, for vi diskuterer ikke komfortnivået ditt i din ego-verden, men om behovet for å spille golf selv om man har små barn.
kjeftesmeller som deg er en uting. (punktum!)
  Boyakasha (15. Jun 2006 11:25) * IP
1. regel er å få en kone/samboer el.l. som ikke spiler golf, golf spilles sammen med gutta og mor passer barn hjemme.
Hvis ulykken først har skjedd (at mor er like ivrig som deg) hadde det vært topp med en golfklubb som hadde egen barnepass (som Sats og enkelte skisenter). Så for klubber som sliter med rekrutteringen, lavere medlemstall, fallende aksjekurs vil jeg anta at en "barnepass avdeling" vil bli godt mottatt av mange.
Ved skisenter som har denne ordningen, må foreldrene stikke innom en gang i timen. For golfspillere blir det litt vanskelig, men enten en begrensing på kun spille 9 hull (evt. stikke innom ved runding) + tilgjengelig på mobilen (JA, mobilen innstilt på stille, kun vibrering)....
  Agolf (15. Jun 2006 15:12) * IP
Praktisk talt alle golfbaner har forbud mot barnevogner og hunder.
Dette av sikkerhetsmessige og forsikringsmessige grunner.
Er du spiller på en golfbane påtar du deg en risiko. Det kan ikke et hjelpeløst barn gjøre. Heller ikke en hund som representerer et uromoment og en økonomisk faktor.
Det burde være enkelt for alle å regulere dagen sin på en slik måtge at en tar hensyn til verdens virkelighet
  Knut (15. Jun 2006 17:33) * IP
Barnevogner og hunder har ikke noe på en golfbane
å gjøre.
trengs ikke (15. Jun 2006 17:34) * IP
En barnevogn trenger man ikke å ta med seg på golfbanen under noen omstendigheter. Er barnet så lite at det ligger i vogn hele tiden, så kan man enkelt og greit plassere vognen hjemme og la barnet sove i vante omgivelser.
Om barnet våkner et par ganger før du er hjemme, spiller ingen rolle. Etter få minutter roer det seg.
Altfor mange foreldre tabber seg ut med å rase bort til vogna med en gang de hører ungen skriker. " å dakars liten, dikke dikke dikk"
Og hva oppnår de med dette? Jo, kun en ting. Nemlig å venne ungen til at når den skriker, så blir den straks tatt opp av vogna. Ergo gjør ikke ungen annet enn å skrike.
Når ungen har fått mat og stell, kan den trygt legges i vogna uten tilsyn, mens man tar en runde golf.
Den vil sannsynligvis sove det meste av tiden og om den er våken av og til, så vil det ikke ha noen praktisk betydning, med mindre den er blitt utskjemt som i eksempelet overfor.
Skjønt når ungene har lært å gå, blir det hele litt verre, men da har de heller ingenting å gjøre i en vogn.
  II racso (15. Jun 2006 19:35) * IP
når ungene er så store at de kan gå, kan man bare sette på dem en lenke festet i et tre e.l., blir skrikinga for ille bør kanskje mor vurdere å gå bare ni hull. Alternativt kan man la dem leke i greenbunkeren (hvis en slik finnes) på 18 hull til mor er ferdig med runden.
Albert Einstein (15. Jun 2006 21:04) * IP
lett å sile ut de som har og de som ikke har barn her.
dessverre så har da diskusjonen sklidd ut til å bli idiotiske forslag som ikke lar seg gjennomføre, og idiotiske meninger om hva barn kan og ikke kan gjøre.
den dagen "trengs ikke" får barn, så tipper jeg det går opp et lys for han/hun om det å gå fra et sovende barn.
golf og barnevogner hører ikke sammen av enkle sikkerhetsmessige årsaker.
barnepass i golfklubber er umulig, for det er for lenge man er borte.
I barnehager, så har man visse krav for mottak av barn, og dersom man skal ha barnepass på golfbanen, så ville jeg likt å sett regnestykket som forsvarer økonomien i dette.
antar kanskje at dere kødder, men det er neimen ikke godt å si med en del av dere.
trengs ikke (15. Jun 2006 21:16) * IP
Dessverre for deg og dine unike teorier, så har jeg flere barn. De går nå i grunnskolen, så spebarnstadiet er man ferdig med. Å la dem være alene på det tidspunktet gikk bra. Skjønt du sliter/slet vel med det motsatte, kanskje?
Men trøst deg med at du er ikke alene. Enkelte av våre omgangsvenner har slitt med de samme problemene grunnet "overbeskyttelse" og da spesielt med den førstefødte. Når ungen gråter med det samme en forlater rommet, så har en unektelig et problem.
Jeg sier ikke at gråt aldri har forekommet her i huset på småbarnsstadiet, men den forstummet fort ettersom vi lot dem ligge i fred og de ble vant til det.
Selvsagt skal man ikke la dem være uten tilsyn i lengre perioder, men noen få timer går bra.
  b (15. Jun 2006 21:20) * IP
Jeg er så enig med deg Albert Einstein. Hadde jeg slått en ball som landet i nærheten av en barnevogn eller en mindreårig i sammen med voksne så tror jeg at jeg hadde blitt fly forbannet på de foreldrene som setter barnet i en sånn fare.
Er det voksne personer så kan de vurdere egen risiko, vi voksne må vurdere risiko for barnet og må derfor sette lista mye høyere for barnet enn oss selv.
b (15. Jun 2006 21:25) * IP
MAN LAR IKKE BARN LIGGE UTEN TILSYN UANSETT, IKKE 5 MINUTTER - ALDRI. TING SKJER UTEN DIN KONTROLL OG SKJER DET NOEN MED DITT BARN NÅR DU ER UTE PÅ GOLFBANEN ELLER ANDRE STEDER OG BARNET ER UTEN TILSYN BLIR DU/DERE BURET INN OG FORTJENER DET OGSÅ.
Har du/dere satt barn til verden eller er "medskylig" så får dere ta ansvaret som følger med. Håper det er bare for å terge dette blir sagt og ikke på alvor......
klatt (15. Jun 2006 21:37) * IP
Det er noe skikkelig klatt når Caps Lock henger seg opp, jeg er enig i det.
b (15. Jun 2006 21:44) * IP
Her var det meningen å "henge" opp caps lock. Barn SKAL ha tilsyn 100% av tiden.
trengs ikke (15. Jun 2006 21:53) * IP
Du tar feil. En slik overdrevet beskyttelse er både undvendig og har ingenting for seg.
Det høres ut som du har et kolikkbarn, eller noe lignende.
Og da blir det hele noe annet.
Men et friskt barn trenger ikke 100% tilsyn mens det ligger og sover!
b (15. Jun 2006 22:15) * IP
Barn skal ha voksne rundt seg 100% av tiden. Å finne på å gå fra barna for en golfrunde enten det er 9 eller 18 hull, eller i bilen for en handlerunde en halvtime er like ille og totalt uansvarlig og kvalifiserer for å bli holdt under oppsikt av barnevern.
Dette er ikke overbeskyttelse, men helt vanlig ansvarlig opptreden for de som setter barn til verden. Kan du ikke klare å holde såpass oppsyn med ungene så får du la være å få barn. siste fra meg i den saken i golfforumet.....
tt (15. Jun 2006 22:16) * IP
Inngå avtale med den lokale barnehagen, 2/4/8 helger i året.
Ha mamma/pappa turneringer.
Ekstraslag for hvert barn?
trengs ikke (15. Jun 2006 22:30) * IP
Nå trekker du større barn inn i bildet.
Når barna lærer å gå, så blir de mer mobile og krever da selvsagt mye mer tilsyn.
Men her var det snakk om spebarn, som ligger i senga/vogna det aller meste av tiden, noe som er helt uproblematisk.
Ser ellers at din virkelighetsoppfatning av barnevernet er noe feil, men det var kanskje ikke annet å vente...
b (15. Jun 2006 22:59) * IP
Jeg sa det var det siste men her får du se og bli voksen, jeg trekker ikke inn større barn, jeg mener barn fra spebarn og opp og ingen ting annet.
---Ser ellers at din virkelighetsoppfatning av barnevernet er noe feil, men det var kanskje ikke annet å vente...-- Hvor du ønsker å sparke med denne uttalelsen er jeg ikke sikker på men jeg regner med at det er mitt mellomgulv du sikter på,
Jeg er 100% sikker på at du ikke tør å fortelle på terrassen på golfklubben at din sønn på 4 måneder hjemme alene og sover når du er ute på runden... Du hadde blitt kjeppjaget hjem av ansvarlige voksne. Antakelig hadde du fått et lite kurs på turen.
Jeg kan videre fortelle deg at min virkelighetsoppfatning av barnevernet overhode ikke er feil.- Jeg er fullstendig klar over at barnevernet er særdeles sendrektige og tafatte når det kommer til sak. Hva jeg mener kvalifiserer til å bli holdt under oppsyn trenger ikke samsvare med hva som er den reelle saksgangen hos barnevernet.
trengs ikke (15. Jun 2006 23:22) * IP
Det ble ikke det siste fra deg, nei. Du står tydeligvis ikke for det du sier!
Jeg har ikke behov for å avlegge rapport for de øvrige medlemmene i golfklubben hva mine barn angår.
Skjønt det hendte i sin tid at det du nevner faktisk kom frem under runden, noe ingen andre i flighten reagerte på.
Flere av dem var dessuten gårdbrukere og de nevnte derimot at deres unger også lå inne i bolighuset og sov, mens de og kona var opptatt med fjøsstellet i et par timer.
Jeg bor 6-7 min fra banen og runden går lett unna på drøye halvannen time. Maks 2 timer inkludert kjøring.
Din overvåking av barn grenser til det hysteriske.
Det er nesten så man kunne tro at du sitter ved sengekanten deres og våker om nettene!
OB (16. Jun 2006 00:18) * IP
Saksopplysning,- denne debatten sklir jo selvsagt helt ut, men når "trengs ikke" så åpenbart kun skryter på seg å ha barn, så plikter vi som er foreldre å påpeke overfor fremtidige fedre og mødre at ingen med vettet i behold går fra spedbarnet sitt for å spille golf i to timer. Ferdig saken.
trengs ikke (16. Jun 2006 00:38) * IP
Å få barn er nemlig en helt naturlig ting som de aller fleste ektepar i Norge har fått.
Tror neppe noen mennesker her inne skryter på seg å ha barn.
Skjønt man kan jo aldri vite.
Uansett sitter ikke OB på noen fasit i denne saken.
På ham skulle en tro at det er den sikre død å forlate barnet i et par timer.
Vi som lever i en litt mer realistisk verden, har heldigvis erfart det motsatte i det daglige.
  Fredrik (16. Jun 2006 01:57) * IP
Albert E.
Den siste delen var min egen mening, hadde ikke noe med svar til deg å gjøre...
Du sier at JEG er egoistisk som ikke vil ha det bråket fra DINE eller ANDRES unger??
Hva med dem som skal prakke det på meg??!!??
Egoistisk er å tro at dine behov for unger skal overgå andres behov for å ungå dem!!
Som alt annet bråk. Det er produsenten av det som er egoistisk, ikke mottaker...Det får da være grenser for tåpelig utsagn.
Så nevner du alle lydene vi lager som spillere,ja det blir en del, men de kommer ikke midt i svingen til en annen spiller, slike hensyn tar ikke unger. Alle lyder på banen er selvfølgelig ikke en uting, tåpelig sakt av deg det også, men noen lydere hører ikke hjemme der, bilhorn, ungeskrik for å nevne et par...
Nei vi snakker ikke mitt komfortnivå, ei heller om dine egoistiske behov, men om hva som passer eller ikke passer på banen. Har du ikke fått med det deg?
Fredrik (16. Jun 2006 01:58) * IP
Re....
jeg har barn, men jeg vet at det er min glede, ikke nødvendigvis andres. Jeg prakker ikke på andre denne opplevelsen i tide og utide. På banen er ungeskrik i utide.
Fredrik (16. Jun 2006 01:59) * IP
Agolf.
Hva er den økonomiske faktoren som forbyr hunder på banen? Hvor mye er den?
Fredrik (16. Jun 2006 02:27) * IP
Albert E...
Sånn til sist..
Selv om jeg har barn, så ville jeg ikke på en kald dag i helvete belemre andre med deres ulyder, om det var mulig, og på toppen av alt ha nøtter store nok og hjerne liten nok til å si at deres klager er av egoistisk natur.
Er det selve def. på toppen av frekkhet?
aagolf (16. Jun 2006 09:19) * IP
Fredrik.
Den økonomiske faktoren er hundens verdi. Den dekkes nemlig ikke av banens forsikring
  Albert Einstein (16. Jun 2006 10:11) * IP
Jeg tror du misforstår meg litt Fredrik.
jeg har også sagt at jeg ikke vil ha barnevogner på golfbanen. du hisser deg kanskje noe unødvendig opp her, siden situasjonen for mange handler om det går an å kombinere golf og småbarn i vogn.
til "Trengs ikke", så er det vel ikke så mye mer å si, annet enn at jeg er glad jeg har en "hysterisk oppfatning av barnepass" som du definerer det som.
du fremstiller deg selv som en uvitende helgepappa uten forståelse for omsorg, men du skal får være det så mye du orker for min del.
Selv om vi nå er mange her inne som har reagert, så antar jeg at du ser på oss som avvikerne, og ikke deg selv, så da er det ingen vits å diskutere mer.
  Fredrik (16. Jun 2006 10:19) * IP
Alber e
Jeg hisser meg opp, ikke pga av tema med vogner og unger, men at du har evnen til å kalle de som ikke liker de ulydene du vil bringe inn for egoister, klager på de som anonyme og slenger duste kommentarer, som deg selv.
Dette er for vanskelig å la stå uten kommentarer.
Ellers virker det som det beste forslaget var organisert barnepass fra klubbens side. I så fall et lydtett område avskilt fra resten av oss. Jeg drar på golfbanen/klubben for å få fri og ha en avveksling fra det som skjer hjemme/på jobb. Trenger ikke å møte det samme der, som ellers.
  Groruddøl (16. Jun 2006 10:34) * IP
Jeg har sett alt for mange foreldre som demonstrativt dytter barnevognen rett ut i fotgjengerovergangen så bilistene må stå på bremsen til å forundre meg over menneskenes trang til å hevde sin "rett". Denne trangen er såvisst sterkere enn beskyttelsesinstinktet overfor barna. Jeg kan ikke annet enn å advare: Det er forbundet med fare å krysse en fotgjengerovergang, selv om bilene har vikeplikt. Det er farlig å trille barna rundt på en golfbane når ballene suser i luften, selv om en lokal regel tillater barnevogn på banen.
  Ralf (16. Jun 2006 15:20) * IP
Albert Einstein (født 14. mars 1879 i Ulm, død 18. april 1955 i Princeton, New Jersey, USA) var en tysk-jødisk teoretisk fysiker og nobelprisvinner som er mest kjent for å formulert relativitetsteorien. Han regnes for å være en av de mest betydningsfulle vitenskapsmenn i det 20. århundre.
I populærkultur har Einstein blitt synonymt med høy intelligens og det ultimate geniet. Hans ansikt er et av de mest kjente i verden, og i 1999 ble Einstein utnevnt som «Person of the Century» (århundrets person) av Time Magazine.
Fredrik (16. Jun 2006 16:27) * IP
Ralf...
Takk for update....
Hva lærer mann ikke på nettet i løpet av dagen?
trengs ikke (16. Jun 2006 20:41) * IP
Albert Einstein debatterer som de blinde sloss.
Nå har han helt på egenhånd klart å komme med en påstand om at jeg er skilt!
Vil anbefale deg å ikke gjøre dette mer pinlig for deg enn det allerede er.
b (16. Jun 2006 22:42) * IP
Nei, Albert E sier ikke du er skilt, han sier du fremstiller deg selv som en uvitende helgepappa og det er ikke det samme. Da trenger du ikke å ha vært gift. Jeg er forøvrig helt enig med AE i den konklusjonene, du virker litt uansvarlig "trengs ikke".
  Kråka (17. Jun 2006 12:52) * IP
Hvorfor stoppe med barnevogn. Har vi først akseptert barnevogn kan jo noen si at vi også bør tillate, rullestoler, sykler osv osv. Og så blir det ikke golfbane mer, men et tivoli.
trengs ikke (17. Jun 2006 18:12) * IP
Situasjonen er ikke til å misforstå.
Han insinuerer med sin påstand at jeg enten er skilt, eller at jeg har fått barn utenom ekteskap.
Begge deler er så feil som det kan få blitt.
Men når jeg leser innleggene hans, og ikke minst de svar som han får fra andre debattanter, så ser man jo at han har tatt på seg rollen som forumets klovn.
b (17. Jun 2006 23:04) * IP
Saken er at du fremstiller deg selv i hans, mine og mange andres øyne som en uansvarlig far som lar ditt barn ligge alene hjemme 3 - 5 timer mens du går ut for å golfe. Det som er viktig for deg er at det er ett spebarn, så barnet ikke kommer ut av senga på egen hånd.
Alle dine forsøk på å få fokus bort fra dette vil mislykkes og ditt siste innlegg tilsier at dette desverre ikke bare noen få utvalgte helger. Sakker om klovn....
trengs ikke (18. Jun 2006 08:42) * IP
Hvem er det som forteller deg alt dette?
b (18. Jun 2006 09:32) * IP
Håper det er feil men du fremstiller (vet du hva ordet betyr) deg på denne måten men som sagt håper det er feil.
  Provisorisk (18. Jun 2006 14:48) * IP
Hva ville du gjort hvis det hendte noe i hjemmet ditt mens du var borte fra ungen? Hadde du klart å tilgitt deg selv hvis det hadde bynt å brenne? Forbanna tulling !!
Regner og trur at det bare er for å irritere folk han skriver dette her.. For hvis dette er tilfelle burde rett og slett Ramnefjell spore opp Ip og finne hans fulle navn og anmelde dette her pronto..
trengs ikke (18. Jun 2006 15:54) * IP
Begynt å brenne? Vær nå i det minste litt realistisk.
Eller holder du deg hjemme i hele tiden, siden det teoretisk plutselig kan komme en promillekjører liggende i feil kjørebane i 160 km´t på RV 44?
  Solskinnsgolferen (18. Jun 2006 16:47) * IP
Kråka sa: "Har vi først akseptert barnevogn kan jo noen si at vi også bør tillate, rullestoler" "Og så blir det ikke golfbane mer, men et tivoli."
Nice parallell fra å kjøre rullestol til å være på tivoli. For å sitte i rullestol er jo som en evig berg og dalbane tur...
b (18. Jun 2006 23:21) * IP
Begynte å brenne, innbrudd, sparke av seg dyna, sette noe i halsen, bli skremt av ett eller annet - du som voksen og den som er ansvarlig for ungen har med å være tilstede dersom noe skjer og dersom ikke noe skjer så har du i hvert fall gjort det du skulle.
Skjer det ett eller annet og du ikke er tilstede for å hjelpe ungen håper jeg du blir buret inn.
trengs ikke (18. Jun 2006 23:31) * IP
Det var da voldsomt som du krisemaksimerer.
Rart at du i det hele tatt har tatt sjansen på å sette barn til verden.
By the way, var ikke du forlengst ferdig med denne tråden :-))
  H (19. Jun 2006 00:08) * IP
Barnevogn på banen er OK hvis foreldrene/ en voksen person passer på barnet hele tiden slik at vogn ikke kan treffes av baller. Å forlate et barn hjemme alene i flere timer bare for å spille golf; vanvittig holdning og superegoisme.
  Albert Einstein (19. Jun 2006 14:21) * IP
jeg ler...... virker som jeg traff spikern på hodet med "trengs ikke", i og med at du er så utrolig fornærmet over at jeg kaller deg uvitende helgepappa.
ok, helgepappa var et uheldig valg av ord, men nå gnåler du plutselig som om det bryr deg, og når du bryr deg mer om det enn om at barnet ditt er alene hjemme i "noen få timer alene" så sier det enda mer om deg.
forumets klovn? tja, heller det enne forumets største komplette egoist.
jeg sier bare at det er totalt uforsvarlig å la barn være alene i timesvis uten tilsyn, og du fatter tydeligvis ikke hvor ille det er å tro at det er helt ok.
ser for meg en barnepark med 10 spebarn som ligger helt uten tilsyn på en golfklubb mens fedrene er ute og spiller golf.
og til Fredrik:
barnepass for spebarn tror jeg du skal lete langt før du finner noe sted i det hele tatt.
de har det på treningssentrene, for der er du maks 2 minutter unna til enhver tid. ellers er det nok et fantasifoster å skulle få til noe slikt, men lykke til med å prøve.....
Solskinnsgolferen (19. Jun 2006 17:37) * IP
Hvis jeg knebler ungen min med et tørkle, eller dytter en tennisball i munnen på den, kan jeg ta den med i vogn da?
Abe Solutely (20. Jun 2006 09:27) * IP
Ja, Solskinnsgolferen, det er en gode metoder for å unngå å få golfballer midt i fleisen.
II racso (20. Jun 2006 10:13) * IP
Britt spør innledningsvis om det er ok å ha med barnevogn, men hun spør ikke om det er ok å ha med barnevogn med unge oppi.
P. Ouff (20. Jun 2006 12:11) * IP
Il Rasco har rett! Skal vi få henne til å presisere spørsmålet, dere? Ellers er jeg helt OB altså! Makan!
Solskinnsgolferen (20. Jun 2006 12:51) * IP
Det med sikkerheten er det jo ikke noe vanskelig å gardere seg for. Det er jo bare å sette opp et lite nett der hvor ballen kan gå inn i barnevognen. Jeg synes det bare er hyggelig med barnevogner.
  Gråværshakkeren (20. Jun 2006 17:35) * IP
Jeg får bra rabatt på hønse-netting på Clas Ohlson!
Solskinnsgolferen (20. Jun 2006 18:16) * IP
Hønsenetting er gode greier ja, hvis man da kjøper litt ekstra så kan man også bare lage et lite bur til ungen som han kan sove i på første tee. Ikke sant mener jo at det ikke er noe problem å gå fra småbarn, og inne i buret, låst med hengelås selvfølgelig, hallo jeg er jo ikke uansvarlig, så er jo barnet trygg fra bjørner og sinte golfere og slikt.
  Hjemmelsmann (21. Jun 2006 13:46) * IP
Med mindre det er fattet et gyldig vedtak om forbud mot barnevogner i klubben, er det bare å ta med både barnevogn og unge. Alt som ikke er forbudt ved lov eller annet kompetansegrunnlag er tillatt. Basta. Når det er sagt, bør selvfølgelig foreldrene sørge for at ungen blir tilstrekkelig sikret og ta hensyn til andre på banen.
Solskinnsgolferen (21. Jun 2006 14:38) * IP
Et slikt forbud kan forøvrig følge av sedvane hr. Hjemmelsmann. Som gjest på en annen persons eiendom følger det av hans eller klubbens personlige autonomi at han kan gi deg pålegg som du plikter å følge. Dersom du ikke ønsker å følge påleggene kan du naturligvis bli bortvist, men du kan ikke straffes. Jeg har lært etter et par år på jussen at det lønner seg å ikke være så bastant, dermed basta! Tror ikke det er lov til å sette opp telt og grille på 18. green på asker selv om det ikke er fattet noe gyldig vedtak om forbud mot grilling og teltoppslåing på 18. green, eller skal vi ha grillfest når været bedrer seg hr. Hjemmelsmann?
  Regnværsgolferen (21. Jun 2006 14:46) * IP
Hva skader en bane mest? En barnevogn på 10 kg med myke gummihjul vs en grill på en green?
Har solen forsvunnet fullstendig?
Må være jusstudent og petimeterisk for å komme med slikt tøv.
Bruk fornuft folkens
  Draw (21. Jun 2006 14:47) * IP
Skrikerunger!
Hjemmelsmann (21. Jun 2006 14:58) * IP
Jeg tror du har missforstått, eller oversett noe Solkinnsgolferen. Tror ikke du helt ser nyansene her, men det er mulig jeg tar feil. Dersom det foreligger et pålegg, alternativt et forbud fra klubben, om ikke å ta med barnevogn, så foreligger et "annet kompetansegrunnlag". Kompetansegrunnlaget er nettopp den private autonomi som du selv kaller det. Og da er jo saken grei. Poenget mitt i denne sammenhengen, er at dersom det ikke foreligger noe forbud, så kan du ta med deg barnevognen. Man trenger ikke å la være å spille med vogn hvis en eller annen spiller ute på banen begynner å rynke på nesa. Din henvisning til grillfester blir bare tullete, nettopp fordi det foreligger lovhjemmel som forbyr slik opptreden, men jeg antar at ditt eksempel bare var ment for å illustrere ditt poeng.
Solskinnsgolferen (21. Jun 2006 16:43) * IP
Til Hjemmelsmann: Da er vi jo såre enige da. Jeg har i utgangspunktet ingen ting imot at folk tar med seg barnevogner på golfbanen. Jeg tok det for gitt at det var klubben, gjennom eksempelvis marshall eller annen representant som hadde nektet bruk av barnevogn. Selvfølgelig kan en medspiller i flighten bare ryke og reise. Det er som å nekte å gå i flight med en som bruker røde sko. Eksempelet mitt på grilling var bare et eksempel på at man kan ikke forby alle mulige enkeltting, er forresten spent på hvilken lovhjemmel som forbyr grilling på 18. green på Asker, da ville man ikke gjort annet enn å lage forbud, skjønn må benyttes, og det benyttes der og da av klubbens representanter. Jeg forsto deg slik at dersom det ikke var vedtatt forbud på generalforsamling eller lignende så måtte det et vedtak til før man kunne nekte noen å bruke barnevogn, og det er jo selvfølgelig ikke riktig.
lov (21. Jun 2006 18:26) * IP
Det er ingen lovhjemmel som forbyr deg å ha krokodiller i Besserudtjernet heller!
Men allikevel ville det nok blitt et sabla bråk om noen prøvde seg på det.
Solskinnsgolferen (21. Jun 2006 22:30) * IP
Ulovlig innførsel - eksotiske krypdyr
Det er forbudt å holde, innføre og omsette eksotiske pattedyr, krypdyr og amfibier, jfr forskrift av 20.11.1976, gitt med hjemmel i dyrevernloven.
Ergo finnes det lovhjemmel mot å ha krokodille i Besserudtjernet da denne vel må kalles et "eksotisk krypdyr eller amfibie"...
b (21. Jun 2006 22:46) * IP
Hvor har hjemmelsmannen vært hele diskusjonen forut for dette - dvs lenger oppe - han begynner jo om igjen med samme diskusjonen med samme uansvarlige holdning som mange andre har hatt før ........
Hjemmelsmann (22. Jun 2006 09:05) * IP
Jeg har vært å gått en runde med barnevogn....
|
Tilbake til innleggsoversikten (Her bruker du kun ett nick!)
|
