|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  008 - 30. Jan 2012 kl. 17:29 * IP
Mikke Mus-baner
1) Hva er en "Mikke Mus-bane"
2) Hvor kommer uttrykket fra?
|
  Duffy2 (30. Jan 2012 18:06) * IP
Alle små grå mus spiller enkle, korte baner uten vann og fæl røff...
  Dilter (30. Jan 2012 19:14) * IP
Dette kan kanskje gi en pekepinn.
Fra Wikipedia:
"Mickey Mouse" is a slang expression meaning small-time, amateurish or trivial. In the UK and Ireland, it also means poor quality or counterfeit. However, in parts of Australia it can mean excellent or very good.
  007 (30. Jan 2012 21:54) * IP
En MM-bane må vel ha mange MM-hull.
MM-bane er vel det motsatte av mesterskapsbane.
008 (30. Jan 2012 23:08) * IP
Jeg er fortsatt nesten like klok/dum. Har støtt på dette begrepet mange ganger, og da pussig nok alltid brukt av lavhandicapere. Er det de som har definisjonsmakten når det gjelder å definere en MM-bane?
1) Hva er typiske karakteristika for en MM-bane?
2) Hvilke norske baner kan kalles MM-bane?
007 (30. Jan 2012 23:19) * IP
1) Layouten er bestemt etter et lavt byggebudsjett og av naturen.
2) Oppskrytte baner.
  digger (31. Jan 2012 01:00) * IP
007: taushet er gull.
Hvis layouten er bestemt av naturen så er det altså MM bane.
Småpinlig, rett og slett. Har vel sagt det før, men disse flaue utsagnene minner meg om tiden da Kristin Halvorsen var finansminister og sto forran Norges finanselite og messet om finanskrisa. Ikke filla peiling.
  HeSk (31. Jan 2012 04:46) * IP
Digger: Bevare meg vel!! Hvor lever du?? Finanseliten har peiling på finanskrisa??
  1Putt (31. Jan 2012 08:31) * IP
Drøbak er vel et godt eksempel på en MM-bane
  neb (31. Jan 2012 09:17) * IP
Merkelig, de klassiske linksbanene blir ofte omtalt som "designet av naturen". Så vidt jeg vet er det få som kaller de for Mikke Mus-baner.
  Fooore (31. Jan 2012 10:37) * IP
Ofte brukt uttrykk av "gode" spillere som ikke mestrer en bestemt type bane. Noe må man skylde på...
Ifølge Wikipedia er tilsynelatende de fleste baner innafor definisjonen.
Jeg trodde i sin tid det var baner med mange korte hull.
  008 (31. Jan 2012 13:01) * IP
Hva med Kjekstad, Krokhol, Østmarka, Asker, Solum? Er det MM-baner?
Ellers enig med Fooore i at det nok er et uttrykk oppfunnet og brukt av lavhandicapere som misliker banen fordi de ikke får uttelling for alle sin ellers så gode slag og bruk av riktig kølle, og som savner "utfordringer".
Forslag til definisjon: trang og kort golfbane.
  Manx (31. Jan 2012 14:10) * IP
Las Ramblas i Torrevieja, där har ni en riktig MM bana. Lite kul är det att i Sverige kallas det för Kalle Anka bana. Smala korta banor med mindre genomtänkta layouter brukar kallas för MM banor. Kjekstad är väl ett bra exempel:) Dynekilen i Sverige har några MM hål.
Mvh
Manx
  barce (31. Jan 2012 19:16) * IP
Fooore.. Er du seriøs??
Tror du at en lavhandicaper normalt sett mestrer jernspill, nærspill og putting dårligere enn en høyhandicaper?
007 (31. Jan 2012 19:24) * IP
digger aner NULL om hvordan deler av dagens norske finanselite har tjent penger.
De har bl.a. betalt andre for å lyve for seg.
Ganske lite har de betalt for særdeles gode bløffer som har ført til enorme inntekter.
Sånne miljø rotner på rot, det ser vi nå.
Så lavt har neppe Kristin Halvorsen sunket, selv om hun bløffer selv.
Definisjon:
Hvis en smart 9hcp'er ikke kan bruke driveren på ca. halvparten av hullene så nærmer det seg en MM-bane.
  Gunnar Bull (31. Jan 2012 20:52) * IP
Oi, har du kommet deg under 10 nå, 007? :-)
barce (31. Jan 2012 21:13) * IP
Ojsann 007.. Da er jo OGK på grensen til en MM-bane!!? :o
barce (31. Jan 2012 21:17) * IP
Når jeg i tillegg leser "klok", så teller jeg bare 7 hull på bogstad hvor driver bør benyttes.. Uffda!!
007 (31. Jan 2012 21:44) * IP
Not yet, GB. Kommer jeg under 5 så slutter jeg å hilse på folk.
barce; en kald 9hcp-kropp driver ut på første.
Jeg registrerer noe enighet om min definisjon.
  Wilson (31. Jan 2012 21:47) * IP
007
Du bruker vel driver på hull 1 på Bogstad?
007 (31. Jan 2012 21:55) * IP
Wilson; alltid på disse; 1,2,4,6,9,10,15,17,18.
Litt trangt mellom bunkerne på 1.
Wilson (31. Jan 2012 22:02) * IP
Hull 1 på Bogstad er av de bedre åpningshull, men flaut om man choker med hele terassen som ser på.
Og når jeg synes det er bra så er det rammen rundt + at det er litt snillt åpningshull.
Du er medlem på norges beste bane 007
  Fooore (31. Jan 2012 23:12) * IP
barce: eeh, nei, hvor skrev jeg det??
digger (31. Jan 2012 23:28) * IP
Min 9hcp kompis kan ikke bruke driver på halvparten av hullene på Kolstad, ergo er jo Bogstad MM etter 007 sin def.
007: misunnelse kler deg dårlig. Huffa meg, tjene penger uten å svette, ække det fali å Solan?
barce (01. Feb 2012 00:25) * IP
Fooore.. hva legger du i at de ikke mestrer en bane?
En smart lavhcp'er bruker driver på følgende hull på bogstad:
2, 4, 9, 10, 15, 17 og 18..
Jeg er en dum golfspiller, og benytter driver på 1, 2, 4, 6, 9, 10, 14, 15, 17, 18 :)
  Frank (01. Feb 2012 00:37) * IP
En smart 10 hcp lar driveren ligge i bagen på hull 10 og 15.
  Smudsm (01. Feb 2012 02:40) * IP
Som noen nevnte i Marbella tråden (og kanskje derfor denne tråden oppstod?): La Cala-banene er litt Mikke Mus-baner. Jeg syns det var en god beskrivelse, men ikke pga hvor mange hull man kan drive på, om det er for mange korte hull eller om det er mangel på vann og sand.
Men pga at man enten er i Fairway, eller har tapt ballen.
I norge er det mange korte 9-hullsbaner som stiller store krav til golferen. Vel så utfordrende og moro som å mose ut drive etter drive, spør du meg. Ta feks Lofoten Links, er det en Mikke Mus-bane?
  No Name (01. Feb 2012 04:00) * IP
Mm-bane er en ikke fullverdig bane, en bane hvor du ikke kan skryte av scoren til gutta fordi banen er for enkel
barce (01. Feb 2012 08:14) * IP
Frank, aldri sett noen slå ut med noe annet enn driver på hull 10. Skulle gjerne fått din forklaring på hvorfor en annen kølle bør benyttes!
På hull 15 er den en klar fordel å ligge oppe på "flaten". De fleste smarte golfspillere jeg kjenner benytter driver her!
Fooore (01. Feb 2012 09:14) * IP
Scorer dårlig ift egne forventninger. Gang på gang på samme bane. Til dømes Drøbak.
Jeg tror veldig få lav-hcp sammenligner seg med høy-hcp på en golfbane, da har de i tilfelle et kunstig lavt hcp. I mine øyne.
  Resurrected (01. Feb 2012 09:44) * IP
For meg er en Mikke-Mus bane en bane hvor tilfeldigheter har stor innvirkning på scoren. Som regel skyldes dette mangel på godt design eller for dårlig spilleflate, eller gjerne en kombinasjon av dette.
  JJ (01. Feb 2012 10:17) * IP
Korte baner. Typisk med dårlig lay out i tillegg. Kjekstad og Krokhol feks
  Don Duk (01. Feb 2012 11:12) * IP
Fana må vel være Norges største Mikke Mus bane? På en vanlig dag er det flere som får en ball i hodet der enn det Andy Carroll klarer å heade på en hel sesong.
  Frank (01. Feb 2012 11:16) * IP
Ser ikke poenget å gå på med en driver på hull ti, skal jo ikke inn på to uansett. Bedre å ligge 20 meter kortere med en tre wood, enkelt å spille seg frem uansett.
Hull 15 er det lettere å spille fra flata på toppen, men er jo ikke noe issue med lengde der heller.
Har ikke spillt ogk ekstremt mange ganger, sikkert bare 10-12 ganger så skal ikke påberope meg en voldsom lokalkunnskap. Vet bare at mine beste runder så bruker jeg bare driver der man har en klar fordel av lengden.
  Pølse med brød (01. Feb 2012 11:50) * IP
Forstår ikke helt poenget med å definere noen baner som mikke mus baner. Hver bane sin skjarm. Noen er lettere enn andre for ulike type spillere. Lange baner uten ruff vil være lettere for mange langslående enn en kort kronglete bane med mye ruff og straff.
Man må bare huske på å relatere score til banens vanskelighetsgrad, går du 73 på en lett bane kan det være sammenlignbart med 79 på en vanskelig.
Gunnar Bull (01. Feb 2012 12:49) * IP
Jeg ser ikke helt hvordan man kan tolke Mikke Mus som noe negativt. Det finnes mye bra mus rundt omkring, og Mikke er jo smart i tillegg...
For meg er Mikke Mus-bane et hedersnavn. Når det begynner å røyne på, oppsøker jeg faktisk ofte Mikke Mus-baner.
Det hender også at jeg drar derfra etter endt runde med en god score og et fornøyd smil om munnen.
  skogen (01. Feb 2012 13:53) * IP
Tror kanskje noen lav-hcp spiller Bogstad fra tee 60 eller 63 og da tror jeg ikke de kaller banen MM. Bogstad er ca 7000 yards par 71, det holder lenge på PGA touren.
Blir morsomt å se hvordan eliten spiller Bogstad i NM 2012 fra Tee 63, ville tro drivern kom opp på 2,3?,4,6,9,10.14,15,17,18.
007 (01. Feb 2012 15:50) * IP
Pølsa; det er nok behov for et slikt ord.
Typisk GB innlegg, manisk positivt :o)
Klassisk MM-hull:
Par 4, rett frem, 2 slag med 9-jernet.
Hull 10 på Oppegård!
Wilson (01. Feb 2012 16:42) * IP
PMB har bra poeng.
GB har morsom vinkling.
Jeg synes det er litt unødvendig å henge ut baner for å være dårlige.
Jeg er ikke god nok spiller til å være for kresen uansett.
Og mange som jeg vet er skikkelig gode klager sjelden på banen når det går dårlig.
Antatt bestemann vinner nesten alltid når det er konkurranse på såkalte MM-baner har jeg merket meg.
  AR (01. Feb 2012 17:01) * IP
Alle baner har sine særgreg. Spillestrategi er en nøkkelfaktor til et godt resultat på en bane. Det viktigste er at banen er i god stand og at vedlikeholdet ikke er slurvete. Alle baner er ikke like gode. Dessuten er det svært mange ulike meninger om hva som skal til for å si at en bane er god eller dårlig.
Spill ballen der den ligger og spill banen som den er.
007 (01. Feb 2012 17:43) * IP
MM-hull er ikke det samme som dårlig hull.
På dårlige hull så mister du ballen ofte, uansett hvor klokt du spiller.
I min verden ..
Resurrected (01. Feb 2012 19:50) * IP
Hvorfor er det sånn at enkelte tror at fordi man har en mening om en bane eller design av et hull så klager man, eller ikke spiller ballen som den er eller hva som helst?
Spiller jeg en mikke-mus bane som er priset der etter så er det helt greit for meg. På samme måte som at hvis jeg kjøper gatekjøkkenmat så justerer jeg forventningene i forhold til om jeg spiser på fin restaurant. Like fullt forbeholder jeg meg retten til å ha en oppfatning om at sushi er bedre enn suspekt kebab. Eller kanskje jeg ikke har avansert nok gane til å synes det, og bare skal spise den maten jeg får og ikke ha noen mening?
Pølse med brød (02. Feb 2012 09:17) * IP
For meg kan en god og vellaget burger gi en vel så bra matopplevelse som en helkveld på Bagatell. jeg har prøvd begge deler mange ganger og slik er det for meg, respekt for at andre mener noe annet.
Siste har gode poenger med forholdet mellom pris kvalitet. MM utrykket er patetisk, man kaller vel ikke et gatekjøkken for en mikke mus restaurant??
Resurrected (02. Feb 2012 09:56) * IP
Nei, man kaller ikke gatekjøkken for mikke mus-restaurant, fordi det allerede finnes et ord som skiller gatekjøkken fra restaurant, nemlig ordet "gatekjøkken". Til forskjell fra golfbaner hvor en golfbane kalles golfbane uansett om det er "gatekjøkken" eller "restaurant". "Mikke Mus" har derfor blitt et adjektiv brukt av mange for å betegne en golfbane med en egenart som ligger i andre enden av skalaen enn for eksempel mesterskapsbane.
Det er selvfølgelig ikke sånn at man ikke kan trives på en mikke-mus bane, men har man lyst til å spille en godt designet bane med bra spilleflate så vil man sannsynligvis ikke få dekket det spesifikke behovet på en mikke mus-bane.
  Amatør (02. Feb 2012 14:07) * IP
Pussig å registrere i praksis at det kun er lavhandicapere som bruker dette uttrykket. Og da alltid nedvurderende eller nedlatende, både overfor banen og de (høyhandicapere) som liker den.
  WiBo (02. Feb 2012 14:10) * IP
Kan ikke si meg annet enn enig med Fooore og Amatør her. Må si at jeg sitter igjen med det samme inntrykket.
  Laser (02. Feb 2012 14:59) * IP
Jeg er enig med AR. Vi har noen eplekjekke golfspillere på nettsiden. MM baner er slik jeg opplever diskusjonen muligheten for middelmådige golfere til å komme inn på 2 slag på par 4 hull og det er motiverende i seg selv.
Gunnar Bull (02. Feb 2012 16:06) * IP
Laser: Er det verre/mer arrogant å betegne golfbaner for Mikke Mus enn å kalle debattanter her inne for eplekjekke?
Alltid greit å begynne oppvasken med seg selv.
007 (02. Feb 2012 16:25) * IP
Da har vi kommet til til hvordan vi assosierer;
For meg;
MM-bane = "bruke hodet"-bane , PRIMÆRT!
Resurrected (02. Feb 2012 17:05) * IP
Mikke-Mus bane er kanskje ikke noe hedersbetegnelse, men i mitt hode så handler det om en "beskrivelse" av design og spilleflate. Som det meste annet så har man en oppfatning av bra, mindre bra og dårlig, og det må være lov også i forhold til kriterier man måtte ha på design av golfhull. Mye av golfgleden finner man nettopp på Mikke-Mus-baner, og det er ikke noe nedlatende i det. Men hvis folk føler seg krenket over at en måte å utforme landskap med tanke på formål å slå en hvit ball ned i et hull i bakken blir betegnet som dårligere enn en annen, da er man i overkant sart.
  Kjell249 (02. Feb 2012 17:43) * IP
PMB: Sjeldent har vel uttrykket perler for svin passet bedre:) Hvis du synes en gatekjøkkenburger gir sammme matopplevelse som en bedre restaurant så er det vel like greit å spare de pengene.
Siden jeg indirekte startet denne tråden med Mikke Mus kommentaren i Marbella tråden så kan jeg si et par ord om hva jeg legger i uttrykket.
Eksempler på hva som kan gjøre at en bane få betegnelsen MM for meg
- Lite varierende hull
- Mange korte par 4 hull uten noe særlig med hinder
- Lite innslag av risk/reward
- Uforholdsmessig hard straff på relativt små feil
- Banen er trykket inn på et for lite område (Eksempel Asker og gåavstanden mellom 15 og 16).
- Selv om du spiller samme hullet flere ganger så er det vanskelig å tenke seg til hvordan hullet optimal er tenkt spilt
- osv
barce (02. Feb 2012 18:02) * IP
Uenig i at MM-baner krever at man må bruke mer hodet! Hele poenget er at det kun fins ett alternativ for "safe"-spill (det fins ingen reward) - og det er som oftest å slå ut med et åtterjern på et par 5 hull.. Morro for de som driver 180 meter. Kjedelig for lav-hcp'erne..
Gunnar Bull (02. Feb 2012 18:15) * IP
Haha, åtterjern på et par 5-hull :-) Da er det rævva da!
Wilson (02. Feb 2012 19:16) * IP
Res.
Ang dette med å være sart.
Hvis man ikke tåler saklig kritikk av hjemmebanen så er jeg enig, da er man sart.
Men at noen kaller hjemmebanen til noen MM-bane er ikke trivelig gjort.
Jeg synes det er merkelig at ikke du skjønner det.
Resurrected (02. Feb 2012 19:22) * IP
Wilson: Jo det har jeg forståelse for, men dette har såvidt jeg kan se vært en generell diskusjon om hva som ligger i begrepet Mikke-Mus bane.
Fooore (02. Feb 2012 19:29) * IP
Jeg har ikke noe imot at noen kaller "min" bane Drøbak for en MM-bane.
Utfra min def sier det mer om spilleren enn om banen.
Enig med AR; "Spill banen som den er, og ballen som den ligger."
007 (02. Feb 2012 19:54) * IP
Ser poenget ditt barce.
Bedre spesifisert:
Hvis jeg får beskjed om at jeg skal spille på en MM-bane så tenker jeg "bruke hodet"-bane, kanskje legge igjen woodene i bilen.
Kjenner jeg banen så har jeg allerede brukt hodet på den!
;-)
  Snappy (03. Feb 2012 00:56) * IP
En brannfakkel..
Etter min mening har Bjaavann noen solide MM hull som er uoversiktlige, uklare på hva som lønner seg fra tee, og hvor resultatene baserer seg på noe høy andel flaks vs dyktighet. Ref hull 3 (utslag), 4 (innspill), 6 (green) og 9 (innspill).
Og ja - jeg feiler ofte her, og kan sikkert lære mye av mange flere runder på banen. Merk, øvrige hull er stort sett virkelig bra!
  Bb (03. Feb 2012 07:15) * IP
Min erfaring er at du kaller en bane mm bane etter runden fordi den hadde dårlig layout, kort , du forventet å skåre bra men endte med en dårlig skår.
  Pedro (03. Feb 2012 07:46) * IP
Jeg er en primitiv jævel:-)
og i min verden er alle par 4 eller par 5 hull hvor jeg ikke kan benytte Driver`n Mikke Mus hull.
jeg blir rett og slett lei meg når jeg står på tee, på for eksempel hull 16 på Østmarke, ikke mulig å banke løs med god kjeppen, da blir jeg sur:-)
Men jeg har en mistanke om at det sier mer om meg, enn om Østmarka, som forøvrig er en hyggelig bane!!!
WiBo (03. Feb 2012 09:07) * IP
@ Snappy: Brannfakkel 2. Da har vel Mikla også et par MM-hull. 1 - 2 og 9. Hull 9 på Mikla og Bjaavann er jo tilnærmet identiske.
WiBo (03. Feb 2012 09:18) * IP
Glemte hull 15 på Mikla, ref hull 6 Bjaavann.
AR (03. Feb 2012 09:39) * IP
Ut fra det du skriver, Pedro, kan det se ut til at din mistanke er korrekt.
  simen fulland (03. Feb 2012 10:39) * IP
Pedro,
Skjønner ikke hva du mener med hull 16 på Østmarka.
Det er da bare å slå driven over den gropa i bånn.
Pedro (03. Feb 2012 12:52) * IP
AR: flott å se du er på humør i kulda:-)
Simen: Driver bare til akkurat ned i den gropa, aldri over.
og da er det 5-8 meter å treffe på i bånn av den, for ikke å gå i hinderet:-)
  hehe (03. Feb 2012 13:04) * IP
er nok ikke nr 16 på østmarka det er noe galt med... hva med en pro time i driving?
  tilskuer (03. Feb 2012 15:12) * IP
Skjønner ikke dette helt:
Man vil altså ha risk/reward-hull, men hvis hullet er slik at det gir stor straff for en liten feil er det et MikkeMusehull? Vil man ikke da bare ha rewarden og ikke risken? Ellers vil det jo ikke være en liten feil hvis straffen er stor - da er det jo en stor feil. Tenk deg at du har to meter å lande på mellom et vannhinder og en bunker, treffer fint midt mellom disse men spretter ned i vannet. Noen vil kalle dette uflaks, jeg kaller det en stor feil.
  Jørgen (03. Feb 2012 15:53) * IP
Når en person omtaler en bane som MM-bane, så kan du gå ut i fra at vedkommende har spilt dårlig der og/eller blitt slått av en med mye høyere handicap.
Resurrected (03. Feb 2012 16:04) * IP
... eller når en Mikke Mus-bane omtales som bra bane, så kan du gå ut i fra at vedkommende har fått lav score, gjerne på grunn av tilfeldigheter ;)
Wilson (03. Feb 2012 17:10) * IP
Hva kalles en klubb som man ikke klarer å komme seg fri fra medlemsskapet i?
En musefelle?
Resurrected (03. Feb 2012 17:18) * IP
Vet ikke, er heldigvis ikke medlem i en klubb jeg ikke vil være medlem i. Blodklubb kanskje?
  Barbro (03. Feb 2012 19:29) * IP
Hull 9 på Mørk er definisjonen på et Mikke Mus hull.
007 (03. Feb 2012 20:11) * IP
Barbro; dogleg høyre hvor du må være pinlig nøyaktig på riktig lenge fra tee for å ha fritt innspill til greenen?
Lengre innspill enn utslag?
I så fall, enig.
  gjesp (03. Feb 2012 20:18) * IP
er bare å gå rett over skogen, men fortsatt MM-hull
Jørgen (06. Feb 2012 14:49) * IP
Må være Disney Golf Course.
Bare se på denne bunkeren.
http://www.disunplugged.com/wp-content/uploads/2009/05/golf.jpg
Definitift Mikke Mus hull.
Wilson (06. Feb 2012 18:52) * IP
He he. Bra
|
|
