|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  Hcp 14 - 25. Aug 2009 kl. 22:27 * IP
Rangering av baner.
På en svensk side tilsvarende denne, har man invitert golfere til å rangere de 5 beste banene de har spilt på i Sverige. Mulig det er gjort her også, men jeg prøver i såfall igjen. Ranger dine 5 favorittbaner i Norge. Min rangering er
1. Miklagard
2. Bogstad(ikke spilt denne e/påkost)
3. Vestfold
4. Evje
5. Oppegård
|
  Rsped (25. Aug 2009 22:43) * IP
Her er min rangering. Har ikke spilt så mye på Østlandet for å si det slik...
1. Stavanger
2. Bjaavann
3. Meland
4. Kvinesdal
5. Egersund
  Wilson (25. Aug 2009 22:47) * IP
1. Bogstad
2. Miklagard
3. Nøtterøy
4. Kongsberg
5. Holtsmark (når den får et normalt år uten isbrann)
  Tigerlilly (25. Aug 2009 22:53) * IP
Kvinesdal
Meland
Nes
Larvik
Onsøy
  Huffameg (25. Aug 2009 22:57) * IP
1: Miklagard
2: Holtsmark
3: Losby
4: Oslo
5: Nøtterøy
Hallo (25. Aug 2009 23:00) * IP
Husk at dette er di 5 beste banene dere har spilt;) Ikke di 5 kuleste nødvendigvis!
Da kan vel ikke Kongsberg,Oppegård eller Onsøy være på lista? Mange dårlig golfhull på disse banene!
Følger med "Huffameg":=)
Tigerlilly (25. Aug 2009 23:09) * IP
Ja. Selvfølgelig. Kvinesdal er jo en praktbane og helt i verdenstoppen!
  Fooore (25. Aug 2009 23:14) * IP
1.Bogstad
2.Nøtterøy
3.Kongsvinger(kun spilt de 9første)
4.Sorknes
5.Trysil
Kunne vært greit om noen lista opp hvilke baner det ikke er lov til å "stemme" på, da blir det mye enklere.
  Smilende Sam (25. Aug 2009 23:14) * IP
Urangert:
Miklagard
Bogstad
Stavanger
Larvik
Meland
  Essal (25. Aug 2009 23:29) * IP
Hallo: Hvorfor gidde å legge seg opp i hvilke baner andre finner best? Alle har forskjellige meninger, og banen kan av andre oppfattes morsom selvom du mener at det finnes 2-3 dårlige hull der! Kanskje har andre som legger inn sin liste her sett klubben/banen i sin helhet istedenfor bare selve banen, d.v.s om det er hyggelig personale, bra restaurant, fin proshop, gode treningsmuligheter osv. Også pris på greenfee teller nok inn for noen, og da er det ikke sikkert alle finner de rådyre banene du har listet opp (miklagard, losby, oslo) like fristende å spille.
  Petter (26. Aug 2009 01:10) * IP
1.Bogstad
2.Nøtterøy
3.Evje
4.Haga
5.Mikla
  Snedd (26. Aug 2009 09:02) * IP
Evje (Moss & Rygge)
Bogstad
Miklagard
Nøtterøy
Larvik
Skulle gjerne sagt at jeg hadde spilt de aller fleste baner i landet, men det har jeg dessverre ikke. Skulle gjerne vært både helt i sør, i vest og nordover med køllene.
Men på østlandet har jeg vært de fleste steder, og da ble listen slik. Er medlem på Evje og liker den best. Flaks for meg!
  Mats (26. Aug 2009 10:15) * IP
Har ikke spilt så enormt mange baner, men av de jeg har spilt er dette topp 5:
1. Evje
2. Losby
3. Oppegård
4. Drøbak
5. Østmarka
  dagfinn (26. Aug 2009 10:26) * IP
1.egersund
2.stavanger
3.nes
4.bjaavann
5.kragerø
håper å få spillt noen baner på østlandet snart.
  FriDropp (26. Aug 2009 10:43) * IP
Bjaavann
Miklagard
Kragerø
Losby
Larvik
  Gunnar Bull (26. Aug 2009 11:12) * IP
Jeg antar vi her snakker om design? (Gresskvalitet er jo like viktig, men varierer fra dag til dag, år til år osv)
Miklagard
Holtsmark
Bogstad
Evje
Byneset
(har ikke spilt Bjaavann, Meland m.m.)
  Double Eagle (26. Aug 2009 11:12) * IP
Bogstad
Stiklestad
Miklagard
Nøtterøy
Borre
  Sigbjørn (26. Aug 2009 12:14) * IP
KONGSVINGER
Miklagard
Stiklestad
Stavanger
Solastrand (Bjaavann)
Sigbjørn (26. Aug 2009 12:16) * IP
ESSAL, forstod du ikke innledningen????
  GS (26. Aug 2009 12:17) * IP
Mine 5 favoritter så langt. (Har dessverre kun spilt Haga Oslo området):
1) Meland
2) Stavanger
3) Bjåvann
4) Kvinesdal
5) Narvik
  1Putt (26. Aug 2009 13:18) * IP
1. Bogstad
2. Nøtterøy
3. Mikla
4. Stavanger
5. Larvik
  Golf (26. Aug 2009 13:25) * IP
Bogstad
Meland
Stavanger
Mikla
Larvik
  Zalo (26. Aug 2009 13:42) * IP
Bogstad
Stavanger
Losby
Sola
Borre
Er desverre mange baner jeg ikke har spilt
  Dilter (26. Aug 2009 21:58) * IP
1. Krokhol
2. Nordsjø
3. Bogstad
4. Vestfold
5. Meland
  knut (26. Aug 2009 22:05) * IP
1. Bogstad
2. Evje
3. Byneset
4. Trysil
5. Nes
  crunchyfrog (26. Aug 2009 23:37) * IP
Mine favoritter:
Holtsmark
Atlungstad
Miklagard
Larvik
Nøtterøy
Og så en (noe meningsløs) rangering ut fra hva som er lagt inn hittil:
1. Bogstad
2. Miklagard
3. Stavanger
4. Evje
5. Nøtterøy
6. Meland
7. Bjaavann
8. Holtsmark
9. Losby
10. Larvik
11. Kvinesdal
12. Kongsvinger
13. Nes
14. Stiklestad
15. Egersund
16. Krokhol
17. Vestfold
18. Atlungstad
19. Byneset
20. Kragerø
21. Nordsjø
22. Oppegård
23. Trysil
24. Borre
25. Drøbak
26. Haga
27. Kongsberg
28. Sorknes
29. Narvik
30. Onsøy
31. Østmarka
  Smilende Sam (26. Aug 2009 23:41) * IP
Tja, er den så meningsløs? Topp 10 tror jeg mange vil kjenne seg igjen i....
  Jeppe (26. Aug 2009 23:46) * IP
1. Bogstad
2. Miklagard
3. Atlungstad
4. Borre
5. Kvinesdal
dagfinn (27. Aug 2009 12:58) * IP
nr.15 egersund er klart den fineste:) gå til hjemmesiden til egersund å se vakkert flyfoto.
  lajok (27. Aug 2009 13:42) * IP
Av de jeg har spilt i år(ikke særlig mange):
1: Larvik
2: Borre
3: Nes
4: Atlungstad
5: Sorknes
  Freud (27. Aug 2009 16:21) * IP
Nes
Holtsmark
Larvik
Tyrifjord
Bjaavann
---------------
Etter at 25 har avgitt stemme, er rangeringen slik blant top10:
Bogstad 15
Miklagard 14
Larvik 9
Nøtterøy 8
Meland 6
Evje 6
Bjaavann 5
Nes 5
Holtsmark 5
Dernest flere på 2
  Aroslaff (27. Aug 2009 19:03) * IP
1. Bogstad
2. Larvik
3. Holtsmark
4. Kongsvinger
5. Miklagard
hcp 14 (27. Aug 2009 19:20) * IP
Jeg registrerer at Losby har bare såvidt blitt nevnt og at Hauger - så langt jeg kan se - ikke har blitt nevnt i det hele tatt. Interessant.
  nja (27. Aug 2009 19:28) * IP
Hauger suger bjelle, så det er kanskje ikke så rart. Litt merkeligere med Losby, som når den er i god stand absolutt bør være blant topp 10. (kanskje derfor den ikke er blant topp 5...) ;)
  EK (30. Aug 2009 13:31) * IP
1. Evje
2. Nøtterøy
3. Borre
4. Meland
5. Oslo
  OB (31. Aug 2009 18:41) * IP
1: Bogstad
2: Evje
3: Meland
4: Stavanger
5: Atlungstad
  HCPmann (31. Aug 2009 20:56) * IP
Av banene Nøtterøy, Vestfold og Borre er det for meg svært overraskende at Nøtterøy skal være den vanskligste av disse. Personlig syns jeg Borre er vanskligst og Nøtterøy -Vestfold er forholdsvis like(det viser antall slag og score jeg har fått i tillegg til følelse).
Men en ting er sikkert....det er umulig å bli enig om hvem bane som er vanskligst
  Favoritt (31. Aug 2009 21:26) * IP
Kongsberg
Hauger
Nes
Kongsvinger
Evje
  pgk (31. Aug 2009 22:02) * IP
Nes
Kongsvinger
Evje
Nøtterøy
Larvik
  Swing Freak (01. Sep 2009 17:03) * IP
1. Losby
2. Nøtterøy
3. Miklagard
4. Evje
5. Larvik
  Slappy (01. Sep 2009 18:06) * IP
Bogstad
Meland
Miklagard
Stavanger
Larvik
  lk (04. Sep 2009 07:50) * IP
1. Byneset
2. Nøtterøy
3. Borre
4. Evje
5. Miklagard
  luigi (04. Sep 2009 11:50) * IP
Har forsøkt å se på rangeringen i lys av forskjellige kriteria (design/tilstand/opplevelse) og da blir listene ganske så forskjellige.
Design
Holtsmark
Meland
Kongsvinger
Bogstad
Miklagard
Tilstand aug 2009
Bogstad
Kragerø
Larvik
Onsøy
Oppegård
Opplevelse
Bogstad
Tyrifjorden
Meland
Mjøsen
Nordsjø
Eneste som scorer i alle kategorier er Bogstad. Derved opplyst og vedtatt hvilken bane som er Norges beste!
(Med forbehold om at jeg ikke har spilt alle banene i vest og nord).
  kaffe (04. Sep 2009 13:01) * IP
Luigi; Forsøkt Meland i aug. 2009? Var i helt sinnsykt fin stand før NM. De som har spilt mye på banen sier vel at den aldri har vært i så god stand som i år.
  Tryglio (05. Sep 2009 20:31) * IP
Har ikke spilt så mange baner men:
1.Kragerø
2.Larvik
3.Meland
4.Nøtterøy
5.Vetsfold
??? (06. Sep 2009 20:55) * IP
Er det noen 18-hulls baner som ikke er med?
Ser at smaken er som baken. Forhåpentligvis er du fornøyd med hjemmebanen din.
  Stompa (06. Sep 2009 21:13) * IP
Bodø (Myklebostad - salten gk)
  Lasse (06. Sep 2009 22:11) * IP
Solum (Holmestrand) er ikke med.
I og for seg forståelig nok etter å ha testet den ut i dag. Den var litt sånn såder.
  Birdie (17. Sep 2009 14:26) * IP
rar rankering...man skulle kanskje være så enfoldig å tro at de beste banene ville være mest interessant å spille og være medlem i....rart da at Mikla, Hauger, Holtsmark, Losby er de som sliter tyngst med økonomien...
antall besøk er vel et speilbilde av hva golfere liker?
mens derimot meget godt besøkte baner, med god økonomi, som Tyrifjord, Bærum, Drøbak osv ikke er nevnt i rangeringen....
  Draw (17. Sep 2009 23:44) * IP
Sliter Losby med økonomien? Har Miklagard problemer på grunn av for lite besøk?
Når ble Tyrifjord og Bærum blant baner med god økonomi og godt besøk?
Sikker på at du har full ryggdekning for det du sier her "Birdie"?
Det som fasinerer meg med slike diskusjoner som dette er at noen, i fullt alvor, faktisk fører opp baner som Nes og Oppegård på sin liste over de fem beste banene i landet. Alle skal selvfølgelig ha lov til å ha sin mening, og alle har selvfølgelig forskjellig smak, og jeg mener ikke å snakke "stygt" om noen av disse banene. Jeg har spillt begge flere ganger, og kommer helt sikkert til å spille de igjen. Men å påstå at de er blant de beste i landet tyder vel på at man ikke akkurat har det største sammenligningsgrunnlaget? Jeg mener, litt realisme går det jo an å beholde selv om man skal forsvare hjemmebanen.
Jeg tror ikke de som kjører på ski på Tryvann hele vinteren vil påstå at det er et av landets beste ski annlegg??
Lasse (18. Sep 2009 00:50) * IP
Min topp 5 totalinntrykk av baner jeg har spilt:
1. Stavanger
2. Meland
3. Sunnmøre (vinner av årets greener 2009)
4. Nes
5. Miklagard
Birdie (18. Sep 2009 08:16) * IP
Følg med i klassen da Draw.
På websiden til Bærum bl.a. ligger regnskap med balanse for de seneste årene. Siden jeg er regnskaps kyndig tror jeg faktisk det er den klubben som har best økonomi ved siden av Oslo ja.De er gjeldfrie, har mange medlemmer og penger på bok ved årsskiftet...
og JA Mikla, Losby, Hauger og kan ta med Nøtterøy HAR dårlig økonomi ja....hvis det ikke avspeiler besøks tall eller popularitet så skjønner ikke jeg noe...gjør du Draw???
ta en titt på børsen på denne siden...der aksjer omsettes så ser du prisene...
og du jeg er IKKE medlem av noen av de nevnte klubbene, er du???
  par (19. Sep 2009 17:01) * IP
ska vi se hær Lasse....va det inte stiklestad som hadde bæst græs tro
  t (20. Sep 2009 00:06) * IP
1. Moss og Rygge
2. Oslo GK
3. Byneset GK
4. Miklagard GK
5. Larvik GK
?!? (20. Sep 2009 13:27) * IP
@Birdie...du som er regnskaps kyndig mener alstå at det er aksje prisen som bestemmer om en klubb har god økonomi???
Så lenge aksjen er solgt en gang,og den som eier aksjen betaler medlems avgift, så er det faktisk revnende likegyldig hva aksje omsettes for... Det burde du kanskje vite??
  Chadwick (20. Sep 2009 13:37) * IP
1. Bogstad
2. Evje
3. Kragerø
4. Vestfold
5. Nøtterøy
6. Hauger
??? (20. Sep 2009 16:51) * IP
Neida, aksjeprisen har ikke mye med klubbøkonomien å gjøre. Den viser etterspørslen. Flere klubber har falt med over 50% i aksjeverdi. Det gjenspeiler kun markedet. hva folk er villige til å betale.
Hvorfor betale kr 10.000 når man kan slippe med 7000 eller 5000?
  Lasse (21. Sep 2009 11:41) * IP
@par:
Jeg tror jeg har rett :-)
http://www.sunnmore-golfklubb.no/bane.asp?avd=1&page=publish&pt=news&nid=7580
  Stian (21. Sep 2009 12:48) * IP
Om god økonomi avspeiler seg i besøkstall eller popularitet skjønner jeg ikke hva Losby kan gjøre annerledes, helgene er kontinuerlig fullbooka, og jeg er der endel og fanger opp at det er en stor chunk med green-fee spillere der også.
Det er vel ingen norske klubber som har en ravende rå økonomi, men med kriteriene du legger til grunn så skjønner jeg ikke helt hva du snakker om birdie, iallefall ikke mtp Losby
Dilter (21. Sep 2009 13:06) * IP
De som mener at aksjekursen ikke har noe med klubbøkonomien å gjøre er helt på jordet, med mindre klubben er fulltegnet og ikke ønsker å selge flere aksjer.
Regnskap er ikke bare resultat, det er også balanse. Klubber som ikke er fulltegnet ønsker å styrke denne ved å øke egenkapitalen (selge aksjer) og redusere gjelden. Aksjekursen er da viktig for klubbene.
Mindre gjeld betyr lavere rentekostnader samt mer fleksibilitet fra långivere.
Gunnar Bull (21. Sep 2009 13:45) * IP
Dere snakker litt forbi hverandre. Så lenge alle aksjene er solgt og vi kun snakker om annenhåndsmarkedet, så betyr aksjekursene ingen ting for klubbøkonomien.
Hvis klubben/aksjeselskapet fortsatt har aksjer de vil selge blir situasjonen selvfølgelig en helt annen.
Uansett er det ikke noe godt signal at aksjene er mer eller mindre verdiløse. Jeg tror dette kan løses ved å gi aksjeeierne en exitmulighet samtidig som utleiemuligheten begrenses.
Det er to viktige grunner til at aksjeprisene har falt som de har gjort. Den viktigste er selvfølgelig at tilbudet er mye større enn etterspørselen, men "forpliktelsesparagrafen" har også vært med å dra lasset i feil retning.
  Knutta (29. Sep 2009 14:58) * IP
Når du setter Krokhol på listen over Norges 5 beste baner har du trolig ikke spilt andre!
Har spilt alt på Østlandet og rangerer slik:
1. Bogstad
2. Miklagard
3. Holtsmark(ikke i år, har jo ikke gress)
4. Larvik
5. Vestfold
  Norgryth (29. Sep 2009 15:28) * IP
Trysil
Miklagard
Bogstad
Atlungstad
Hauger
  super (29. Sep 2009 16:25) * IP
holtsmark er helt super !!!!!
Kongebane
Gunnar Bull (29. Sep 2009 21:39) * IP
Holtsmark er en kongebane hvis den er i god stand. Og det har den ikke vært i år, og den var vel rimelig begrenset i fjor også.
Er det mulig å holde en bane i god stand med et vedlikeholdsbudsjett på seks-syv millioner? Det tror jeg ikke.
Det hindrer dem derimot ikke å markedsføre den som en toppbane, noe jeg synes er på grensen til skamløst.
Og reklamen virker tydeligvis for noen ;-)
  Tellus (29. Sep 2009 22:09) * IP
Det er mange baner på østlandet som holder banen i meget god stand for 6-7 millioner eller mindre. Nes er vel den banen som år etter år klarer det. I år har den vært bedre enn Miklagard fra dag 1.
Gunnar Bull (29. Sep 2009 22:31) * IP
Jeg er enig i at Nes - generelt - har meget gode forhold. Dette skyldes nok mange ting, bl.a. en head greenkeeper som kjenner banen, men også gode grunnforhold og lite trær som skygger for fairwayer og greener.
Holtsmark ligger i en skog, og ser ikke ut til å ha samme fordelen med gode grunnforhold. Nå vet jeg forsåvidt heller ikke hva slags budsjetter Holtsmark har å drive for. Mitt poeng er bare at det er vanskelig å kalle banen for en toppbane kun på grunnlag av design, hvis de ikke klarer å levere god gresskvalitet før sesongen er nærmest over.
Vi får håpe de lykkes bedre neste år.
  Pølse med brød (30. Sep 2009 12:27) * IP
Svaret på dette er enkelt, lag en liste over baner i norge som de siste 10 årene har arrangert challenge tour og ET for damer, da har du de beste banene. Hvis noen tror vi i lille golfnorge har bedre baner enn dette, men vi velger å ikke bruke disse til de store turneringene er dere helt på jordet. Av disse liker jeg personlig Larvik best.
- Larvik (ET damer 09)
- Evje (challenge menn 08)
- Bogstad (ET damer)
- Miklagaard (challenge menn)
- Vestfold (challenge menn)
  t (30. Sep 2009 13:24) * IP
Losby hadde også ET for damer.
Ellers er jeg ikke helt enig i premissene dine, da det er andre grunner til at baner ikke blir brukt til store turneringer enn banens kvalitet. Kan du tenke deg hvorfor Meland ikke har hatt noen av Challenge tourene?
Pølse med brød (30. Sep 2009 13:57) * IP
Fordi den ikke egner seg til turneringsspill på dette nivået, designen er urettferdig og det er for enkelt å pådra seg svært høye scorer på enkelthull, banen tåler dårlig med vann og ligger i bergen der det regner hele tiden og får fort problemer med ballpassering, regnjøring, dropp osv som sinker spillet veldig og ikke er rettferdig.
Alle større norske turneringer der de siste årene har vært preget av disse tingene.
At banen er naturskjønn holder ikke....
  synsere (30. Sep 2009 22:21) * IP
Holtsmark har den desidert beste banedesign i Norge og derfor ragert blant de 3 beste baner i norge med 17 poeng i den internasjonale golfguiden. Banen er er helt topp sa dere synsere kan men hva dere vil. I tillegg har de et konsept hvor du slipper dyre kontingneter. Bra Holtsmark !!!!
|
|
