|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
 digger - 16. Apr 2011 kl. 13:18 * IP
lokal regel
Noen golfklubber har menneskelagde steingjerder.
Har en golfklubb lov til å ha en lokal regel som sier at disse steingjerder er en inkludert del av banen og således nekte spillerne fritak etter regel 24-2?
Her har man altså foretatt en skjerping av golfreglene.
I golfreglenes tillegg I som omtaler lokale regler, finner jeg ingen ting som hjelper meg videre.
Jeg har forstått det slik at lokale regler er til for å hjelpe spillere der normalt spille ville vært urimelig, eller der det kan være behov/ønskelig å beskytte natur, banen, dyreliv osv.
|
 lovløs (16. Apr 2011 17:07) * IP
De har vel lov til det og det er jo populært med en regel om diverse veier, steingjerder etc er "integrerte deler av banen" men det er jo bare noe stort tull.
Hvorfor ikke heller gjøre det litt trivelig å spille golf og gi fridropp i slike tilfeller, heller enn å måtte droppe ut med straff eller ødelagte køller siden man prøver å komme ut av skiten...?
 Dr. Green (16. Apr 2011 20:08) * IP
Da er det vel også slik at mange av disse steingjerdene er løse steiner, og dermed flyttbare ;)
 jonag (17. Apr 2011 00:34) * IP
Nja, lokale regler er vel ikke ment for nødvendigvis å hjelpe spilleren, men å lage/tydeliggjøre regler for lokale forhold slik at det blir praktisk, fair, etc.
Nå er jo en golfbane menneskeskapt slik at om det er mange steingjerder så kan dette sees på som en naturlig del av banens oppbygning. Da blir det rart å ha fridropp hele tiden. På den annen side gir ikke fridropp fritak for spillelinje, ergo et fridropp for et steingjerde kan gjøre at man kan slå ballen, men fortsatt må spille seg rundt hindringen.
Hva med en stein i et steingjerde som er en integrert del av banen ? Det har jeg ikke funnet ut ennå...
 digger (17. Apr 2011 13:16) * IP
My bad!
Selvfølgelig er dette lov. Jeg glemte tillegget til definisjonen av hva som er en hindring. Et av unntakene er: "c. Enhver konstruksjon som er erklært av komiteen til å være en integrert del av banen." Så da er det bare å leve med det :-)
Jeg dumpet over en diskusjon hvor regelekspert Nils Jørgen tok opp et liknende tema ang. grusveier og stier.
Han reiser likevel spm. om hvor fornuftig en slik regel er, men ingen tvil om at det er lov.
 Gudbrand i Lia (18. Apr 2011 12:01) * IP
Mr Green og Jonag. Hva med rask titt på dec. 13-2/32.
 digger (18. Apr 2011 13:06) * IP
Der lå svaret gitt :-)
 jonag (19. Apr 2011 22:06) * IP
takker !
|
Tilbake til innleggsoversikten (Her bruker du kun ett nick!)
|