digger - 28. Feb 2011 kl. 19:38 *IP Skulle Kaymer tapt hull 10 på regelbrudd?
Regler er morsomt, derfor synes jeg det er litt artig å diskutere dette.
Søndagens finale mellom Donald og Kaymer. Hull 10, Kaymer 1 ned. Innspillet blir for langt og lander mellom to tribuner. Der er det sand og ikke gress.
Kaymer tror først han landet i gresset før han blir gjort oppmerksom på hvor ballen ligger.
Da han kommer frem til ballen tar han mer eller mindre umotivert og drar foten over sanden/jorden og javner ut en bulk der han senere tar oppstilling.
Dette sier regel 13-2 (sammenfattet):
A player must not improve the area of his intended stance or swing by removing or pressing down sand and loose soil.
Jeg finner ingen decision som tilsier noe annet enn at han skulle tapt hullet. Jeg kan selvsagt ha sett feil, og/eller at han ikke inntok stansen der jeg tror.
Noen andre av dere regelinteresserte som la merke til dette?
radar (28. Feb 2011 21:04) *IP
Vrien den der, man graver jo som regel føttene litt ned når man slår fra bunker, er det også et regelbrudd da?
steven (28. Feb 2011 22:44) *IP
Det er lov å vrikke ned føttene i sanden i en bunker når man skal gjøre seg klar til å slå slaget. Ang episoden du nevner så jeg den ikke.
digger (28. Feb 2011 22:56) *IP
Det er riktig som steven sier. Regel 13-3 dekker dette.
Det er også verdt å merke seg at decision 13-4/23 sier at det er normalt at litt graving med føttene i en bunker forekommer før man har inntatt stancen.
Greit også å vite at man etter decision 13-4/24 kan innta stans i bunkeren (alså grave med føttene) flere ganger uten at dette ansees som testing av forholdene. Det er nemlig ingen ting i reglene som forbyr deg å innta stancen flere ganger :-)
Prinsippielt bør og skal golf spilles på banen og regler/ decision taes der og ikke løses av tilfeldige tilskuere/ Tv tittere som vi har sett det siste halvåret.
Vi er bare tilskuere og seere og skal delta på noen måte. man spiller om store beløp med konsekvenser for mange deltagere. vi kan da ikke ha dommere blant lle seere og tilskuere.
Dette bør løses på spilleplan og av de som deltar inkl. dommere der og da.
Wilson (01. Mar 2011 11:16) *IP
Siden det er match så er hullet avgjort når de går videre på neste.
Jeg så det Kaymer gjorde i opptak.
Det blir tull å henge seg opp i . Sanden han stampet på var ikke i nærheten av ballen. Og når han skulle innta stance så ville han uansett bare ha tråkket det ned. Er forøvrig ikke sikker på om det var i stancen hans.
digger (01. Mar 2011 18:50) *IP
Slapp nå av. Dere glemmer en viktig ting - nemlig første setning i trådstarten.
Det må da være mulig å snakke om en hendelse uten nærmest å bli beskyldt for å være TV-dommer, eller å henge seg opp i ting, eller?
Jeg er sikker på at Luke Donald uansett ikke ville latt en slik ting avgjøre hullet (matchen), men også sikker på at Kaymer ville insistert. Det ville blitt en teit situasjon som ingen ønsker.
Jeg tror de er fysisk og metalt ganske slitne og i et lite øyeblikk kan konsentrasjonen glippe litt.
Smilende Sam (01. Mar 2011 18:54) *IP
Selv veier jeg så mye at denne regelen;
A player must not improve the area of his intended stance or swing by removing or pressing down sand and loose soil.
....trolig blir brutt hver gang jeg stiller meg opp for å slå på annet enn asfalt :-)
