|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  På tribunen - 01. Dec 2011 kl. 14:24 * IP
Sideblikk: Stabæk Fotball
Hva tror dere skjer med klubben?
De har vært blant de beste i Norge noen sesonger. Når tror jeg de er i ferd med å miste det meste, omtrent som Lyn.
Hvis de ikke allerede er konkurs tror jeg de rykker ned neste sesong, og at de vil rykke lenger ned i seriesystemet etter hvert.
|
  tja (01. Dec 2011 16:49) * IP
Norsk fotball: gjeeesp
  007 (01. Dec 2011 17:15) * IP
Forretningsideen der var;"Vi har sett på kartet til fotballNorge og vi ser at fotballNorge trenger et topplag i Bærum."
Geniale Steen Jensen igjen.
Mye moro har de hatt.
Nå er det opprydding, noen skal kanskje dømmes og noen må til Nav.
Synd.
  AR (01. Dec 2011 17:16) * IP
Jeg frykter for at klubben blir stående temmelig ribbet for spillere i 2012. Dermed er det stor nedrykkingsfare. Det kommer neppe noen rik onkel og redder Stabæk nå.
Stabæk har arbeidet bra i yngre klasser. Kanskje er nivået i norsk fotball såpass lavt at de unge i Stabæks juniorstall klarer å hamle opp med de etablerte spillerne på andre lag og således redder plassen.
Et annet spørsmål er om Stabæk i det hele tatt klarer å ha en såpass god økonimi at de får være med i serien neste år.
  dutte (01. Dec 2011 17:24) * IP
Tror nok de har satt nedrykket på vent i Kristiansand.
  barce (01. Dec 2011 18:20) * IP
007; Har du en kilde på sitatet "Vi har sett på kartet til fotballNorge og vi ser at fotballNorge trenger et topplag i Bærum."?
Setter pris på svar :)
007 (01. Dec 2011 18:26) * IP
Barce; det var essensen - ikke sitatet, som var hans.
barce (01. Dec 2011 18:45) * IP
007; da er jeg redd essensen er feil.. Han var engasjert i Stabæk før de fikk visjonære forestillinger i 1990 som straks resulterte i målrettet arbeid.
007 (01. Dec 2011 19:38) * IP
Da er essensen til barce at ISJ ikke var noen brems i de visjonære forestillingene i Stabæk 1990?
barce (01. Dec 2011 22:13) * IP
Vel, jeg har ingen essens i det jeg skriver 007. Jeg skriver bare at det ikke var en forretningside og at de ikke saumfarte norges land for å finne en kommune hvor de kunne lage et topplag. Det vil si at det meste du skrev ikke er korrekt, og om essensen i en tekst som kun inneholder uriktigheter kan være korrekt - vil forundre meg..
007 (01. Dec 2011 22:30) * IP
barce (01. des 2011 22:13) * IP
Vel, jeg har ingen essens i det jeg skriver 007.
;-)
ISJ sa, mange år siden, nesten ordrett:
"Fyllingssdalen utenfor Bergen har et topplag, da bør Bærum utenfor Oslo også kunne få et topplag."
Grei markedsundesøkelse det.
En forretningside bør jo helst oppfattes som noe samfunnsnyttig.
barce (01. Dec 2011 22:54) * IP
hehe 007.
Jeg har ingen bakenforliggende plan eller ide med det jeg skriver. Jeg bare korrigerer deg litt ;)
En forrestningside er vel en ide som har til hensikt å berike eierne. Om det er samfunnsnyttig får man vel bare håpe.
ISJ sin kommentar er vel mer rettet mot at Stabæk har forutsetninger for å ha et topplag?? Er vel litt drøyt å trekke essensen ut av det i retning at fotballnorge trenger Stabæk?
007 (01. Dec 2011 23:08) * IP
Det fotballNorge kanskje trenger er at generalforsamlingene startes med at det blir lest opp fra klubbenes vedtekter.
Kanskje alle styremøtene skulle startes med det samme???
Der pleier det å stå vakre ord om ærlighet, rederlighet, god sportsånd, inkludering osv.
Ja, det er flere ting fotballNorge ikke trenger.
Til trådstarter; Lyn har ikke mistet alt - Lyn har fortsatt supporterne.
  Gjest (02. Dec 2011 00:01) * IP
Det er rimelig alvorlige ting Stabek har gjort. Slikt skal man i fengsel for og jeg er sjokkert over at det er ingen i Stabek ledelsen som skjønner at tyveri er ulovlig. De bør etter mitt skjønn miste plassen sin i eliteserien og begynne forfra med rekrutteringslaget.
  Wilson (02. Dec 2011 08:11) * IP
Det er veldig alvorlig å begå tyveri og svindle andre.
  Smilende Sam (02. Dec 2011 09:46) * IP
Essensen er at Stabæk er den klubben i Norge som fotball-Norge har minst behov for. Befinner seg i en kommune uten fotballinteresse (men der nabokommunene Oslo og Drammen har topplag med engasjement rundt), har spilt kampene sine på de to dårligste stadionene i landet (Nadderud og gymsalen på Fornebu), har ikke en junioravdeling som er i nærheten av f.eks VIF, RBK, Viking og Brann i kvalitet og er altså befengt med ledere som forsøker å snyte andre.
Men; barce har helt rett i at Stabæk satsningen ikke hadde noe med en forretningsidé å gjøre. Det var ekte engasjement fra ISJ & co. som førte laget oppover og det skal de ildsjelene ha positiv kred for.
007: Lyn har enda færre supportere enn Stabæk - det i seg selv er det eneste fantastiske med Lyn - en klubb som hadde flere kjeltringer enn Stabæk, mer rot og svindel og som hadde færre tilskuere enn Sogndal...
  DA (02. Dec 2011 09:50) * IP
"Lyn har enda færre supportere enn Stabæk - det i seg selv er det eneste fantastiske med Lyn - en klubb som hadde flere kjeltringer enn Stabæk, mer rot og svindel og som hadde færre tilskuere enn Sogndal..."
Herlig!
Og deilig å lese at det ikke bare er jeg som ser/så det.
  radar (02. Dec 2011 11:37) * IP
Stabæks forsøk på å "spare" penger i overgangssaken er nesten for dum til å gå under svindel (tydligvis ikke). Blir spennende å se om man godtar at det stilles med en syndebukk pr. lag. Tipper samtlige medlemmer i styre og stell var klar over hva som foregikk.
AR, ref ditt avsnitt 2. Enig! nivået på de etablerte har stått stille de siste årene. Tror man kunne bygd et meget godt lag uten å ha et eneste etablert navn i troppen.
Hvis svaret på ditt avsnitt nr.3 er JA! vom.
Smilende Sam (02. Dec 2011 12:17) * IP
Forskjellen på junior og eliteserie er brutalt stor. Trolig ville ikke et rent juniorlag hevdet seg i 2. divisjon en gang - noe vi ser gjennom de såkalte 2. lagene sine prestasjoner (de består av en stor andel juniorer og de som ikke startet forrige a-kamp.)
Bare så ikke mitt forrige innlegg misforstårs - jeg synes det som skjer med Stabæk er leit. Ingen fans fortjener at slikt skjer med klubben i deres hjerter. Men; jeg kommer ikke til å savne gymsalen på Fornebu som kamparena og jeg synes laget de siste to årene har vært litt profilløst - med mulig unntak for "Mix".
  Surre (02. Dec 2011 12:49) * IP
Helt enig med deg SS om at det er en enorm forskjell mellom junior og eliteserien, men tror nok juniorene hadde hevdet seg bra i 2. divisjon for der er ikke nivået så veldig bra. Godset har spilt med 6-8 juniorer i årets sesong og de har jo vært i toppen i 2.divisjon (og det viser jo at satser klubbene bevisst på spillerutvikling så blomstrer unggutta). Opp til Tippeligaen er det imidlertid veldig langt....
  radar (02. Dec 2011 13:06) * IP
Hepp! Jeg siktet ikke til juniorer, men til spillere fra lavere i divisjonssystemet -2div og ned. Ingen norske spillere i TL som er i nærheten av beskrivelsen uerstatelig.
Kommer i farten ikke på en norsk spiller i Tippeligaen som kan sies å holde høyt spesielt høyt nivå. Da hadde han neppe spilt i norsk tippeliga..
AR (02. Dec 2011 13:56) * IP
Nivået er ikke skyhøyt i Tippeligaen. Et godt trent lag av yngre spillere vil godt kunne hevde seg. Med sikre pasninger, ballteknikk, løpsstyrke, innsatsvilje og en god trener kommer man langt.
Smilende Sam (02. Dec 2011 15:38) * IP
Er redd du tar veldig feil der AR. Vi kan bruke et reellt eksempel; Brann har i år spilt med et nesten rent juniorlag i 3 divisjon - dette juniorlaget tapte finalen i NM og må altså regnes som et av landets beste. De rykket opp fra 3 div, men tapte en del kamper. Hadde du satt det laget opp mot Start som rykket ned tror jeg du skal slite med å finne en fotballekspert som ville satt fem øre på at juniorene skulle vinne. Fysikk, teknikk, fart og (ikke minst) rutine ville ført til en knusende Start seier.
Tippeliga spiller som holder høyt nivå:
- Barrantes i AaFK
- Zsolt Korcsmar (A-landslaget til Ungarn), Rudolph Austin i Brann
- Valon Berisha i Viking
- Markus Henriksen i RBK
- Mikkel Diskerud i Stabæk
...og en del til.....
  jesus maria (02. Dec 2011 16:00) * IP
En feil og en rett, SS. Det finnes mye fotballinteresse i Bærum kommune, men det er riktig at den IKKE befinner seg i Stabæk :)
AR (02. Dec 2011 16:00) * IP
Du nevner en del enkeltspillere på forskjellige lag. Jeg tror at godt trente yngre spillere, ikke nødvendigvis juniorer, sammen med et par etablerte spillere, kan klare seg i Tippeligaen. Ikke minst hvis de har en god trener. Nivået er ikke SÅ høyt i tippeligaen. Vi ser det staig i andre idretter at et velorganisert lag som satser seriøst klarer å hamle opp med de etablerte.
Jeg har sett en del Tippeligakamper i år og er ikke blitt imponert over det jeg har sett, selv om spillet i perioder har vært både godt og underholdende.
Vi får jo aldri noe svar på dette spørsmålet, men alle "eksperter" kan mene hva de vil.
For å hevde seg godt i Tippeligaen må selvsagt laget ha en del etablerte og ikke minst gode spillere. Det sier seg selv.
  Supporter (02. Dec 2011 16:19) * IP
Følgende ble opplyst av trener for 2,div laget til Stabæk (Jan peder jalland)
2. div laget har i sesongen 2011 aldri vært yngre og har hatt gjennomsnitt 8,8 juniorspillere i hver kamp. Dette er det yngste laget i hele 2. Div.
  barce (02. Dec 2011 16:38) * IP
Hadde ikke tenkt til å kommentere her, men faller dessverre for fristelsen:
Bygdefolk går mest på fotballkamper og spiller trekkspill.
Case closed!
007 (02. Dec 2011 17:01) * IP
På 70-tallet, på bygda, var Lyn-effekter gode damemagneter.
Ikke bare på en og en dame, men på horder av damer.
Moldenserne må gjerne tro at MFK-effekter noen gang vil få den effekten, i byen eller på bygda.
Forretningsideen til MFK nå er at Molde skal bli en slags sentrum for norsk fotball.
DET blir ikke billig for onklene. Hvor lenge vil det kunne vare? Stedet er altfor lite.
Jeg venter bare på første kjente episode hvor en norsk dommer er blitt kjøpt. Da har jeg kjøpt min siste fotballbillett.
Skremmende at dette miljøet har såpass nær kontakt med kommende generasjoner.
radar (02. Dec 2011 17:16) * IP
Nå etterlyste jeg norske Sam. Henriksen og Berisha er gode, hvor gode og om de er uerstatelige kan diskuteres.
Begge 2 er vel også juniorspillere av alder.
Smilende Sam (02. Dec 2011 18:22) * IP
Trodde du mente "norske" i betydningen spiller i Norge....
@barce: da er jo du "bygdefolk".
@007: du har sagt mye rart her inne men toppet vel deg selv nå. Lyn effekter førte normalt til grisebank der jeg kom fra - og det morsomme var at Lyn gutta kunne selv damene banke opp - og gjorde det.
  Nick (02. Dec 2011 19:00) * IP
Ler meg ihjel.
Riktig fornøyelig Sam
  trond (02. Dec 2011 19:43) * IP
Kvalitet, 007, kvalitet.
Hovedstaden har ikke de beste tradisjoner med å få
fram toppidrettslag/ personer jfr. folketall
barce (02. Dec 2011 19:57) * IP
@sam; at SSB skriver at bygdefolk ser mer fotball betyr vel ikke at de som ser fotball er bygdefolk? Hvorfor kan vi sikkert diskutere. Men hvis konklusjonen fra SSB er riktig, så kan jo høyborgen for elitistene, Bærum, ikke fornektes et labert utgangspunkt for fotballinteresse. Du kan jo trøste deg med at de holder høykulturen i Oslo i live!
  Smilende Sam (02. Dec 2011 21:09) * IP
@booogey, Når barce både ser fotball og spiller trekkspill i fire forskjellige orkester så er det gode odds for at han er bygdefolk...dialekten hans og en del karakeristika ved utseendet underbygger antagelsen....
  ??? (02. Dec 2011 22:47) * IP
Tufte IL
007 (02. Dec 2011 22:49) * IP
@Sam; delvis riktig, de lokale gutta kunne bli illsinte. De så en annen vei mens damene løp etter bussen vår.
barce (02. Dec 2011 23:04) * IP
Tror også damene løp etter bussen med endestasjon Damplassen, Beste Vestkant, Oslo. Særlig hvis de hadde en eller annen refleksjon om sin egen framtid. Men noen spilte og spiller vel fortsatt trekkspill..
007 (03. Dec 2011 00:43) * IP
Så litt alvor, trådens tema og mulig kjeltringstreker i en organisasjon.
Regel nummer 1 for kjeltringstreker er overdreven HEMMELIGHOLD.
Argumenter som;"Dette er SÅ smart at hvis vi skal lykkes må nesten ingen få vite om det."
Da blir organisasjonen automatisk delt, de som vet og de som holdes utenfor.
Når så det blir satt lys på saken så er det ingen som visste.
Da er det meget greit å ha vært HELT utenfor, ja!
  Boogeyman (03. Dec 2011 16:15) * IP
Som innfødt Oslo-gutt (det er ikke mange igjen av oss) husker jeg fra gamle dager da Oslo hadde fire lag i hovedserien (som det het den gang). Den ble kalt for "Trikkeserien", fordi lagene bare kunne ta trikken til kampene mot hverandre.
Det var Lyn, Vålerenga, Skeid og Frigg. Det er ikke plass her til å nevne alle spillerprofilene på disse lagene - personligheter på og utenfor banen. Det var alltid fullt på Bislet på lokaloppgjørene. Derfor er det trist å se at en hovedstad med 600 000 innbyggere nå bare har ett lag i toppserien. Der skiller vi vel oss fra nesten alle andre land?
Det ble snakket nedsettende om særlig Lyn på Store Stå på Bislet. Det var vestkantklubben, langt i avstand og lynne og supportere fra østkantklubbene Vålerenga og Skeid. En uttalelse huskes godt: "Lyn er den klubben som på kortest tid kan stille med 11 mann i smoking".
007 (03. Dec 2011 16:49) * IP
I Lyn har vi i 120 år kjempet mot janteloven og mot fordommer.
barce (03. Dec 2011 17:49) * IP
Var vel utelukkende positivt å bli snakket nedsettende til av Vålerengen- og Skeidsupportere?
Smilende Sam (03. Dec 2011 17:56) * IP
Det er ikke fordommer og jantelov å påpeke at Lyn aldri har vært et lag som har trukket mye publikum. Det kalles faktum.
Faktum er det også at Lyns sorti fra norsk fotball var preget av snusk, fusk og fantestreker.
Når man leser 007s innlegg skjønner man hvorfor; det har fortsatt ikke gått opp for de få tilhengerne klubben har/hadde hva slags klubb det er/var. Har man ikke virkelighetskontakt så blir det vanskelig å forholde seg til omgivelser som har blitt mer og mer profesjonalisert og regulert.
At Oslo ikke har skikkelig gode lag skyldes mange faktorer. En viktig faktor er fellesfaktoren manglende økonomistyring i kombinasjon med dårlig organisering. At en klubb som Skeid med den uendelige rekka med talenter de har utviklet ikke henger med skyldes begge faktorer. Det er leit - for Skeid er en klubb også resten av landet kunne hatt sympati for.
Hmm (03. Dec 2011 17:58) * IP
Nå eksisterte vel ikke janteloven for 150 år siden.
007 (03. Dec 2011 18:48) * IP
Det er kampen mot jantelov og fordommer på generelt grunnlag
vi driver med.
Sam later til å fornekte at han vet at noen meget få personer kan ødelegge masse for svært mange personer, og motsatt.
Jeg har blitt spurt om å joine et annet styre - etter åresvis med vannstyre, løgn og total uoversiktelighet i organisasjonen var det lett å takke nei.
Verve ledere fremover blir ikke lett - det er noe alvorlig sykt i vår samtid.
Enkelte er besatte av å stjele fra fellesskapet.
AR (03. Dec 2011 19:53) * IP
Janteloven har alltid eksistert. På linje med tyngdeloven. Selv om Newton oppfant tyngdeloven for bare kort tid siden. I et historsk lys.
Boogeyman (03. Dec 2011 20:39) * IP
Det er fullstendig historieløst når SS skriver at Lyn aldri (!) har trukket mye publikum. Og det kaller han faktum. Lyn har publikumsrekorden på Ullevaal med 35 000 tilskuere. Jeg anbefaler SS å lese Wikipedias oversikt over Lyns historie.
Den er full av høydepunkter, både når det gjelder resultater og spillere. Men for de historieløse teller vel ikke spillere som Arne Brustad, Jørgen Juve, Aksel Berg, Finn Seemann, Harald "Dutte" Berg, Arild Gulden, Ola Dybwad-Olsen, Ronny Johnsen, Henning Berg, Lars Bohinen og mange, mange andre.
SS har hengt seg opp i det jukset som fant sted med Morgan Andersen og John Obi Mikel-saken. Både dumt og trist. Hovedårsaken til fallet for Lyn var vel at den rike onkel Brynestad ikke hadde råd til å sponse klubben lenger.
Men det skal ikke ta fra Lyn at klubben har en meget ærerik historie, som en av Norges beste klubber gjennom alle tider.
Har Smilende Sam et gammelt hat til Lyn, og hva skyldes det?
AR (03. Dec 2011 20:52) * IP
35.000 på Ullevål? Det var nytt for meg. Håper det er riktig.
007 (03. Dec 2011 20:55) * IP
Lyn vs. Enga samlet hele Ullevaal noen få år siden, 25.000.
I gamledager fantes det ikke seter men 2*4tom planker vi stod og satt på.
Da var det plass til flere.
Jante Sam?
Smilende Sam (03. Dec 2011 21:13) * IP
Har ingenting mot Lyn, men er ganske overrasket over at fansen her inne later som om det er en slags publikumsmagnet.
Statistikken viser at Lyn ligger på 18 plass på den statistikken bak bl.a Gjøvik Lyn og Varegg...... og da ligger nabooppgjørene mot Enga inne og sesongene i Adecco er ikke tatt med.....
007; dette er altså faktum......
007 (03. Dec 2011 21:33) * IP
Sam ... en gang til .. Lyn var magnet på bygdedamer.
Ting går i syklus, i sitt 120. år er klubben i 4. divisjon.
Bare moro å videreføre klubbens arv, btw.
Smilende Sam (03. Dec 2011 22:06) * IP
007, det vet vi fra bygdene mest om. Når du har bodd i drøyt 50 år i umiddelbar nærhet av Ring 3 blir det bare mytene og spillernes eget skryt du har tilgang til.
007 (03. Dec 2011 22:15) * IP
De bortekampene var ikke dine, Sam.
barce (02. des 2011 23:04) - denne forklarer nok noe.
Boogeyman (03. des 2011 20:39) - glimrende innlegg!
Smilende Sam (03. Dec 2011 22:48) * IP
http://www.nifs.no/tilskuertall.php?land=1&t=5&u=1144
007 (03. Dec 2011 23:11) * IP
Conversation killer, Sam.
Statistikk?!?
RBK nr. 1 med 536 kamper
Sandaker nr. 8 med 7 kamper
??
Flere feil.
Opplevd moro er ikke bestandig så lett å tallfeste.
Det må beskrives med ORD.
Smilende Sam (04. Dec 2011 11:15) * IP
Så du mener at dette ikke gir en indikasjon fordi Lyn har hatt mange kamper å vise sitt manglende potensiale på?
Skeid har 293 kamper og Lyn 349.... Skeid har flere tilskuere i snitt. Selv småbyene Fredrikstad og Molde gruser Lyn....(og har sammenlignbart antall kamper)
At Lyns kamper de siste 10 år er opplevd moro er en morsom påstand. Minner om at klubben faktisk gikk konk og rykket ned. Moro?
Jeg ønsker ikke å ta livsløgnen fra deg, men du er nok sørgelig alene om å anse Lyn som en publikumsmagnet. Oslo er ingen fotballby. Dere er gode på ski, flinke i hockey og har artige utesteder - men fotballen er det lite begeistring rundt - dessverre - med unntak for Klanen.
007 (04. Dec 2011 11:28) * IP
Her er misforståelsen din Sam; Lyn har mange lag, ikke bare A-laget! Vi har B-lag, Ungdomslag, Junior-lag osv.
Flere av disse Lyn-lagene var magneter på damene fra distriktene. Moro, ja!
Oslo er vel Norges golfby?
Smilende Sam (04. Dec 2011 12:39) * IP
Hahahahaha.....B-laget, junorlaget og ungdomslaget til Lyn som damemagnet? Tilskuermagnet? ROFLMAO :-) Som sagt - behold livsløgnen. Tror det er best for deg.
Historisk sett er vel Stavanger og Sarpsborg Norges golfbyer blant herrene, mens Oslo har fått frem flest gode damer, men et så seriøst svar er du neppe ute etter?
007 (04. Dec 2011 13:00) * IP
"Moldenserne må gjerne tro at MFK-effekter noen gang vil få den effekten, i byen eller på bygda."
Nå er nok Oslo Norges golfby.
Jeg treffer på flere ex-landslagspillere, landslagspillere, ex-proffer og proffer ca. annenhver gang, på golfanleggene.
Ikke alle disse har Oslodialekt.
Smilende Sam (04. Dec 2011 14:18) * IP
Ja så ofte som du snubler over Laren, Tage, Børsheim og Tutta så har du nok rett i det.....Da er jeg enig; Oslo er Norges fotballby - for det er jo der landslaget samles. Stavanger er Norges finanssentrum - det er jo der pengestrømmene genereres....og sånn går nå dagene.
007 (04. Dec 2011 14:34) * IP
Statistikk Sam; finn noe statistikk ang. medlemskaper eller antall runder som beviser det motsatt.
Ganske artig å studere hva de beste driver med, ja.
  Wilson (04. Dec 2011 15:31) * IP
"Flere av disse Lyn-lagene var magneter på damene fra distriktene."
Pinlig å skrive slikr 007..
Det er vel en kjennsgjerning at de som skryter mest har fått og får minst
007 (04. Dec 2011 16:38) * IP
Det går over Wilson.
Spent på statistikken til Sam.
Tror Stavanger/Sola kommer noe etter Oslo/Bærum.
Smilende Sam (04. Dec 2011 17:37) * IP
007, hva slags statistikk er det du ber om? Statistikk som viser at de fleste golfspillerne ikke er medlem i klubber i Oslo anser jeg for å være overflødig, siden det etter det jeg vet bare er OGK og Groruddalen (og Grini på grensen) som befinner seg innenfor bygrensen.
Hvis du ser på herreprestasjoner på ET og PGA så er de siste årene dominert av Larsen (Miklagard), Johansen (Stavanger), Thorp (Bærum), Bjørnstad (Drøbak), Kofstad, Kaensche (Losby) Børsheim (Fana). Blant gutta er det bare Aronsen som har tilknytning til en Oslo klubb ved siden av Tutta.
Foreslår at du som kom med påstanden om at Oslo er Norges golfby beviser dens gyldighet istedet for å be andre om å motbevise den.....
007 (04. Dec 2011 18:08) * IP
Sam, din forrige statistikk her var så meningsløs gøyal, jeg håpet du kanskje hadde flere.
En konsentrasjon av interesse, ekspertise, antall utøvere og aktivitet er gode indikatorer på hvor bra en 'golfby' er.
Synser Oslo jeg.
Smilende Sam (04. Dec 2011 19:21) * IP
Ærlig synsing er realt hr. Agent. Synd at interesse og kompetanse etc i Oslo bare fører til middelmådighet - i likhet med situasjonenen i fotball. Men om du vil mene at Oslo er Norges golfby så kan det sikkert gi deg mye glede i selskapslivet i Oslo, for der borte vil jo ingen protestere mot påstanden.
007 (04. Dec 2011 19:54) * IP
Sam, delvis grei og skarp betraktning - ligner fakta ja. ;)
Da RBK herjet i Europa betraktet jeg RBK som senter i norsk fotball.
Jeg mener de kom fra hele Skandinavia for å studere tingene på Lerkendal.
De svenske superstjernene som har slått til i internasjonal tennis har kommer fra småsteder rundt om i Sverige.
Storstedene har for mye tilbud til de unge?
Smilende Sam (04. Dec 2011 20:37) * IP
Bredden i tilbud burde jo oppveies av folketallet, slik det er i andre hovedsteder, men det er sikkert en relevant faktor. Det viktige arbeidet skjer i de lokale miljøene, gode eksempler er Hemings skimiljø, svømming på Lambertseter, håndball på østkanten, damefotball på Røa etc. Med små fokusette satsningsgrupper kan man få til mye. Disse kommer mer naturlig i mindre byer - hvis kompetansen er til stede, slik man har sett f.eks rundt Borregaard GK.
007 (04. Dec 2011 21:30) * IP
En lite amen.
Og hytta! Turer til hytta midt i den korte sesongen.
Når du ser de småmiljøene virke godt så virker det som de har det meget hyggelig!
|
Tilbake til innleggsoversikten (Her bruker du kun ett nick!)
|
