Leserbrev Golfbutikken Golfreiser Golfutstyr Smånotiser Ukens turneringer Lær om golf
Meny
Norske/svenske baner
Innendørsgolf
Golf på Internet

Vitser

Profesjonell golf
Ukens golftips
Golf på TV
ARKIVET
Golfaksjebørsen
Tilbake til første side
 
Sitatet

It's just a job. Grass grows, birds fly, waves pound the sand. I beat people up.

Muhammad Ali

Tilbake til første side
 
Innlegg


Tilbake til innleggsoversikten   Tilbake til første side   Søk på GOLFSIDEN Les mer  

Her kan du legge inn:
nytt innlegg
 AR - 17. Feb 2010 kl. 11:58 *  IP
Petter Northugs utstyr

Skiene er viktige når du går på ski. Petter Northug fikk oppleve at utsyret/smurningen ikke var bra på 15 kilometeren. Selv ikke verdens beste skiløper har noe å stille opp med når utstyret ikke er i orden.

Hva har dette med golf å gjøre?

Jo, hvis du ikke har godt utstyr i bagen, er det temmelig sikkert at du ikke spiller ditt beste spill. Men sjekker du at du har godt utstyr som passer til deg? Og hvordan sjekker du det?
 Kjell249 (17. Feb 2010 12:41) *  IP
Klart at golfutstyret har mye å si for verdens beste golfere der marginene er små.

Spørsmålet er vel heller om x antall tusen kroner brukt på utstyr gir en bedre "avkastning" enn de samme pengene brukt på professionell hjelp.

I for eksempel birken vil jeg påstå at det ikke er utstyr som er det største hindringen av forbedring av tid, heller teknikk og utholdenhet.

Muligens gjelder det samme for golf. At det er andre faktorer enn utstyret som er det største hinderet for utvikling??



 AR (17. Feb 2010 12:51) *  IP
Det blir vel som med alt annet. Har du muligheter til å forbedre enkelte elementer, så er du tjent med å gjøre disse forbedringene. For våre beste spillere er dette av avgjørende betydning.

I Birken er det en klar fordel med gode ski. Selvsagt også med god teknikk og en god motor. Men uten godt utstyr: dårlig resultat.



 Sigbjørn (17. Feb 2010 13:52) *  IP
Fin kommentar i Svensk avis etter 15 km i OL
"Norrmennen? ja dom er ute i skogen og leter etter Petter Nordthug"

fiine



 Langt og hardt (17. Feb 2010 14:07) *  IP
Utstyr ja, en vrimel å velge i.
Har ikke gjort det mer vitenskaplig enn at jeg har prøvet en hel del forskjellig. Synes mye går likt, men sitter igjen med utstyr jeg synes jeg slår bra og (viktig) liker ved adressering av ball. Har ikke fått de tilpasset, men sjekket med litt tape og plate.
Dyrt ble det heller ikke når jeg viste hva jeg ville ha, var tålmodig og handlet på salg.



 AR (17. Feb 2010 14:25) *  IP
Meget interessant, Langt og Hardt! SlDet er mange som velger sitt utstyr slik du gjør: "sitter igjen med utstyr jeg synes jeg slår bra og (viktig) liker ved adressering av ball".

Hva slags utvelgelseskriterium er det? Hvilken verdi har det?

Ja, fullstendig uten å måle noe som helst! Tenk om du hadde tatt deg bryet med å teste deg hos en kyndig aktør. Trolig ville du fått hakeslepp. Og hvordan vet du at køllestettet ditt er harmonisk sammensatt? Det kan du ikke ta på "feelingen". Dette er et vanskelig område. Du får ikke de samme svarene som du direkte får på en glidtest med ski.

Jeg våger den påstanden at vi hadde hatt bedre standard på våre golfspiller på alle nivåer i Norge hvis vi hadde vært mer opptatt av å ha riktig tilpassede køller.

Petter Nothug kjente med en gang at skiene ikke var gode på mandag og spaserte rundt løypa. Du skal være meget god golfspiller for å kjenne/føle at køllene passer eller passer ikke.

Tenk deg en elitespiller som sparer et slag på en runde i gjennomsnitt. Det er forskjellen på suksess og måtte gi opp proffkarrieren. Kanskje løsningen ligger i riktig utstyr?

I Norge har vi ingen stor tradisjon for å bry oss om golfutstyret vi bruker - akkurat som med skismurning for inntil 20 år siden hvor det ble satt inn massevis av ressurser for å satse på dette.

Da haglet det plutselig med gullmedaljer. Er det noen som tror at det hadde noen sammenheng? Jeg tror det! Akkurat som på ski. Hvor mange ganger har vi ikke de siste årene sett hvor god glid de norske skiløperne har hatt som følge av denne satsingen?

Tenk om vi hadde satset på samme måte med golfutstyr. Der er marginene kanskje enda mindre enn på ski!



 FriDropp (17. Feb 2010 16:32) *  IP
Til spørsmål om riktig utstyr og hvordan dette sjekkes.
Jeg går til Bjaavann GKs egen køllemaker (http://customfit.no/) og tar en test. Utrolig morsomt å prøve ut de ulike variantene og i tillegg til "look-and-feel" får jeg da de nakne fakta fra diverse duppeditter han har (launch monitor og hva det heter alt sammen).
Etter testen blir det en vurdering av om det skal justeres noe på eksisterende køller eventuelt om det er tid for fornyelse.



 JJ (17. Feb 2010 19:59) *  IP
Det er stort sett bedre å tilpasse svingen slik at køllene funker, enn å tilpasse køllene til en dårlig sving.


 salinger (17. Feb 2010 20:54) *  IP
Ja, helt enig JJ. Er like greit å kjøre med køller fra Biltema. Egentlig rart at ikke Tiger og gutta har skjønt dette enda.


 Kafka (17. Feb 2010 21:26) *  IP
har noen data for hvordan tiger svinger? Jeg har bestemt bmeg for å kjøpe samme køller som han og svinge som han. Jeg må kanskje øve opp aksellerasjonen en smule, men det er nok ikke så vanskelig.


 forkledd (17. Feb 2010 22:17) *  IP
Kafka, du burde nok heller velge driveren til en annen golfer siden Tiger ikke greier å slå den rett. Personlig har jeg sansen for Bubba Watson, men må jeg da begynne å spille links for å bli like god, eller holder det kanskje med høyreversjoner av køllene hans?


 Kafka (17. Feb 2010 23:17) *  IP
Jeg satser på samme driver. Vil heller være bedre til å tilpasse svingen til den. Har jo masse ledig tid siden jeg ikke flyr etter damer hele tiden.


 forkledd (17. Feb 2010 23:29) *  IP
Da burde det ikke være noe problem. Da ønsker jeg deg lykke til og regner med at du blir neste norske på PGA-Touren.


 FriDropp (17. Feb 2010 23:53) *  IP
Slutter meg til lykkeønskingene til Kafka.
Personlig er jeg redd jeg ikke har nok fart i kroppen til å beherske Tigers køller (golf), så jeg fortsetter samarbeidet med mr Customfit på Bjaavann og får køller som er tilpasset min noe mer semiatletiske kropp og teknikk.



 FriDropp (18. Feb 2010 00:04) *  IP
Jeg blir nå plaget på msn av kjente som mener jeg drar uttrykket semiatletisk noe langt når det brukes til beskrivelse av både kropp og teknikk.
Jeg trekker det tilbake, men fastholder at customfit.no er bedre enn tigerwoods.com når det gjelder å finne køller som kan gjøre det beste utav en ødelagt kropp som prøver å slå en golfball.



 AR (18. Feb 2010 00:14) *  IP
Det er litt trist at et såpass seriøst tema skal fleipes bort med useriøse kommentarer fra JJ og Kafka. Trist synes jeg.


 JJ (18. Feb 2010 00:25) *  IP
Useriøs? Hvorfor. Det burde ikke være nødvendig, men skal allikevel forklare hva jeg mener.
Har du en dårlig sving, feks ekstremt flat vil det være bedre å forsøke å legge om svingen til et normalt plan fremfor å endre lie angelen slik at køllene passer den merkelige svingen osv.



 salinger (18. Feb 2010 00:30) *  IP
Vil ikke kalle JJ useriøs, uvitende er nok en bedre beskrivelse.


 Langt og hardt (18. Feb 2010 00:32) *  IP
Det var da voldsomt AR.

Jeg svarte bare lett og ledig på tråden din på mine vegne og ikke for hele verdenseliten.

Jeg er klar over det du nevner her, men for meg og mitt mål med golfen, som er å ha det morro, så holder ferdigsett lenge.

Behovet for kølletilpasning mener jeg henger sammen med ferdighetsnivå. Vil tro en god spiller med etablert sving får mer igjen enn det jeg ville gjort med min varierende sving. (jeg velger å kalle det sving i hvert fall ü)

Hadde jeg hatt som mål å bli god hadde jeg helt klart lagt ned mer jobb i anskaffelse av riktig utstyr etter ferdighetsnivå.
Men for å bli god må man trene og det gjør ikke jeg. Har verken tid, råd eller kapasitet til det. Blir ei bøtte før hver runde, og det er det.

Jeg har ingen faste feil som går igjen og ikke er det noen køller som skiller seg ut heller. Feilene jeg gjør varierer fra a til å, og det tar jeg på egen kappe. Kansje jeg har vært heldig, at køllene er riktig skrudd sammen og passer som hånd i hanske.

Det jeg har av tid bruker jeg ute på banen til spill og stortrives med det. Stå på rangeområdet å terpe teknikk og tenke utstyr kommer i annen rekke selv om jeg sikkert hadde tjent noen slag på det.



 FriDropp (18. Feb 2010 00:33) *  IP
Synes bare Kafka prøver med litt ironi etter JJ's tilnærming om å tilpasse terrenget når kartet ikke stemmer. Men man bør nok ikke spøke med slikt.


 salinger (18. Feb 2010 00:37) *  IP
Jeg er ikke så flink til å løpe, men når jeg skal handle joggesko så prøver jeg faktisk å finne et par som passer...


 AR (18. Feb 2010 00:39) *  IP
OK - greie forklaringer. Kjør på!

JJ - din utfyllende forklaring gir litt mening. Det er viktig å ha en grei og rimelig stabil sving å tilpasse køller til. Det blir litt høna og egget.

Et poeng er at dårlige spillere spiller bedre med gode køller. Gode spillere kan spille temmelig bra med dårlige køller.

De som er toppspillere bør selvsagt ha bra utstyr. Det sier seg selv. Men det er dessverre alt for mange av våre bedre spillere som ikke satser så mye på dette. De færreste ledere har særlig greie på dette området.



 forkledd (18. Feb 2010 00:44) *  IP
For mange vil nok en del av ustabiliteten i spillet henge sammen med at køllene de bruker ikke er like nok. Har man 13 køller som ikke passer sammen må man faktisk svinge forskjellig med hver og en for å kunne få det riktige utbyttet av dem. Personlig synes jeg at det er vanskelig nok å lære seg en sving, derfor har jeg valgt å bruke køller som har like egenskaper, mao. tilpassede.


 Qwest (18. Feb 2010 00:48) *  IP
det hjelper kanskje ikke med bra køller, lie/skaft osv hvis man er kjøtt i hue når man spiller. Men jeg skal iallefullefall ta en slik test neste gang jeg skal investere i køller. Huet som er det viktigste kan jeg ikke gjøre noe med, eller.


 JJ (18. Feb 2010 00:48) *  IP
Et eksempel til er alle disse draw model driverene som blir mer og mer vanlige. Vil det virkelig ikke være bedre i lengden å prioritere å legge om svingen for å få vekk slicen fremfor å kjøpe en draw driver?


 AR (18. Feb 2010 00:48) *  IP
Det finnes mye bra innen mental trening!


 Qwest (18. Feb 2010 01:08) *  IP
takk, skaft skjønner jeg har betydning i forhold til svinghastighet. Men alt snakket om lie, vinkel på de enkelte køllebladene har vel bare betydning for de lave singelhcp'erne,


 AR (18. Feb 2010 01:29) *  IP
Det er viktig at dårlige spillere ikke har dårlig utstyr. Det er jo mye vanskeligere å spille med dårlige køller. Da blir det vanskelig å bli bedre.


 Qwest (18. Feb 2010 01:48) *  IP
Enig bra køller med store sweetspotter er ok, men så kommer man til persolige tilpassinger. Jeg tror majoriteten av kjøpere av personlig tilpassete køller er en gjeng som sjeldent om aldri har truffet en ball og antageligvis aldri kommer til å gjøre det, som er den største kundekretsen til pro'er, køllemakere eller SELGERE. Denne gruppen blir IKKE bedre av det. jevn trening med pro trener, hjelper kanskje. Men nei, nytt utstyr og rett ut på nærmeste 1.tee. Lykke til.


 AR (18. Feb 2010 01:57) *  IP
Men husk at det nye utstyret må passe til deg!


 Kafka (18. Feb 2010 06:37) *  IP
Beklager at jeg gikk over grensen for hva man spøker med. Prøvde bare å bruke litt ironi for å få fram at det er fornuftig med tilpassende køller. Var ikke meningen å gjøre noen triste.


 VR45 (18. Feb 2010 09:15) *  IP
Det burde være like obligatorisk med kølletilpasning for alle golfspillere(ihvertfall alle under hcp - 30), som det er å finne riktige langrennski.

Prøv å gå med et par ski beregnet for en på 90kg når du selv veier 80.., da får man ikke en fin tur.

Problemet i golf er at man kan spille brukbart med ikke tilpasset utstyr, og mange tror det ikke vil bli særlig bedre med tilpasset utstyr.



 sss (18. Feb 2010 09:47) *  IP
Hei.
Er det noen fasit på når man bør gå fra regular til stiff
skaft?
Hvor høy køllehastighet bør man ha før man bytter tro?
Noen som kan svare meg på dette?



 AR (18. Feb 2010 12:13) *  IP
VR 45: Kan det sies bedre?

sss: Nei, det er ingen entydig facit. Problemet er at et "regular shaft" i et merke kan være "stiff" i et annet merke.

Det er ikke hvor fort du svinger kølla som er avgjørende, men måten du svinger fort på.

Matz Modeer kan mye om dette. Han misliker sterkt betegnelsene L,A,R,S og X (Kross på dialekt). Han kaller dette LARS Krossen og har erklært ham DØD!

En utdypende begrunnelse finner du her. De som har et snev av interesse for å vite litt om temaet, bør lese denne artikkelen:
http://golfsiden.com/Golftips/golftip2408.html



 sss (18. Feb 2010 12:49) *  IP
Takk AR


 jonag (18. Feb 2010 14:39) *  IP
Jo mer jeg erfarer innen køller og kølletilpassning så må jeg støtte AR til fulle her.

Å få bra køller fra et hyllesett er å anse som flaks. De er laget på samlebånd og er hverken optimale eller med tighte spesifikasjoner. De er laget slik for å tjene penger.

Så kommer man til disse fitting-stations i shoppene, der man kan tilpasse litt på skaft og lie og dette er litt bedre, men fortsatt rimelig steinaldersk. Igjen baserer det seg på samlebåndsmentalitet og marginer.

Så kommer man til køllemakere som bare limer sammen køller. Jeg sikter ikke til noen spesielle, men det er ikke noe problem bare man har nok kunder å gjøre akkurat samme jobb som de store sine samlebånd gjør og kalle det tilpasning. Dette bli littegrann bedre eller like bra som en proshop.

Deretter finnes det mer og mer erfarne køllemakere med god kontroll på hva og hvorfor som også vises gjennom målinger. Disse overgår lett resten av industrien. Dette må man betale for, men når man først har et sett så vil det vare år etter år uten å endre på det.

Med litt kunnskap er det rett og slett altfor enkelt å lage bedre køller enn det man får i butikken. Dette sier litt om at i en vanlig butikk eller shop får man lite kunnskap, bare utstyret.

Å spørre proen er heller ikke generelt noe å stole på. Unntak finnes, men proen har rett og slett ikke utdannelsen for også å være en erfaren køllemaker. Men en pro som lærer seg køllemaking blir på den andre siden meget god som køllemaker. Og en køllemaker som ikke forstår sving kan komme til kort. Men husk at en køllemaker som måler vil kompensere for det meste her.

Jo mer jeg lærer om området jo mer overrasket og skuffet blir jeg over endel av det etablerte, proshopene, proene, professjonelle gode spillere, TV-kommentatorer, til og med kølledesignere i store kjente merker. Det kommer ut synsing og uttalelser som sier meg at de rett og slett ikke har helt peiling. De bare gjentar aksepterte sannheter som feks ikke har belegg i fysikkens lover.

For den som er smart så hører man på AR og tror på det han sier. En dårlig spiller vil forbli dårligere med feil køller, en god spiller vil ikke nå sitt potensiale med dårlige køller.
Dere skulle bare vite hvor uflaks man kan ha med et hyllesett.
Dere skulle bare bare vite hvor mange som har en kølle de bare ikke kan treffe og tror det er svingen og så er det kun tilpasningen.
Hvem kjenner feks en som har prøvd både en og to og 3 ulike hybrider som ikke gikk noe særlig. Disse køllene shoppes en og en, totalt utilpasset til resten av settet, helt uten noe kvalitetsopplegg rundt. Jeg har sett plenty som bommer på ballen med hybriden sin, som stort sett eneste kølle i bagen.

Det er enkelt for meg å lage en kølle i et sett som spilleren ikke for sitt liv klarer å slå ballen med.

Og ingen "vet" hvorfor...joda, det er ren fyiskk, men så mange innen golf vil bare ikke godta dette og fortsetter med å spille disse "billige" "gode" køllene fra "store" "kvalitetsmerker".
Hallo det er samlebånds, prispresset Kina-utstyr det meste, påklistrer et godt varemerke. Det går bare ikke sammen med det som er nødvendig å gjøre i en grunnleggende god tilpasningsprosess.

Tilpasning og masseproduksjon går bare ikke sammen.

Det er rett og slett masse dårlig håndtverk og ukunnskap.



 Oggi (18. Feb 2010 15:17) *  IP
Glimrende innlegg Jonag og sammen med kommentarene fra AR så håper jeg inderlig at dette problemområdet - for jeg vil definere det slik - blir tatt på alvor utover i klubbene/proshoppene/proene.

Når jeg kaller det et problem så er det fordi mange nybegynnere kjøper etter pris og farge, og de fleste selgere tar minste motstands vei mot kassen. Svært få gidder å bry seg med om den ferske spilleren har utstyr som gjør at han kan komme fra Grønt kort og videre.
Svaret på nybegynnerens streven er alltid Protimer. Nesten aldri - Tilpasning/måling av utstyr.
Når ikke de profesjonelle aktørene i miljøet vektlegger det - kan en ikke forvente at nybegynnerne gjør det.

Hvor mange medlemmer kom aldri under 30 Hcp? Hvor mange kuttet ut golfen av fustrsjon og mangel på mestringsfølelse selv lenge før det? Vi hyler om frafall i svært mange klubber. Ett - av mange - svar ligger her.
God og seriøs rådgiving omkring utstyr, burde være en selvfølgelig og naturlig forlengelse av Grønt Kort kurset.


 Langt og hardt (18. Feb 2010 16:03) *  IP
Har ingen problemer med å skjønne at tilpassede køller er en fordel for de med etablert sving. Men at det er en fordel for alle uansett ferdigheter klarer jeg ikke å skjønne.
Som grøntkortspiller har man stort forbedringspotensiale uannsett utstyr så sant man har litt talent for det man har begynt med. Forbedringen kan komme fort og og med dette store forandringer i svingen også.
Har man fått tilpassede køller fra dag en så spiller man seg altså fra ideelle køller til verre køller.
Man kan si at man i alle fall luker bort feil sammensatte køller osv, men jeg kjøper ikke denne ukritiske forhelligelsen av tilpassede køler. Bare køllene er tilpasset er alt bra. Nei, alt til sin tid.
Kansje skal det være sånn at noen faller fra, aldri blir gode,mangler talent osv.
Og kansje har ikke jeg skjønt noen ting av dette, noe jeg sikkert vil bli gjort oppmerksom på fort ü.



 AR (18. Feb 2010 16:10) *  IP
Jeg synes sammenligningen med langrenns- og alpinutstyr er ganske god. En nybegynner har mye vanskeligere for å lære å gå langrenn når man ikke har feste, eller bruke (gamle)slalåmski som er vanskelige å kjøre på. I golf er lettspilte køller lurt å bruke. Men hva er lettspilte køller? Jo det er køller som er lettspilte for DEG enten du er nybegynner eller viderekommen. Som nevnt tidligere er det viktigere at en nybegynner har køller som er lette å spille med. Gode spillere kan bruke hva som helst og får et rimelig bra resultat. Men topp resultater får man ikke uten spesialtilpasset utstyr.

Håper det var litt oppklarende Langt og hardt.



 forkledd (18. Feb 2010 16:50) *  IP
Tilpassede golfkøller gjør deg ikke til en god spiller, men har man køller som ikke passer kan det hindre deg fra å bli bedre.

Det finnes mange gode sammenligninger med andre idretter. Noen har nevnt langrenn og alpint. Sykling er en annen. En god sykkel som er justert til deg gjør ikke at du vinner Tour de France, men bruker du en sykkel hvor f.eks. setet er alt for lavt blir sykkelturen unødvendig tung.



 Langt og hardt (18. Feb 2010 16:53) *  IP
Jada, likte å lese lettspilte


 AR (18. Feb 2010 17:25) *  IP
forkledd: Jeg er enig med deg i at "Tilpassede golfkøller gjør deg ikke til en god spiller", men tilpassede køller gjør deg til en bedre spiller! Det er en viktig og stor forskjell. Det at du kan stole på køllene dine gjør at du kan lære fortere. Når du lærer fortere, blir du flinkere. Akkurat som på skolen.


 AR (18. Feb 2010 17:43) *  IP
forkledd skriver 00.44 at køllene må passe til hverandre. Dette er meget bra sagt. Det er der det begynner.

I neste omgang, når spilleren får en ganske stabil sving, Matz Modeer anslår veldig omtrentlig 15 i handicap, kan køllene justeres i forhold til svingen.

En som skal gi råd om køller til 30-handicapperen, må gjøre en vurdering om hvor vedkommende vil havne på litt sikt slik at han kan vokse med køllene i sitt spill.



 AR (18. Feb 2010 17:44) *  IP
Jeg hadde i dag en samtale med Matz Modeer. Han syntes det som Jonag skrev lenger opp på denne siden, var meget godt skrevet. Han sier at innlegget gjerne kan leses flere ganger.


 Langt og hardt (18. Feb 2010 17:53) *  IP
Det begynner å hjelpe ved 15 ja. Takk for info.


 trond (18. Feb 2010 20:10) *  IP
Dette var en av de bedre trådene,ja.
En god venn som spilte mer eller mindre hver dag i sesongen, kom ikke særlig ned i hcp.To Pro - timer osv.
Inntil han kjøpte nye køller av en dyktig køllemaker.
Gikk fra 13 i hcp til 7 på kort tid.Etter å ha hatt 13 -15
i flere år.
Køllemakeren fant en helt spesiell feil med køllene han brukte i forhold til svingen,og rettet dette.



 Wilson (18. Feb 2010 20:41) *  IP
Nå er det vel ikke merkelig om en køllemaker som markedsfører seg på å fintune sett er enig i det jonag skriver. :-)

Etter å ha hatt en del protimer med høyhastighetskamera siste sesong har jeg forbedret svingen og spillet mitt betraktelig.
Jeg spiller med køller som er bestilt litt forlenget og med 2 grader upright.
De bommene jeg har skyldes ikke utstyret.



 jonag (18. Feb 2010 22:32) *  IP
En nybegynner trenger som alle andre golfere køller som oppfører seg likt i settet og som har lengde og lie-vinkel som stemmer med en god oppstilling. Og riktig greptykkelse. Og så trenger spilleren et lettspilt hode. Dette vil hjelpe spilleren å utvikle en sunn sving.

En bedre spiller vil i tillegg trenge en bedre tilpasning av skaftet til måten spilleren svinger og tuning av lengde/lie/vektfordeling etter spillerens noter og unoter. I tillegg kan man fintune køllehodene etter evne og måten man slår ballen på, samt hva spilleren liker.
Og så kan man fintune hvordan bagen er fordelt. Wedger, jern, woods, hybrider, driver, loft, etc.

Matz er nok stort sett enig i det jeg sier fordi vi går til fysikk og fakta for å forklare køllene og får da rimelig samme konklusjon.

I tillegg er det også en kunstform å finne riktig for en spiller. Det er endel fysiske fakta og det er endel som heter følelse. Det å gi spilleren riktig følelse og finetuning er mer en kunstform.



 VR45 (19. Feb 2010 06:41) *  IP
Angående tilpasning, skal oppdatere utstyret mitt i år, eventuelt kjøpe nytt, hvilke steder kan nevnes som har bra kompetanse og utstyr for tilpasning? (Uten å skryte for mye av, eller slakte de navngitte)

(i oslo området)



 Bjørn (19. Feb 2010 10:27) *  IP
Til AR - Hvordan går du foran når det gjelder kølletilpasning?
Har du vært hos en profesjonell køllemaker og fått bygd ett sett etter "din" sving?

Kan du si litt hvordan du gikk fram og hvilke resultat du så?

Du må være litt over gjennomsnittlig interresert hvis du skal oppsøke Matz ute på Huglo og bruke 1-2 dager på kølletesting.

Selv planlegger jeg kjøp av nye køller i år og har i den anledning tenkt å benytte meg av de beste folkene/testutstyr som de største importørene i Norge rår over (Ping, Titleist, Callaway, Taylor Made).

Leverandørene reiser land og strand rundt med forskjellig type utstyr som måler svingspor, køllehastighet, launch angel, spin rate, osv....

Mener du at dette grenser mot humbug, og at dette sammen med store avvik i kølleproduksjonen er nærmest Bingo om du ender opp med køller som passer deg?

Setter pris på uttalelser fra en uavhengig ekspert (les Golfsiden redaktør).




 Pro V1 (19. Feb 2010 10:43) *  IP
Jeg kan til dels støtte deg Bjørn. Ikke alle har muligheten til å reise til MM på Huglo. Da er demodager et glimrende alternativ. Da får du prøvd ut en rekke modeller og ikke minst skafttyper som egner seg nettopp til din sving og hastighet. Så blir utstyret bestilt med akkurat dine spesifikasjoner. Hvis du har den samme driveren, med 5 forskjellige typer skaft og igjen ulike typer stivhet i disse, så vil du få en aha opplevelse når du finner den som passer deg. Hva typebetegnelsen er spiller ingen rolle, bare den funker optimalt.

Men vi vil nok fortsatt se en haug som bestiller rett fra USA med stiff og x-stiff skaft uten å vite hva de bestiller og uten å vite hva slags stivhet det er disse i det hele tatt og ofte uten å ha prøvd køllene på forhånd.



 AR (19. Feb 2010 10:57) *  IP
Bjørn, Golfsidens redaktør er "litt over gjennomsnittlig interessert" i golf generelt. Jeg er opptatt av riktig teknisk trening, riktig fysisk trening, riktig kosthold, riktig mental trening og ikke minst riktig utstyr. Jeg forsøker å ta fatt i det maste av dette. Skal man bli virkelig god i golf i dag, må alt dette være på plass.

Man kommer langt med å prøve og feile ved å prøve utstyr. Det er viktig at køllene er i harmoni med hverandre; at de passer sammen slik at man ikke trenger - mer eller mindre bevisst - å variere teknikken fra kølle til kølle fordi de ikke har de samme egenskapene.

Jeg forsøker å bringe til torgs synspunkter, fakta og råd til leserne. Detaljer rundt mitt utstyr har neppe allmenn inte. Håper de rådene jeg bringer er til hjelp. Ting kan tyde på det. Jeg får mange hyggelige takkebrev.

Hyggelig at du vil satse på å få utstyr som passer til deg.



 jonag (19. Feb 2010 12:01) *  IP
Jeg kan svare for jeg er bare en privat kar som ikke har noen økonomiske koblinger eller i konkurranse.

De som reiser rundt er bedre enn proshopen. De er halvproffe, dvs interessert, lærer endel, sjelden proer, kan litt, kan mye om sitt merke, mindre om annet, er ikke uavhengige, etc.

Målingene de gjør er jo fakta. Dersom en testkølle virker, ja da virker den, men akkurat den dagen, akkurat med den kølla og med den svingen.

Men så kommer ting de ikke kan måle, feks hvor godt virker køllene over tid, vil dette forbedre scoren over tid, er spillbarheten i hodene riktig.

At man går på en slik session vil gi køller som er noe bedre enn proshop og fitting stations siden man får bedre svar på at skaftet i køllene stemmer og at køllehodet er OK.

Men om køllene henger sammen, om lie i alle køllene er rett, om greptykkelsen er korrekt, om svingvekten gjennnom settet er optimalt, det svarer det ikke noe bedre på. Dette må jobbes inn gjennom en erfaren kar.

Dersom de som reiser rundt slik er erfarne og tar seg tid, kan det bli ganske bra, men stort sett er det et roadshow som vil selge køller på dagen...

En køllemaker vil også ha et uavhengig valg av komponenter og kunne spille på større spekter av spesifikasjoner.



 Affen (19. Feb 2010 12:43) *  IP
Ta frem den driveren du hadde for 4 år siden. Jeg vedder store penger på at du slår like langt med den som med de andre du har i ettertid.


 1Putt (19. Feb 2010 16:26) *  IP
Det har blitt spurt tidliger men jeg prøver igjen da ingen har svart.
Finnes det noen gode køllemakere på østlandsområdet?



 Wilson (19. Feb 2010 16:35) *  IP
"Målingene de gjør er jo fakta. Dersom en testkølle virker, ja da virker den, men akkurat den dagen, akkurat med den kølla og med den svingen."

Nettopp jonag.

Med den svingen. Egen sving er største variabel. Mange kjøper for stive skaft fordi køllemaker og Pro måler hastighet på rangen når alle svinger uten frykt.
Når man kommer på banen så slår de fleste litt løsere.

Egen dyrekjøpt erfaring er at et supersett med spinede skaft speset av pro ikke fungerte. Jeg kjøpte fra TGW etter egne spesifikasjoner og fikk et sett som fungerer.
Til halve prisen av det første.
Men svingen varierer, og det tror jeg ikke det er laget sett som tar høyde for.



 Jumper (19. Feb 2010 20:10) *  IP
Det å bestille køller fra fabrikken etter sine egne spesifikasjoner er heller ikke voldsomt bra. Proen min bestilte seg nye Wilson køller etter sine egne spesifikasjoner og fikk de målt hos en køllemaker før bruk. Køllene spriket alle veier i spesifikasjonene, og de måtte justeres kraftig før de matchet hverandre. Man blir rimelig skeptisk til køllesettene når man hører slike historier.


 Seve (19. Feb 2010 21:04) *  IP
Jeg kjøpte mitt første (og hittil eneste) golfsett hos Stephen på Bogstad i 1997. Top-Flite Tour. Den eneste tilpassingen, var at jeg fikk dem forlenget.

Jeg er en meget ustabil golfspiller, men når jeg er i form, treffer jeg godt med disse, og de går relativt langt. Har prøvd diverse andre køller, men føler ikke at det er noe bedre for meg. Har naturligvis ikke prøvd noen som er spesialtilpassset.

Har jeg hatt utrolig flaks, eller er det masse å hente på å investere titusenvis av kroner i nytt utstyr?



 jonag (19. Feb 2010 22:47) *  IP
Top flight tour er greie køller, men det er lett å få tak i mer lettspilte køller. Jeg har det... og spiller med smidde blades. Tyngdepunktet er litt for høyt for meg, håper det virker for deg.
Tilpasning som "2 grader upright og 1 tomme forlenget" får meg til å steile. Det er litt for enkelt. Tilpasning er ikke tabeller, men personlig tilpasning... Er du veldig lang eller har korte armer kan lengre skaft likevel være greit, men det er viktigere at man passer på lievinkelen enn å ha så lange køller.
Køllene dine går ganske langt fordi de har så lavt loft, lavere loft enn de fleste andre merker. 5-jernet ditt har 25 grader, mitt 5-jern 27. Så ditt 7 jern er kanskje et 6 1/2 jern for andre. Ikke rart de går lenger.

Med riktig utstyr får jeg gode spillere til å si "wow" så gode køller...dvs spillere som har spilt mye slags utstyr.

Lykke til videre med golfen uansett hva man velger. Det kan jo hende at du har hatt flaks, eller kanskje bare ikke har fått anledning til å teste noe virkelig bra ennå.




 Seve (20. Feb 2010 00:47) *  IP
Veldig interessant, jonag.

Jeg ser man snakker om alpint og langrenn over her. Jeg vil heller trekke paralleller til hoppsporten. På gode dager snuser jeg på bakkerekorden, mens jeg på dårligere dager lander på kulen. Jeg får det ikke helt til å stemme at dette da skyldes feil på utsyret?

Ang. lie: Jeg har lest flere steder at køllene får lavere og lavere loft (á la 5 for 10 år siden = 7 i dag), nettopp fordi produsentene da kan skryte av hvor langt køllene deres går. Mener du likevel at mitt 13 år gamle sjuerjern har lavere loft enn tilsvarende fra andre produsenter i 2010?




 jonag (20. Feb 2010 19:27) *  IP
Det er en viss grense for hvor lavt man kan senke loftene fordi:
1. plutselig må man snart ha 2 gap-wedger
2. ingen klarer å slå jern med lavere loft enn 20-21 grader og for å selge også 3 og 4 jern stopper man 5 jernet på 25 grader.

Det er sett idag som både har samme loft som dine og som har svakere loft enn dine. Dit 5 jern er relativt lav-loftet også idag. Stort sett finner man disse lave loftene i køller til middels og høy-hcp.

Endringen vi snakker om er nok at en gang var PW ca 50 grader og 1-jern 16-17, og så hadde man stort sett 4 grader mellom, feks 1-16-2-19-3-23-4-27-5-31-6-35-7-39-8-43-9-47-P-51-SW-54.
Stort sett ett jern kortere enn normalt idag, for noen 1.5-2 køller kortere.
i tillegg har skaftvekt gått ned og skaftlengde heller økt enn blitt kortere.

Sum-a-sumarum har man siste 10-20 årene bare endret tallet på kølla fra 6-5, 7-6 osv. Dvs det hjelper ikke noe, bare at man tror man slår lenger enn man gjør.

Morsom reklame fra Wilson for noen år tilbake. Noe med at et 7-jern sier: "jeg er egentlig et 6-jern". Helt korrekt, lengde og loft tilsier 6, men det står stemplet 7.



 Beartown (21. Feb 2010 05:33) *  IP
Northug: Mistet all respekt. Du oppfoerer deg som en daarlig taper. Ta deg sammen. Arroganse deluxe her....no fan of such behavior!!!




 Wilson (21. Feb 2010 09:19) *  IP
Han oppfører seg som en sutrete unge. Han burde sendes hjem fra OL.


 FriDropp (21. Feb 2010 09:58) *  IP
Her er det mange meninger. Det hadde vært artig å høre hvem av debattantene som selv har vært hos en køllemaker for en full test (jonag, du godkjennes selv om du driver på selv ;))



 St. Able Ford (21. Feb 2010 11:20) *  IP
Interessant, siden tråden handlet om Northugs utstyr:
http://www.aftenposten.no/nyheter/sport/ol/article3529337.ece

Er det mulig??

For øvrig er jeg også av den oppfatning at en stor idrettsmann stiller opp - både i medgang og i motgang...
I hvertfall etter å ha fått summet seg noen minutter.
Kristin S. S. - forbilledlig i så måte...



 FriDropp (21. Feb 2010 11:32) *  IP
Oops, jeg har gått i fella ser jeg og blitt med på "off-topic" debatten om golfutstyr.
Tilbake til tema så har jeg ikke overvettes greie på langrennsutstyr, men synes de brillene han går rundt med er litt "uelegante" for å si det slik.



Svar:
(Felter merket med * må fylles ut.)
Navn *
E-post
Innlegg *
(Useriøse, krenkende eller støtende innlegg, kan bli fjernet.)
 Tilbake til innleggsoversikten      (Her bruker du kun ett nick!)

 
 
Annonser









ANNONSÉR på Golfsiden - mer for pengene!
Interessert? Kontakt: ar@golfsiden.com
Tlf: 900 900 72