|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  folke - 27. Jun 2008 kl. 10:02 * IP
Tilbud på Haga
Ser at Haga nå tilbyr greenfee på 500 for å spille på leira. Her blir det nok kø!
|
  Dilter (27. Jun 2008 11:33) * IP
Utifra kommentaren går jeg ut fra at det fremdeles er dårlige forhold på Haga. Det er meningen jeg skal spille der i neste uke, så en mer utførlig beskrivelse hadde vært fint.
  AR (27. Jun 2008 20:09) * IP
Jeg spilte der torsdag. Greenene begynner å bli meget gode. Ballen ruller godt selv om det er glissent med gress noen steder. Med ballplassering er det alltid bra med gress å slå fra. En fin golfopplevelse - i hvert fall hvis du slår litt langt. Da bør du spille fra hvit tee.
  Yankee (27. Jun 2008 20:40) * IP
Er runden handikaptellende når det spilles med ballplassering? Har forstått det slik at med ballplassering er evt. banerekorder ugyldig.
  AR (28. Jun 2008 15:09) * IP
Ballplassering gir handicaptellende runder, men ikke banerekorder.
  Freud (28. Jun 2008 17:46) * IP
Redaktøren synes visst det er OK med ballplassering midtsommers, på "en av Norges beste baner". Hjelp!
AR (28. Jun 2008 18:44) * IP
Ballplassering brukes til og med på PGA Tour'en når det er litt regn i lufta. Ingen ting er feil med ballplassering som gir like forhold for alle. I Norge er det ofte at fairwayene får seg noen smeller år om annet. Da løser man problemet enklet med ballplassering. Ganske enkelt!
  Scott Cameron (30. Jun 2008 01:21) * IP
"litt regn i lufta" ?
Skal vel litt mer til enn litt regn i lufta?..
Selv syns jeg ballplassering dreper en liten del av spillet som kalles tilfeldigheter. Det er faktisk mulig å ligge dårlig på fairway, f.eks. i en divot og slik skal det være.
Lukter veldig "Jeg forsvarer min provisoriske hjemmeklubb uansett".
Men for all del, ballplassering på en råtten bane skal selvfølgelig bare mangle.
Losby burde kanskje innføre det samme. Eller har det blitt bedre der den siste måneden?...
  AR (30. Jun 2008 01:45) * IP
Ballplassering brukes for at det skal bli rettferdig slik at de beste kan vinne og ikke basere resultater på tilfeldigheter. Her er vi uenige. Det skal ikke mye regn til før det bli ballplassering på ET og PGA Tour'en. Den påstanden våger jeg etter 13 år som kommentator på TV fra disse turneringene.
Jeg forsvarer ballplassering generelt når forholdene ikke er gode og rettferdig og mener at man ved gjentatte anledninger på P4 Tour i Norge eksempelvis har gjort feil ved å ikke tillate ballplassering under dårlige baneforhold. Slik at resultatene blir rettferdige og ikke tilfeldige slik som Scott Cameron ser ut til å ville ha dem.
Eller har han eller jeg misforstått?
  Rolf Åge (30. Jun 2008 01:56) * IP
Jeg støtter deg fullt ut her AR. Jeg har vært med på noen Amatourer der dommerne ikke har brukt ballplassering på fairway når det burde vært det. Typisk for golfdommere som ikke selv kan spille god golf å utøve slik praksis. De sier "Men det er likt for alle!". Det er nettopp det det ikke er hvis fairwayen er dårlig. Slike tilfeldigheter kan man lett luke vekk med ballplassering - slik at den beste spilleren kan vinne.
  Wilson (30. Jun 2008 07:49) * IP
Ballplassering i fairway er på sin plass når banen ikke er topp.
PGA-spillere ble spurt om hva de synest var minst rettferdig med spillet. De fleste svarte at å spille fra en divot i fairway var det mest sure. Har du truffet fairway så har du slått et bra slag og fortjener en perfekt lie.
Norsk klima med harde vintre og korte sommere betyr spill på fin fairway en veldig kort periode pr sesong.
  Smilende Sam (30. Jun 2008 11:04) * IP
For de av oss som ikke er så ofte på fairway blir ballplassering skrekkelig urettferdig...
  Scott Cameron (30. Jun 2008 14:58) * IP
Jeg sier ikke at jeg er fullstendig imot ballplassering, men jeg liker det bare ikke på generelt grunnlag.
Og det høres ut som at AR forsvarer denne bestemmelsen blindt fordi det er hjemmeklubben hans. Han kan da i det minste innrømme at banen er i svært dårlig stand.
For meg skal ballen spilles som den ligger. Med mindre banen er helt råtten. Og er den det så spiller man et annet sted...
Og det med at du skal ha perfekt lie når du treffer fairway er jo helt feil. Sånn er det bare ikke.
Hvor ofte ligger man ikke i nedover bakker, oppover bakker, bak et tre i en dog leg eller hva som helst?
Det ER surt å ligge i en divot, det er surt å se en nedslagsmerke i puttelinja, det er surt når det er lite eller veldig tung sand i bukeren osv osv.
Ballplassering skal brukes så lite som overhodet mulig.
Akkurat som om golf ikke består av god slump tilfeldigheter!
Det er en grunn til at banerekorder ikke gjelder når det er ballplassering.
Men som sagt, hvis ballplassering forhindrer at en turnering blir avlyst så er jeg absolutt for.
Wilson (30. Jun 2008 15:10) * IP
SC
Har du truffet fairway så skal du ikke ha for mange tilfeldigheter ang lie.
Og ang. dette med å spille andre baner og sur kritikk mot Haga; Vi som er medlemmer i klubber vet at dette med dårlige forhold kommer og går. I år Haga m/flere. Neste år er det andre. Man kan ikke bare la være å spille. Medlemmer må ha en løsning og da er ballplassering fornuftig.
Det som uansett er viktig er greenenes tilstand. Der må det være spillbart.
På fw kan man plassere seg ut av problemer.
  Gunnar Bull (30. Jun 2008 17:30) * IP
AR har helt rett i at ballplassering er veldig vanlig i store turneringer, fordi hele poenget med en fairway er at den er fair.
Hvis man ikke liker det, er det jo bare å spille ballen som den ligger. Ingen som nekter en det.
Scott Cameron (30. Jun 2008 23:25) * IP
Joda, jeg skjønner tegninga og er for så vidt enig Wilson.
Men ballplassering er etter min mening langt fra ideelt.
Men for all del, man bytter ikke klubb selv om banen er dårlig et år...
Rolf Åge (01. Jul 2008 01:17) * IP
Hehe. Poenget her Scott var jo ikke at ballplassering er ideelt på et generelt grunnlag. Når man slår i fairway og trenger hell for å ligge bra, da bruker man gjerne ballplassering. Eventuelt hvis det er såpass dårlige forhold at det ikke blir rettferdig spill.
Men har heller ikke noe krav til å ligge bra bare fordi man er i fairway. Ligger man i en divot er man bare uheldig og må løse situasjonen. Dog, poenget lenger opp her gjaldt ikke om man lå i nedoverbakker, oppoverbakker, bak trær /dogleg. Ballplassering gjelder ofte ett scorekort, eller en køllelengde. Da kommer man seg neppe unna bakken eller dogleggen. Hvis det ikke er en drita liten dogleg da :)
Angående nedslagsmerker i puttelinjen så kan kan kjøpe slike greengafler og fikse problemet. Det følger forresten med verdens dårligste greengaffel med Scotty Cameron-putterne, så det er jo ikke rart du ikke kan bruke en. Hehe.
  Yngve (01. Jul 2008 07:21) * IP
jeg kunne sagt på ideelt basis at jeg er imot ballplassering, fordi det er utenfor "the spirit of the game", som helt klart er basert på å spille ballen som den er, MEN, jeg klarer ikke å si det, for jeg liker jo å spille med ballplassering der det er nødvendig selv, så det ville vært fryktelig hyklersk av meg å si noe slikt....
:O)
  Smilende Sam (01. Jul 2008 10:48) * IP
Den fikk du dreis på Rolf Åge :-).... (men hvorfor har du laget en verdensrangering av greengafler?)
Jeg er villig til å vedde på at det er ganske få doglegger man kommer unna med ballplassering - kanskje på en minigolfbane - og det er vel der SC putteren er utviklet? Såvidt jeg husker startet nemlig SC's puttekarriere på en minigolfbane i Tullahassee.
Freud (01. Jul 2008 13:34) * IP
Hele poenget/grunnregelen med golf er at ballen skal spilles som den ligger. Ballplassering bør derfor ikke forekomme, selv ikke i turneringer - store eller små. I løpet av en 18hulls-runde (for ikke å si 36 eller 72) vil det jevne seg ut mellom spillerne med flaks/uflaks hvor ballen havner på fairway.
Ballplassering er noe jåleri, til bruk for de som ønsker lavest mulig score i seg selv. Men det er ikke poenget i hverken selskapsrunder eller turneringer, det er å få den laveste scoren av de som deltar på samme vilkår. Dersom runden med dårlige fairways ikke gir nedskrivning eller rekorder, så prøv en annen gang eller en annen bane.
Forøvrig har ikke redaktøren - som er medlem av Haga - skjønt poenget med kritikken til Scott Cameron. Slik jeg forsto den - og som jeg er enig i - er at når en flott (?) bane som Haga har lite gress midtsommers, da er det grunn til å kritisere klubben/banen. Å trøste seg med ballplassering blir en avsporing fra det virkelige problemet.
  Enur (01. Jul 2008 14:23) * IP
Det blir vel omtrent som å banne i kjerka, men jeg er faktisk ganske enig i mye av det Freud skriver her, spesielt siste avsnitt. Må man ha ballplassering på en bane i Norge midtsommers, så bør man kalle en spade for en spade og bare medgi at forholdene da ikke er bra!
  Rolf Åge (01. Jul 2008 14:28) * IP
Unnskyld meg. Men er det ikke forbanna åpenbart at forholdene ikke er bra?
Hva med å lære seg gangetabellen før dere åpner hullet rett under nesa.
Ballplassering på fairway betyr at man simulerer gode forhold. Verre er det ikke.
Scott Cameron (01. Jul 2008 15:05) * IP
Strøket!
Skjerp språkbruken Scott C. Slikt språk skal vi ikke har her inne. Du kan gjerne være uenig med både meg og andre, men bruk et språk som er mer passende.
AR |
|
Smilende Sam (01. Jul 2008 15:23) * IP
Scotty - du har en språkbruk som er ekstremt unødvendig. Hvis du ikke ser forskjellen på ditt og Rolf Åges innlegg så anbefaler jeg deg en tur til en fagperson.
Mine greengafler er billige og jeg er sikker på at jeg har minst en som er frest ut av ekte dårlig plast - men jeg bruker ihvertfall min. Hva jeg skal med en greengaffel i 303 Stainless Steel ? Blir jeg bedre til å putte av det? Eller har jeg den for å skryte av det på nettet?
  AR (01. Jul 2008 15:44) * IP
Som du ser SS har jeg strøket den verbale kloakken fra Scott C. Håper han kommer tilbake i mer "ordnede former" og skriver om sin motstand mot ballplassering på en annen måte.
Ang. ballplassering. Noen sesonger er det vanskeligere enn andre sesonger med gress før midtsommer. Jeg hsker for noen få år siden at Tyrifjord hadde tydelige vinterskader helt ut i september. I år er det bedre, ryktes det, men flotte forhold i lang tid. Det går opp og ned her i verden så langt mot nord. De som er misfornøyde med ballplassering, kan spille andre steder. Selv er jeg ute etter rettferdige forhold og en god lie på fairway som gir rettferdighet for alle. Akkurat slik som de tenker ute på Europa Tour'en og PGA Tour'en. At andre som Freud, Enur og Rolf Åge ikke er enig i dette, men drømmer om silkemyke vegg-til-vegg-tepper overalt, kan vi godt leve med.
Smilende Sam (01. Jul 2008 15:54) * IP
AR:
Som Rolf Åges verge (han trenger det)- han er vel enig med deg i at ballplassering er ok når forholdene ikke er gode?
Enur (01. Jul 2008 16:43) * IP
Asbjørn; det er ikke så ofte jeg "krangler" med deg:
Men det er vel strengt tatt dere som ivrer så sterkt for bruk av ballplassering som egentlig drømmer om silkemyke vegg-til-vegg-tepper overalt? Vi andre aksepterer jo de dårlige forholdene slik de er, og spiller ballen som den ligger. Og synes vi forholdene er for dårlige, tar vi konsekvensen av det, og velger (som du også sier) andre baner med bedre forhold istedet. Så enkelt er det med den saken!
Gunnar Bull (01. Jul 2008 16:53) * IP
Er det rart det er krig i verden?
Ehh... Nei.
  FriDop (01. Jul 2008 16:57) * IP
Jeg har hatt en kopp kaffe her på terassen og bestemt det er fornuftig med ballplassering når forholdene er "tilfeldige" på det som er ment å være fairway. Det er et godt alternativ til at noen skal springe rundt med blå staker og spray.
Forøvrig bestemmes normalt ikke bruk av ballplassering med tanke på å komme seg ut av divots. Det er når forholdene ellers er variable/dårlige at en bestemmer ballplassering. Når det først er slik så benytter man seg selvsagt av det når man har vært uheldig med en divot, et tre eller noe.
Så da er den saken også avgjort.
AR (01. Jul 2008 17:04) * IP
Det ser ut som om alle synes at ballplassering er bra når forholdene på banen lider under klimatiske forhold som ingen råder over. Fint! Selv "gode" baner sliter med naturkreftene en gang i blant. Så enkelt er det.
  Smilende Sam (01. Jul 2008 17:28) * IP
Stilig. En viss enighet er oppnådd gjennom en debatt. Det er så gledelig at jeg nesten spretter en Wenche Foss-flaske med champagne.
Terrasseavgjørelser er vel nå etablert som "decisive" her så kanskje vi kan få laget en database over "terrassedecisions"?
Freud (01. Jul 2008 17:45) * IP
Trolig regnes jeg ikke med i begrepet "alle" som redaktøren så generøst bruker. Jeg er altså ikke enig i at "ballplassering er bra når forholdene på banen lider under klimatiske forhold som ingen rår over". Ut fra ovenstående innlegg ser det ut til at også Enur, Yngve og Scott Cameron er (delvis) enig med meg i at: banen skal spilles som den er (bortsett fra torden og/eller styrtregn), og ballen skal spilles som den ligger. Det er selve golfsportens hovedregel. Ballplassering er noe jåleri.
Det sies at baner kan lide under klimatiske forhold som ingen rår over. Javel, men da gjør man noe med det når sesongen starter: man utsetter å starte sesongen. Dersom vinter og vår har gjort banen unormalt dårlig, så er det etter min mening bare en ting å gjøre: stenge banen og pleie den og la den få sjansen til recover.
Problemet med mange norske baner i år er at de har åpnet for tidlig, etter press fra medlemmer...? Burde ha ventet til mid-juni, kanskje lenger. Haga og andre har seg selv å takke for at det er lite gres på fairways midtsommers. Spilte nettopp Bærum, og den er fæl...
Utålmodigheten lenge leve!
Smilende Sam (01. Jul 2008 18:57) * IP
Bobby, hyggelig å høre fra deg igjen. Den som ikke liker ballplassering kan bare la det være.
Gunnar Bull (01. Jul 2008 20:46) * IP
"Etter press fra medlemmene"...
Jeg vil bare minne Freud på at en golfbane ikke har noen mening. Det er medlemmene som bestemmer.
AR (01. Jul 2008 21:06) * IP
Du trenger ikke legge ballen slik at den ligger godt på fairwayer som pga norske klimaforhold ikke er bra, Freud. Dessverre må du da slå ned i ballen for å få skikkelig kontakt og derved ødelegge banen unødig med dype torver eller rettere, store jordhauger som er vanskelige på plukke opp. Dermed blir det unødvendig store sår i fairwayene, men det bekymrer deg nok ikke mye.
Spill ballen som den ligger! Greit i Skottland. Ikke greit på sårbare norske baner om våren - og noen ganger utpå sommeren, slik som i år.
Jeg innser meningsforskjellen og aksepeterer selvfølgelig den.
Yngve (01. Jul 2008 21:16) * IP
vil forøvrig ikke forbindes som enig med deg i utspillet ditt, Freud.
jeg sier at jeg kunne vært uenig, fordi det er en del av spillet, men jeg ER ikke enig, nettopp fordi vi lider av problemer her i nord, som man ikke sliter med andre steder.
la oss ha en ting klart for oss!
De klubbene som innfører ballplassering på banen, gjør det ikke for å være snille med de som spiller!!!! de gjør det for å skåne banen. Som AR korrekt sier, så ødelegger det underlaget dersom man slår i filler torven som er tørr og død.
flytt den over til friskt gress, og resultatet er bedre, både for spiller, og for banen.
what the heck is wrong with that?
takk for at du fjernet innholdet i mr. 303 steels innlegg AR.
Scott Cameron (01. Jul 2008 21:55) * IP
Kan du ikke bare sensurere de stygge ordene da? Det er vel ikke nødvendig å slette et helt innlegg som før øvrig var saklig og helt innafor.
Og til de som ikke skjønte at det med Stainless Steel grenngafler bare var fleip så kan dere bare gå å legge dere.
;) indikerer som oftest ironi eller fleip.
Svar: Jeg gidder ikke å være korrekturleser for ditt ufine og køddete språk. Det får du gjøre selv! OK?
For å si det på en annen måte; jeg gidder ikke å være din språkkonsulent som innebærer en omfattende jobb og masse bortkatset tid for å gjøre ditt språk til noe som ligner på sivilisert.
AR |
|
Smilende Sam (01. Jul 2008 22:14) * IP
Er ikke en like enkel metode at du dropper å bruke den type språkbruk Scott? Når en fyr som lagrer dyre jåleputtere for 30000 sier han har en like jålete greengaffel så er det ingen grunn til å tro at det er ironi. Men nå når du sier det så tror vi deg - særlig når du truer med leggetid.....
Rolf Åge (01. Jul 2008 22:17) * IP
Det har også litt med spilleferdighetene til spillerne med tanke på ballplassering eller ikke. F.eks:
Skal man arrangere en amatour der de beste spillerne spiller rundt par, så har dårlige forhold på fairway mye å si for utfallet av turneringen. Er man uheldig å ligge dårlig på fairway (pga vinterskader) kan det skje at man både taper ett og to slag pga dette. Man ønsker at den som spiller best golf skal vinne, og derfor fjerner man denne faktoren.
I all høflighetens navn så har ikke dette like mye å si for spillere som ikke jager par og birdie på alle hull.
Dette med greengaffelen var jo rimelig festlig da. Fikk ikke med meg hva Scott mente om mitt slemme utsagn :) Men jeg fikk en greengaffel med på kjøpet av en Newport 2, og den hadde altfor tykke "tenner" slik at man ødela jo mer på greenen enn man reparerte.
Sam:
Takk for å verge over mitt vesen :) Det setter jeg umåtelig pris på. GB var der for meg før, men nå synes han det er morsommere å være slem. Snufs.
Scott Cameron (01. Jul 2008 22:22) * IP
Språkbruk? Hva er vitsen i å henge seg opp i det? Man skjønner da helt fint hva som blir sagt sel om det er et og annet f-ord inkludert. Jeg skal prøve å la være, men makan til useriøst petter meter redaktøreri skal man f-meg lete lenge etter.
Så du skjønner altså heller ikke SS ;) ?
Folk er veldig hårsåre her på golfsiden altså. Det må sies.
Svar: F>or å bruke ditt vokabular: Kødder'u?
AR |
|
Smilende Sam (01. Jul 2008 22:37) * IP
Sitat:
Språkbruk? Hva er vitsen i å henge seg opp i det?
Nei hva er vel vitsen.... Forskjellen på å si; "Se til helvete å komme deg bort hit for faen, din dritt" - og å si "Kan du komme bort hit" er bare marginal for deg Scotty, men for mange er det en forskjell.
Scott Cameron (01. Jul 2008 23:02) * IP
Helt feil SS, der sier to helt forskjellige ting.
Hvis jeg kaller noen en kødd så gjør jeg ikke det for å være hyggelig...
Men som sagt, jeg skal prøve å skjerpe meg, men da syns jeg sensuren også bør løftes til en bedre standard.
Er jeg den eneste som besitter evnen til å ta selvkritikk her eller?
Makan...
FriDropp (01. Jul 2008 23:19) * IP
Er tilbake etter kveldens runde. Jeg leste innlegget til Scott før det forsvant. Støtter redaktøren i at slikt fjortis-språk fjernes. Ironi, fleip mm er helt OK, men de platte vulgaritetene får du heller ta ut et annet sted.
Rolf Åge (01. Jul 2008 23:39) * IP
AR sensurerer etter beste evne. Jeg er ikke et sekund i tvil på at han fjerner dritt når han først fjerner. Etter å ha lest noen av dine innlegg Scott så har du ikke så veldig voksen oppførsel. Derfor sensureres du innimellom.
Scott Cameron (02. Jul 2008 00:54) * IP
Greit nok med sensur, men man må da kunne forvente at redaktøren i det minste er konsekvent...
Svar: Den ER konsekvent. Men det er gjerne den som jeg er nødt til å sensurere som blir fornærmet. Da er alle andre slemme.
AR |
|
Ellers så syns jeg smiskingen din er nydelig Rolf Åge. Veldig voksent.
Scott Cameron (02. Jul 2008 13:26) * IP
Slutta da Asbjørn. Den er ikke konsekvent i det hele tatt og det er det mange her som kan bekrefte.
Jeg er heller ikke fornærmet i det hele tatt. Snarer forundret over hva som blir sensurert og hva som får bli stående.
Jeg syns heller ikke at du er slem, og jeg tror ingen andre her er slemme heller for den saks skyld. Hvor har du det fra?
Jeg skjønner godt at sensur er et viktig virkemiddel for å holde orden på et forum, men å henge seg opp i stygge ord blir for dumt når man lar fullstendig åndssvake innlegg få bli værende.
Og skal det liksom være greit med personhets så lenge man pakker det inn i velformulerte rutete setninger? Er det virkelig ingen som setter pris på at folk er direkte?
Kanskje du skulle kontaktet den svært intelligente og høyt respekterte tidligere dagbladet redaktør Erling Ramnefjell og spurt han om noen råd?
Der har du velformulert personhets. Som ikke kommer til å bli sensurert fordi AR er konsekvent og fordi personhetsen er skrevet i en moderat tone.
Svar: Jeg ser at du tar til etterretning at jeg tar bort ditt vulgære språk. Jeg er konsekvent i det jeg tar bort. Det er meget lite jeg tar bort. I det siste er det bare din vulgære språkbruk som er slettet. Ønsker du mer forklaring, kan du ta dette opp med meg direkte på epost.
Til orientering har jeg god kontakt med min fetter Erling.
AR |
|
  Pro V1 (02. Jul 2008 13:37) * IP
Gi deg nå SC, er det mulig å sutre som en liten unge da? Du har brukt et språk som egner seg i barnehagen og blitt sensurert. AR har også sagt at han ikke vil bruke tid på å sile gjennom alle innleggene hva som kan stå og ikke i et enkelt innlegg. Du gikk langt over streken og har fått forklaringer i bøtter og spann tilbake. Tipper AR er veldig misfornøyd med å drive å sjekke hva du skriver hele tiden, det tar litt for mye tid man kan bruke på andre ting. Det enetst du trenger å skrive er - beklager, slutt.
Rolf Åge (02. Jul 2008 14:18) * IP
Haha. Smisker jeg? For en idiot du er.
  Double Eagle (02. Jul 2008 15:22) * IP
Til SC.
Nå har du virkelig gått over streken her. Jeg tror jeg snakker for alle på dette forumet når jeg sier; gå hjem og legg deg!! Du har tatt kverrulering til nye høyder med en form for uttrykkelse som passer best hjemme der "sola aldri skinner". Syns virkelig synd på Åge Rolf og alle de andre stakkarne som har måtte tåle drittslengingen din.. Ikke rart de blir forbanna! Hadde du omtalt meg på den samme måten som du gjør med visse personer her inne, tror jeg seriøst jeg hadde vurdert å avbestille GET abonnementet mitt og aldri gått inn på internett igjen!!
Heia alle andre!! Scott C kan dra et visst ste'.. ... til hel..te ;-0
Scott Cameron (02. Jul 2008 17:00) * IP
Men jeg tar hintet.
Beklager, slutt.
Scott Cameron has officially retired.
He will return tho under a new moniker!
FriDropp (02. Jul 2008 17:01) * IP
Hvis han sletter den legger han lista et helt annet sted enn det som skal til for å slette halvparten av dine.
Det kan godt hende de fleste her inne inklusive redaktøren er helt på jordet SC, de (vi) er hvertfall forskjellige fra deg. Tror du bare skal innse det og velge mellom å tilpasse deg eller leke et annet sted.
FriDropp (02. Jul 2008 17:09) * IP
For the record. Mitt forrige innlegg kommenterte et av SC sine som ble sensurert.
  Aagolf (02. Jul 2008 17:35) * IP
I utgangspunktet var vel denne tråden en diskusjon om en bane.
Deretter ble den en diskusjon om ballplassering.
Så kom noen av gjengangerne med med velkjent resultet.
Vinterregler er helt Ok det. Når det er vinter. det er sågar tatt med i regelboken i Tillegg 1. Punkt 4c.
Det underlige spørsmål som stadig kommer fra mange turneringsspillere er om det ikke skal være ballplassering. Selv langt ut i august.
Jeg har ingen tro på at disse tenker på banens velferd. Ingenting i argumentasjonen tyder på det.
Jeg er enig i at det i helt ekstreme tilfeller skal være ballplassering på spesifiserte områder. Generell ballplassering betyr en ekstra time på en vanlig konkurranse med 60-70 deltakere.
Jeg tilhører nok også den gruppen som mener at dersom en melder seg på en turnering må en være dyktig nok til å spille ballen som den ligger eller benytte fritaksregler eller R28.
Det blir alt for enkelt å rope på ballplassering stort sett.
Som en kuriositet har vi vel alle spillt med den som har med en vannflaske og hver gang ballen ligger i en divot søler han litt og krever fritak for tilfeldig vann.
  Wilson (02. Jul 2008 17:45) * IP
Aagolf.
Jada, alle vi på terrassen har spilt med disse som søler vann for å få fri dropp. Vestlendinger gjør aldri noe sånt, for de får regnet fra oven hele tiden.
Det er spesielt lavhcpere fra Østlandet som gjør slikt.
Jeg hørte til og med en på terassen som fortalte om en som tisset på ballen for å få tilfeldig vann.
Aagolf (02. Jul 2008 17:57) * IP
Ja. Er det ikke utrolig hva enkelte finner på?
Rolf Åge (02. Jul 2008 18:00) * IP
Aagolf: er det galt å være gjenganger? Du er vel en større gjenganger enn meg her inne.
Må være dyktig nok til å slå ballen som den ligger? haha. Ja. Du er sikkert dritdyktig å slå den som den ligger hvis den ligger i et hull.
Ingen har snakket om at det skal ropes om ballplassering heller. For de som spiller ned mot scratch i handicap påvirker dette et turneringsresultat i større grad enn andre. Det var det vi diskuterte Aagolf.
Nei jeg har aldri spilt med noen som søler vann rundt ballen for å få fri dropp. Det er nok bare den rare fantasien din som kommer til spille igjen.
Aagolf (02. Jul 2008 18:07) * IP
Nå har jeg observert at AR, som jeg betrakter som en meget god spiller henviser til banepleie.
RÅ som ikke på noe punkt har vist til spesielt gode resultater overfor offentligheten henviser til spillerens behov.
Sansynligheten for at det er spilleren som har slått ballen i angjeldende hull er vel relativt stor. Og selv RÅ har vel lest regel 28?
Rolf Åge (02. Jul 2008 18:08) * IP
Er det nødvendig at jeg poengterer det som andre har poengtert?
Er det vanskelig for hodet ditt å forstå hva ballplassering går ut på?
Rolf Åge (02. Jul 2008 18:11) * IP
For å kjøre enda en oppsummering:
-Først handlet tråden om Haga som kjørte tilbud.
-Så handlet det om forholdene på Haga.
-Så handlet det om ballplassering - når og hvorfor.
-Så tok Scott Cameron litt vel av, og ba om unnskyldning til slutt.
-Så kommer Aagolf med en oppsummering, og kverner videre på det som allerede er diskutert, pluss at han tilegner egenskaper til sine fiktive spillere i håp om å provosere noen.
Here we go again.
Aagolf (02. Jul 2008 18:13) * IP
Neida RÅ.
Jeg vet da godt hva ballplassering går ut på.
Det går ut på å løfte en ball i spill, en har anledning til å rengjøre denne og legge den tilbake innenfor en spesifisert avstand. Dette fremgår da tydelig av reglene og eventuelle lokale regler.
Husk bare på å markere ballen ellers koster det et straffeslag :-)
Rolf Åge (02. Jul 2008 18:15) * IP
Jepp det er jeg klar over.
  007 (02. Jul 2008 20:47) * IP
Rampen i Baerum rapper LYN-merket på bilen.
Smilende Sam (02. Jul 2008 23:01) * IP
Sitat:
"Som en kuriositet har vi vel alle spillt med den som har med en vannflaske og hver gang ballen ligger i en divot søler han litt og krever fritak for tilfeldig vann."
For ordens skyld slike spillere har jeg aldri sett eller hørt om, men så vanker ikke jeg blant alle ikke-juksemakerne på Jæren heller - der dette åpenbart er noe mer utbredt. Pussig vane. Jeg drikker vannet...
FriDropp (02. Jul 2008 23:55) * IP
Jeg har heller aldri vært ute for denne kuriositeten. Hverken i innland, utland eller rogaland. Må ta forbehold om rogaland for der har jeg kun spilt en runde og da hadde jeg medbrakt spillpartner. Kan det være denne skikken med overdreven vanning som gjør at gresset på bærheim var så langt på området rundt flagget.
  Maverick (04. Jul 2008 09:17) * IP
Spilte Haga i går. Begynner å bli bra der nå (gjelder både fairway og greener). Det kan sikkert diskuteres om det er verdt 500,- å spille der sammenlignet med andre baner med rimeligere green fee, men gitt at du vil prøve Haga, er det ingenting i veien for å benytte seg av tilbudet nå.
Hilsen medlem som har vært skuffet over forholdene, men ser lysere på tilværelsen fremover.
|
Tilbake til innleggsoversikten (Her bruker du kun ett nick!)
|
