Leserbrev Golfbutikken Golfreiser Golfutstyr Smånotiser Ukens turneringer Lær om golf
Meny
Norske/svenske baner
Innendørsgolf
Golf på Internet

Vitser

Profesjonell golf
Ukens golftips
Golf på TV
ARKIVET
Golfaksjebørsen
Tilbake til første side
 
Sitatet

It's just a job. Grass grows, birds fly, waves pound the sand. I beat people up.

Muhammad Ali

Tilbake til første side
 
Innlegg


Tilbake til innleggsoversikten   Tilbake til første side   Søk på GOLFSIDEN Les mer  

Her kan du legge inn:
nytt innlegg
 Tiger McWould if he could - 10. Aug 2005 kl. 12:59 *  IP
Norges beste golfhull

Ja, jeg leste akkurat tråden der dette ble foreslått.
det har vært debattert før, men det er gøy å se hva folk liker best.

mitt favoritthull er nok hull 5 på Tyrifjorden, med fjorden i spill.
Par 3 på 123 meter, med hele greenen på en halvøyformasjon.

herlig hull, med vann i spill, bunker på andre siden, og svært vindutsatt.

hmmm..... har så mange favoritter på par 4 og 5 at den må jeg komme tilbake til....

:O)
 Pingeling (10. Aug 2005 13:08) *  IP
For meg så er Miklagards nr 11 et hull jeg alltid gleder meg til å spille. Rått innspill, spesielt når de har lagt flagget helt i bakkant mot vannet. Samtidig er layouten såpass spesiell at det har særpreg.


 Mr Bean (10. Aug 2005 22:13) *  IP
Foruten Miklagard 11 kommer Nes 14 og Hauger 16 høyt opp


 Laffen (10. Aug 2005 22:59) *  IP
Meget nyttig diskusjon, men først må man definere hva som menes med "best". Er det synonymt med "vanskeligst", "vakrest", "triveligst", "mest utfordrende", "mest variert" eller "unik/avviker fra normen"

For meg er de beste hullene de som kombinerer "utfordrende" og "vakker". Da kommer disse hullene høyt på min ranking:
10 og 14 på Nes
7 på Asker
7 og 12 på Kongsberg
11 på Drøbak
15 på Tyrifjord
14 og 15 på Bærum
8 på Grini
12 på Skjeberg

Men, smaken er jo så forskjellig.





 Pro V1 (11. Aug 2005 08:46) *  IP
Har jo vært en kåring på Scangolf som pågår enda, 4617 stemmer foreløpig. Kanskje representativ?? Her er det noen gjengangere, men ingen er i nærheten av hull hull 14 på Arendal og omegn.

1. Arendal & Omegn Golf Klubb 14 15%
2. Asker Golfklubb 18 9.9%
3. Drammen Golfklubb 7 8.6%
4. Kjekstad Golfklubb 7 6.6%
5. Narvik Golfklubb 14 4.9%
6. Kongsberg Golfklubb 16 3.9%
7. Tyrifjord Golfklubb 16 3.7%
8. Norsjø Golfklubb 15 1.9%
9. Mjøsen Golfklubb 3 1.7%
10. Oslo Golfklubb 16 1.7%
11. Losby Golfklubb 12 1.6%
12. Meland Golfklubb 13 1.4%
13. Nes Golfklubb 14 1.3%
14. Tyrifjord Golfklubb 5 1.3%
15. Hauger Golfklubb 5 1.3%



 bobyJ (11. Aug 2005 22:47) *  IP
Hull 8 på Nøtterøy er i mine øyne Norges beste og vakreste golfhull. Et strategisk genialt hull som samtidig er spektakulert.


 Mr. Bean (12. Aug 2005 11:10) *  IP
Ut fra hva innleggene og scangolf's kåring sier så skal et godt golfhull ha vannhindere og ha fin utsikt, og gjerne være par tre.

Men hva synes dere om hull som Hauger 4? "Bite of as much as you care to chance".



 Boogeyman (12. Aug 2005 13:39) *  IP
Hull 14 på Bogstad er Norges beste/vakreste hull!


 Daly (12. Aug 2005 14:13) *  IP
Oppegård GK`s hull 3 er Norges vakreste!!Vanskelig og trangt,med mye natur rundt.


 Pekka Parnevik (14. Aug 2005 13:31) *  IP
Å ta med hull 12 på Kongsberg i denne kåringen er mildt sagt out of bounds. Det hullet er jo rett og slett et vanvittig dårlig golfhull. En helt håpløs green, og noen furuer som helt klart ødelegger for et forholdsvis normalt innspill. Greitt nok at det er utfordrende, men det er etter min mening langt ifra vakkert og langt ifra et nominert hull som bør komme med i denne kåringen.


 Tiger McWould if he could (15. Aug 2005 18:27) *  IP
Nå var jo spørsmålet om hva folk mener er norges beste golfhull, ikke hva folk ikke synes er norges beste golfhull.

det vil alltid være mange meninger, men ci har strengt talt lite behov for å vite om alle som ikke er verdige, synes du ikke, Pekka?



 Pekka Parnevik (15. Aug 2005 20:44) *  IP
Helt klart, men Laffen lister jo opp hull nr 12 på Kongsberg som et av de beste golfhullene etter hans mening. Respekterer også andre meninger, men skjønner ikke hvordan man kan i det hele tatt ta med dette hullet i en slik nominering som dette. Hva er flott med det hullet? Tyrifjorden nr 5, Miklagard nr 11, Asker nr 18, Skoger nr 7, Kongsberg nr 7 - dette er alle flotte hull etter min mening.


 Tiger McWould if he could (15. Aug 2005 23:11) *  IP
hmmm... husker ikke helt, men er hull 12 der hvor du først slår på sletta, og så klatrer opp mot venstre og greenen oppe på toppen?


 Pekka Parnevik (17. Aug 2005 10:53) *  IP
Du husker godt - det stemmer!


 Smilende Sam (29. Aug 2005 14:25) *  IP
Drøbak hull 11 får min stemme og hvis jeg legger vekk hjemmeklubbfavoriseringen så tror jeg at stemmen går til 12 på Miklagard.


 Hans J Borgen (29. Aug 2005 23:37) *  IP
Regner med at du mener hull 11 Smilende Sam. Hull 12 er jo bare vanskelig.....


 xxxx (30. Aug 2005 07:53) *  IP
Skeikampens nye 9 hull med hull 6 som et høydepunkt.
Til red. ser at Skei fortsatt ligger inne med 9 hulls bane i oversikten din. Ble 18 forrige høst.



 XX (12. Sep 2005 13:20) *  IP
Enig med xxxx. En naturopplevelse kombinert med en runde golf. Synd at det er snart slutt på Skei grunnet vinteren.
Men vi møtes igjen neste år.



 PetterØ (12. Sep 2005 18:57) *  IP
Må nevne et hull som ingen hittil har spilt og som kun få har sett. Hull nr 1 på Aas Gård Golfpark. 540m fra hvit, 17 bunkere og vakre Varingskollen rett i mot. Detta blir greier.


 Asbjørn Ramnefjell (13. Sep 2005 09:26) *  IP
Bogstads 13. hull har jeg alltid betegnet som Nord-Europa vakreste golfhull. Nå har jeg kjøpt det ytterste målet ute på tuppen av denne odden - hullet kalles Bjerkeodden - og skal bygge hytte der i løpet av vnteren. Det blir servering til skiløpere om vinteren.


 Joachim Aslaksen (13. Sep 2005 11:15) *  IP
Er det virkelig plass til en hytte ytterst på odden der? Jeg mener å huske at dersom du gikk over greenen så lå du nede på "stranda" nær vannet, men det er blitt noen år siden jeg har spilt Bogstad nå så det er mulig jeg husker feil. Blir sikkert morsomt å sitte der å se folk spiller inn til greenen ihvertfall.


 Pingenling (13. Sep 2005 15:17) *  IP
Jeg tror vi her er vitne til Ramnefjells humor og vidd. Sjansen for at Oslo Kommune selger det lille tomtemålet er vel ikke til stede. Så vidt jeg vet da.


 Petter (13. Sep 2005 15:24) *  IP
Kul humor da. Men hvis han har fått det til er det jo rimelig bra. Er det Oslo kommune som eier den? Tar gjerne en tur innom for en varm toddy etter en ettermiddagstur på langrennskia.


 Ole (13. Sep 2005 16:01) *  IP
OK eier også grunnen til Oslo Golfklubb.


 Asbjørn Ramnefjell (14. Sep 2005 13:18) *  IP
Dette var selvsagt en spøk fra min side. Et mål på tuppen av odden vill jo ødelegge hele hullet. Burde kanskje ventet til 1. april med denne "nyheten".


 Bjørn (16. Sep 2005 13:26) *  IP
Egentlig er det ingen dum ide med hytte på den odden. I Norge han man jo tradisjon med gress på taket. Hva med en hytte med vinduer mot vannet, men med green på taket og en stigende fairway opp på taket. Hadde vel blitt et enda finere hull med opphøyd green. Stå på Asbjørn. Trenger du peis så kan jo røyken stige opp av golfhullet.


 Asbjørn Ramnefjell (16. Sep 2005 13:52) *  IP
God idé, Bjørn. Kanskje jeg skal begynne med husbåt utenfor selve odden som en myk overgang. Er det ikke slik at man nå får lov å ha flytende hytter i strandsonen? Får sjekke med kommunen.


 Pingeling (16. Sep 2005 14:06) *  IP
Faren med en hytte på den odden er at den trolig ville blitt misforstått som et klosett for trengende. Du ville fått mye ufrivillig besøk, for å si det slik.

Det er ikke særlig gøy å kikke ut av vinduet, bare for å se en mann komme rett mot deg mens han åpner opp smekken sin :-)

Hehe



 Casino (18. Jul 2008 20:32) *  IP
Vakreste Hull
Er hull 14 på nes verk det vakreste hull forsatt i NORGE???????.Nå er det også kommet en kiosk der.



 KG (18. Jul 2008 21:24) *  IP
Hull 8 på Bjaavann GK er et genialt hull.
Er også fan av hull 8 på Meland!



 Scott Cameron (18. Jul 2008 21:40) *  IP
Hull 2, 3, 17 og 18 på Bjaavann er vel de råeste hullene i norge i mine øyne.

Hull 18 på østmarka er vel heller ikke helt driti ut det heller...



 goofy (18. Jul 2008 21:56) *  IP
Enig med Scotty, hull 2 og hull 17 på Bjaavann er jo rene smykker ! Og hull 18 fra back er jo et diablo-hull ingen andre banerer i nærheten av...


 Tiger McWould if he could (18. Jul 2008 23:20) *  IP
steike... et savnet nick......

Er ikke helt enig med meg selv lengre jeg da. liker fortsatt hull 5 på Tyri, men hull 16 på Miklagard, og hull 5 på Holtsmark er helt klart oppe på pallen...




 bjarne rimi (19. Jul 2008 01:13) *  IP
Tiger McWould if he could: ikke misbruk dette nicket denne gangen da..... Du vil brenne deg igjen!


 Solaar (12. Aug 2008 14:45) *  IP
Her får du vel like mange forskjellige svar som det finnes golfere til lands. Før jeg begrunner mitt valg så kan det være greit å vite at jeg har spilt golf i ca 10 år og har 6 i hcp. Jeg har også vært så heldig å få bo på mange forskjellige plasser i livet mitt og har derfor sett en del golfhull i livet mitt (uten at det nødvendigvis gjør meg bedre kvalifisert enn andre til å dømme i en slik konkurranse).

Jeg tror at Bjaavann hadde hatt mange hull på en slik liste hvis flere hadde hatt muligheten til å få prøve seg på denne vakre og vanskelige banen.

Er selv medlem på Miklagard og synes at mange av hullene der er anelsen oppskrytt, det jeg liker best der er at hullene har en gjennomtenkt design og spilleren har ofte flere valg fra tee, for meg er det et viktig aspekt ved et godt golfhull.

Bjavann er en bane som har svært varierende vanskelighetsgrad mellom hullene.

Hull 2, 3, 16, 17 og 18 er alle flotte golfhull og avslutningen med 2 par-3 fulgt av et meget vanskelig par-5 stiller høye krav til konsentrasjonen mot slutten av runden.

Hvis jeg skal stjele kriteriene fra det andre innlegget ("vanskeligst", "vakrest", "triveligst", "mest utfordrende", "mest variert" eller "unik/avviker fra normen") så er hull 18 på Bjavann en klar vinner for meg.



 kjell t. ring (12. Aug 2008 14:57) *  IP
hull 18 og 3 er bjaavanns dårligste hull spør du meg.... på en ellers flott bane


 GMT MASTER (12. Aug 2008 15:13) *  IP
Du vil oppleve disse hullene anderledes når du får litt lengde og retning i slagene dine!

Skal vi snakke om dårlige hull på Bjaavann så er vel heller 13, 14 og 15 bedre kandidater. Disse er rett og slett kjedelige... Hørte at noen kalte disse tre hullene for "Hells Corner". Da lo jeg godt. Dette er freebees på en ellers kongekul, men svært krevende bane.



 FriDropp (12. Aug 2008 15:25) *  IP
Hva er galt med 3 og 18?
Jeg synes de er kule fordi en må ta valg på strategi og at hullene kan spilles "dramatisk" forskjellig under ulike forhold. Noe av cluet på disse hullene (mange andre også...) er å akseptere sin spillestyrke og kanskje ikke alltid legge strategien etter "greens in regulation".



 FriDropp (12. Aug 2008 15:36) *  IP
Hvis banen har et Hells Corner er nok 3-4 en noe varmere kandidat enn 13-15. Jeg synes likevel ikke de 3 hullene er så skrekkelig kjedelige. Det er andre baner med mye kjedeligere rett fram, flate, korte par 4 hull.
Skulle jeg plukke ut et par hull på Bjaavann som kunne vært bedre ville jeg dradd fram 7 og 8 slik som de gule teeklossene normalt står.



 slicemaster (12. Aug 2008 15:37) *  IP
Hull 3 er såvidt jeg husker et Mikke Mus-hull. Et dårlig utslag på 130-150 meter gir bedre innspillsmulighet enn om du får til et fint utslag på 200+. Og hva i all verden er poenget med den trange lissom-fairwayen nede ved vannet? De jeg spilte med sier at hullet er så genialt siden man har valgmuligheter og kan tenke strategisk. Ha, ikke mange medium-hcp'ere våger seg på løsningen å gå langs vannet der. Er en gate på max 5 meter bredde bortetter der.


 Minni (12. Aug 2008 16:06) *  IP
Hva er et Mikke Mus-hull?
Og hva har min kjære Mikke gjort som gjør at slike hull kalles dette?



 jesus maria (12. Aug 2008 17:04) *  IP
Mikke Mus-hull er sånne du finner 18 av på Kvinesdals meget naturskjønne bane.


 kjell t. ring (12. Aug 2008 17:08) *  IP
jeg har både lenge og retning på slagene mine, men jeg kan jo begrunne hvorfor jeg synes hullene er dårlige


Hull 3: Ved første øyekast et kult hull. Genialt med greenen på en halvøy som står og frister (med god plass til driven). Dessverre har jeg ikke SÅ bra lengde i driven at jeg når den (og såvidt jeg vet var det ikke mange spillere som prøvde heller under P4-tour før i år da det blåste motvind alle dager og carry er ca 240 meter fra back-tee....).

Så til alternativene for "oss menneskelige": 1. fairway nede, 2 fairway oppe.
Fairwayen nede er omtrent vanskeligere å treffe enn greenene på par 3 hullene... Når det blåser littegrann (som det ofte gjør der ved vannet), er det muligens banens vanskeligste utslag som krever ekstrem presisjon (for utenom FW blir ballen fort borte)

Fairway oppe: Dette er jo egentlig en helt håpløs vei og gå..... Middels langt og smalt utslag, som gir deg ett blindt innspill (var vel ikke mange som tok denne veien heller på p4)

For den jevne klubbspiller der nede må dette hullet være helt for jævlig...

Kan tenke meg det er masse leting i midten der også... hvorfor ikke bare lage et waste area eller bunkere så man hvertfall kan finne ballen?


Hull 18: Ganske fint frem til du er ferdig med utslaget..... uansett hvor langt og rett du har slått driven finnes det ingen fornuftige steder å legge andreslaget... Den teite steinrøysa i retning green tar opp for mye plass og gjør det litt vel risky å "gå for den" eller legge seg i nærheten av green (for de som spiller noenlunde fornuftig). Hvilket alternativ har man til lay-up da? foran bekken slik at du har en hel haug trær i linja på 3. slaget! Jeg mener hullet mangler et fornuftig område å plassere et lay-up slag...

Når det er sagt, har banen 16 andre utmerkede hull som gjør den vel verdt et besøk



 FriDropp (12. Aug 2008 21:42) *  IP
Hull 3: Nedre fairway slår du 150-160m så er landingsområdet til nedre fairway MYE bredere enn det ser ut fra teeboksen, da må du slå over kollen eller draw'e rundt den.

Hull 18:
1) Har du ca 170m+ carry fra fairway i bag'en kan du slå 2. slaget over vannet og har en liten wedge til greenen.
2) Er du ikke trygg på dette, men slår presist med jern kan du plassere 2. slaget kort av bekken, men langt til høyre og har da mulighet til å slå mot greenen, eventuelt over/rundt trærne.
3) Hvis du ikke er komfortabel med noen av de to ovenfor er det like greit å innse at du normalt ikke er god nok til å nå greenen på 3. Slå de 2 første slagene ca rett fram, så godt over bekken og du har ca 80-100m igjen uten problem. Etter at jeg la om strategien til stort sett å gå for 2-putt-bogey har jeg fått nettopp det ganske ofte, selvsagt noen kriser og noen par. Tidligere når jeg gikk for gull endte det ofte med trippel+.
Jeg synes det er gøy med de utfordringene som vann, bekk, trær og steinrøys gir selv om jeg ikke er god nok til å gå for par på hullet, men som dobbelhandicap'er er det helt greit at banens index 1 er såpass vanskelig at det er mest strategisk å dele hullet i 4. Den dagen jeg er så god at jeg får par på alle de andre hullene så tar jeg alternativ 1 eller 2 ovenfor likevel.

Mikke Mus hull. Jeg tenker da et flatt relativt kort hull uten trøbbel noe sted slik at en bare kan pælme i vei uten å tenke på annet enn at en på innspillet skal ha lengde ca til pinnen.



 GMT MASTER (12. Aug 2008 22:57) *  IP
Så det du mener Kjell T. Ring er at 3 og 18 er for vanskelige.

Jeg syns de begge er veldig spennende og utfordrende. Masse muligheter!

Syns for øvrig ikke at plassen nede på hull 3 er så trang. Og det er som regel ikke british open vind der heller. Mer lett bris som jeg føler ikke har for stor betydning på et slap på 160 meter...

Men selvfølgelig, hver sin smak.

Hull 7 og 8 er forresten norsk golfshistories største skandale sånn de spilles i dag.



 goofy (13. Aug 2008 00:27) *  IP
Kjell T Ring: Du mener at hull 3 er et dårlig hull, men når du argumenterer så kommer det fram at hullet er vanskelig. Er det slik å forstå at vanskelige hull = dårlige hull ?
Hull 3 på Bjaavann gir det flere valgmuligheter ved tee. Hvis du går for korteste vei (nede ved vannet) må du være presis - bommer du kan ballen være lost... og slik er det på Bjaavann. Du får som fortjent - dårlige slag straffes hardt... På mange baner kan man toppe og døffe og ballen er likevel i spill. Slik er det ikke på Bjaavann. Derfor er banen utfordrende for alle katergorier. Jeg er enig at hull 13-15 kan være lette, men spill disse hullene fra Svart-tee og skift mening...
Nedturen på banen er hull 7, som dessverre må spilles fra provesorisk tee. Hullet kommer til sin rett fra originale tee men de benyttes dessverre kun ved utvalgte turneringer.

PS Kjell T: M Thorp drivet greenen på hull 3 på P4-touren med en 3w. Satte eagle og gikk videre på sin fantastiske runde på 65. Forøvrig den eneste runden under banens par den helgen...



 1jern (13. Aug 2008 00:39) *  IP
Hull 10 på Mørk og hull 10 på østmarka!


 ruby scott (13. Aug 2008 00:49) *  IP
hull 8 på karmøy golfklubb, med nydelig utsikt til shell select


 Solaar (13. Aug 2008 01:18) *  IP
En ting jeg glemte å nevne ang Bjaavann er at jeg spilte fra hvit tee alle tre gangene jeg har spilt der. Kan forstå at hull 3 ikke oppleves som like morsomt fra gul tee.

Hull 18 og 17 er to meget flotte golfhull og en særdeles god avslutning på en ellers meget flott bane.

Må også si at Marius Thorp sin 65-runde fra svart tee er intet annet en sinnsykt (ja det er på sin plass med et slikt kraftuttrykk) imponerende.



 Pepper (13. Aug 2008 08:57) *  IP
Hva i all verden er det med hull 10 på Mørk og hull 18 på Østmarka som gjør at de skal være blant Norges bestye golfhull? Rimelig dårlige og kjedelige hull begge 2 synes jeg....


 kjell t. ring (13. Aug 2008 09:22) *  IP
goofy: det du sier stemmer ikke.... han drivet green (med driver), de to første rundene og la seg opp på nedre fairway sisterunden.


Forstå meg rett, så synes jeg det er kult med en green som står og frister de veldig langtslående. Fairwayen nede er også morsom, da man ved et godt utslag står igjen med ett lett innspill.

Men jeg synes veien oppe er dårlig

vanskelige hull er ikke dårlige hull, men når man ved å spille "safe" står igjen med blinde innspill, eller innspill der man må skru ballen rundt trær (18) så synes jeg det er rom for forbedringer. Helt ærlig så er veien oppe ikke ett tema fra back, da det utslaget ikke er noe lettere enn å treffe nede..

Synes alle andre hull på banen er kjempebra, inkludert 7 (som selvfølgelig skal spilles fra back-tee, men som jeg forstår er ødelagt av en sint nabo)

Har ingen forståelse for hvorfor folk synes 8 & 13-14-15 ikke er bra.
Det er plenty med vanskelige pinplasseringer på disse hullene som krever god strategi for å score bra på



 goofy (13. Aug 2008 13:05) *  IP
For orden skyld kjell: når du skal spille deg inn på hull 18 er det ikke nødvendig å skru seg forbi og rundt furutrærne. Ligger du før bekken er det bare å gå rett på green. 7-9 jern løfter ballen trygt OVER trærne. Det har jeg gjort utallige ganger men du må jo TRO på det :-)


 kjell t. ring (13. Aug 2008 13:27) *  IP
for ordens skyld goofy: jeg har ingen problem med hverken å skru ballen rundt eller slå over trærne, men jeg synes fremdeles det er mangel på fornuftig steder å legge seg opp... derfor synes jeg hullet, sammen med hull 3, utgjør de dårligste hullene på den fine banen bjaavann


 Minni (13. Aug 2008 13:44) *  IP
Da jeg ikke har besøkt Kvinesdal for å se deres 18 Mikke Mus-hull (?), er jeg dessverre like klok, Jesus Maria! (Herre Gud, for et nick!)
Jeg har sett at hull av og til beskrives som Mikke Mus-hull, men lurer altså fortsatt på hvorfor det? Hva er det med disse hullene som gjør at min kjærestes navn blir knyttet til dem? Hva kjennetegner et slikt hull?
Svært takknemlig dersom noen gidder svare ordentlig på mitt spørsmål. (Er ikke sikker på om jeg hadde blitt noe klokere av å besøke Kvinesdal.)



 jesus maria (13. Aug 2008 13:55) *  IP
Det var heller ikke min intensjon å opplyse deg, snarere å benytte situasjonen til å småfjerte litt på banen i Kvinesdal. naturligvis meget usympatisk gjort, dog helt i tråd med min personlighet. Som du kanskje skjønner kommer jeg heller ikke denne gangen til å besvare ditt spørsmål.



 slicemaster (13. Aug 2008 15:48) *  IP
Men det kan jeg siden det var jeg som først dro inn Mikke i denne diskusjonen. Med Mikke Mus mener jeg noe sånt som tullete, teit, ugjennomtenkt, barnslig.

Ikke fordi slike karakteristikker beskriver den omtalte personen, men mer fordi det er gjengs bruk av uttrykket.

Jeg ville ikke kalt et flatt,kort hull uten trøbbel for Mikke Mus-hull. Det ville jeg bare kalt det et flatt, kort hull uten trøbbel.



 Smilende Sam (13. Aug 2008 15:57) *  IP
Uten å ønske å tråkke noen på tærne; eksempler på Mikke Mus hull er gamle hull 16 på Onsøy (par 3 rett nedover bakke ca. 90 meter), hull 10 på Arendal og andre hull som ser ut som om de er en nødløsning fra arkitektens side. Tidligere var det et sykt Mikke Mus hull på Solastranden - først flatt og rett frem - og så en ekte 90 graders dogleg helt på slutten... Gode arkitekter har sjelden Mikke Mus hull... de finner en løsning.


 Mikke M (13. Aug 2008 16:16) *  IP
Hull 1 på Miklagard har alt.

Krevende utslag, her må du ha psyken i orden.

Et godt utslag i fairway gir en lett wedge inn og lett birdie.




 Smilende Sam (13. Aug 2008 16:41) *  IP
Hull 1 på Mikla ender alltid opp slik; god/decent drive, nedoverbakke lie og dårlig andre slag, panisk innspill, dårlig putt - dobbelbogey.... Og hver eneste gang tror jeg at det gode førsteslaget skal redde en god score....


 St. Able Ford (13. Aug 2008 17:12) *  IP
Mikke mus-hull er mao (iflg. Slicemaster og SS) hull som er tullete, teite, lite gjennomtenkte, barnslige (?) eller kan beskrives som nødløsninger fra arkitektens side...

Etter å ha "forsket" (les surfet) litt på begrepet, skjønner jeg at dette ikke er en norsk betegnelse. ("Another bizarre par 5.. This time, you need to hit the ball into a tall embankment and hope it bounces and stops in the fairway before rolling into a hazard. From there, you've got a blind shot to a hidden green. This hole has Mickey Mouse written all over it.")
Et annet sted skrives det: "A lot of Mickey-Mouse holes, with forced layups, overly narrow landing areas."

En annen betydning er små, korte baner ("To me, I can split the public courses into 3 categories. 1) The Mickey Mouse courses. These are often 9 holes but because of the shorter than regulation length, they are normally rated below Par 36...")
I vårt naboland benyttes også betegnelsen: "Ibland får man dock lite för mycket "Musse Pigg"-känsla, t.ex. på 3:e hålet 241m, med kraftig dogleg efter 140 meter."

Og her er man heller ikke mindre smålig enn at man trekker inne flere i familien: "För att det skall vara ett Kalle Anka hål så tycker jag att
1. Det kan straffa sig att slå ett bra golfslag.
2. Det finns inget strategival att göra."
"Om man kategoriserar hela anläggningen som en Kalle-Anka, Musse Pigg eller Joakim v. Anka anläggning skiter jag nog i. Det är en enklare golf anläggning och sådana borde det finnas fler av."

Et annet fenomen er de såkalte hidden mickeys som finnes mange steder, også på golfbaner i form av f.eks.bunkre som ser ut som siluetten av Mickeys hode.
("No. 7 at Longview Country Club, Longview, Wash. --- The members called it the "Mickey Mouse" hole, not because it's, well, Mickey Mouse, but because from the tee it looked like Disney's famous cartoon character. The steeply front-sloping, mouse face-shaped green had three grass bunkers around it that resembled the animated rodent's ears and mouth. You had to see this to believe it.")
Skjulte Mickeys har t.o.m en egen hjemmeside, se http://www.hiddenmickeys.org/WDW/Recreation/Golf.html

Ja, ja ... rart hva man kan bruke tid på når man eg. burde gjøre mye annet...



 Smilende Sam (13. Aug 2008 17:46) *  IP
Den internasjonale betydningen stemmer helt klart med min. Takk St. Able. At svenskene kaller det Donald Duck lever jeg med :-)


 slicemaster (14. Aug 2008 09:49) *  IP
Flott at du hadde litt tid til disse undersøkelsene St Able Ford. Ser at beskrivelsene du drar frem stort sett overensstemmer med det vi har sagt tidligere. Men korte, lette hull er altså ikke MikkeMus-hull!

Donald og fetteren hans gir jeg beng i når det gjelder golf.



 Morten (14. Aug 2008 11:21) *  IP
Har i sommer spilt Atlungstad og vil ta med hull 7 og 8 som kandidater til listen over norges flotteste golfhull. Og så vil jeg ta med hull 2 på Oppegård et flott par 3 hull.


 Mathias B (15. Aug 2008 17:19) *  IP
Hull 18 på Asker, eller 8, og 10 på losby



 Roar (15. Aug 2008 17:25) *  IP
Rått, Asbjørn! Jeg kommer innom til vinteren:-)


Svar:
(Felter merket med * må fylles ut.)
Navn *
E-post
Innlegg *
(Useriøse, krenkende eller støtende innlegg, kan bli fjernet.)
 Tilbake til innleggsoversikten      (Her bruker du kun ett nick!)

 
 
Annonser









ANNONSÉR på Golfsiden - mer for pengene!
Interessert? Kontakt: ar@golfsiden.com
Tlf: 900 900 72