|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  gultee - 11. Oct 2006 kl. 18:19 * IP
Nes golfklubb snart konkurs?
http://www.glomdalen.no/sport/article2342634.ece
Første klubb ut i bølge av konkurser?
|
  Asbjørn Ramnefjell (11. Oct 2006 18:52) * IP
Nes GK har slitt med økonomien lenge. Klubben har trappet ned på vedlikeholdet. Det gjør ikke saken bedre. Det er med på å skremme enda flere bort fra banen. Jeg spilte et par runder der i sommer. Banen var ikke velstelt, dessverre. Vi får håpe at ting ordner seg for klubben. Det er et meget trivlig miljø der og en vilje til å få ting til. Men så var det dette med økonomien da. Ikke lett.
  KoLD (11. Oct 2006 20:57) * IP
Det var en kjempeblemme av Nes å droppe rough-klipping for å spare penger, noe som ble kommentert i flere norske golfmedier/fora. Som AR sier skremte dette GF-spillere vekk fra banen.
Når klubben ombestemte seg og allikevel klippet roughen fikk ikke dette mange spaltemillimeter(rimelig nok) og da var katastrofen et faktum.
Snakk om å spare seg til fant...
Asbjørn Ramnefjell (11. Oct 2006 21:47) * IP
Først med ditt innlegg fikk jeg vite at de har klippet røffen igjen. Vi får håpe det beste for Nes GK. Jeg er blant de spillerne som har liten tid til å spille. De få gangene jeg får spilt en full runde velger jeg en bane hvor jeg vet at kvaliteten på vedlikeholdet er det beste.
  Pro V1 (11. Oct 2006 22:45) * IP
Nes er dessverre ikke den eneste som sparer seg til fant. Flere klubber bortprioriterer vedlikeholdet slik som en golfbane av en viss kvalitet bør fremstå. Dette er hva medlemmene betaler for. Når en bane ikke er bra, velger oss spillerne denne bort. Og alle som tror at klubbens medlemmer er lojale, tror jeg nok lever i en drømmeverden. Det var en gang det var få muligheter og lite baner. Baneutbyggingen generelt har jo alle sett de årene. Dette gjelder selvfølgelig ikke hele Norge, og du har områder der spillerne ikke har valgmuligheter. Nå shopper spillerne sin klubb, og når Holtsmark tidligere la frem et helt nytt konsept i Oslo området, var dette i tillegg noe som pirret interessen hos mange. Baner som tidligere var blant landets bedre, har blitt forbipassert med glans og plassert midt på treet. Akjekurser har stupt, medlemslån har blitt innløst, og innmeldingsavgifter har blitt halvert. Alt for å minske frafallet/utmeldinger og prøve å rekruttere nye. Gjør klubbene seg selv en bjørnetjeneste. Er dette ris til egen bak? Blir statuttene og målsettingene med klubben revidert?
Enkelte få klubber har gått motsatt vei. Vi skal verne om våre medlemmer å gi de det som de fortjener. Vi må gjøre det vi kan for at medlemmene våre skal trives og som igjen kan bringe dette budskapet videre til andre, slik at det kan skape ny rekruttering og interesse blandt greenfee spillere. Jungeltelegrafen i golfnorge skal aldri undervurderes. Når det verserer tilstansrapporter på diverse golfforum resulterer dette fort til at mange som KUNNE vært interessert i et besøk avstår pga. dårlig omtale, eller istedet pga. gode skussmål reiser dit med en stor vennegjeng, og igjen kan anbefale dette videre.
Et annet spørsmål som ofte oppstår er: hvor har det blitt av idrettslagsfølelsen? Klubben min er jo blitt en ren kommersiell bedrift med tosifret omsetningstall 8-10 årsverk. Dugnad finnes, administrasjonen har overtatt oppgavene til de tillitsvalgte. En kombinasjon av en rekke gode tillitsvalgte og en god adm. ville være å foretrekke. En golfklubb er fortsatt et idrettslag og bør i utgangspunktet drives på et idrettslags prinsipper og premisser. Støtte til barn, junior og elite og senior. Alle utvalg med mandat/myndighet og økonomiske rammer. Opplæring/kurs på alle nivåer, både som diverse ledere og dommere. Styrene i mange golfklubber duger kanskje i det private næringsliv, men selv om du er direktør og akkurat har begynt å spille golf, kan det være en fordel med litt annet golffaglig personell i styre og stell. Det har vært noen slike de siste årene som ikke har vært ydmyke nok i både banebygging og annet når det gjelder eget kompetansenivå, eller viljen til å trekke inn fagpersonell i saker der dette kunne vært/og burde vært aktuelt.
Jeg håper Nes klarer seg over denne kneiken. men da må det settes hardt mot hardt.
Nå gjenstår det å se om noen klubber som som stod for kvalitet tidligere og som nå fremstår litt mer som Hennes og Mauritz, har ødelagt litt for seg selv fremover. Fallhøyden er stor, og det tar lang tid å klatre opp igjen. Noe å tenke på for noen og enhver som enten har skiftet klubb, vil melde seg inn i en klubb, aksjekjøpere eller andre. Jeg er selv fornøyd med min hjemmeklubb, men følger utviklingen nøye. Det er mange tilbydere i markedet rundt.
  Nesmedl (12. Oct 2006 00:01) * IP
Det med testing av hvordan røffen skulle være i vår fikk mye oppmerksomhet. Husker jeg ikke feil begynte man å klippe bredere allerede i begynnelsen av juni. Uheldigvis tror jeg det kun var ett oppslag om dette på web.sida. Helt klart infoen om dette har vært for dårlig og ført til tapte greenfee inntekter.
I allefall var det like gode forhold på banen forrige søndag, som i fjor og fullt med folk hele dagen. Banemannskapet har gjort en fin jobb. Tom. greenene er i meget god kondisjon etter vinterskadene. Dessverre var dette noe svært mange baner slet med i år.
Jeg tror Nes vil komme seg over kneika. Blir klubben slått konkurs - så kan man begynne med blanke ark og bygge opp en ny klubb. Ettersom mange av oss bor rundt Skedsmo må Nes finne sin nisje. Banen er lett å gå -passer svært godt for de som "koser" seg med golfen. Ta vare på det positive. Bygg opp ett unikt klubbmiljø. Hvorfor ikke ta mål av seg til å bli landets triveligste klubb. I dag er det godt miljø, mange trivelige folk, men det kan bli enda bedre. Sats på det og hold en lav økonomisk profil på medl.skapet så kommer det flere spillere.
Endelig fikk vi i år herregruppe på lik linje med dame- og seniorgruppa. Dette er eks. på trivselstiltak som betyr mye.
Jeg regner med at hjemmeklubben min også til neste år er i Nes og håper ingen melder seg ut. Denne økonomiske krisa er i allefall ikke grunn for det - snarere tvert imot. La oss slå ring om klubben vår.
Asbjørn Ramnefjell (12. Oct 2006 00:14) * IP
Godt sagt, Nesmedl! Banen er fin. Med tiden kan man kanskje få flatet ut noen av greenene. Da blir det helt supert.
  Pepper (12. Oct 2006 08:27) * IP
Jeg har aldri vært spesielt fascinert av Nes som golfbane, jeg synes det er for mye frem og tilbake på et jorde kombinert med noen greener som ikke er gode. Jeg har allikevel spilt der en runde pr år. Da jeg spilte der i august var banen helt ok, rimelig bra vedlikeholdt og ikke noe dårligere enn jeg kan huske fra tidligere år. Roughen var helt fin. Jeg håper derfor at Nes klarer å få orden på økonomien og komme sterkere tilbake til neste år.
  tak, oslo (12. Oct 2006 10:29) * IP
Trist at Nes sliter.
Er en av de mange medlemmer som har meldt meg inn i ny klubb nærmere bosted. Har et medlemslån som sikkert må avskrives. Dvs det har jeg vel egentlig gjort for lenge siden. Har hatt mange gode stunder på Nes og det var jo en utrolig bra bane når den var på sitt beste. Alltid bra fairwayer og bra greener. (Men å ha sand i bunkrene klarte de aldri). Nå er jo ikke klubben konkurs, men det ser jo slett ikke bra ut. De eksisterende medlemmene betaler jo tydeligvis ikke nok inn for at det skal gå rundt, og til tross for at de har fått mange nye medlemmer siste året går de med nesten 1 mill i underskudd for 2. år på rad.
Hva skjer hvis klubben går konkurs?
Noen erfaringer fra f.eks Sverige som var igjennom en slik varnskelig periode for en del år siden.
  bobo (12. Oct 2006 11:24) * IP
Også medlem på nes, synes også dette er trist.
Men det er jo ikke noe tvil om at det er mange feil som er gjordt de siste årene der ute. Det har vært alt for passiv ledelse fra klubben sin side. Det er mye som kunne vært gjort anderledes om man hadde hørt på medlemene tidligere. De var veldig klare på at det med røffen ikke var en god ide, men her ble vi overkjørt. Det er ikke tvil om at dette var den største feilen som ble gjort i år. Det har også vært mange skadde greener der i år, greenene har vært et salgsmoment for klubben i mange år. Det ble gjort for lite for å rette opp disse skadene tidligere i år, dette gjorde mange medlemer frustrert der ute. Synd at det har gått som det har gått, håper de klarer seg da banen er veldig morro å gå.
Husk at banen er produktet og dermed den viktigste ressursen som dere har. Er ikke produktet i orden så er det ingen som vil ha det og da leter man etter noe annet.
Medlem som spiller for en annen klubb neste år.....
  Pro V1 (12. Oct 2006 11:32) * IP
Medlemmer som ikke blir hørt har en mulighet, nemlig årsmøtet. Dette gjelder alle klubber. Slites det med å få frem sine synspunkter og meninger, så anbefales det sterkt å bruke årsmøtet som kanal. Samle sammen medlemmer som er opptatt av samme ting og frem dette som forslag. Årsmøtet er klubbens høyeste organ og det forumet der vedtak fattes og iverksettes. Vi golfspillere er eksperter til å klage i ettertid, men få bruker sin stemme i de rette fora. Underveis i sesongen skal styret følge vedtakene vedtatt på årsmøtet.
bobo (12. Oct 2006 13:12) * IP
Enig med deg Pro V1, men om man ser at det går til h..... før året er over så må man gjøre tiltak som ikke er bestemt på årsmøtet også. Dette ble jo gjort på Nes når man ser på røffen, men det var ikke nok. Man kan ikke sitte som et A/S og se at det går mot underskudd og konkurs bare fordi et årsmøte har satt noen planer. Styret må da ta aktion og gjøre alt som kan gjøres for at det skal gå riktig vei. Sikkert mange medlemer som hadde gode forslag for forbedring under veis, kan tenke meg t det er medlemer som kunne tatt i et tak om de ble spurt om hjelp. Om det skal være seg markedsføring, økonomi osv... Vet at mange klaget etterhvert og dermed ikke i ettertid...Men klart at årsmøtet er en av de fora man bør ytre seg i ....
  Dilter (12. Oct 2006 15:02) * IP
Problemet å være aktiv på årsmøter i frivillige organisasjoner er at faren da er stor for at du blir valgt til noe. Derfor holder mange kjeft.
  ØKN (12. Oct 2006 15:26) * IP
Dessverre er det ikke bare Nes som sliter økonomisk. Etter det jeg erfarer har de fleste klubbene røde tall i år. I fjor var det også alt for mange.
Jeg tror grunnen til dette er at interessen for golf har nådd en milepæl. Skal vi komme videre må våre beste spillere oppnå kjemperesultater over tid. Tutta, Henrik og
juniorene vil forhåpentligvis klare det og andre komme etter. Det kan føre til større interesse hos barn og ungdom med disse som forbilder. Er klubbene flinke vil de også tilrettelegge det slik at foreldrene blir med som spillere.
For få år siden var det kø for å bli medl. i klubbene rundt Oslo. I denne perioden tror jeg golfnorge gjorde en brøler, som er årsaken til de røde tallene rundt omkring i dag. Ngf velsignet alle nye anlegg, gamle klubber investerte og bygde ut med både flotte klubbhus, korthulssbaner etc etc både med egne, medl. og lånte midler. Overetableringa har ført til at klubbene underbyr hverandre i medl.kont., greenfeer mens aksjene synker.
Vi har ikke lært noen ting av det som skjedde i Sverige. Vi kopierer svenskene og mange tapter penger. Jeg tror vi har ett valg. Det ene kan være å la klubbene gå konkurs - så kan man starte på 0. Enklest, men svært umoralsk.
Klubber som ligger mer enn 1 times reise fra hjemstedet for de fleste medlemmene må finne ett annet konsept enn de i de største bo-områdene. F.eks. legg forholdene godt tilrette for greenfeespillere, sponsoropplegg, godt voksne med tanke på en kjapp trimtur, barn- og unge med hyggelige aktiviter der restauranten, proshoppene og treningsarealene trekkes inn i ett opplevelseskonsept.
Lengre tid mellom hver flight - så kommer folk rundt på fire timer. Kanskje gjør som svenskene legg opp til en hyggelig stopp etter 9 hull på 10 min.
Tror det er viktig å holde fokus på høy banestandard. Mye adm. arbeid kan utføres av tillitsvalgte, klubbenes proer må inngå i det daglige arbeidet rundt omkring
  Per (12. Oct 2006 17:13) * IP
Br.....
(resten av innlegget er strøket. Helt usaklig!
AR)
gultee (12. Oct 2006 18:15) * IP
Dette er faktisk en diskusjon med reflekterte og innsiktsfulle innlegg - helt til "Per" gulper..... Det gikk bra helt til det 14. innlegget, og det er over norm.
  Passauf (12. Oct 2006 18:31) * IP
Er ikke spesielt imponert over bidraget til Dilter heller. Rett nick. Mange er allergiske for å ta ansvar. Å si sin mening er det minste man kan forlange av medlemmer.
Veien å gå er kanskje fjerne muligheten for fjernmedlemsskap. Kansje tvinger vi frem en struktur i golfnorge hvor det finnes baner der det faktisk er medlemmer med et faktisk ønske om tilhørighet.
Framtids- og målrettet satsing på de yngste er etter min mening avgjørende om en klubb lykkes både på kort og lang sikt.
Det er heller ikke feil å skape en tett dialog med medlemmer for faktisk skaffe seg kunnskap om hva medlemmer vil med banen og klubben.
  Jørgen (12. Oct 2006 18:53) * IP
Og igjen er det fjernmedlemmene som får skylden.
Problemet er rett og slett at det er for mange (og dyre) baner i forhold til antall aktive spillere. Hvor folk er medlem er likegyldig så lenge de spiller golf. Så istedenfor den ørkesløse diskusjonen om fjernmedlemmer, så er det vel bedre å fokusere på hvordan få flere til å spille, og få de som spiller til å spille mere.
  Mocka (12. Oct 2006 18:58) * IP
Jeg er også Nes medlem pr dags dato, men det er en viss risiko for at jeg blir å finne i en annen klubb ihvertfall kommende sesong.
La meg først få lov til å si at Nes slik banen fremstod for 2 år siden var en av østlandets beste baner. greenene var i fantastisk stand og banen forøvrig var veldig bra. Jeg vil dog si meg enig med Ramnefjell i at noen av greenene burde vært flatet ut, eller vært lagd i flere platåer. I tillegg hadde Nes en av de lengste sesongene her i nærområdet.
Desverre tror jeg at hovedårsaken til at klubben nå sliter økonomisk er at klubben ikke har hatt kompetanse nok i ledelsen til å utnytte alle de gode sidene som Nes tross alt har, lang sesong, god beliggenhet, generelt god banestandard (bortsett fra iår). Skal man drive en klubb som Nes må man ha kunnskaper om salg, være kreativ i forhold til medlemmer og sponsorer, stifte samarbeide med naboklubber etc. I tillegg vil jeg påstå at et brennende engasjement for golf og Nes generelt er en forutsetning for å lykkes.
Når man istedet skriver med fete typer på forsiden av hjemmesiden, Vi har så dårlig råd at vi lar banen forfalle ved å ikke klippe roughen. Velkommen til oss. Etter noen uker var gjennomsnittstiden for en 18hulls runde på 5 timer... Wow, det er gjestespillere interessert i.
I tillegg har ledelsen gang på gang ignorert forslag til forbedringer av klubb og banestandard, ting som kunne gjort rundene både hyggeligere, sikrere både for medlemmer og gjestespillere.
Jeg ønsker å komme tilbake til Nes og spille gode golfrunder, men det skjer ikke før det har kommet en kompetent ledelse på plass med et snev av engasjement for golf.
Mocka (12. Oct 2006 19:02) * IP
Litt ros er på sin plass også.
Miljøet på Nes har vært fantastisk i de årene jeg har spilt der. Proer, herregruppa og andre medlemmer har gjort alle dager på Nes til svært hyggelige dager.
Håper klubben "gjenoppstår" slik den fremstod i sine glansdager.
Passauf (13. Oct 2006 10:40) * IP
Til Jørgen: Vel, jeg ga vel ikke fjernmedlemmene skylden. Jeg foreslo å se på mekanismer som skapte et forhold til en klubb. Jeg tror juniorarbeid er et viktig element. Fjernmedlemsskap er i strid med tanken om et nært forhold til hjemmeklubben og kan derfor være et annet. Mange har ikke spilt sin "hjemmebane". JEg er ikke uengig i at det er for mange luftige prosjekter som er realisert uten å vite om man har et produkt folk vil benytte.
I en konkurranse situasjon vil de som har det beste tilbudet vinne. Andre må tilpasse seg deretter. Senke prisen eller bli mer attraktiv eller kanskje begge deler. Noen baner foretrekkes av en spillegruppe fordi den er enkel, lett å finne ball andre har helt andre referanser.
Det er plass til ulike tilbud. Det viser forhold i land som har vært igjennom fasene vi går inn i Norge. At prosjekter går dårlig i perioder eller til og med legges ned er en del av denne prosessen.
Rommen golfpark ligger i et område hvor befolkningstettheten øker raskere enn andre områder i landet vårt. De har alle muligheter til å komme seg videre. Det er tatt flere initiativ for nye prosjekter i område. Det bør absolutt være et signal til ledelsen på Nes til å se nærmere på hvilken vei man kan gå for å lykkes. Hvorfor ikke ta aktiv kontakt (kan være gjort) med andre krefter som står bak nye initiativ for å se hvordan man kan samarbeide om et enda bedre prosjekt i steden for å anlegge helt nye anlegg.
  Jimmy (13. Oct 2006 11:35) * IP
Tilhørighet til en klubb er jo vel og bra det, men for meg og sikkert mange andre, vil et medlemskap i en klubb innenfor ca. 1 times radius fra Oslo koste meg et femsifret antall penger. Og det er dessverre altfor mye for meg, som ser på meg selv som en hobbygolfer med ca. 20-25 runder i året. En kjapp regneøvelse viser ganske klart at dette er dårlig økonomi, kontra fjernmedlemskap til 500-1000 kr. Kanskje synd men sant. Slik jeg ser det vil et medlemskap i Oslo og omegn kun lønne seg for de som har tid og lyst til å spille minst 30 runder på samme banen.
Selv synes jeg at en stor del av moroa er å kunne spre mine 20-25 runder i året, rundt omkring på kanskje 8-10 forskjellige baner. Dette må også inn i regnestykket, og går helt klart i favær fjernmedlemskap. I år har jeg brukt ca 5-6000 på golf (greenfee + fjernmedlemskap). Langt under det prisen ville vært dersom jeg skulle hatt medlemskap i f.eks. Østmarka, Oppegård, Drøbak, Grønmo, Krokhol som er klubbene i mitt nærområde.
Tror ikke min situasjon er veldig unik, og at det er mange andre som også ser slik på det. Er dette riktig ? Hvem skal da egentlig betale for at jeg skal kunne spille på masse forskjellige fine og velstelte baner i løpet av sesongen ? Osv osv. Helt klart en vanskelig problemstilling, men det forandrer ikke så mye for meg og min økonomi.
Inntil golfsporten mottar betydelige større subsideier fra staten, tror jeg en "modell" som min vil bli vanlig for mange. Dvs. at man betaler en relativt lav sum for medlemsskap i en klubb, og full greenfee hver eneste gang man spiller uansett hvor.
Passauf (13. Oct 2006 11:52) * IP
Jeg er enig i behovet for å gi et tilbud til profilen slik du beskriver Jimmy. Jeg har i flere sammenhenger gitt uttryk for at forbundet bør se på muligheten til å gi golfere med din profil et tilbud om medlemskap som gir rett til greenfeespill på baner i Norge. HVa er forskjellen på dette å fjernmedlemskap? Lite å bety for ditt behov som først og fremst ønsker å spille valgfri greenfee. Men for forbudet kan det bety en del. De får midler til disposijon. Det kan naturligvis få konsekvenser for klubber som er typiske fjernmedlemsklubber. DEt kan også få store konsekvenser for hvordan golfnorge og tilbudet ser ut i fremtiden. Det vil mest sannsynlig bli en skjerpet konkurranse om oss som spillere. Forhåpentligvis kommer det oss til gode i form av bedre anlegg fler alternativ med alternative profiler for ulike målgrupper. Det kan bety færre operative anlegg i en periode.
Jimmy (13. Oct 2006 12:22) * IP
Passauf: Hvis jeg skjønner det du skriver, tror jeg egentlig vi er helt enig.
Det er forsåvidt samme for meg om jeg betaler penger til Karasjok GK eller til NGF for rett til greenfee-spill runde om i norges land. Og hvis alle gjør dette, tror jeg vi vil få en situasjon som du beskriver, nemlig at det blir kamp om spillerene. Det vil også bli en kamp om alle spillere ikke bare de som kan tenke seg/har mulighet til å betale for andel + relativt høy årskontigent. Jeg vil påstå at det da vil være mer penger "i omløp" slik at de som tror at klubbene dermed vil ha lavere inntekter tror jeg tar feil. Forskjellen er at de banene som har det beste/mest fengende tilbudet vil også ha flest spillere.
Men jeg kan være enig i at det sannsynligvis er vanskelig å gjennomføre dette praksis, ettersom det kanskje gir for stor økonomisk uforutsigbarhet ift hva som er nødvendig for å drive en bane, og at en del baner dermed må stenge.
  Nes igjen (14. Oct 2006 14:48) * IP
Som Nes-medl. er jeg lei meg for at det ikke står godt til økonomisk. Tror det er for enkelt å skylde på det som har skjedd i år. Hvorfor klubben valgte medl.lån framfor aksjer vet jeg ikke, men kanskje dette var den største og første feilen. Med aksjer så skyves problemet over til aksjeeieren og verdien på den følger markedet. Det Nes har valgt er medlemslån og klubben har ansvaret.
Selv om det er styret/adm. som har ansvaret har vi som medl. ikke fulgt godt nok med. Årsmøtet er arenaen og vi har nok investert litt for overivrig for noen år siden. Personlig hadde jeg ønsket meg mer sand i bunkerene og ombygging av ett par greener framfor en monsterbunker og korthullsbane. Egentlig hadde ikke klubben råd til noe av dette. Man valgte å bygge og skjønte ikke at klubben ville få konkurranse fra nye klubber nærmere Oslo. I tillegg har man slitt med noen utenforsportslige saker som klubben ikke kunne forutsi - dette har tatt alt for mye energi.
Dessverre er det kun i år man har gjort betydelige grep for å prøve å redusere utgiftene. I andre innlegg er det kommet fram mange gode ideer som jeg vil henge meg på.
Banen MÅ holde høy kvalitet. Grunneier gjør en kjempejobb og legger sjela si i dette og det tror jeg også vil skje i framtida.
Med en del grep i daglig drift og organisering av arbeidet med bl.a. å overføre flere oppgaver til tillitsvalgte vil mye være gjort. Slipp medlemmene til og ikke nøl med å holde oss informert om hva som skjer så kan klubben komme styrket ut. Usnobbete og hyggelig miljø er min oppfatning bedre i Nes enn i en del sammenlignbare klubber. Med utgangspunkt i det og en lettspilt trivelig bane har jeg tro på mange år for Nes GK. Rekker jeg det så blir det en runde på søndag.
<
  tak, oslo (14. Oct 2006 14:52) * IP
Til Nes igjen.
Hvilke utenforsportslige saker er det du sikter til??
Ble litt nyskjerrig!
Nes igjen (14. Oct 2006 15:52) * IP
Jeg tenker på ting som ikke har med idretten golf å gjøre.
Spill på banen, konkurranser, nybegynnertreninger/grønt kort og jr. arbeid og elite gruppa (som vi kaller det)etc. er sportslig. Alt annet arbeid er utenomsprtslig.
gultee (16. Oct 2006 20:04) * IP
Ikke-sportslig dreier seg kanskje om kafeterian? Der har det vært uryddighet mht driverne, og dette har nok fått unødig fokus.
  hmmmmm (17. Oct 2006 23:18) * IP
kafeterian? prater du om raspe baller eller golf balller? herregud
hmmmm (17. Oct 2006 23:23) * IP
Å tilbake til kafeterian så er det vel golf ledelsen som leier ut så da er det kompetansen dems vi prater om?
per h (17. Oct 2006 23:30) * IP
Innkall til ekstraordinær gen.fors. Ta kontroll. Pass på at det sitter folk i styret som faktisk representerer medlemmene. Har inntrykk av at alt for mange lar seg styre av "sjefene" i klubben, dvs de ansatte. Husk hvem som har ansatt hvem...
kanskje nytt friskt blod hjelper og som vet hva de driver med!!!!
tak, oslo (18. Oct 2006 10:44) * IP
Siden jeg ikke er medlem lenger i klubben så
vet ikke jeg om medlemmene har blitt informert om
situasjonen utover det som har stått i lokalavisen.
Men håper at medlemmene har fått brev fra klubben. For hvis man går inn på nettsidene så er det ingen info å oppdrive om den usikre framtiden til klubben.
Per H nevner ekstraordinær gen.forsamling, men mulig at et infomøte er et mer riktig tiltak.
Hvorfor bryr jeg meg om Nes GK? Jo fordi det ville utrolig trist om alt det arbeid som er blitt gjort der oppe har vært forgjeves.
Noen nevner at det bare er å la klubben gå konk og å starte opp igjen på nytt. Hvilke nye medlemmer kan man forvente? Hvem vil ta denne risikoen når det allerede er overetablering på Romerike?
henning G (19. Oct 2006 18:48) * IP
vil jo si at nes golf bane er en flott bane, men drevet på litt gammeldags måte!
det vill si att man må invistere mer penger til banen/ klubbhus osv, men det er jo vanskelig å gjøre når dems økonomi er dårlig.
Så her går det kun en vei og det er nedover !!!!/KONKURS...
  Fattig romeriking (24. Oct 2006 14:49) * IP
Jeg tror jeg stikker fra Nes, fordi bevertningen er under enhver kritikk og fordi banen i helgene som regel er opptatt til turneringer. Selv om turneringene ikke tar hele dagen, blir det ikke opplyst om hvilken tid av dagen som er okkupert. Bedre sanitære forhold på doen ved låven kunne overbevist meg om å fortsette. Den nåværende roughen har gjort banen bedre, så den er ikke årsak til min flukt fra klubben. Den første roughen i år tror jeg jaget mange bort. Oppfatt gjerne dette som brutale, men likevel velmenende råd.
  Don Pedro (24. Oct 2006 15:18) * IP
Blir banen "melket"? Hva gjør styret? Hva med revisor?
Banen er fin,den fortjener en bedre skjebne.Kast styret,
sett inn et proft interim styre til å rydde opp! Hva med
bonden,er han "too greedy",hva med nepotisme,den kan
være skummel.Jeg har spilt mange ganger på Nes og håper
å kunne spille der flere ganger (selv om jeg hater bunkeren
på hull 18).
  doc (24. Oct 2006 17:29) * IP
Anonymt sleivspark, langt under beltested..stygge hentydninger uten belegg..fegis
  ttzen (24. Oct 2006 23:43) * IP
60 deltok i flaggturneringen nylig. Bra tegn.
Første klubb/bane som får hjelp av kommunen?
Don Pedro (25. Oct 2006 10:23) * IP
Du har selvfølgelig rett i alt du skriver anonyme doc,men
skal en ha noe håp om å finne ut saker og ting,så kan
det være at en tråkker på noen ømme tær.Alle stener bør snus når en klubb med godt over 1100 medlemmer kan komme ut i uføre,jeg holder fast på at revisor burde ha sett hvor det bar hen. Jeg ønsker Nes et langt og godt liv,og
setter pris på hva ttzen skriver.
mc (25. Oct 2006 12:21) * IP
Jeg var medlem i Nes i flere år, men meldte meg inn i Miklagard når denne falt til en fornuftig pris. Det er klart at ny baner i området og fallende priser på bl.a Miklagard går utover Nes.
Korthullsbanen (om denne finnes ennå?) var nok også en dårlig investering da denne sannsynligvis ikke drar inn nok penger til å forsvare kostandene.
Banen bør nok velge 2 typer medlemskap hvor det ene er tilsvarende den ordningen Holtsmark har og det andre er dagens ordning.
  hans b (26. Oct 2006 00:35) * IP
Det er jo helt klart att ledelelsen må byttes ut!!
dårlig drevet , men hva kan man forvente av disse husmødrene?
Hele klubb huset trenger ett nytt løft...
hilsen tiligere medlem!
hans b (26. Oct 2006 00:38) * IP
undrende
hvem skall ha pro shopen neste sesong?
/kafen.
adm?
Nei dette er trist...
Hedda M (26. Oct 2006 09:55) * IP
Køer på banene er kanskje det største problemet i tettbygde strøk, de siste årene også på Nes. Hva med å gå tilbake til 10 minutters startintervall, som klubben så arrogant endret for et par år siden, den gang de trodde at alt skulle vokse inn i himmelen?
Jeg så i papirene at greenfeeinntektene på Nes glipper med en halv million i år. Hva kan de forvente når det i spilleskjemaet er oppført turneringer som består av 3-4 flighter, men som fremstår som om de opptar hele dagen og helgen? Med den kjempesommeren vi opplevde i år skulle greenfeeinntektene tvert imot ha økt.
doc (26. Oct 2006 14:26) * IP
ja, det må være husmødrene, jo, er nok dem igjen, som vanlig..
Don Pedro (26. Oct 2006 16:07) * IP
Vil bare gi Hedda M min absolutte tilslutning, 100 %!
gultee (29. Oct 2006 16:39) * IP
....men ikke et eneste ord om situasjonen på klubbens nettsider!
  Kevin (30. Oct 2006 22:48) * IP
Ikke bare Nes som sliter alvorlig,Moelv og Mjøsen er vel enda dårligere stillt...
http://www.hamar-dagblad.no/apps/pbcs.dll/article?AID=/20061028/RBSPORT/110280008
  hmmm (08. Nov 2006 00:12) * IP
Er det noe nyttt om Nes?
tak, oslo (08. Nov 2006 10:13) * IP
Hmmmm
Det er svært lite nytt i både lokalaviser og på deres egen hjemmeside. Saken har så langt ikke blitt kommentert på nettsidene forresten. Håper at medlemmene har blitt informert om situasjonen....
Det blir vel hektisk på årsmøtet tenker jeg.
  Jens .H (14. Nov 2006 17:38) * IP
Invitasjon til medlemsmøte
Av Bente Kværnes
Vi ønsker å invitere våre medlemmer til medlemsmøte
Tirsdag 28. november kl. 1900 i klubbhuset på Rommen Golfpark.
Styret ønsker å informere om de endringer som er gjort i løpet av høsten i forhold til klubbens videre drift. Det vil bli en orientering om klubbens økonomiske situasjon og om klubbens nye konsept for 2007.
Vi håper med dette møtet å kunne avkrefte en del av de ryktene som verserer om klubben.
Vi ønsker alle våre medlemmer velkommen.
ENIG ? (15. Nov 2006 19:40) * IP
Konkurransen om golfspillerne har tettet seg til de siste årene. Og da spesielt på Østlandet. I en slik situasjon er det jo skjebnesvangert å få et stempel som "dårlig vedlikeholdt". Dette er jo tilfellet i Nes, og jeg tror man har måtte betale for dette i tapte greenfee inntekter i mye større monn en man har spart kostnader.
Så sitter man der ved årets slutt med en meget anstrengt økonomi og manglende muligheter for inntekter til neste år. Banen hadde jo et meget godt rykte, og dette hadde man brukt 10 år på å opparbeide. Administrasjonen ødelegger så dette ved å ta en fatal beslutning, nemlig å kringkaste på sine nettsider at man har valget mellom å plukke opp ballene på rangen framfor å klippe roughen. Der ser man beviset på at det tar bare 1.år å ødelegge 10 års opparbeidet anseelse.
Lykke til i framtiden!
T .Hansen (19. Nov 2006 21:52) * IP
hmmm skummelt!!!
  cobra (23. Nov 2006 00:00) * IP
Det er ikke bare rykte på banen som har blitt ødelagt.
Nes hadde en kjempe dyktig pro i Henning som hadde bygget opp en bra virksomhet der.
Nå på grunn beslutninger som styre og administration tar så har ikke Henning jobb lenger.
Det er ikke bare Nes hvor styre og admin. tar feil beslutninger. Du trenger bare å se hvor mange klubber sliter om dagen.
  h s (23. Nov 2006 00:10) * IP
Svar til cobra
det var på tide hvis du spørr meg !!!
h tiligere kunde
  BOB (23. Nov 2006 12:48) * IP
Skal ikke uttale meg om Nes, da jeg kun har spilt en runde der.
Tror nok at en del av de veletableret klubbene lever i den tro at medlemmene forsatt strømmer til akkurat "min" klubb.
En ny generasjons spiller har kommet til og alle er ikke like trofaste. Som så mye annet i denne verden styres vi av pris og etterspørsel. Skal vi på reise/ferie, sjekker vi internet for billige billetter og overnatting.
Men samtidig ønsker vi en hvis kvalitet på den varen/tjenesten vi har kjøp.
Golf er ikke lenger en sosial status du kan skryte av.
Dyre medlemskap er kanskje byttet ut med fjernmedlemskap, grunnet liten spilletid. Vi medlemmer er ikke alltid så opptatt av hva klubben heter, men hva den kan tilby meg.
Denne fella har kanskje Nes godt i. Sovet litt forlenge i timen, men det er forhåpentelig ikke forsent å våkne.
Vi trenger klubber med høy kvalitet på alle områder, men de må ha et geografisk nedslagsfelt iht. befolknings tetthet.
Tror at noen klubber nå må stikke finger`n i jorda og innse at de ikke lenger er den mest atraktive klubben i en 5 mils omkrets. Dere trengs også, men legg om kursen før det blir forsent.
Pro V1 (23. Nov 2006 13:28) * IP
Håper og tror at ting ordner seg for Nes. Som BOB så korrekt sier er lojaliteten og enkeltansvaret hos oss medlemmer ikke lenger like sterkt hos alle, desverre mener da jeg. Synes synd på alle ildsjelene og medlemmene som i den spede begynnelse var med å bygge golfnorge på 80 og 90 tallet. Før det var det de tradisjonelle banene og rikmannsstempelet som rådet. Nå er det fjernmedlemskap og greenfee shopping og Holtsmarkmodellen som er i vinden. En skummel vei å gå, men vi bør ha plass til begge løsningene. Uten driftige klubber med en forsvarlig drift og modernisering og aktiv anleggsbygging, stopper golfnorge helt opp om få år. Jeg har sagt det før: det blir som å tisse i buksa, godt og varmt en liten stund, men fryktelig kaldt etterhvert. Vi er flinke til å tenke kortsiktig, les diskusjoner omkring Bjørnstad, Aalbu osv. Genier i det ene øyeblikket, duster og ubrukelige i den andre. Golfbaner og golfklubber må tenke i et langsiktig perspektiv. Banen er det viktigste for spillerne uansett. Dårligere kvalitet på denne (evt. dårlige vedlikehold) og du skyter deg selv i benet. Hva er galt med dugnader og bruk av klubbens medlemmer? I mange klubber fungerer dette fint, mens i andre er dette bannlyst og overlatt til adm. Da kommer også kostnadene på løpende bånd.
tak, oslo (27. Nov 2006 11:32) * IP
Klubben hadde info møte med medlemmene sine på torsdag 23.
Der skulle man fortelle at situasjonen var mye lysere enn man har fått inntrykk av.
Noen som var der?
  Megaslice (27. Nov 2006 15:17) * IP
Er ikke medlem på Nes, men forstår medlemsmøtet skal være tirsdag den 28. november.
tak, oslo (27. Nov 2006 15:33) * IP
Men da var jeg litt tidlig ute da!
  Pedro (27. Nov 2006 15:45) * IP
Jeg håper banen klarer seg. Liker å reise bort til Nes å spille innimellom. Synd hvis banen skal forsvinne.
  Ikke noe referat (02. Dec 2006 15:13) * IP
Det er ikke kommet noe referat fra medlemsmøtet på hjemmesida enda. Alle medlemmene var vel ikke på møtet heller. Har både styre og DL sagt opp?
  Toss (04. Dec 2006 15:24) * IP
Referat ligger nå ute på hjemmesidene til Nes
tak, oslo (19. Dec 2006 14:12) * IP
Noe action på det ekstraordinære årsmøtet igår kveld da?
  Optimist (19. Dec 2006 21:16) * IP
Det var ikke noe action på det ekstraordinære årsmøte på Nes i går.
Det var et sakelig og greit møte med valg av nytt styre.
Det ble også informert om at avtalen mellom Golfprosjekt og Nes GK var godkjent.
Vi gleder oss over at alt nå er i orden, og vi ser fremover mot en ny og bra sesong på Rommen Golfpark i 2007.
Se forøvrig Nes GK sin hjemmeside.
  medlem (20. Dec 2006 12:12) * IP
Da det ekstraordinære ble avholdt, var ikke avtalen underskrevet enda, eller godkjent.
Om jeg forstod det rett.
Men det er den nå.
  T W (10. Jan 2007 15:16) * IP
ja nå er de igang etter nye folk, hehe håper de har store lomme bøker !
|
|
