|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  Pin high - 26. Jul 2008 kl. 01:48 * IP
Avstandsmålere
Er det noen som har erfaring med hva som er bra på markedet og hva som er fornuftig priset (og hvor??)
Er det tillat med Bushnells Pinseeker med høydekorreksjon??? blir ikke dette mye hjelp??
Er bushnells 1500 rangefinder eller callaways Nikon best?? Eller andre??
|
  Testogolfer (26. Jul 2008 02:42) * IP
Har selv investert i Bushnell Pinseeker(no slope) for 400 dollar på EW. Personlig mener jeg den er verdt hver krone. Den med høydekorreksjon(with slope) er ikke tillat, nettopp fordi den gir flere opplysninger enn bare avstand. Hadde en nikon rangefinder før- syns det var veldig vanskelig å treffe stokken fra utenfor 150 meter. Mulig det bare er meg som er ustø på labben, men har ikke det problemet med Bushnell. Sikkert andre som har andre opplevelser, men slik føler jeg det hvertfall. Håper det var til hjelp:)
  Pin high - wish :-) (26. Jul 2008 09:16) * IP
Definitivt. Liker godt Nikon på kamerasiden og regnet med de hadde god optikk, men hjelper ikke om ikke software virker :-)
Flere må gjerne dele sine erfaringer evt også med andre merker ;-)
  jonag (26. Jul 2008 10:11) * IP
Har en bushnell sport 450, ikke laget for golf og jeg treffer en pinne med flagget helt fint ut til 130m. og jeg måler trær og gress ut til 200m. Dvs at du kan ikke gå særlig feil i avstandsmålerverden. Det er vel kun lommeboka som bestemmer.
Seff er de dyre seekerne bedre, men de fleste virker bra nok for oss hobbygolfere likevel. Nøyaktigheten er ikke særlig avhengig av pris, det er rekkevidden/følsomheten som du betaler for.
  AR (26. Jul 2008 10:41) * IP
Artikkler om avstandsmålere: http://www.golfsiden.com/avstandsmaler101006.html
Sonocaddie avstandsmåler: http://www.golfsiden.no/Avstandsmaler%20110608.html
Breitler Optic:
http://www.golfsiden.no/Avstandsmaler130608.html
Avstandsmålere:
http://www.golfsiden.com/avstandsmaler030906.html
  Mjolner (26. Jul 2008 21:50) * IP
Har hatt en bushnell pinseeker tournament edition (u/ slope), og er veldig fornøyd. Litt stor, men passer akkurat nedi rommet på trallen. Har skrevet meg opp og ned i hcp (mest ned) på alle baner jeg har spilt. Latterlig at ikke alle baner har innført lokal regel om at avstandsmåler er tillatt.
  veggiss (27. Jul 2008 17:55) * IP
har selv brukt bushnell tour v2 siden vårparten, og den er helt gull. mindre enn 1500 modellen i størrelse, men har pinseeker modus.
hvis du er keen så send meg gjerne en e-post så kan jeg hjelpe deg å få tak i en billig.
  digger (02. Aug 2008 21:36) * IP
Klarer ikke helt velge mellom pinseeker 1500 og v2.
Er det noen som kan hjelpe meg å forklare den praktiske forskjellen.
Jeg vet at V2 er mindre, har "kun" 5x zoom og er litt rimligere i pris. Hvorfor skal jeg kjøpe 1500 modellen? Hva er bedre med den?
  veggiss (03. Aug 2008 02:52) * IP
den er større, har litt mer zoom og er dyrere...dvs ingen grunn til å kjøpe den foran v2.
  Bjørn (07. Aug 2008 10:48) * IP
Er det noen som vet når/hvor avtsandsmålerene kan brukes i turneringer.
Ble nektet brukt i AMA tour med begrunnelse av at AMA tour er kvalifisering til P4 og at avstandsmålerene ikke er godkjent i pro turneringer.
NOEN SOM VET..
ps:Kommer nettopp fra Irland hvor jeg bl.a. spilte i en klubbturnering. Denne klubben (Ballyliffin) hadde enda ikke godkjent avtsandsmålere for klubbturneringer.
  kurt (07. Aug 2008 12:47) * IP
ama på miklagaard tillot dette!! utrolig bra! burde vært lov overalt i alle turneringer
  SC (07. Aug 2008 13:05) * IP
Jeg er veldig fornøyd med min Bushnell pinseeker 1500 tournament edition. Anbefales.
  TMW (07. Aug 2008 13:24) * IP
begunnelsene du hørte er tullete Bjørn.
det er klubbene selv om avgjør om en kan benytte avstandsmålere i turneringer, så lenge de ikke har slope.
Miklagard gjorde helt rett, selv om det selvsagt kan diskuteres om det er rett å tillate det.
selv er jeg ikke særlig for å bruker det i turneringer, da jeg ønsker å beholde størsteparten av spillet som manuellt.
har alikevel respekt for, og ingen problemer med at det blir tillatt.
Bruker en Bushnell pinseeker selv, og den er jeg meget fornøyd med. betalte også 400dollar for den hos Edwin Watts i Orlando.
  Bjørn (07. Aug 2008 14:47) * IP
Bruker en Pinseeker 1500 u/slope og er meget godt fornøyd.
Mener at bruk av avstandsmålere kan øke spillehastigheten.
I stedet for manuelle målinger vha baneguide og begrenset med oppgitte mål så får man korrekt avstand ved en enkel avlesning på måleren.
Nesten "uvurderlig" ved spill på ukjente baner. Nettopp tilbake fra en links rundtur i Irland. Særlig på ukjente linksbaner som ofte har korte hullflagg så er det vanskelig å bedømme avstander.
Mange tilfeller hvor øyemålet både var 20-30m feil pga korte hullflagg. Morsommere å spille når du slår et perfekt innspill med rett jern og ikke med 2 jern for mye :-)
Håper at klubbene etterhvert tillater bruk av dette hjelpemiddelet til alle turneringer (følger Miklagard og også tillater i AMA tour turneringer)
  Aagolf (07. Aug 2008 17:14) * IP
Flere og flere klubber tillater bruk av avstandsmålere. Noen få baner henger igjen og det må en sikkert slite med så lenge det ikke er godkjent i NGF turneringer.
Dette har nok sammenheng med at det ennå ikke er anerkjent i de store internasjonale turneringer.
Norsk Seniorgolf (NSG) har imidlertid tatt konsekvensen av at når en først har lov å måle så kan en like godt måle rett.
Avstandsmålere som er i samsvar med R&As anbefaling er derfor godkjent på alle NSG turneringer under forutsetning av at en ikke sinker spillet.
DVS at den som ikke klarer å beherske seg og har gode raske rutiner blir straffet etter R 6-7
Forøvrig blir bruk av dette utstyret neppe utbredt godkjent så lenge caddiene på de store turene lever av denne kunnskapen.
Det er vel også et spørsmål om hvor mye utstyr en junior skal måtte dra på. Allerede i da er jo ofte baggene langt større en spillerne.
AR (07. Aug 2008 23:47) * IP
I NGF er det en meget positiv holdning til bruk av avstandsmålere. Klubbene bør ta informasjon om at banene tillater bruk av avstandsmålere i de lokale reglene på scorekortet. Da er det aldri noen tvil. Her har Norge en mulighet til å bli en foregangsnasjon.
  TMW (08. Aug 2008 00:16) * IP
Jeg ser ikke helt det samme som deg der AR.
Miklagard fikk klare tegn på misnøye med at de tillot avstandsmålere under Amatour fra NGF's utsendte medarbeidere.
Det vitner i beste fall om at NGF er splittet i sin holdning til avstandsmålere.
  Apestrek (08. Aug 2008 09:35) * IP
Det sparer mye tid på en Amatour. Jeg ser ikke hva som er negativt ved det når man alltid sliter med lange runder.
  TMW (08. Aug 2008 11:47) * IP
på Tyrifjord har de ikke tillatt laser, og der klarte de å holde 4t20m gjennom hele amatour.
tror lange runder har mange flere fasetter enn manglende lasermåler gitt. her handler det mye mer om rutiner enn utstyr.
Tyri hadde starter som opplyste spillerne om hva som var akseptert spilletid, og hva som var konsekvensen for å bryte denne.
på Miklagard ble det tildelt straffeslag til de som brøt spilletid og advarsler.
DET er rette måten å gjøre det på.
med eller uten laser bryr jeg meg mindre om.
Apestrek (08. Aug 2008 13:32) * IP
Tyrifjorden er en kort bane og lett å gå, derfor går det raskere. I tillegg er greenene små og lasermåler er derfor ikke like nødvendig. På baner som Losby og MIklagard der greenene kan være 40-50 m lange, der er laser gull verd.
Laser gjør det bare raskere å finne lengder. Verre er det ikke. Alle kan skritte og telle, og trekke fra, og legge til. Dette lærte vi på barneskolen og golf burde ikke handle om hvem som er raskest å telle ;) Noen av oss er kanskje noe treige pga alderdom.
  FPOV (05. Sep 2008 20:38) * IP
Har selv en 1500 TE og er helt ok fornøyd med denne. Savner fartsmåler og det sier jo litt om hvor mye jeg egentlig trenger den.
Kanskje en sydhavskonge som kunne slått noen slag for deg hadde vært noe ?
Men helt klart. For de som er gode nok til at en lasermåler er nyttig, er 1500 TE modellen veldig fin. 7x zoom gjør at skjelving synes mye bedre, men det er bare å støtte i knestående så treffer man flagget fint på 450m som er det lengste jeg har testet den på.
Litt knotete å finne ut av m/yds men med internett er alt mulig. Savner også modes som i følge manualen skal være der.
Stor sak og plassering er enda ikke helt tilfredstillende.
Har ikke testet den i forskjellige temperaturer og ikke støttestet enda.
  c (06. Sep 2008 12:06) * IP
Bruk av laser har ikke noe med slope å gjøre, bortsett fra kanskje M. som kanskje ikke har en slopet bane på grunn av hva vet jeg.
NGF har bestemt at bruk av laser foreløpig ikke er tillatt i NGF turneringer. AMA tour er klubbturneringer, men for at de skal være godkjent som kvalifisering til NGF tureneringer så skal de spilles etter NGF sine retningslinjer.
Trur eg..
Derfor har det nok vært en liten uoverensstemmelse mellom NGF og M. hvis de likevel har tillatt laser....
Egentlig så er det for såvidt litt greit at dette innføres litt rolig i klubbene slik at det ikke blir press om å kjøpe laser til alle som skal delta i alle AMA turneringene. Nå skjer dette over en del tid og kjøpepresset er relativt fraværende (selv om lysten til å kjøpe er der - det er jo en mekanisk dings:))
  RegelPer (08. Sep 2008 09:24) * IP
Helt enig c.
Jeg har hatt en Pinseeker 1500 i bagen i 2 år nå.
Den er veldig kjekk å ha både på trening og på de turneringer som tillater denne.
Raskt går det og enkelt er det og dyr er den.
  PegTee (08. Sep 2008 09:50) * IP
Nokre vil vel hevde at ein del av golfspillet er å vurdere avstand ti flagg og vurdere kølle deretter.
I så måte vert lasermålar eit hjelpemiddel som ikkje er forenlig med dette.
Men dette er meir enn ei prinsippsak, føler eg.
  Gunnar Bull (08. Sep 2008 10:15) * IP
Jeg har også hørt det argumentet av en Amatour-arrangør. Jeg synes det faller på sin egen urimelighet så lenge det er avstandsmerker på banen. Enten godtar man avstandsmåling, eller så må man ta bort alle merker.
For ordens skyld: I den profesjonelle verden slår man vel nesten ikke et eneste slag uten å vite på meteren hvor langt man skal.
AR (08. Sep 2008 10:17) * IP
PegTee; Jeg tror at dette er en følelsessak og ikke en prinsippak. Poenget er at lasermåling er mye enklere, tidsbesparende og mye mer nøyaktig enn alternativene.
Å vurdere avstanden til hullet er det slutt på for lenge siden for de gode spillerne ute på tour'ene. De har en eller to mann som jobber heltid med å måle opp banen med lasermåler før turneringene. Så går de til kontoret og lager en bok som de selger til spillerne slik at disse kan bruke caddiene sine til å skritte opp frem og tilbake fra utvalgte steder på banen for så å legge til og trekke fra yards og meter slik at de til slutt finner ut hvor langt det er til flagget. Alt dette kan løses ved hjelp av et trykk på en lasermåler mens de venter på at det skal bli deres tur til å slå.
TMW (08. Sep 2008 10:29) * IP
Helt klart at det er mer nøyaktig, og det er vel kanskje også en av årsakene til at det er litt sårt å skulle slippe til dette utstyret, som da tross alt tar vekk noe av følelsene i spillet, nemlig forståelse for avstander.
Golf blir uten tvil mer og mer mekanisk, i form av at de gode spillerne har bedre kontroll på avstander enn tidligere, får mer hjelp fra køllene enn tidligere(les: tourspillere som bruker CB køller med innebygget draw) og spilleren får færre ting han trenger god kompetanse på for å spille bra.
på den annen side så blir kanskje nåløyet for å kunne leve av spillet enda trangere, siden snittscoren da senkes tilsvarende, så banene må gjøres vanskeligere og flere spillere kjemper på samme nivå for å komme inn på tourene.
vanskelig å si hva som er rett og hva som er galt, men personlig er jeg glad for at R&A bruker lang tid på å vurdere å slippe inn disse hjelpemidlene. og dette til tross for at jeg bruker lasermåler selv.... =O)
AR (08. Sep 2008 11:18) * IP
Før 150 meterspinnene kom - det er ikke så lenge siden - trente jeg på å få en skrittlengde på 1 meter. På treningsrundene før turneringer skrittet jeg opp banen - som en av svært få den gangen.
Hvem tror du hadde størst sjanse til å komme nærmest flagget på et innspill fra 125 meter når bare den ene av de tre som spiller sammen vet hvor langt det er og kanskje er den eneste som vet hvor langt han slår med hver kølle?
Fortsatt er det mange som mener at det å se hvor langt det er inn til flagget er en del av spillet.
Disse har absolutt ingen mulighet til å bli skikkelige gode i golf.
Men en fin tur i flott natur kan det bli på vandirngen rundt banen. Men scoren kunne vært betydelig bedre ved hjelp av mer kunnskap om nøyaktige avstander.
TMW (08. Sep 2008 11:27) * IP
jeg ser ikke sammenhengen med å være god på egne avstander i forhold til hva slags utstyr man bruker til avstandsmåling på banen AR.
Du blir ikke dårligere til å slå ballen selv om du ikke bruker avstandsmåler. hva har gjort Tiger Woods til verdensener? Lasermåler?
Svar 12.20: Poenget er: For å bli god må du vite avstanden du skal slå, samtidig som du må vite hvilken kølle du skal bruke for å slå denne distansen.
Det spiller ingen rolle hvordan du får kunnskaper om avstanden, men lasermåler er den klart enkleste og sikreste mettoden å finne riktig avstand på.
Tiger Woods har trent mye og riktig, og han vet til enhver tid hvor langt det er til det målet han ønsker å treffe. Til dette bruker han lasermåler. I turneringer må alle lasermålingene være unnagjort før turneringen, siden det ikke er lov å bruke lasermåler på PGA Tour'en (ennå).
Det er derfor han og caddie Steve Wiliams står og studerer notatene sine lenge og intenst før Tiger slår et slag.
AR |
|
  TF (08. Sep 2008 11:44) * IP
Nei. Men han slipper å tenke på lengder, og usikkerheten forbunde med dette. Han får utdelt en perm, med alle avstander og mål, og han har en caddie, som skritter, måler og finner ut alt, inkl hvilken retning det blåser og hvordan det barometriske trykket er.
Hvorfor skal man rygge inn i fremtiden? Flere baner har ubrukelig merking, og når det i tillegg er dogleg høyre/venstre på annet hvert hull, da begynner det å bli vanskeligere å finne riktig lengde enn å slå golfballen. Og det er vel ikke poenget?
  Wilson (08. Sep 2008 12:10) * IP
Jeg slår bedre når jeg vet avstanden, og jeg slår dårligere hvis jeg er usikker.
Jeg skjønner ikke helt TMW's argumentasjon.
Du er glad for at R&A avventer, men så har du kjøpt en selv.
Det blir nesten som å være litt gravid. Ganske snart må man bestemme seg for hva man vil.
Som AR skrev. Proffene kjøper yardage-books produsert av folk med laser-målere. De vet hver avstand.
Slike bøker får ikke vi vanlige tilgang til da de kun lages for de store banene.
  Fooore (08. Sep 2008 12:28) * IP
Litt på sida, men dog.
Med ok merking - dette tema er oppe stadig vekk - på bane og i baneguide, slipper man å være usikker.
Om man i tillegg inkluderer oppdeling av green i 3-6(avhengig av greenenes størrelse) ulike områder, med anvisning av hvilken "sone" som er aktuelt, slipper man mye av usikkerheten ift lengder.
Men så har du selvsagt de som ikke har kjøpt baneguide, ikke kan bruke baneguide, ikke skjønner avstandsmerkinga på banen mm mm.
Slik det er nå rundtom synes jeg det skulle være lov med avstandsmålere, lette i bruk er de også.
Men man kan ikke dekke bordet for alle og enhver alltid.
  hackz (08. Sep 2008 12:48) * IP
AR, du holder etter hva jeg har forstått fortsatt et ganske høyt nivå og har helt sikkert stort utbytte av å bruke avstandsmåler. At folk med 15 i handicap blir så mye bedre av å vite at det er 151 til flagget og ikke 149 er jeg uenig i.
AR (08. Sep 2008 12:51) * IP
En tredeling av greenen gir ikke presise avstander.
Noen baner deler greenen i tre deler og setter flaggene bak, midten foran og tegner opp i scorekortet dagens flaggplassering med farger. Dette gir bare tre ulike baneoppsett i stedet for en uendelighet av baneoppsettskombinasjoner. Ikke bra!!!
Dessuten er det en del greener som ikke tåler flaggplassering i forkant eller bakkant fordi det ikke er noe godt sted å sette flagget. Dette systemet har vært brukt på Bogstad i noen år og har fungert meget dårlig. På den oppgraderte banen er jeg heldigvis blitt lovet at dette ikke skal skje igjen. Dessverre har Hauger dette systemet. Det fører til svært mange dårlige - og til dels tullete - flaggplasseringer. På tursitbaner i utlandet kan det være OK med fargekominasjoner som en nødløsning for spillere som spiller banen for første gang. Ellers bør det ikke brukes.
Banemannskapet og respektife komiteer bør ha frihet til å sette oppp banen fritt.
Gunnar Bull (08. Sep 2008 13:27) * IP
Hackz, vi snakker ikke om 151 eller 149 meter til flagget. Jeg har ofte sammenliknet lengder med de som skritter opp og estimerer forkant-flagg, og det blir forbausende ofte 5-10 meter feil.
OG selv om man vet avstand fra forkant green til hullet, så gjelder dette en gitt inngangsvinkel. Ligger du på siden av fairway kan dette bli ganske mange meter feil.
De mest avgjørende avstandene er under 100 meter. Om du har 73 eller 79 meter til flagget utgjør det ofte en kølle, ev. et litt løsere slag.
Og går du for kort, så VET du at det var ditt eget slag. Ikke feil forhåndsvurdering, for det vil du ellers aldri få svar på.
Gunnar Bull (08. Sep 2008 13:34) * IP
Jeg er heller ikke enig i at dette fører til at golfen blir mer mekanisk, som TMW mener. Du må fortsatt vurdere køllevalg ut fra vindforhold, landingsområde og topografi.
For meg blir golfen først og fremst morsommere. Det blir mindre bingo å spille nye baner, og det blir mer spennende å se hvor nær flagget jeg lander når jeg ligger 73 meter unna.
For ordens skyld: Jeg liker ikke bingo.
PegTee (08. Sep 2008 13:46) * IP
Her er mangde gode valide argument for laser.
Reiiskapen er nok mest til nytte for dei som har hcp 15 eller lavare. Eg vil tru dei over ikkje har god nok lengdekontroll. Eg har slått 9j frå 80 til 150 meter med snitt på 115 kanskje, tilsynelatande med lik sving.
Så nokon laser vert det ikkje på meg med det alle første.
Men det gjer spelet enklare, og er det dit vi vil så er det ei ærleg sak.
hackz (08. Sep 2008 14:03) * IP
GB - jeg er for avstandsmålere, og er helt enig i at de er til stor hjelp. Men det er for folk som faktisk slår 7.jernet 150meter og ikke 135 det ene slaget og 161 det neste. Stasj er uansett en viktig del av golfen.
At AR mener at har du ikke avstandsmåler, eller ikke er tilhenger av de, så har du ikke sjangs til å bli god i golf er en annen sak.
Svar 19.20: Nei, nå vrir du på sannheten igjen. Faktisk lyver du! Det er klart man kan bli god uten lasermåler, men du sparer mye tid på å få nøyaktige lengder i løpet av meget kort tid. Selv du forstår at det er dette jeg mener!
AR |
|
TMW (08. Sep 2008 16:05) * IP
Jeg tror jeg må presisere bedre hva jeg mener.
min kommentar om TW var litt flåsete, og egentlig ment som en liten spøk. beklager hvis den ble misoppfattet.
Wilson,
ja, jeg har avstandsmåler, og jeg bruker den når jeg spiller selskapsrunder, og nå bruker jeg den også når jeg spiller lokale turneringer, siden det er lov på min hjemmebane.
det jeg sier jeg er usikker på om jeg ønsker meg, er at dette tillates brukt som en del av reglene til R&A, siden det etter min mening blir enklere for de gode spillerne å treffe bra, og mindre tilfeldigheter.
altså er min argumentasjon nøyaktig den samme som AR og for eksempel GB's argumentasjon, bare med motsatt hensikt.
jeg er IKKE for at det skal bli enklere for gutta på PGA tour å score bra.
vi sliter allerede med at køllene er blitt bedre, ballene går lengre, putterne sikter for oss og wedgene nærmest spinner ballen tilbake til utgangspunktet.
for oss som amatører, så er jo dette kanonbra!
MEN, så kommer det som gjør meg skeptisk igjen, og denne gangen for oss normale.
kostnaden.
ganske enkelt, kostnaden. dette gjør at man får et enda større etablert skille for de som ønsker å bli gode, siden det som AR sier er vanskelig å bli god i golf uten å vite avstandene man slår.
jeg er ingen idealist, så dette er ikke basert på noe FIVH svada eller lignende, men derimot så føler jeg at dette vil være en brems for en del spillere.
så kan vi være enige om at det finnes argumenter for, og det finnes argumenter imot.
jeg vil fortsette å bruke laseren min, for jeg liker den, så lenge det er tillatt. Alikevel, så vil jeg også få lov til å si at jeg er skeptisk til bruk av måleren i de ovennevnte situasjonene, helt til noen klarer å overbevise meg om at det ikke er noen vits i å være skeptisk til dette.
jeg er ikke vrangere enn at jeg gir meg når jeg blir overbevist....
=O)
(ok Wilson?)
Aagolf (08. Sep 2008 16:18) * IP
Jeg har sagt før og sier igjen.
Det er kun et tidsspørsmål før de gamle ærverdige må ta til fornuft.
Så lenge en har lov å måle, og det har en, så er det helt ulogisk at en ikke skal få lov å måle riktig med en gang på en enkel måte.
Den gamle generasjonen (stabeister) vil dø ut og avtstandsmålere vil komme i mange variabler.
Denne utviklingen kan selvfølgelig utsettes, men den vil komme litt etter litt på alle baner. Også på NGF turneringer.
TMW (08. Sep 2008 16:22) * IP
Jepp. det vil den, og det vil skje når de gamle stabeisene som du kaller dem, i R&A, har bestemt det!
  hackz (08. Sep 2008 22:15) * IP
Mulig jeg misforstod deg AR men lyver gjør jeg da ikke;
"Fortsatt er det mange som mener at det å se hvor langt det er inn til flagget er en del av spillet.
Disse har absolutt ingen mulighet til å bli skikkelige gode i golf".
Betyr det noe annet enn det som står der?
Siden vi snakket om avstandsmålere tolket jeg det som jeg gjorde.
Svar: Ja, du misforsto.
For å bli skikkelig god i golf må du vite nøyaktig hvor langt det er til flagget. En glimrende måte å finne det ut på er med lasermåler, men det finnes som vi vet andre metoder også.
Det er noe helt annet enn det du skrev: "At AR mener at har du ikke avstandsmåler, eller ikke er tilhenger av de, så har du ikke sjangs til å bli god i golf er en annen sak." Slik du skriver det, fremstår det som en løgn.
AR |
|
  Wilson (08. Sep 2008 22:43) * IP
Hei TMW.
Du gjør selvfølgelig som du vil, jeg bare syntes det var litt rart. ;-)
Og de store gutta som du mener ikke skal bruke dem har alle mål de behøver i yardage-boken sin.
Jeg synes forøvrig det er best om de tillater samme utstyr for alle kategorier.
Det å feks fjerne rillene i køllene for proffer synes jeg er feil.
Det er stilig å se noen slå en ball 7 m forbi hullet og spinne den tilbake.
Vi som er hackere ønsker å bruke samme utstyr som de beste, nesten da. Uten riller tror jeg vi skal slite.
Hva med produktutvikling for oss vanlige?
Og, publikum vil ha underholdning og gode prestasjoner.
Blir som i skiflyvning, publikum gidder ikke se kul-hoppere.
De eneste som bør klage på laser avstandsmålere er de som lager yardagebooks. De blir da arbeidsløse.
  Yankee (09. Sep 2008 11:41) * IP
Ser at det i USA blir mer og mer vanlig med avstandsmåler også i golfturneringer for profesjonelle. Wisconsin State Open ble i år vist direkte på TV. De fulgte lederballen siste dagen. De tre spillerene hadde hver sin golfbil og lasermåler. Vi så stadig hvordan de sjekket avstander for lay-up og avstander til flagget.
  Pepper (09. Sep 2008 13:17) * IP
Jeg forundrer meg over at AR vil bruke ord som "løgn" til hackz og bruke en slik tone i svarene sine, men hver sin lyst. Jeg tror AR vil tjene på å være litt mer ydmyk i språkbruken sin og dempe seg litt i forhold til brukerne av nettstedet hans.
hackz (09. Sep 2008 13:54) * IP
Selvhøytidligheten kan av og til kan virke noget høy hos AR.
  Gålf Åge (09. Sep 2008 13:57) * IP
Pepper: Alle forsøk på å prøve å få AR til å innse tonen hans på dette forum har ikke fungert så bra.
AR sier selv han er ydmyk. Endel lesere her på forumet tolker alltid det AR sier på verste måte også.
Jeg skjønner AR veldig godt i det han sier, og jeg er helt enig med han. Jeg skjønner også at måten han sier det på kan virke noe arrogant/hard, men jeg er vant med måten han sier dette på. Det er ikke vondt ment og han uttrykker bare sine meninger. Som alle vi andre gjør.
hackz vrir litt på saken, og AR poengterer igjen hva han mente. Men å kalle det løgn blir kanskje noe sterkt :)
TMW (09. Sep 2008 14:09) * IP
Jepp....
vel, det kommer nok en dag, og jeg kommer uansett ikke til å protestere. jeg er for utvikling, bare så det er sagt.
det gjelder både utstyr, teknikk, golffaglig språk og debatter.
vi trenger å fornyes, og som jeg sa, når det kommer et argument som jeg liker, så hiver jeg meg på "enig-bølgen" uten problemer.
Er forøvrig ikke enig med Golf Åge når det gjelder å være vant med måten AR sier ting på.
Dersom folk til stadighet misoppfatter, eller oppfatter ting fornærmende, støtende, useriøst eller manglende ydmykt, så må man etterhvert stille seg selv spørsmålet om det er "folk" eller seg selv som trenger en liten oppgradering!!!!
Jeg mener at man som redaktør bør ta hintet når så mange mennesker reagerer.
AR sier selv syrlig at "Nå får jeg vel kjeft igjen".
dette kunne han ha spart seg for dersom han visste å ordlegge seg litt mer elegant.
Nå er dette selvsagt bare min mening, men ærlig talt så føler jeg at de fleste har en del å gå på når det gjelder tilpasningsdyktighet og hensyn til andre.
Nå får jeg vel kjeft igjen..... =O)
AR (09. Sep 2008 14:42) * IP
Hackz har en meget "fresk" måte å uttale seg på, og jeg liker ikke at han finner opp utsagn som jeg angivelig skal ha sagt. Derfor tar jeg igjen mot ham med samme mynt.
Skal det diskuteres avstandsmålere fra nå av? Debatten er vel utdødd.
Wilson (09. Sep 2008 14:46) * IP
Jeg var med på å få innført godkjenning av elektronisk avstandsmåler på lokale regler trykket på scorekortet i min klubb og er veldig happy med at det ble gjennomført.
Så nå skal jeg snart skaffe meg en. ;-)
Ikke for at jeg behøver den på egen bane, men jeg spilte to lange og litt dårlig merkede baner og da så jeg virkelig behovet.
TMW (09. Sep 2008 15:40) * IP
Der kom det et veldig bra argument i forhold til gjestespill Wilson.
når jeg spiller baner jeg ikke er kjent på, så gjør jeg ofte dårlige valg som følge av usikkerhet.
Denne usikkerheten blir borte med laseren.
Gålf Åge (09. Sep 2008 16:35) * IP
Og jeg gjentar meg selv igjen og igjen:
Jeg ser ingen grunn til at laser ikke skal godkjennes på Amatournivå i Norge. Det sparer uhorvelig mye tid når man spiller en bane man ikke kjenner. Og som Asbjørn sier så er man nødt å vite avstanden til flagget for å kunne spille god golf.
  Gunnar Bull (09. Sep 2008 20:37) * IP
Jeg tar avstand fra hele diskusjonen.
Mjolner (09. Sep 2008 21:58) * IP
R&A bidrar med sin forsiktighet angående avstandsmålere både til diskriminering og regelforakt. Diskriminering i det henseende at de favoriserer tourspillere som har tilgang til supernøyaktige baneguider i forbindelse med turneringer. Regelforakt i det henseende at f.eks på sammenlignbare baner i nærheten av hverandre, så skal det være lov på den ene, men ikke den andre. Alt etter hvordan banekomiteen har bestemt det skal være. Dette gjør at jeg også bruker det på banen hvor det ikke er "lov". Og bryter dermed reglene.
Gålf Åge (09. Sep 2008 23:12) * IP
Så lenge du ikke gjør det i turnering så er det jo greit. Det er alltid lov å trene på en bane. F.eks hvis du legger ned en kølle på en fairway for å sikte, så er det kanskje trening, men det er brudd på golfreglene :) Hvis du slår en ekstra ball en gang for å teste noe, så er det også brudd, men trening :)
Når avstandsmerker er lov på en bane, så ser jeg ikke poenget ved å slippe å la folk skritte opp avstander være ulovlig. Derimot insrumenter for å måle vind og denslags håper jeg ikke blir tillatt i framtiden.
Det blir nå spennende å se hva som skjer de nærmeste årene rundt dette med laser.
  Smilende Sam (09. Sep 2008 23:18) * IP
Etter 18 hull med Norsk Avstandsmålerlaug i helgen har jeg ikke noe valg - jeg er for avstandsmålere (særlig hvis de brukes effektivt)
  St. Able Ford (11. Sep 2008 19:39) * IP
Sjekk denne video-demoen ( http://www.earthmine.com/products/ ,)så kan man jo forestille seg framtidas baneguider/avstandsmålere. GPS - Google Earth, Galileo, GeoEye 1 og 2, - en kjekk liten trykkfølsom skjerm på tralla så kan du klikke å måle avstandene på cm...
Framtida er like om hjørnet.
Problemet blir vel bare å få daglig oppdaterte satelittbilder med korrekte flaggplasseringer!
Da gjenstår det bare å slå ballen dit du vil...
  Bjørn (12. Sep 2008 20:25) * IP
Egentlig ganske fantastisk hvor mange som går baklengs inn i fremtiden.
Selv R&A har gått til det skrittet å godkjenne avstandsmålere. Hvordan da norske klubber og NGF kan sitte på gjerde og ikke godta disse målerene er ganske utrolig.
Det finnes vel knapt mer konservative institusjoner enn nettopp R&A.
Argumenter som at avstandsmålere skaper utstyrsforskjeller pga kostnader er jo bare BS. En avstandsmåler koster mindre enn en helt "alminnelig" driver.
Ellers er det ganske fantastisk hvordan folk på dette forumet klarer å misforstå AR's argumentasjon.
Enig at AR ofte er arrogant, men i denne tråden mener jeg han er ganske saklig og klar i sin forklaring.
NB: Første bud er å vite hvor langt du slår dine jern - dette krever mye trening.
Vet du dette så er det kjekt å vite nøyaktig avstand til pinnen. Slik at når du slår et perfekt slag så ligger du ved pinnen. Har du feil lengder så hjelper det ikke å slå et perfekt slag til en feil lengde.
Klubber og NGF må bare innse at dette er fremtiden. Kan like godt tillate avstandsmålere først som sist.
  Erin (20. Sep 2008 20:34) * IP
Fikk bare lyst til å blande meg litt i det gode selskap...Hvis noen påstår at det ikke er mulig å bli skikkelig gode i golf uten avstandsmåler,så er det rent tøv. Trevor Immelman var scratch-spiller da han var 12 år...tviler på at han hadde avstandsmålere i 1991. Tiger Woods gikk visst et par4-hull på par da han var kun få år gammel-hadde ingen,han heller. Jeg har handicap 4,2 og har aldri brukt noe som helst slags avstandsmåler. Halve moroa med spillet er å lære seg å bli stødig med alle køller i bagen,trene opp blikket og følelsen og mestre alle forhold. Er vel ikke lenge før noen kommer med en eller annen dings som leser greenene for deg heller...nei,synes egentlig litt synd på dere som er så vanvittig opphengt i alt dette her-dere er vel ikke akkurat PGA-spillere,noen av dere. Så stikk fingeren i jorda og prøv å gå en golfrunde uten å være så stive i snippen-kanskje dere finner tilbake til leken i golf,ikke bare prestisjen...
  Gunnar Bull (20. Sep 2008 23:55) * IP
Det er ingen som har påstått at det ikke er mulig å bli god uten avstandsmåler.
  Smilende Sam (21. Sep 2008 00:25) * IP
Jack Nicklaus ble god uten hybrider, metal woods, stor driver, cavity back køller og Titleis ProV1 baller så nå har jeg hentet frem utstyret fra 1977 for å bli god.
  Aslak (21. Sep 2008 01:28) * IP
Haha... SS: Tatt på kornet :)
  barcentrale (21. Sep 2008 01:28) * IP
Haha.. utmerket tilsvar SS.
Klart man kan være god uten avstandsmåler! Diskusjonen bør vel ligge på om det er fair at vurderingsevne av avstand uten hjelpemidler skal være et konkurransefortrinn blant selskapsgolfere.
Dessuten er jeg for tiden ganske slapp i snippen på golfbanen, med eller uten avstandsmåler..
AR (21. Sep 2008 20:48) * IP
Bra SS: Selv skal jeg supplere hickorykøllene jeg har har slik at jeg får et fullt sett. Bobby Jones var jo en av de beste vi har hatt gjennom tidene. Han brukte hickory-skaft i sine køller.
|
Tilbake til innleggsoversikten (Her bruker du kun ett nick!)
|
