|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  PCS - 17. aug 2014 kl. 09:24 * IP
Når starter medlemsflukten fra Haga ?
Golfbox viser at det på Haga er spilt/registrert (liten firkant) ca. 400 medlemsrunder på Haga denne uken. (Andre uken etter fellesferien er normalt en av de travleste ukene på golfbanen.) Da er medlemmene tilbake fra ferie, og burde være klare for golf.
Men kun 400 av 1.600 aksjonærer valgte Haga - det er 25 %
75 % prioriterte andre aktiviteter en Haga,,,,
|
  panser (17. aug 2014 09:49) * IP
Har du vasket for multiple runder PCS? Flere av medlemmene har jo spilt flere runder.
Om 400 medlemmer har spilt minst en runde hver vil jeg si dette er et relativt høyt tall.
PCS (17. aug 2014 10:00) * IP
Rask opptelling av antall små firkanter Panser, og det er da TOTALT antall aksjonær/leietaker runder.
  PCS (17. aug 2014 10:16) * IP
Kun greenfee spillere kommer i tillegg, og er dette representativt for resten av året utgjør dette +\- 5 runder pr år pr aksjonær.
kr 2.000,- pr runde
PCS (17. aug 2014 10:18) * IP
Men dette har klubbene full kontroll over via administrator rettigheter til golfbox, men holder denne statistikken for seg selv,,,
  Rotten (17. aug 2014 10:23) * IP
For et IDIOTISK innspill! Banen har nærmest vært full når været er ok. Folk som jeg møter på banen er nesten udelt positive og fornøyde. Regnestykket ditt er dessuten tullball som ikke fortjener oppmerksomhet.
Hvorfor forsøker du hele tiden å ødelegge for Haga? Jeg er glad i klubben, banen og golf...men tydeligvis ikke du...
  Amatour (17. aug 2014 12:10) * IP
Det er mitt inntrykk også Rotten at hverdag som helg, så har det nesten vært vanskelig å finne tee time som passer på Haga; Av Østlandsbanene så tror Oslo er den eneste som er hakket mer fulltegnet en typisk spilledag.
PCS (17. aug 2014 12:27) * IP
Det har dere helt sikker rett i, men når du selger noe til under halvparten av kostpris blir det dårlig butikk,,,
Kostprisen for Haga pr runde er kr 1.000,- *
Og dette selges for kr 350,- pr greenfee.
* Drift og finanskostnader er 20-30 millioner og det kan max presses inn 20 - 30.000 tusen runder pr år. Dette medfører en kostpris pr. Runde på kr 1.000,- pr runde
  Henrik (17. aug 2014 12:34) * IP
Haga har aldri fremstått bedre enn i år, og det er mer trafikk på banen enn tidligere år.
Lykke til videre med din heksejakt på Haga, så kan vi som er medlemmer der kose oss med fin bane.
  Peder (17. aug 2014 13:55) * IP
Er ikke enig med Henrik i at Haga er på sitt aller beste i år. Jeg liker banen og har vært medlem i en del år, men alt for mange fairways holder ikke mål. Faktisk de dårligste jeg har spilt på i år. (De aller flete banene på østlandet er i veldig god stand).
  Lancaster (17. aug 2014 17:15) * IP
Ser man på annonsene her på golfside (golfbørsen) så synes det å ha vært lite tilsig av annonser og praktisk alle som ligger der har blitt "ordnet".
På et nettsted hvor man kan legge inn annonser gratis så har det ikke vært annonser på Haga aksjer siden min ,ultimo juni. Der var responsen umiddelbar og den ble overført.
Så langt synes det dermed som om det er få som ønsker å kvitte seg med aksjer og interessen fra nye medlemmer er klart tilstede.
Forøvrig er jeg enig med Peder at forholdene ikke har vært helt etter forventningene, men jeg har tro på at anlegget fortsetter sin positive utvikling. Baneprosjektet går også sin gang..
Greenfeeprisen; Er det prisen for medlemmers gjest? Greenfee helg oppgis til 600.- på hjemmesiden .
PCS er jo medlem på Haga(?) og dersom kostprisen hans er kr 1000.- per runde er min anbefaling; Spill mer!
  Nicolai (17. aug 2014 17:16) * IP
350,- var vel julitilbud?
Lancaster (17. aug 2014 17:32) * IP
PCS; Når du legger inn anslag for kostnader tar du nok godt i , og regner dessuten med mange kostnader som ikke har med banedrift å gjøre (proshop,restaurant adm etc). Klubben har også andre inntekter (shop, sposorer, bedriftsturneriringer etc..) i tillegg til greenfee og årsavgift.
Denne uken, som du tar utgangspunkt i ,er en spesiell aktiv uke for bedrifsturneringer i golfklubber flest. Var dette tilfelle på Haga?
PCS (17. aug 2014 18:12) * IP
Det er ikke min kostpris Lancaster, kr 1.000,- pr. runde er Hagas kostpris for å produsere en golfrunde. (Max kapasitet over kostnader og renter)
Og ser du på hvor mangelfull avskriving som er foretatt i regnskapet, er mine tall moderate,,,,
Lancaster (17. aug 2014 18:38) * IP
Har ikke regnsakapet til Haga, og hadde du hatt det ville du sannsynligvis hatt en høyere grad av presisjon.
Mitt poeng er at regnestykket ditt ikke holder mål 20-30 (mener du 20 eller 30?) mill.inkluderer alle kostnader , også de som ikke har med banen å gjøre. Banen generer også inntekter fra sponsorer /bedriftsturneringer etc. som også må trekkes fra for å finne kostnad per medlems/greenfeerunde.
Regnskapsmessig går man lett i balanse om man har ,som Haga, en stabil medlemsamasse - man justerer årsavgiften til å dekke kostnadene. For medlemmene blir kostpris per runde : årsavgift/spilte runder, og det er vel det relevante for temaet i tråden, eller?
PCS (17. aug 2014 19:37) * IP
Regnskapet er selvfølgelig tilgjengelig på nett både her og der for både meg og deg Lancaster.
Men jeg er selvfølgelig enig i at 20-30 millioner på kostnadssiden er upresist :-()
Lønn 8 mill
Driftskostnader 10 mill
Renter 1 million
Også kommer det upresise (avskrivninger)
Haga har nedskrevet vanning og dreneringsanlegget med 2 millioner, og verdsatt resten til 67 millioner.
Da havner de på 21 millioner i kostnader, men dette burde vært mins 30 millioner.
Grunneier (bøndene) eier grunnen og leier dette ut til Haga, også eier Haga vanning og dreneringsannlegget. Dette er i følge banearkitekt Benstad og Hagas egen banekomite moden for utskiftning. Altså ikke verdt 67 millioner.
Burde blitt avskrevet med minst 10 og ikke 2 millioner pr. år,,
Klubbhuset uttale ledelsen at de ikke er fornøyd med, men det er allikevel bokført til 20 millioner.
  golffreak (17. aug 2014 19:57) * IP
"Kostpris per runde" er ikke spesielt relevant når man skal drive en golfklubb/bane. Opptil 30 000 runder er veldig teoretisk om du har fulle 4er baller hele uke, hele sesongen. Hvor mange baner vet du om som er i nærheten av å fylle absolutt alle spilletidene fra morgen til kveld igjennom hele uka, uansett vær, ferietid etc etc? Kostnadene for å drifte banen er ganske så uavhengig av hvor mange runder det spilles (gitt kvalitetsnivå), det er inntektssiden man må jobbe med.
Har vel nevnt dette før, men det handler om å maksimere inntektene. Hvis det er mange nok som er villige til å være medlemmer og betale X antall tusen i årsavgift, så får man en ganske stabil inntektsside. Hvis mange vil ut synker inntektene her evt. Haga er sikkert ikke like avhengige av greenfeeinntekter som enkelte andre klubber, men det er med i budsjettet. Skal man maksimere greenfeeinntektene, altså fylle opp ledig kapasitet, må en sette en pris som disse kundene er villige til å betale (verken mer eller mindre). Priser du deg f.eks 2-300 kr over tilsvarende kvalitetsbaner så mister du mye volum sannsynligvis. Hva "kostpris" er er irrelevant i den sammenhengen.
Hvis medlemmene synes greenfee er for billig hva de selv betaler per runde (årsavgift/runder), så må de enten 1)spille mer, eller 2)øke greenfeeprisene/stenge for greefee-spill. Det siste kan klubben, og fellesskapet, tape på hvor årsavgiften vil øke ytterligere...
Hvorvidt 350 kr i juli er for billig eller ikke er det bare ett svar på, og det er hvor mange greenfee-spillere de klarte å tiltrekke seg... Det er et tøft marked i juli for å kapre de kundene som er der, da mange er på ferie.
PCS (17. aug 2014 20:17) * IP
Jeg er enig i at 30.000 runder er max, og bruker derfor 20 -30.000 runder pr. år i mitt regnestykke. Men er ikke enig i at kostpris er uinteressant.
PCS (17. aug 2014 20:22) * IP
Men mitt fokus i denne tråden var at aksjonærene ikke bruker banen.
panser (17. aug 2014 20:43) * IP
Du må slutte å surre med tallene PCS. Om du skal presentere en analyse på hvor mange enkeltaksjonærer som spilte en gitt uke så må du gå dypere ned i materialet.
Mange aksjonærer leier ut spillerett til noen som da er definert som medlemmer, men ikke aksjonærer. Et tilfeldig søk viser at en spiller (som også er aksjonær) har spilt 4 runder i løpet av nevnte uke. Et medlem (som ikke er aksjonær) har spilt 3 runder. Hvordan kan du med ditt grunnlag i Golfbox skille medlemmer fra aksjonærer?
Spørsmål til PCS: Hvor mange aksjonærer på Haga spilte den den uken vi nå har lagt bak oss?
PCS (17. aug 2014 20:55) * IP
Kan ikke skille mellom aksjonærer og leietaker Panser, de kommer begg opp med firkant (liten firkant når de har registrert seg)Men greenfee spiller og jr kommer opp med runding.
Når jeg veldig raskt telte opp små firkanter (aksjonær/leietaker), kom jeg til +\- 400 denne uken.
Hva mange små firkanter kom du frem til Panser ?
  Gunnar Bull (17. aug 2014 21:02) * IP
PCS (17. aug 2014 20:22): "Men mitt fokus i denne tråden var at aksjonærene ikke bruker banen."
Hvorfor?
PCS (17. aug 2014 21:11) * IP
Banen har budsjettert med 1.600 medlemer Gunnar Bull, og når flertallet av disse ikke benytter banen,,,, Tror jeg de kommer til å benytte seg av nyinnført exitordning.
Lancaster (17. aug 2014 21:28) * IP
Det blir spennende å se hvor mange som benytter exitordningen.
Dersom det er mange som vurderer det, er det pussig at ikke flere har lagt de ut aksjen for avhendelse på relevante nettsteder.
Jeg gjorde det og ble kvitt aksjen umiddelbart, Mye bedre enn å benytte exitordningen,,,
Hvorfor har ikke du lagt ut din aksje PCS?
PCS (17. aug 2014 21:38) * IP
Tja, hva skal jeg svare på det uten at det høres blærete ut Lancaster,,
Jeg spiller helt klar mest Bogstad, men er også medlem/aksjonær av andre klubber (derav Haga), og har ingen umiddelbare planer om å endre på det.
Lancaster (17. aug 2014 21:52) * IP
Glad for at du ikke er mer bekymret på Haga´s vegne enn det i hvertfall.
Men hvorfor tror du ikke flere har lagt aksjene sine for avhendelse på Golfsiden og Finn? Da slipper de jo to års oppsigelse.
PCS (17. aug 2014 22:07) * IP
Du må jo betale 1-2 årskontigenter for å bli kvitt Haga aksjen, men benytter du deg av exit ordningen kan du benytte/leie den ut i oppsigelsestiden på 2 år.
Så selv om utleieprisen kun er 5 tusen p.t. Så da tror jeg de fleste velger exit ordningen.
Lancaster (17. aug 2014 22:17) * IP
Nå tror jeg du argumenterer mot bedre vitende. Aksjene som er lagt ut på golfsiden har aldri inkludert mer enn årets avgift. Disse ser ut til å ha blitt "ordnet" og aksjenæren er kvitt aksjen uten usikkerhet med utleie.
Selv spilte jeg som medlem på Haga i mai og til midten av juni, la så ut aksjen inkludert avgiften for resten av året. Som nevnt, umiddelbar respons. God deal for overtager , og en mye bedre løsning enn exitordning for meg ettersom jeg melder overgang til en annen klubb i nærheten neste år.
panser (17. aug 2014 22:20) * IP
PCS, du teller jo hver firkant, uavhengig om det samme medlem har spilt tidligere eller senere samme uke.
Videre bruker du i trådstart "medlem og "aksjonær" i full forvirring. Det er ikke i golfbox mulig å skille et medlem fra en aksjonær.
Uten å gi deg fasitsvaret er det færre enn 400 medlemmer som spilte den uken. Men, det var ca. 400 medlemsrunder. At det er færre enn 400 aksjonærer, kanskje under 300 er jo selvsagt bekymringsfullt, men ikke overraskende om du ser nøyere på aksjonærstrukturen.
Men jo færre medlemmer spiller desto mer plass blir det til greenfee spillere. Hurra!
PCS (17. aug 2014 22:27) * IP
Ja det har du helt rett i Panser, min feil :-()
PCS (17. aug 2014 22:29) * IP
Ja det har du helt rett i Panser, min feil :-()
PCS (17. aug 2014 22:31) * IP
OK Lancaster, du har sikkert rett :-()
PCS (17. aug 2014 22:36) * IP
Men Panser, Haga har +/- 20 mill i faste kostnader, + planlagte oppgraderinger.
Dersom de skal betjene disse utgiftene med Greenfee inntekter, og max kapasitet er 20.000 runder pr. år, må de prise greenfee rundene til kr 1.000,-
golffreak (17. aug 2014 23:19) * IP
De kan jo forsøke å se hvor mange gjester de får ved å øke prisen.... Jeg har endelig fått spilt Bogstad iår og synes det var en opplevelse utover det vanlige i Norge (spesielt kvaliteten på spilleflatene). 950 kr på Bogstad eller 1000 kr på Haga? Beklager, men Haga er ikke verdt 600 heller så skjønner ikke hvorfor jeg da skal gidde å reise dit hvis det kostet 1000..... Som sagt, helt irrelevant hva "kostprisen" er. Det er betalingsvilje det kommer an på. Nå har jeg ikke spilt Haga iår, men har spilt der når forholdene har vært gode og synes ikke lay-out er i nærheten av de beste. For meg fremstår den som kjedelig og 3 middelmådige sløyfer.
Men for all del, er jo bare å foreslå å øke prisen til 1000 kr så kan dere jo se hvor mange greenfee-spillere som kommer...
  Lancaster (18. aug 2014 08:33) * IP
Du forstår ikke regnskapet helt , PCS.
Du definerer alle kostnadene inn i banedriften, men da må du også regne med alle inntektene som sponsorer,bedriftturneringer,inntekter fra reastaurant og proshop etc og ikke bare årsavgift og greenfeeinntekter. Haga gir ikke opp annet enn "andre inntekter" på 1,3mill i 2012. I tillegg kommer trolig sponsorer og bedriftsturneringer i alt kanskje 2,7 mill? I alt altså 5 mill utenom årsavgift og greenfee? Dersom kostnader før avskrivninger dermed ligge på ca 18 mill, må altså 13-14 mill dekkes inn via nto årsavgift /greenfee for å bruke ditt eksempel.For 2012 var netto finansposter kun -200´og ikke en mill som du skrev.
Alle klubbene har tisvarende problemstillinger. Haga har 27 hull og dermed større kostnader til banedrift, men så har de også 1600 medlemmer å få inntekter fra.som er langt flere enn de aller fleste tilsvarende golfklubber.
Kvalitet ,og dermed kostnader ,samt tilgjengelighet for medlemmer er uansett opp til medlemmene i Haga lik andre klubber. Budsjettet balanseres så av årsavgiften. For medlemmene blir det relevante hva de får igjen av spill og enventuelle andre verdier for årsavgiften.
Virker som om du mener at Haga er mer utsatt enn andre klubber, hvorfor? Mener du at medlemmer av Haga spiller mindre enn f.eks, medlemmer av Hauger,Losby,Grini etc?
Anlegget har en helt unik beliggenhet og har da også hatt en viss flyt av nye medlemmer i år. Dersom medlemmstallet reduseres så er det sikkert mulig at kostnadene kan reduseres på bekostning av noe kvalitetsreduksjon. Uansett så har man tid på seg gjennom exitordningens forutsigbarhet og Haga GK kommer til å balansere regnskapet også fremover.
Lancaster (18. aug 2014 08:40) * IP
Et poeng når det gjelder Haga GK er jo ekstra nihullssløyfe som gir rom for å flere medlemmer. Denne er generelt mye brukt og tallene for det bruket kommer ikke inn PCS sine beregninger. Akkurat i år har den hatt mindre verdi pga ombygninger.
  Rotten (18. aug 2014 09:31) * IP
Hva agendaen til PCS er forstår ikke jeg, bortsett fra å rakke ned på Haga. Uansett har han null peiling og bør egentlig ikke ofres ett eneste øre eller øye. For å nevne ett eksempel: Til tross for at medlemssløyfen bygges om, er den overraskende nok godt besøkt. Det er også mange, inkludert undertegnede, som spiller ut om kvelden. Ingen ting av dette registreres i golfbox...men medlemsavgiften går altså uansett, og forutsigbart, til Haga GK.
  gjesp (18. aug 2014 10:02) * IP
Bitterhet for et eller annet.
PCS (18. aug 2014 11:42) * IP
Ikke bitter og og ingen agenda Rotten, jeg er 110% fornøyd med min hjemmeklubb,,,
Men når det nylig er innført en exitordning, og aksjonærene så å si ikke benytter bane på Haga startet jeg en diskusjon.
Andre uken i august, når medlemmene er tilbake fra ferie er det max 400 (Panser,kom til 300) aksjonærer som benytter banen. (Kun 25 %)
75 % av aksjonærene valgte andre aktiviteter i denne normalt travle golfuken, gir ikke den grunn til bekymring for flere en meg ?
PS; Lancaster, mitt estimat på 20-30 millioner på kostnadssiden er veldig grøft, og dine ekstra 5 mill på inntektskilde er sikkert riktig. Dessuten påvirker jo ikke manglende avskriving av banen klubkassa, kun resultatet.
Rotten (18. aug 2014 12:02) * IP
"75 % av aksjonærene valgte andre aktiviteter i denne normalt travle golfuken, gir ikke den grunn til bekymring for flere en meg ?"
NEI!
  Stisse (18. aug 2014 15:59) * IP
Nei!
  Wilson (18. aug 2014 16:38) * IP
Det var en del regn i forrige uke. Og værmeldingene var ennå verre enn det ble.
Så jeg tror ikke at man skal bekymre seg for mye.
golffreak (18. aug 2014 17:36) * IP
Hva er bra prosentandel av medlemmer som benytter golfbanen på ei uke? 5,10,20,30,75,90 eller 100%? Vanskelig å kommentere det initielle innlegget, det er vel ingen her som sitter på rapporter om dette er over eller under snittet etc. Exitmuligheten gjør jo også aksjen mer attraktiv, slik at jeg tror en del nå faktisk tør å ta over aksjer. Selv om noen går ut, så kommer det også noen inn. Bare tiden vil vise om det blir nettovekst eller ikke.
Vedrørende "kostprisen" som er forsøkt å beregne her, så har vel PCS tatt alle kostnader og delt på antall teoretiske runder. Foruten proshop, restaurant etc så har Haga 27 hull, hvor 9 av dem ikke er tilgjengelige for greenfeespillere så hvis man skal beregne "kost pluss" for å finne prisen på greenfee så må en i det minste fjerne 1/3 av driftskostnadene i det bildet.. Alternativt legge til 15 000 runder i kalkylen. Dette endrer tallene vesentlig. Uansett irrelevant for å maksimere greenfee/utnytte ledig kapasitet.
  Frank (18. aug 2014 18:43) * IP
For noen er alltid glasset halvtomt.
  AR (19. aug 2014 10:21) * IP
PCS er igjen ute og kritiserer sin egen klubb her på debattforumet.
Som klubbmedlem har jeg undersøkt fakta om Haga for kort tid siden. Det burde PCS også gjort i stedet for den skittkastingen han driver med og har drevet med i lang tid. Han er, som alle andre medlemmer på Haga, hjertelig velkommen til å snakke med daglig leder om ting han er misfornøyd med.
Ja, fairwayene er ikke så bra som de burde/kunne vært. Dressing og annet vedlikehold har de siste årene ikke vært bra. Nå skal dette imidlertid trappes opp med vertikalskjæring pipehullslufting og dressing. Greenene er blitt gode, meget gode de siste par årene.
Her er fakta som PCS hadde fått hvis han hadde spurt i klubben og ikke pumpet ut feilinformasjon her på debattsiden:
Haga har har 14,5 millioner kroner i driftskostnader, ikke 20-30 millioner som PCS sier. Baneprosjektet kommer i tillegg på 3 millioner
Greenfee-inntekter har økt med 700.000 kroner fra 2012 til 2014
Registrerte runder har dobblet seg fra 2013 til 2014
Bare i juli måned fikk Haga inn greenfee inntekter som alene finansierer 1 ny USGA green (om det skyldes annonsering på Golfsidne skal være usagt :-))
Alle tall peker i positiv retning i år: kostnader er under budsjett, og inntekter er over budsjett
Aksjen selges i augusti for mellom 500-8000 kroner. Klubben merker en klar oppgang i etterspørselen
Det 0 (null) personer på exitlisten
Uten oppgraderingen/ombygging av banen, som tas over driften, ville Haga i år gått med et overskull på rundt 4 millioner kroner.
Lenger opp skriver PCS som et svar til Rotten: "Ikke bitter og og ingen agenda Rotten, jeg er 110% fornøyd med min hjemmeklubb,,,"
Hvorfor da denne slaktingen av hans egen klubb Haga?
Fra kl 15.00 til 19.30 er det temmelig fullt og svært vanskelig å få starttider for tiden.
Det er temmelig skuffende å se at et madlem i klubben går ut på denne måten. Spesielt når vedkommende bringer faktafeil på banen.
Nå er det opp til golfspillere i området å avgjøre om produktet er såpass bra at 1600 er interessert i å spille golf i nærområdet.
Er det flere enn 1600 som er interessert, blir det kø. Er det færre enn 1600 som er interessert, blir det tøffere.
Med null personer på exitlisten for tiden er det et signal om at det første alternativet som står sterkest i øyeblikket og ikke den sterkt, negativt ladete overskriften i denne tråden fra PCS.
panser (19. aug 2014 10:58) * IP
Bra AR at du tar tak i dette.
Nå er det jo ikke noe nytt at enkelte på dette forum (og andre) bringer helt meningsløse faktafeil på bordet. Problemet er om det er noen som tror på galskapen, noe vi jo ikke kan utelukke.
  Fred (19. aug 2014 12:34) * IP
Spilte Haga i går ettermiddag. Det var nokså vått mange steder på fairway, men kanskje ikke så rart etter regn. Greenene var bra, jeg opplevde bare en gang at ballen plutselig forandret retning litt før hullet.
Det var imidlertid ikke mye trykk på banen, det så ut til å være mye ledig i ballene før og etter oss.
PCS (20. aug 2014 09:32) * IP
Hvorfor må alle diskusjoner ende opp med sjikanering?
Andre uken i august var normalt en travel uke i golfnorge, men kun 25% av medlemmene bruker banen på Haga denne uken!
Med 4 uker i måneden, bruker da aksjonærene banen 1 gang pr måned, eller 5 ganger pr. år, - gir en "greenfee" på kr 2.000,-
Men enkel tilgang til banen og nyinnført exitordning, blir valget enkelt.
  oj oj oj (20. aug 2014 09:37) * IP
er 25 % dårlig? hvor mange prosent er akseptabelt, og hvor mange % hadde lignende klubber?
  Lancaster (20. aug 2014 11:15) * IP
PCS; Hvorfor svarer du aldri på om du mener at forholdene er verre på Haga enn andre steder?
Bookingen av medlemmer på Haga er langt større enn i en del andre klubber og de har medlemssløyfe som du ikke regner med.
"Blir valget enkelt"; Hvorfor ligger det praktisk talt ingen aksjer ute til salgs?
Har du bestemt deg for å avhende Haga aksjen likevel, eller mener du bare at alle andre burde gjøre det?
PCS (20. aug 2014 12:01) * IP
Lenge siden jeg har spilt Haga Lancaster, men ser det ligger overvann på hull 5 når jeg kjører forbi på vei til Bogstad.
Ja o- j oj oj, jeg mener 25 % i uka (1 gang/måned) er alt for lite, hvorfor være medlem nå du kun spiller 5 ganger pr. år ?
Lancaster (20. aug 2014 12:32) * IP
PCS: Moroklump du...
  Journalist (20. aug 2014 17:19) * IP
--- Du igjen!? Enda et nytt nick......
AR ----
oj oj oj oj (20. aug 2014 21:22) * IP
"og hvor mange % hadde lignende klubber?"
hvorfor svarte du ikke?
PCS (20. aug 2014 21:57) * IP
Jeg vet ikke oj oj oj
Men velger å tro at ivrige klubbmedlemer rundt omkring spiller +/- 20 runder pr år.
oj oj (21. aug 2014 07:09) * IP
så da var denne uken en helt normal golfuke, på en normal golfbane med en normal medlemsmasse.
enkel forskning av pcs viser at haga har ingenting å frykte.
Lancaster (21. aug 2014 08:10) * IP
PCS; Jeg kan garantere at "ivrige medlemmer" på Haga spiller langt mer enn 20 runder i året.
Nå har ditt poeng vel vært hva medlemmene i gjennomsnitt spiller, ut fra en svært tynn analyse og argumentasjon.
oj... og jeg har forsøkt å få deg til å si om du mener medlemmene spiller mindre på Haga (18 hullsbanen) enn i andre klubber. Dette nekter du å svare på og så viser du plutselig til "ivrige" klubbmedlemmer.
Jeg kan forsikre deg at det er stor forskjell på "ivrige" medlemmers spill og det gjennomsnittlige medlemmets spill i alle sammenlignbare golfklubber. Vi har kanskje oppklart misforståelsen?
Vet at du liker å drive gjøn med oss og egentlig bare ønsker å sverte Haga (som AR skriver), og innrømmer at jeg ikke greier å la være å reagere..
PCS (21. aug 2014 09:03) * IP
Jeg forsøker ikke å sjikanere Haga, jeg er jo ikke tjent med det ?
Men jeg tror klubben står forand store utfordringer med nyinnført exitordning,,,,
Mitt tips oj oj er at ivrige golfere spiller +/- 20 runder i året.
Det utgjør ca. en runde i uken i gjennomsnitt (noen fler noen mindre)
Men en rask kikk i golfbox for Haga viste at dette ikke var tilfellet der, der så det ut som de spilte hver fjerde uke,,,,
gjesp (21. aug 2014 09:10) * IP
Å bruke tallene fra Golfbox til denne type av statistikk, er å lure seg selv. Det spilles ganske mange flere runder enn de som er registrert i golfbox. Og undersøkelser fra Sverige viser at kun 75% av de bookede tidene, faktisk blir spilt. Det finnes nok noen prosents avvik på det her også.
  digger (21. aug 2014 17:07) * IP
På min hjemmebane er det ofte mange ute og spiller om sommeren etter at det er ballrenne fra kl 18. Disse flyr jo under radaren.
  Pro V1 (22. aug 2014 12:38) * IP
Hvis du har vært rundt på andre baner i landet i samme tidsrom er det nok mange som gjerne ville ha spilt, men pga. særdeles usikkert vær, valgte nok endel å bli hjemme/gjøre andre ting. Prosentene dine er ikke unikt for Haga, og muligens enda lavere genrelt sett i golfnorge.
Værre var det kanskje for endel godt besøkte golfbaner i juli. Pga. ekstremvarmen og mellom 30-35 varmegrader orket ikke folk å spille golf, men lå for det meste i vannet. Hvis vi nå kan få litt stabilt fint høstvær fremover, så vil nok folk kjenne sin besøkelsestid.
Flott at Haga har null på exit, men enda flottere at klubbene nå har åpnet for denne muligheten.
Rotten (22. aug 2014 12:57) * IP
Hvis noen ønsker å lese halvårsrapporten til daglig leder, så ligger den her: http://hagagolf.no/generell-medlemsinformasjon
Mye bra som skjer!
  Wilson (22. aug 2014 14:34) * IP
Spilte Haga her om dagen.
Stor aktivitet med utbedring av banen. Likner ikke på en klubb som er i krise.
Supre greener.
Ikke supre fairways. De var faktisk veldig dårlige å slå fra. Man turte omtrent ikke slå et normalt slag siden ballen ikke fikk noen motstand ned mot det veldig våte og bløte underlaget.
Haga bør droppe evnt redesign og heller legge pengene i utbedring/dressing av fairways.
Jeg synes banen har mange fine hull rent spillemessig
|
Tilbake til innleggsoversikten (Her bruker du kun ett nick!)
|
