|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  Golfer - 19. Nov 2011 kl. 17:13 * IP
Frode Scheie nok en gang
På tinget i dag klarte han å påstå at håndballjobben hans var en unik måte å profilere golfen i media. Og at det var suksess.
Reality check?
|
  Henrik (19. Nov 2011 17:18) * IP
Hele karen er en stor spøk!
  Halloen (19. Nov 2011 18:30) * IP
Are you kidding me ??????!!!!!!!!!!!!!!
  007 (19. Nov 2011 19:33) * IP
Jeg håper hovedpersonen selv her, forklarer påstanden i trådstarten her nøyere.
Er tanken hans at alle som ser håndball på TV tenker på ham som Mr. norsk golf?
  Pro V1 (19. Nov 2011 19:49) * IP
En mini marginal andel i Norsk idrett vet at FS er ansatt i Norges Golfforbund. Selv de færreste på Ullevål i ulike særforbund eller NIF sentralt vet at FS er sportsjef i NGF.
Men spiller det egentlig noen rolle? Er tydelig at ingen bryr seg. NGF før og etter FS, er i mine øyne en ekstrem stor tragedie. Og i den jobben skal man faktisk kun måles på resultater, noe som absolutt aldri har vært i nærheten å bli oppnådd. Har man da antydning til selvrespekt så tar man konsekvensene av det.
Lett å skylde på utøverne at disse ikke er nok motivert, gode nok, dårlige treningsforhold osv. En god leder tar skylden selv og tar sin hatt og overlater til nye koster og nye impulser å føre arven videre. Dårligere pr. dato går det jo ikke an å bli.
  Frank (19. Nov 2011 21:16) * IP
Ngf er 30 ansatte til å drifte mosjonister og et par håndfulle juniorer som satser litt. Fullstendig galskap og bare mulig i et land infisert med hollandsk syke.
  narsisistisk (20. Nov 2011 03:03) * IP
...
  tilskuer (20. Nov 2011 08:47) * IP
Hvis trådstarter var tilstede på tinget kunne det være interessant å få hvite hvorfor du velger å utelate forklaringen fra Frode Scheie.
Men det virker som det kanskje ikke var hensikten med inlegget å drive folkeopplysning???
  Wilson (20. Nov 2011 09:16) * IP
Ja, det hadde vært spennende å høre mer.
Ble det stilt spørsmål til FS, eller bare sa han noe uoppfordret?
  ??? (20. Nov 2011 10:08) * IP
To spm. Golfer: Kan du refere det som ble sagt og ikke bare rive ting ut fra en sammenheng.
ProVI: Hva var så mye bedre før Frode?
  AR (20. Nov 2011 11:01) * IP
Frode Scheie har en ypperlig mulguhet til å snakke med sportsjournalister når han er en lengre periode sammen med dem i Brasil under VM. Det er dette han mener med at han kan få profilert golf og forklart noen sammenhenger som svært mange sportsjournalister ikke forstår.
Slik tror i hvert fall jeg det er. Selvsagt komme rhan ikke inn på golf når han skal snakke håndball-taktikk på TV2!
Men bak kulissene.... i nærkontakt med de andre journalistene.
  bjørn e (20. Nov 2011 12:46) * IP
Rimelig naivt å tro at sportsjournalister som ikke er interessert i golf gidder å høre snakk om golf når de dekker håndball.
Liksom en som dekker skøyteløp plutselig skulle spore av fokuset sitt og snakke med Mueller om fotball når laget Mueller peptalked for noen år siden gjør det elendig.
AR (20. Nov 2011 12:49) * IP
Jeg tror tvert i mot at sportsjournalister er interessert i stort sett alle idretter. Derfor kan Frode Scheie bidra her. Det har han da også beviselig gjort ved tidligere anledninger. Men selvsagt er håndball i fokus når han jobber med håndball.
  Sven Tumba (20. Nov 2011 18:54) * IP
Så bi jobben gjør at hoved jobben får oppmerksomhet?
AR (20. Nov 2011 20:54) * IP
Helt riktig!
Sven Tumba døde nylig. Da døde også Sveriges beste idrettsmann gjennom tidene i følge en kåring for noen år siden. Det står det respekt av.
  Barbro (20. Nov 2011 21:26) * IP
AR. Den kåringen på att Tumba blev framröstad som Sveriges bästa idrottsman genom tiderna kan du ge en källa på det?
AR (20. Nov 2011 23:44) * IP
Jeg mener det var for rundt 10 år siden, men jeg husker ikke hvilken kåring det var.
Wilson (21. Nov 2011 00:01) * IP
Sven Tumba ble kåret til tidenes beste svenske ishockeyspiller i 1999, uten at jeg helt skjønner hva det har med denne tråden å gjøre AR.
  tilskuer (21. Nov 2011 00:20) * IP
Frode Scheie holdt et 35 minutter langt innlegg om hvordan golfen skal utvikles som konkurranseidrett fram mot OL 2016/2020, - og videre. Etter innlegget ble han utfordret fra salen angående sin birolle som håndballkommentator. Han trakk bl.a frem at han i slike sammenhenger hadde kontakt med mange journalister og også kontakt med trenermiljø og administrasjon i en sportsgren som har resultater å vise til. Under forrige håndballoppdrag ble det visstnok produsert 7 (eller var det 9?) medieoppslag om golf av journalistene som var på håndballoppdrag. Jeg synes derfor det er en merkelig vinkling av trådstarter når han velger å vinkle innlegget som han gjør, og særlig hvis han også hadde førstehånds tilgang til all informasjonen. Forøvrig synes jeg det ville vært mer interessant å diskutere de første 35 minuttene av innlegget.
  Pro V1 (21. Nov 2011 09:44) * IP
De to siste oppslagene var Tutta (Solheim Cup og Lpga) samt MT som ga seg. Ikke noe for å fronte NGF eller talenter, eller noe som helst siste året. NM, norgescup, Titleisttour, Ecco, Nordea, CT og ET har blitt forbi med den største tystnad fra hele NGF. Her burde det jo hagle med informasjoner fra NGF sportsavdeling og NGF kommunikasjonsavdeling ukentlig gjennom hele året.
Ifølge mine kontakter i mediene, så får de aldri noe informasjoner fra NGF. Uten informasjoner kan man heller ikke regne med å få noe på trykk. Bijobb saken er bare trist oppi det hele. Det må en helt annen strategi til for å nå ut med informasjon. De andre idrettene forer media med stoff hele uken, og med en mye mindre stab. Resultatservice og reportasjer i helgene er jo første bud, som skrives av fagfolk (ansatte i forbundet).
Men igjen, disse er ildsjeler innen sin idrett og samtidig ansatte, der har NGF sin største utfordring fremover.
  Oggi (21. Nov 2011 10:56) * IP
Tilskuer gir et fullstendig og godt referat av hva FS sa og hvordan han begrunnet det. ARs antagelser ovenfor er derfor også korrekte. Om det av den grunn blir akseptabelt med et slikt delt fokus, er en annen sak. Det må gjerne debatteres, men helhetsinntrykket etter innlegget til FS var faktisk både godt og troverdig.
Til ProV1 kan nevnes at det viktige informasjonsarbeidet du peker på - var det som den nye presidenten brukte 95% av sin tilmålte tid til også å understreke. Her håpet han virkelig å kunne bidra med sin brede medieerfaring.
Når han understreker dette så sterkt, så ligger det vel mellom linjene en oppfatning av at dette arbeidet ikke har vært godt nok skjøttet hittil. Alt i alt så tror jeg vi er på rett vei. Det vil alltid være ting som kan bli bedre.
bjørn e (21. Nov 2011 14:42) * IP
Noen er vesentlig større i kjeften enn i handling. Sånn er det bare.
Sett ut fra konkrete resultater, både rent sportslig sett og ut fra pressens dekning av golf, virker det som Scheie er av den typen som er bedre til å prate for seg, enn å bidre noe til en positiv utvikling.
Jeg har aldri skjønt hva en dårlig golfspiller, en som tilsynelatende aldri har hatt suksess som lagleder på Bekkelagets damelag eller hva det nå var, en som heller ikke har faglig bakgrunn i media, har å gjøre i en stilling som sportsef for norges golfspillere.
Tviler ikke på at PROVI gir korrekt bilde av situasjonen, og det å innbille seg at journalister er veldig interessert i å skrive om et tema som ikke dreier seg om jobben deres, som f. eks er å dekke håndballVM, anser jeg som ekstremt naivt.
  tilskuer (21. Nov 2011 15:58) * IP
Når jeg leser lokalavisa mi er det masse stoff om fotball, håndball og ski der, mens det er lite om golf. Jeg er temmelig sikker på at fotballstoffet ikke kommer fra fotballforbundet.
  Smilende Sam (21. Nov 2011 18:20) * IP
Skulle likt å vite hvilke golfoppslag det var Scheie mener at han klarte å initiere under forrige håndballoppdrag (antar at han da mener siste EM/VM for herrer?) - fordi han var et sted det er journalister.....
Det jeg kan huske er at det under et mesterskap for en tid tilbake ble sammenfall - enten mellom at HB la opp eller med en eller annen kvalik der en nordmann eller to gikk videre - men da er det nyheten og ikke Scheie som er greia.
Men; at sportssjefen i det hele tatt føler behov for å si noe om dette på Tinget viser jo hvor dumt det hele er. Jeg tror det ville være bra både for Scheie og NGF om man brukte noen med greie på golf i NGF og lot Scheie drive med håndball. Men; når NGF ikke gjør noe med det så får man i godlune anta at noen mener at han gjør en god jobb.
tilskuer (21. Nov 2011 20:07) * IP
Den eneste grunnen til at sportssjefen følte behov for å si noe om dette var at han ble spurt direkte.
Forøvrig er jeg enig i at denne debatten er for dum. Etter min menig synes jeg en må være temmelig nærsynt for å mene at golf ikke har noe å lære om organisering og vinnerkultur fra andre idretter. Når NGF nå har engasjert folk med peiling(Haugsrud og Bjørnstad), folk med kompetanse på golf fra ultlandet(svenske trenere), og folk "uten peiling" (Scheie), har iallefall alle her fått noen å klage på.
Smilende Sam (21. Nov 2011 20:30) * IP
Jeg er helt enig tilskuer - hvis NGF ansatte noen med toppkompetanse fra en annen idrett der Norge er virkelige gode til å organisere etc så kunne man mene at det var klokt. Men Scheies erfaring er jo kun knyttet til aktiv karriere og til trenergjerning for Bækkelagets damer. Det er ikke Marit Breivik det er snakk om her. Det blir som om klubbtreneren til Flekkefjord i kajakk skulle bli sportssjef i langrenn. Norge er en ganske god kajakknasjon - men det betyr jo ikke at klubbtrenere har mye å bidra med som sportssjefer på landslagsnivå....
Pro V1 (22. Nov 2011 11:35) * IP
Oggi sine betrakninger fra tinget er musikk i mine ører. At den nye presidenten brukte det meste av sin tilmålte tid til å prate om synligjøring, er jo ekstremt positivt. Det skulle jo egentlig bare mangle, siden han er en mediemann.
Men..
Finn H. kan jo ikke gjøre dette alene. Derfor har man en administrasjon som har det daglige ansvaret. Så gjennstår det å se om om presidenten har pondus nok til å instruere ny gen. sekr. til å gjøre de grep som er totalt nødvendige for å få gjennomført den omfattende nye organiseringen, slik at synliggjøringen kan få fotfeste. Det hjelper ingenting hva en ny president og nytt styre ønsker, hvis de ikke bruker sin instruksjonsmyndighet.
Men man skal samtidig være forsiktig å blande politikk og adm. Dette har ødelagt mang en idrettsorganisasjon.
Derfor er det som sagt to nøkkelpersoner. President og gen. sekr.
President skal være forbundets ansikt utad politisk og gen. sekr. skal sørge for en stab som gir golfnorge de aller beste forutsetninger for å prestere innen de områder som styret og golftinget (golfnorges høyeste myndighet) til enhver tid bestemmer.
Jeg håper Hansen tør å ta grep. Han har ikke all verdens erfaring, men han er sjef og bør være det med stor S. En sjef er ikke ansatt for å ta populære valg og være en som jatter med alt og alle og oppfyller de fleste sine ønsker. Han/hun skal være en tydlig og målbevist leder og følger de strategiske hovedlinjene som er trekt opp og handle deretter. En leder skal hele tiden ta beslutninger og stå opp for sine valg og argumentere for hvorfor dette er gjort. Både på godt og vondt. En med besluttingsvegring eller som er konfliktsky er det siste man trenger. Det har vi hatt nok av.
Det store problemet (som faktisk er et problem) er den store egenekapitalen. Flere organisasjonsledd ville hatt meget godt av å drive i "magre økonomiske tider" Pengestrømmen har i mine øyne fått NGF til å hvile på sine laubær. I vanskeligere tider må man være kreativ og da kommer ofte de gode egenskapene frem i folk og brainstorming, engasjement og motiasjonen fremheves og kloke hoder i felleskap lager gull av gråstein.
Lykke til med forhåpentligvis et helt annet NGF i 2012.
  Gjest (25. Nov 2011 10:02) * IP
Aktiviteten som skapes av NGF er på samme nivå som for 10 år siden da NGF hadde 15 ansatte. Dersom ikke aktiviteten økes så bør man jo vurdere halvere kontingenten ved neste golfting og tvinge frem nødvendige kostnadsreduksjoner.
Det er alt for mange ansatte i NGF i forhold til de konkrete arbeidsoppgavene de har. For mange ansatte medfører som regel i økt byråkrati. Ny president må ta tak i holdningene og at pengebruken skal ha en nytteverdi for golferne. I følge Oggi skal den nye generalsekretæren være både målbevisst og hard i klypene. Jeg håper inderlig Oggi har rett men betviler dette fordi ny generalsekretær er byråkrat av natur (alldri hatt normal jobb med kunder).
Forøvrig snakkes det mye om at endringer kommer. Det eneste jeg ser av endringer er at Pest og Kolera har byttet jobb (og alle hvem jeg snakker om).
??? (25. Nov 2011 15:36) * IP
Pro VI.
Beskrivelsen din av en sjef er for gammeldags. Det er den autoritære lederen du beskriver. Heldigvis var det slutt på den lederstilen i begynnelsen av 1980 -årene.
Den viktigste jobben er å spille de andre gode. Gen.sek'n skal jobbe gjennom sine medarbeidere og utføre det som styret bestemmer.
Marit Breivik er kanskje den personen i Norge som er har fått mest blesting på denne lederstilen. Vi har hatt noen personer som har prøvd seg på det du beskriver, men de blir alene. De har ikke noe lag å spille på.
Gjest (25. Nov 2011 16:26) * IP
Bevare meg vel dersom styret skal bestemme. Det eneste styret bør gjøre er å stille krav til resultater og bytte ut laget dersom de ikke presterer. Så må selvfølgelig administarsjonen få spillerom til å levere.
Pro V1 har helt rett og ??? skjønner lite. Å stille krav og gjennføre endringer dersom resulatene uteblir er ethvert moderne styre sin simple plikt og det kalles godt lederskap og har ingen ting med lederstil å gjøre.
  Oggi (25. Nov 2011 16:35) * IP
Gjest - kjøper ikke helt den analysen. Du kan være nøktern av natur, men likevel ende opp som eiendomsbaron i Tigerstaden. Likeledes er det ikke noen logisk sammenheng i at om en tilfeldigvis har hatt arbeidsoppgaver i det såkalte byråkratiet, så kan en ikke samtidig være både målbevisst og sterk i klypene. Jeg fastholder min karakteristikk av den nye generalen. Han våger og han gjennomfører.
??? Du skriver at den viktigste lederjobben er å gjøre andre gode. Akkurat der tror jeg du treffer hjerteroten til den påtroppende kommandanten.
Til slutt: I følge informasjon på Tinget blir administrasjonen slanket med tre personer allerede fra nyttår. Justering av arbeidsoppgaver, geografiske ansvarsområder mv, skal løse frafallet.
Tror fremdeles det blir et nytt og godt år for norsk golf.
  Oggi (25. Nov 2011 18:28) * IP
Same shit new wrapping så langt. Så håper jeg selvfølgelig at den nye geralsekretæren er så god som Oggi sier og virkelig snur NGF til en offensiv og positiv kundeorientert organisasjon. Jeg er dessverre ikke like positiv ganske enkelt fordi den nye generalsekretæren har null resultater å vise til. Oggi du kan gjerne utdype hva han har utrettet før. Ut fra cvet ser jeg null og niks resultater.
Gjest (25. Nov 2011 18:36) * IP
Oggi, hva har påtroppende generalsekretær våget og hva har han gjennomført? Avdelingen han ledet er en katastrofe som har utrettet svært lite til tross for at det har vært en betydelig organisasjon han har ledet. Jeg snur gjerne i denne saken dersom Oggi kan komme med noen konkrete eksempler på suksessene til den nye generalsekretæren.
Oggi (25. Nov 2011 22:10) * IP
Gjest. Jeg har ingen konkrete svar, ettersom jeg ikke jobber på NGF kontoret. Det jeg baserer mine observasjoner på er akkurat det - observasjoner. Ønsker ikke å gå i dypere detaljer her. Vent og se. Du har en overbevist oppfatning, jeg har en annen. Det blir meningsløst å debattere sannsynligheten for at det dukker opp saker der enten du eller jeg får rett. Får du rett er jeg lei meg for det, får jeg rett - så blir jeg ikke overrasket.
Gjest (26. Nov 2011 13:32) * IP
Oggi.Jeg har ikke en overbevist oppfatning. Jeg bare ser at golfforbundet har ansatt en 40 åring som så langt i karrieren sin har null og niks å vise til. Så håper jeg at du har rett med at han er hard i klypene og krever resultater. Jeg ser frem til at noen tar et grep og faktisk lemper ut et par av de ubrukelige personene (alle vet hvem de er) NGF har i organisasjonene sin. Oggi, jeg foreslår at vi avslutter diskusjonen her så får vi oppsummere etter sesongen hvilke tøffe beslutninger ny generalsekretær har tatt.
  Halloen (26. Nov 2011 23:05) * IP
Den gjengen der sørger for å ha folk som holder igang pengestrømmen til seg selv og ikke stiller vanskelige spørsmål internt......samt som ikke innehar kompetanse til å forstå hvor inkompetent folk i det forbundet faktisk er.
  sofaslitern (02. Dec 2011 21:42) * IP
Frode Scheie profilerte golfsporten flott nå på TV2. Han var ulastelig antrukket i golfantrekk! Piquetskjorte og greier. Blir mye golf på TV2, Dagbladet og VG de neste ukene.
  tja (02. Dec 2011 22:08) * IP
He he, ja - kjekt å være i Brasil sikkert. Men det er fort gjort å se på det som en liten hån mot oss som kun tenker golf.
Men det er klart han jobber med masse som har med golf og gjøre mens han er der ettersom det er jobben hans:)
  Hacker (02. Dec 2011 22:52) * IP
syns Scheie gjør en god jobb, kort og godt sagt
Wilson (02. Dec 2011 22:56) * IP
Han aklimatiserer seg for 2016. Viktig at han kan være der allerede nå.
  R11 (03. Dec 2011 21:02) * IP
Frode sitter i studio med Lyle&Scott skjorte når NGF er partner med Abacus... Lite gjennomtenkt!
AR (03. Dec 2011 21:05) * IP
Frode Scheie har i sin arbeidskontrakt at han har en jobb i TV2. Han bruker ferier og permisjon til jobben og skal selvsagt ikke fronte NGF på TV2. Det bør være enkel logikk.
  Smilende Sam (03. Dec 2011 21:15) * IP
......og samtidig kritiserer Scheie at Hedin tok et engasjement i Aalborg, noe som er innen samme idrett og som fører ham nærmere spillerne og skjedde med NHF sin velvilje. Dobbeltmoral?
AR (03. Dec 2011 23:24) * IP
Jeg ser en forskjell på å være klubbtrener gjennom hele sesongen slik som landslagstreener Hedin og en Sportssjef som har satt det som en forutsetning for å ta jobben i NGF at han også skal være ekspertkommentator for TV2. En betydelig forskjell.
Enkel moral og åpne kort. Han har det juridiske på plass. Dette har vært diskutert tidligere uten at man er blitt enige.
  oj oj oj anonym!! (04. Dec 2011 10:32) * IP
nei ar. du tar feil.
det spiller ingen rolle om han har det juridiske på plass. han driver ikke med jus. det spiller ingen rolle hvilke kontrakter og forutsetninger som er gitt.
vi driter i hvilke juridiske spissfindigheter og kontraktformuleringer som er gitt for at han skal berge sin egen ræv.
feilen ligger hos de som ansetter en sportssjef som aldri burde vært der.
  Fooore (04. Dec 2011 11:12) * IP
Selv om et antall skribenter på noen golffora mener FS er feil mann, så kan det fortsatt hende han gjør en flott jobb som sportssjef.
Dersom sportssjefen skal tilrettelegeg for spillere ift sportlig utvikling tror jeg han er på rett plass.
Dersom hovedgreia er å prate med journalister som driter i golf om golf, er han nok feil mann. Og dersom han skal være barnevakt for gutter på 30pluss på CT, er han nok også feil mann.
Jeg tror det er organisering og prioritering ift hobby/sport som er feil.
Smilende Sam (04. Dec 2011 11:23) * IP
Hedins jobb i Aalborg er et 5 mnd arrangement, der det er lagt opp til at han skal prioritere landslaget når det trengs og der Hedin faktisk oppnår noe som er en fordel for landslaget - jevnlig caching i kampsituasjon. Sidekommentator jobben gir ikke golffordeler. Poenget mitt er like mye at FS kanskje ikke burde kritisere spesialarrangementer slik han har gjort ift. Hedin.
Påstår ikke at FS bryter noen kontrakt, om det er klokt at han gjør dette blir vi aldri enige om og skal ikke gå den diskusjonen opp igjen. Men vi kan trolig være enige om at det hadde vært bedre for fokuset hans om han ikke hadde en bistilling.
For meg fremstår det ikke som om NGF har skapt sportslig fremgang de siste årene. Resultatene i internasjonale mesterskap tilsier ikke det. Det er mange faktorer som spiller inn i det - FS har selvsagt ikke ansvar alene.
  Halloen (04. Dec 2011 11:43) * IP
Eneste suksess NGF har å nevne, og nevner i diverse sammenhenger, er Tutta, som forøvrig ikke har det døyt med forbundet å gjøre!!!!!!!!!!
Forbundets prioriteringer, pengebruk, og organisering er en katastrofe, om man måler resultater i antall golfere i Norge og utviklingen der, samt spillernes resultater.
Etter boomen, og de mange talentene som blomstret, så er alt vissent og tilstanden er elendig.
Hvem har ansvar......Min mening er at forbundet ikke har lagt til rette forhold for de riktige spillerne.....
Halloen (04. Dec 2011 11:48) * IP
..dessuten hjelper det ikke å ha en professor eller en kar med doktorgrad i putting, når puttingen ikke blir forbedret.
Når skal forbundet tenke nytt og prøve noe nytt.
Det verste jeg har sett er JALs kommentar etter dårlig putting på Europatour; "Putingen min er elendig, nå skal jeg hjem til Mr.X og trene" forøvrig den trener som har "hjulpet han i 3 år.
Er det virkelig mulig og bare gå til samme fyren, hele gjengen liksom....??
Bare fordi man kan skjalte med en doktorgrad, som forøvrig hvem som helst kan ta, så tror folk at dette er rette karen.
Kunne nok vært det, men RESULTATENE MANGLER!!!
Dette er lett å måle, om spillerne fører statistikk.
Men forbundet tør vel ikke vise fram slik statistikk, og heller ikke doktoren heller, for jeg kan ikke forestille meg, gitt resultatene, at det har kommet noen forbedring..
Prove me wrong, please :)
  Tigerr (05. Dec 2011 13:14) * IP
Tydelig at Halloen virkelig har peiling på golf gett... Rart at denne "doktoren" nå har blitt headhuntet til Sveriges OL - Satsning og reiser rundt og jobber med de beste svenske proffene pr dags dato.. Rart det der.. Kanskje du skulle tatt en slik doktorgrad da?
  Pølse med brød (05. Dec 2011 19:15) * IP
hjelper lite med en doktor i putting og en hjernekirurg i nærspill (hempa), når de ikke har et anstendig talent å jobbe med....
Vi må lære å krype før vi kan gå! vi må bygge grunnmuren før vi bygger huset! og ikke minst, vi må bygge understellet før vi kan sette på spoiler og fartsstriper..!
  Halloen (05. Dec 2011 20:44) * IP
Tigerr.
Med doktorgrad kommer man helt til Sverige....
Og hvem er så de beste svenske proffene du sikter til som doktorn jobber med?
Se resultatene på de han har jobbet med i Norge.....om slikt finnes.....ikke rart om de ikke er å finne, slik de har stagnert hele horven.....
Kanskje Tigerr bør se på doktoroppgaven til vedkommende, ikke ett eneste ord om sikte sist jeg leste den. Dersom slikt finnes, tenker jeg noen har vekket han fra dvalen og mørket....
  Undrende (05. Dec 2011 22:28) * IP
Mye kan menes om mangt, men det jeg virkelig lurer på når jeg leser det siste innlegget til Pølse med brød, er hvordan han definerer anstendig talent? Hvis ikke Mikkelsen (med 5.plass i British Am. & ca 40 plass på Amatørenes verdensranking) og Ventura (med bla. seier i French Boys og gode prestasjoner ellers) er å regne som anstendige talenter, ja da har han rett i sitt utsagn (men kanskje feil i sine krav til definisjonen anstendig talent)
  Halloen (06. Dec 2011 10:04) * IP
Undrende.
Alltid godt med unnskyldninger når man ikke kan vise til resultater, ikke sant;)
Halloen (06. Dec 2011 10:18) * IP
Fra doktorns nettside.
""Most elite players have wrong lie on their putter. Standard lie on putters are 18-20°, while elite players on average should have 23.0° lie."
Et av de mest meningsløse utsagn jeg har sett innen putting.
Lievinkel bestemmes først og fremst av hvordan man ønsker køllehodet skal ligge i forhold til bakken. Dernest er det spillerens kroppsdimensjoner og proporsjoner som bestemmer lie vinkelen, samt hvordan spilleren holder armene i sin oppstillingsposisjon.
(for de som er forvirret over doktorns vinkelbruk, så trekk tallen fra 90 grader, så får dere de vinkler bransjen benytter)
Dette må være den eneste "putteguru" i verden som ikke nevner alignment!!! (som ikke bare benyttes om køllehodets sikte, men også hvordan kroppen lines opp til putteren i sin set up posisjon).
Smilende Sam (06. Dec 2011 11:40) * IP
Hvis man skal bedømme de sportslige resultatene til norske spillere som er under NGFs vinger så synes det - hvis man leser en del innlegg her inne, herunder fra "Hempa" eller hva han nå heter, som om det er slik at spillerne får all kompetanse og støtte som finnes tilgjengelig - men at de til tross for dette ikke klarer å prestere. Alt er altså spillernes feil ? Jeg tror NGF, spillere og klubber må lære seg å dra lasset sammen - men tror i den sammenheng at det er ganske viktig at apparatet i NGF er høykompetent.
  pum (06. Dec 2011 12:21) * IP
Jeg har en teori om at 'Halloen' jobber i NGFs administrasjon. Der forakter de ALT som lukter av kompetanse og kunnskap.
bjørn e (06. Dec 2011 12:21) * IP
er det ikke slik at NGF er litt nasjonalsjåvinistiske. Og at de ansetter og bruker mere eller mindre gode norske trenere til elitespillerne og det funker mer eller mindre bra? Og jeg formoder at disse relativt middelmådige trenere har fast lønn?? -
Hadde det ikke vært en fordel å innse at dersom norsk golf skal få frem elitespillere på høyt internasjonalt nivå, må det benyttes trenere med kompetanse på et særdeles høyt internasjonalt nivå. Hadde det ikke vært en fordel å utvikle en modell og avtaler for hvordan dette kunne funke.
Jeg vil tro at på sikt, vil outsourcing mht trenere for toppspillere, gi adskillig bedre resultater og bli billigere på sikt. Dessuten vil jeg tro at slikt ressursbruk evt kan medføre at spisskompetanse fra verdens beste trenere, på sikt vil overføres til det norske golfmiljøet.
Men med en sporssjef som er bedre til å prate enn til å handle, og som ikke har golfkompetanse, skjer det neppe noe...
  Halloen (06. Dec 2011 13:10) * IP
pum.
Neppe:) Jeg er svært kompetent LOL
Smilende Sam (06. Dec 2011 13:50) * IP
tror Halloen er mer tilknyttet hardware med oransje striper enn NGF....
  thefactmachine (06. Dec 2011 14:05) * IP
Alignment = over 75% av spillerne på PGA Touren sikter ikke midt i hullet.. De sikter enten venstre/høyre og derav kompenserer de stroket .. Rart du ikke vet det ? Med alle dine kunnskaper og bedreviter egenskaper er det forsåvidt rart du ikke er golfguru egentlig, men nok om det !;)
  Halloen (07. Dec 2011 02:53) * IP
F_machine:
Hva vet du jeg vet og ikke vet :)
Antiguru
|
|
