|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  AR - 18. Jun 2009 kl. 19:14 * IP
Til Koll
Nå har jeg strøket det som Jesus Maria ("den falske") har skrevet om deg i tråden om Marianne Skarpnord.
Innlegget ditt som begynte som følger har jeg tatt bort i sin helhet. Så går vi videre derfra:
"Jeg er av Jesus Maria i en annen tråd kalt for "mentalt tilbakestående", "skakkjørt i hodet" og blir bedt om å søke hjelp. I en annen tråd har beartown karakterisert trippelbogey med ord som "sosialt tilbakestående", "sprer spy og annen faenskap", "kronidiot" og "tjukk i huet".
Smilende Sam har korrigert (!) mentalt tilbakestående om meg til "litt mentalt forstyrret"."
Dette er kun en orientering til Koll. Håper du er fornøyd med at du får det som du vil.
|
  PegTee (18. Jun 2009 19:26) * IP
For the record: Ikkje enig i det du har gjort her, AR.
Den sensurerte tråden var eit godt døme på kva nesten eit samla forum meiner om meiningane til Koll. Det er negativt viss-vass frå ende til andre; du har blitt hakka på kvar gong du har ytra deg positivt om norske golfspelarar. Ikkje rart folk går leie når dei freistar å spreie litt optimisme! No er det fritt fram for Koll...han er sikkert nøgd - dei aller fleste andre er det ikkje. Kven er neste til å "ta ein Koll" (les:" sutre seg til sympati hos redaktøren)?
  Jan T. Låven (18. Jun 2009 20:08) * IP
Koll er noe nærmere sitt mål om å ødelegge denne siden, håper du er fornøyd Koll - antar at du blir opphisset av slikt.
  pondus (18. Jun 2009 20:34) * IP
Vel redaktør. Dette er nok ikke helt enkelt. Det kunne godt få stå som det sto i den tråden. Det var Kolls forståelse og sto greit til resten... Vi tåler da alle litt.. når vi er anonyme.
Svar kl 20.40: Koll tålte det tydeligvis ikke, og såpass myk og medgjørlig mann som jeg er, lot jeg ham får viljen sin etter å ha sovet på det. Enig; ikke enkelt.
AR |
|
  tilskuer (19. Jun 2009 01:13) * IP
Ja, Jan og PegTee, hva er vel vitsen med et golfforum hvis en ikke kan få lov til å sjikanere meddebattanter? Da er vel hele vitsen borte og forumet ødelagt?
  Beartown (19. Jun 2009 03:27) * IP
AR: Jeg haaper du stryker innlegget til bogey over. For en person som ble mobbet i sin oppvekst saa er hans innlegg enormt krenkende.
Bogey: Til alle personer som er blitt mobbet gjennom livet saa burde du skamme deg. Det at folk slenger litt dritt her inne er noe helt annet enn real mobbing. Du skulle skamme deg over en slik kommentar. Jeg hadde veldig liten respekt for deg foer dette innlegget, naa har jeg ingen.
  PegTee (19. Jun 2009 07:32) * IP
tilskuer,
Du ser berre halve poenget. Den eine er ikkje verre enn den andre.
pondus (19. Jun 2009 08:12) * IP
tilskuer og bogey; Du snakker om verdifraskrivelse. Har dere hørt snakk om verdier?
bear; Jeg er "redd" du lever i et langt mer framskredent samfunn basert på verdier og normer enn ditt moderland. Vi har foreløpig ikke tålt suksessen av den enorme velstands-
utviklingen og oppfører oss som apekatter (inntil vi blir nødt til å kjenne jord mellom fingrene igjen). Ikke at jeg håper på et ragnarokk.., men selv har jeg føling med jord og vann temmelig ofte og kan forsåvidt anbefale disse følelsene til flere. Det gir meg balanse mentalt og sinnsro når det stormer rundt omkring.
  Khuken (19. Jun 2009 09:29) * IP
pondus; Det innlegget er noe av det mest meningsløse jeg har lest på lenge.
pondus (19. Jun 2009 09:38) * IP
khuken.... ettersom jeg er en mann med verdier så skal jeg gi deg respekt. Men anbefaler deg dog å se litt på deg selv...om du tør.
  barcentrale (19. Jun 2009 09:57) * IP
Dette begynner å bli latterlig! Så mentale lidelser er greit å harselere med - gjerne rettet mot person, mens lite gjennomtenkte kommentarer om mobbing, som ikke retter seg mot person engang, blir sporenstreks slettet.
Tenkte seg til at Koll kanskje har nær familie med mental lidelse. Kanskje han selv tidligere har vært utsatt for depresjoner etc..
Ja, det er bare å advare nye debattanter om at det gjelder å ha de rette meningene på denne siden. Ellers vil man bli moderert etter andre retninglinjer, trakkasert og til slutt mobbet ut av golfsiden (tenk litt på den du beartown). Dette er nå for meg bevist en gang for alle.
Kommentar: Jeg vil bare nevne at også Koll har fått viljen sin med hensyn til dette med mentale lidelser. Her tas det selvsagt henryn i vid utstrekning.
AR |
|
<
  Adam (19. Jun 2009 10:23) * IP
Tror en del deltakere skal stikke fingen godt ned i jorden og tenke seg godt om hvordan denne debattsiden begynner å utarte seg. Begynner å bli kraftig lei av å høre på folk som føler seg trakket på. Både berettiget og ikke. Forstår ikke at en del mennesker har behov for å komme med nedlatende kommentarer til mennesker de ikke kjenner, utfra deres meninger om enkelte emner. Det er ytringsfrihet i dette landet, men det er også noe som heter folkeskikk. Vi kan ikke ha et forum hvor vi er avhengig av en redaktør som mmå sitte med falkeblikk på alle tråder mhp sensur og sletting av innlegg. Oppfordrer alle til å gå litt (ganske mye) i seg selv, slik at forumet kan ivareta diskusjoner relatert til golf og noe attåt.
Ha en god dag! Det skal ihvertfall jeg.
pondus (19. Jun 2009 10:27) * IP
Godt Adam. Takk i like måte.
(Vi må regne med en periode med støy ved utfasing av destruktive)
barcentrale (19. Jun 2009 10:37) * IP
Utfasing? hehe.. Fint ord for noe annet må jeg si.. Dessuten har utfasingen nå vart i mange år, så det spørs om det heller går andre veien i praksis.
AR - jeg vil minne om din kommentar til trådstarter på slettet tråd før du modererert din egen kommentar. La i og for seg den til grunn.. Men nå er vel sikkert alle fornøyde.
  Yngve Johannessen (19. Jun 2009 10:46) * IP
Nå er det på tide at folk våkner litt her.
Det er ikke mulig å regulere en side som dette uten at noen føler seg tråkket på.
Vi må skille mellom mobbing og utskjelling her.
Mobbing er overlagt, ondskapsfullt og personlig.
Utskjelling er ordbruk som blir gjort i affekt for en situasjon eller noe som provoserer.
Vi kan ikke utfase noe som helst pondus, for det kommer stadig nye personer til forumet, og gamle personligheter kommer tilbake under nye navn, så denne ønskedrømmen om et "rent forum" er bare tull.
Dersom det som ønskes er et regulert samfunn, så flytt til Kina. I Norge er det ytringsfrihet, og vi er opplært til å kunne si meningene våre, selv om ikke alle ønsker å gjøre det under fullt navn.
Ingen av dere her inne vet om mitt navn stemmer med virkeligheten bare fordi jeg har slengt på et etternavn heller.
Ingen vet om en person her inne er samme som en annen bare fordi IP Adressen sier det heller.
IP adresser kan lett forkles, og brukes av flere personer på samme nett.
Nicks og navn er også bare forkledning. Forskjellen ligger kun i troverdigheten bak et ærlig innlegg.
Jeg tror at de fleste av oss som skriver en del, skriver litt mer reflektert under eget navn, siden dette ikke kan endres hvis man har dummet seg ut.
På den annen side, så er det dermed ikke vanskelig å forstå at de fleste vil være anonyme, siden man da kan slippe litt hemninger og være mer frigjort.
Poenget er i hvertfall at vi skal være forsiktig med å bruke ordet mobbing og mobber, da dette er personlige ting som jeg strengt tatt mener er nærmest umulig å gjøre på et forum hvor de fleste ikke kjenner hverandre.
Om noen er så dumme at de forsøker å mobbe noen vekk eller lignende, så bør de fleste også da klare å ignorere dette i og med at personene som gjør det ikke har anelse om hvem vi er alikevel.
Hvorfor skal jeg ta meg nær av noe som blir sagt om meg eller til meg når jeg vet det ikke stemmer?
Nei, ignorer forsøkene på mobbing, så kutter de fleste mobbere ut. Mobbere er gjerne personer som har egne komplekser de vil ha fokus vekk fra, og da kommer ofrene som perler på en snor.
  AR (19. Jun 2009 10:50) * IP
Det er stor interesse for Debattsiden her på Golfsiden. Først og fremst skal vi diskutere golfrelaterte spørsmål, men vi er jo interessert i annet enn golf også. Noen sideblikk må det være lov til å foreta seg.
Jeg er helt enig med Adam over at det er noe som heter folkeskikk. Det bør vi ta hensyn tel selv når man er anonym. Jeg setter grenser når noen går over streken. Jeg tror at dette er medvirkende årsak til at bedattsiden er såpass populær - selv om de som må tåle at innlegg fjernes blir fornærmet.
AR (19. Jun 2009 10:52) * IP
Bra Yngve! Jeg så ikke ditt innlegg før jeg sendte mitt innlegg over. Takk skal du ha!
  Keyser (19. Jun 2009 10:58) * IP
Folkeskikk er ordet her tror jeg.
Jeg mener man bør se på et forum som et rom med mennesker man ikke kjenner, der man uttrykker seg i muntlig form. Man burde da bruke samme takt og tone (eller folkeskikk om dere vil) som man ville brukt i et VIRKELIG rom med fremmede mennesker (ikke ulikt en konferanse med åpne diskusjoner)
Jeg tror det er skrevet mange innlegg her som forfatteren aldri ville turd å si direkte til andre, ansikt til ansikt.
Ikke det at jeg skriver så mange innlegg, men når jeg skriver, prøver jeg å forestille meg at jeg sier noe direkte til en mottaker. Har unngått en del dumme innlegg på den måten.
  Yngve Johannessen (19. Jun 2009 11:28) * IP
Jeg tror du har rett i det Keyser, men jeg tror også det er utopisk å tro at forumet kan bli slik, for de som ønsker å være drittsekker kommer til å være det uansett hvor mye de oppfordres til annet.
Selv har jeg mange ganger blitt forbannet, og sikkert sagt dumme ting og vært negativ og sur, men aldri kategorisk.
Jeg ser ingen grunn til å være noe annet enn meg selv, nettopp fordi jeg synes det er lettere å være ærlig på en skikkelig måte som meg selv enn et nick jeg kan raljere med.
  hackz (19. Jun 2009 11:46) * IP
Bra Yngve, også enig med barcentrales innlegg kl.0957, selv om det settes litt på spissen.
Legger til at jeg synes at noen kanskje la litt mye i bogeys innlegg, uten at jeg på noen som helst måte støtter det han skrev. Husk at det som er utskjelling for deg kan være mobbing for en annen. Like kjipt begge deler.
Mer moro om man klarer å diskutere saker uten å gå til personangrep.
barcentrale (19. Jun 2009 11:55) * IP
Flott dette yngve, men vi må skille mellom "drittsekkene" og de som har andre meninger enn flertallet her.
Alle har krav på å ha sin egen mening eller tro. En mening er i utgangspunktet aldri mer verdt enn en annen. Husk at noen syns at Grandiosa er verdens beste matrett - og noen tror at en mann gikk på vannet for noen tusen år siden. Alle har rett på sin mening eller tro, og jeg tillater meg ikke å heve meg over dem. Det er prinsipielt ikke forskjell på å være kristien enn å være satanist - forskjellen ligger i personlige preferanser, og de preferansene kan man gjerne konkludere med er hårreisende. Men man er ikke tilbakestående fordi man tror på Satan i seg selv? Det ene er bare så innmari mer sosialt akseptert enn det andre.
Det Koll i senere tid har forfektet er omtale og naivitet knyttet til hva man kan forvente av HB og resten av gjengen. Han har ikke skrevet at norske golfspillere er dritdårlige, latterliggjort dem eller noen annet som kan kalles krenkende eller useriøst. Problemet til Koll er at han kjemper en kamp han ikke kan vinne. Det tok meg 3-4 innlegg for to år siden å forstå det. Koll har holdt på i åresvis.
pondus (19. Jun 2009 12:33) * IP
Også denne tråden er konstruktiv. Det gleder å se sånne innlegg. Yngve; Jeg er selvsagt ikke ute etter et "rent" forum.. Det kan davel ingen være, men vi ønsker å vise at dette forumet bør inneha visse verdier for å fungere fornuftig. Det var det jeg mente.
Da tar vi også bedre vare på ytringsfriheten.
  Smilende Sam (19. Jun 2009 12:36) * IP
Interessant kildesortering dette. Søppelet til løgnhalsen Koll får ligge her i mengder av megabyte, mens to skjeive ord om fyren - vips så slettes det.
Barcentrale har åpenbart flyttet til Kina, der man velger seg hvilke meninger som skal få ligge på nettet. Det er langt unna enhver injurie å påstå at Koll er mentalt tilbakestående gitt den kontekst utsagnet var avgitt i. Å hevde at utsagnet til JM er mobbing viser en eklatant mangel på forståelse for hva begrepet innebærer. Forøvrig er det å lyve en mental lidelse - tenk på den du barce - eller slå opp i relevant litteratur.
Jeg forventer nå at når noen legger ut tråder som Koll så forpester - så vil AR slette all pesten til Koll. Jeg opplever nemlig Kolls søppel som krenkende, ekkelt og støtende. At det er useriøst er neppe hevet over tvil.
Dette dreier seg ikke om riktige eller gale meninger barcentrale, det dreier seg om å la være å ytre sine meninger på en måte som åpenbart provoserer mange, inkludert meg. Koll kan mene som han vil, men han trenger ikke forpeste all luften vi puster i.
  Enur (19. Jun 2009 12:56) * IP
Har dessverre ikke tid og anledning til å skrive mye nå, men konstaterer bare at nå er Smilende Sam i ferd med å bevege seg inn på ville veier. Vi har vel fortsatt ytringsfrihet her i landet? Da kan vel ikke Kolls meninger nektes innpass her, bare fordi du ikke er enige i dem og oplever dem som forpestende? Det blir bare for dumt!
Ellers ønsker jeg alle, inklusive alle våre proffer, en god helg!
Smilende Sam (19. Jun 2009 12:59) * IP
Kollkan ytre som han vil, Enur, men da må vi andre få lov til å svare. Eller har du som er så klok blitt tilhenger av enveis ytringsfrihet? Quid pro quo.....
  Pepper (19. Jun 2009 13:00) * IP
"det dreier seg om å la være å ytre sine meninger på en måte som åpenbart provoserer mange." Så meninger er greit hvis de provoserer noen, men ikke mange?
"Koll kan mene som han vil, men han trenger ikke forpeste all luften vi puster i." Flott at andre kan mene som de vil, bare SS slipper å få det servert på golfsiden?
Jaja, godt det er frivillig å delta her.
  Kols (19. Jun 2009 13:11) * IP
Skulle tro at oppdrag "Koll" nå er utført.
Hva blir neste nick?
Yngve Johannessen (19. Jun 2009 13:19) * IP
Du er inne på noe der Sam.
Vi har alle våre krav og ønsker om hvordan vi skal behandles, og hva vi skal tolerere og akseptere av ytringer fra andre, anonyme eller ei.
Problemet ligger i konflikten mellom hva vi forventer, og hva andre forventer.
Siden dette kun reguleres av redaktøren på siden, så vil våre forventninger høyst sannsynlig krasje med regulatorens krav og tilbud, og da oppstår konfliktene.
Våre verdier er i tillegg forskjellige, så det er uungåelig å krasje.
Personlig er jeg helt klar på hva jeg synes om for eksempel Kolls forpesting av en i utgangspunktet positiv tråd, og jeg innrømmer lett at jeg tenderer til å svare surt og irritert på nær sagt alt han skriver.
Det blir for meg så dumt å være så gjennomsyret negativ at jeg i min naivitet tror at jeg skal klare å vekke vedkommende til å innse at optimisme ikke er skadelig.
Det jeg nå har skjønt er at personer som Koll kjører en enveis linje, hvor de kun krever, og ikke gir noe tilbake.
Koll angriper daglig AR for manglende svar på alt mulig av ting som han krever, mens han selv mer eller mindre aldri svarer på noe som han selv blir spurt om.
Så, jeg prøver ikke å gjøre meg selv til en engel opp i dette, men vil bare ha frem at vi alle har et felles ansvar for å forbedre ting, og at jeg strengt tatt ikke tror dette vil bli stort bedre så lenge det er et åpent forum som det stadig er gjennomtrekk av nye personer som kan gjemme forsurende meninger og hensikter bak et nick.
  Dormy (19. Jun 2009 13:20) * IP
Foreslår at alle dere middelmådige golfspillere med alt for lite å gjøre,drar ut og trener og spiller golf...det gjelder alle 3 sider av saken,de som er på Koll`s side(inkl.Koll),de som elsker å hetse Koll...og innehaver av denne siden.
barcentrale (19. Jun 2009 13:22) * IP
SS, har du tjuvstartet med rødvinen? Sjelden du motsier deg selv på en drøy halvtime ;P
Smilende Sam (19. Jun 2009 13:27) * IP
Ingen tjuvstart og ingen motsigelse. Jeg mener at han kan ytre hva han vil, jeg mener han bør ta hensyn hva angår formen på ytringene og jeg mener at når han ikke tar slike hensyn og er en løgner så får han tåle motytringer av litt krassere slag.
Selvmotsigelsen - den påståtte - er altså et fata morgana skapt av Peppers manglende forståelse for det norske språk.
Khuken (19. Jun 2009 13:27) * IP
enig med Enur ang ytringsfrihet
greit at Koll har provosert noen, men det er utopi å tro at folk følger strømmen på et forum når de ikke gjør det i samfunnet ellers (sier med dette ikke at Koll ikke følger strømmen i samfunnet)
det er mye sannhet i at de som oppfører seg pent her inne, heier ukritisk på HB og de andre norske, og ellers tér seg på en "bra" måte (går i takt med AR)slipper unna giljotinen.
vi har alle forskjellige motiver for å være her inne, tenk hvor kjedelig dette stedet hadde vært dersom alle hadde vært så konforme som medlemmene AR´s army
  bogey (19. Jun 2009 13:36) * IP
De fleste hyler mest og best i flokk. Da blir de lettere respektert av andre i flokken. Akkurat som om det er en verdi i seg selv...
  Koll (19. Jun 2009 13:37) * IP
Nei, Kols, jeg deltar fortsatt her.
Smilende Sams innlegg ovenfor er et hatefullt angrep på meg og mine ytringer. Men det blir ikke strøket av redaktøren. Han brukte 3 dager på å stryke tidligere ondsinnede karakteristikker av meg, etter at hele forumet hadde lest og fordøyd det. Smilende Sam hater meg åpenbart, uvisst hvorfor. Jeg har aldri skjelt ham ut eller brukt nedsettende karakteristikker om ham. Likevel skjeller han meg ut, og tåler ikke at mine meninger trykkes her. Det han skriver ovenfor kan bli stående her til skrekk og advarsel, fra en person som ikke tolererer at andre har avvikende meninger.
Sitat SS:
"Jeg opplever nemlig Kolls søppel som krenkende, ekkelt og støtende. At det er useriøst er neppe hevet over tvil [....] Dette dreier seg ikke om riktige eller gale meninger barcentrale, det dreier seg om å la være å ytre sine meninger på en måte som åpenbart provoserer mange, inkludert meg. Koll kan mene som han vil, men han trenger ikke forpeste all luften vi puster i".
Her befinner vi oss i en diktaturstat, som ikke tolererer avvikende meninger.
Sam - og mange med ham - ønsker åpenbart et "debattforum" som bare trykker de riktige meningene, og at alle "debattantene" mener de samme positive tingene og alltid støtter våre golfspillere. Velbekomme!
Sam vil nå garantert komme med den gamle leksa om at han har avslørt mitt nick, og vet hvem jeg er. Derfor er jeg persona non grata hos ham, og det er den egentlige grunnen til at han hater meg. Men blåsing av nick skal ikke forekomme her; det er uetisk og saken totalt uvedkommende. Det er akseptert av alle her at vi skriver anonymt, og den som forsøker aktivt å finne ut hvem som står bak nicket, har avslørt seg selv og sine onde hensikter. Jeg går ut fra at ingen er interessert i å vite hvem som står bak nickene her, og ikke vil forsøke å finne det ut heller. Selv vil jeg ikke vite hvem Sam eller andre nick egentlig er, ei heller forsøke å finne det ut. Det fører til googling, skattesøk og det som verre er, og det er direkte vemmelig og grafsing i andres personalia.
Når jeg benekter at Sam har mitt riktige navn, så kaller han meg løgnhals og tror at han har taket på meg. Snakk om å snu saken på hodet. Mitt navn er totalt likegyldig her inne, og det tror jeg alle er enige i. Det er også den mulighet at jeg har skrevet her tidligere under et annet nick. Intet forbud mot det. Men å skrive her samtidig med flere nick, det er uetisk.
Jeg vil altså fortsette å benekte at Sam har mitt navn, simpelthen fordi det er en identitets-lek jeg ikke vil delta i. Og hva Sam egentlig heter, det vil jeg helst ikke vite.
Yngve Johannessen (19. Jun 2009 13:38) * IP
Er ikke helt sikker på hva du mener med dette Khuken, men jeg tror at det er flere sider her enn med og imot, både AR og Koll.
Det er vel rom for alle, men som i alle sosiale sammenhenger, så bør det kunne forventes at en følger normal folkeskikk og de gitte regler for å delta i et samfunn.
Vi nordmenn er så opphengt i vår frihet at vi gjerne driter i andres regler, og ler bak ryggen til alle som har andre verdier enn oss selv.
Smilende Sam (19. Jun 2009 13:46) * IP
Så mye løgn Koll og så mye forvrengning av mine meninger. Du er ikke verdt et hat hverken som nick eller ekte person. Du er velkommen til å mene hva du vil om hva du vil for meg - men gjør det på en real måte.
pondus (19. Jun 2009 13:46) * IP
akkurat bogey. Det har ingenting med verdier å gjøre det.
En verdi er grunnlaget for dine meninger og handlinger. Du søker det verdifulle som gir deg mening. Dermed blir du den du er. (en bogey..)
Khuken (19. Jun 2009 13:52) * IP
YS: Jeg kan leve med at du ikke forstår hva jeg mener
Koll (19. Jun 2009 14:29) * IP
Løgn og forvrengning, Sam? Gi meg eksempler, bortsett fra at du mener jeg lyver når jeg benekter at du har blåst mitt nick.
Her er et par andre uttalelser av deg lenger opp i tråden:
"Søppelet til løgnhalsen Koll får ligge her i mengder av megabyte, mens to skjeive ord om fyren - vips så slettes det.....
Det er langt unna enhver injurie å påstå at Koll er mentalt tilbakestående gitt den kontekst utsagnet var avgitt i.... Forøvrig er det å lyve en mental lidelse - Jeg forventer nå at når noen legger ut tråder som Koll så forpester - så vil AR slette all pesten til Koll."
Søppel, løgnhals, mentalt tilbakestående, mental lidelse, pest. Samt det nye; at jeg ikke er verdt et hat. Dette er altså en samlet karakteristikk av meg - ifølge deg. Har jeg noensinne vært i nærheten av å kalle deg noe slikt?
Du tror du har blåst mitt nick, og så er du så ergerlig for at jeg ikke vil innrømme det. Og så sammenligner du med denne (fiktive) personens innlegg og meninger både her og der (samt googling og skattesøk), og så vips; så har du knekket meg. Tror du. Og så trekker du den konklusjon at jeg lyver. Hvilken logisk eleganse!
  kaffekannen (19. Jun 2009 14:39) * IP
Burde ikke legge meg opp i dette, men..
Koll:
Er du seriøs?
Er du oppriktig fornærmet?
Jeg får nemlig en forumtroll-følelse av deg. Med troll mener jeg en debattant som ikke har noe formål utover å provosere. Hvis det er slik at du er oppriktig fornærmet og tar deg nær av beskrivelser og karakteristikker, burde du kanskje vurdere hva som får folk til å reagere slik og prøve en annen fremgangsmåte eller eventuelt et annet forum
barcentrale (19. Jun 2009 14:40) * IP
Når man sloss på tastaturet, er det østrogen eller testosteron det flyter over av da?
Og jeg vil minne om:
Arguing on the internet is like running in the Special Olympics... Even if you win, you're still retarded.
  nilsemann (19. Jun 2009 14:41) * IP
Koll er for meg bare nok et forumtroll, uansett hva han kaller seg.
Provokasjon, irritasjon og negative reaksjoner fra andre forumdeltakere er hele poenget med innleggene.
Får man en masse reaksjoner av det negative slaget, så er målet nådd.
Ignorer trollene. Det nytter, selv om det kan være vanskelig å la være å respondere.
nilsemann (19. Jun 2009 14:42) * IP
Hehe... Kaffekannen la inn sitt innlegg samtidig som jeg skrev mitt... Flere som tenker det samme altså..
kaffekannen (19. Jun 2009 14:45) * IP
"Arguing on the internet is like running in the Special Olympics... Even if you win, you're still retarded."
:)
Har blitt en grei fordeling nå. På dette forumet diskuterer man forum og forumdeltakere. På annet forum er det GOLF man SNAKKer om. NO er det snart helg:)
barcentrale (19. Jun 2009 15:13) * IP
lol kaffekannen ;)
pondus (19. Jun 2009 15:25) * IP
Ferdigsnakket tema. Golf resten av helga nå!Takk.
Beartown (19. Jun 2009 15:34) * IP
AR: Takk.
Jeg var jo saa smart a kjoere en copy og paste paa innlegget a sette det inn i en annen traad. Den var smart gitt :-) Naar man er frustrert saa funker ikke de smaa hjernecellene hele tiden.
Og som Pondus sier: Naa er vi ferdig med dette. Naa er det golf som ruler.
Smilende Sam (19. Jun 2009 16:41) * IP
Koll:
Hvis du ikke innser at du forpester forumet med alt det negative du har skrevet opp gjennom årene så mangler du virkelighetsforståelse. Er jeg den eneste som mener at din negativitet er irriterende? Nei. Tråden du startet og fikk slettet viser at vi er flere. Jeg tror du ønsker reaksjoner - slik en debattant påpeker ovenfor - og så holder du det gående. Da fortjener du karakteristikkene. Du velger å gå løs på norske golfspillere - jeg velger å gå løs på din form og stil og løgnaktighet.
Når det gjelder å ha blåst nicket ditt så er det bare et poeng fordi at du benekter det selv og fortsetter løgnene. Hvorfor det er så ille å innrømme at du er Bobby og Laffen er underlig. Det at du når du er avslørt ikke erkjenner men velger å lyve gjør det interessant - ikke hvem du er. Jeg er uinteressert i deg personlig - for min del kan du hete Lise Langås og bo i Surnadal.
Jeg grøsser faktisk ved tanken av så negative mennesker som deg. Når du på toppen lyver så er det primært bare glasur.
At du ikke bruker karakteristikker er feil. Du mener folk snakker tull og er idioter og patetiske. Søk og se....
Din holdning oppsummeres kanskje best med sitatet under:
"Norge har ingen elitespillere i golf på herresiden. Vi har én på damesiden. Elite definerer jeg som en forholdsvis liten gruppe - en minoritet - som dominerer sporten resultatmessig og ikke minst kvalitetsmessig. Internasjonalt er det max. 100 spillere jeg mener tilhører eliten i herregolf. Det blir meningsløst å si at dersom en norsk spiller deltar i internasjonale golfturneringer, så tilhører han automatisk eliten. Da er både Tiger, JAL og HB elitespillere, for det finnes jo ikke noe som er høyere. Tøys og tull. Her må det en skarpere inndeling til, ellers flyter alt."
Smilende Sam (19. Jun 2009 16:58) * IP
http://www.golfsiden.no/debatt/thread.asp?id=4560&count=21
Sympatisk opptreden av trådstarter?
barcentrale (19. Jun 2009 17:14) * IP
Jeg må få lov til å poengtere at Koll ble midlertidig omvendt i den tråden - noe som igjen viser at man ved god argumentasjon kan nå fram uten å ty til ufine sleivspark.
Lukter det grillmat her?
  Observa-Tore (19. Jun 2009 19:30) * IP
Jeg lurer litt på hvem som prøver å opptre sympatisk her.
det må refereres til en snau årgammel tråd for å finne noe bagateller om en deltaker, mens han som sitter i glasshus kaster all edder og galle han kan for å sverte vedkommende.
Jeg har tidligere lest oppfordringer om å slutte å forfølge og krangle utagerende med enkeltpersoner fra en her inne, og nå har han gått så inn i fella selv som han kan mulig få til.
Lurer på hvor selvinnsikten er svakest.
Koll (19. Jun 2009 21:02) * IP
Takk til Observa-Tore, som har skjønt det.
Da er vi ihvertfall to.
  007 (19. Jun 2009 21:07) * IP
Jeg har ikke orket å lese denne tråden.
Kanksje dere nå kunne ta en gruppeklem?
  HCPmann (19. Jun 2009 22:20) * IP
pondus (19. jun 2009 15:25)
Ferdigsnakket tema. Golf resten av helga nå!Takk.
Beartown (19. jun 2009 15:34) Og som Pondus sier: Naa er vi ferdig med dette. Naa er det golf som ruler.
Og ikke overraskende så er SS i gang igjen 1 time senere, fantastisk.
Livet er herlig, golf er gøy, sommeren er deilig og noen bruker likevel tiden til å la seg irritere av et nick :-)
  Wilson (20. Jun 2009 18:58) * IP
Hvis man fjerner en tråd pga at det står .no så bør tråder som sjikanerer debattanter fjernes.
Hvis man blir sutrete fordi en tråd fjernes fordi det stod .no så bør man i hvertfall skjønne at noen kan bli fornærmet over å bli kalt mentalt forstyrret.
  Smilende Sam (21. Jun 2009 08:51) * IP
Wilson, som du vil se i en annen tråd så har jeg tydelig beklaget. Jeg skjønner at det ikke er godt nok for deg. Da er det lite jeg kan gjøre.
  HeSk (21. Jun 2009 16:50) * IP
Kjære vene..hvilken forbrytelser er det Koll skal straffes for?? Har han egne "sære" meninger? Praktfullt. Uenighet?? Enda bedre.
Kvaliteten på et debattforum..et samfunn...en nasjon måles etter takhøyden for ytringsfriheten. Basta!!
Var det ikke gode gamle Voltaire som sa: "Jeg er dypt uenig i dine meninger, men er villig til å ofre livet mitt for din rett til å uttrykke dem".
Kanskje studentene i Teheran har lest Voltaire?? Mange ofrer livet sitt....Alltid er det ungdommen som må svi mest..
Wilson (21. Jun 2009 17:13) * IP
SS
Du beklager at du brukte betegnelser på hans sinnstilstand som Han fant støtende.
Jeg tror vel at de aller fleste ville finne de betegnelser som ble gjort av deg og JM støtende.
Men mulig jeg leste dette på en feil måte.
Men, poenget med innlegget mitt var uansett å påpeke at man bør la listen ligge på noenlunde samme nivå hva gjelder sensur, uansett om man er enig eller uenig.
Det innlegget fra JM som du fulgte opp burde ha vært sensurert før Koll måtte be om det.
  spiderboy (21. Jun 2009 18:09) * IP
Bare en liten observasjon: Jeg synes at det både i dette forumet og i andre oppstår det ofte diskusjoner om "diskusjonene som pleier å være på forumet", hvem sa hva i en annen tråd for en stund tilbake. Hvem er alltid negativ og hvem er alltid på redaktørens side og..... Er det så lite å skrive om golf at man er nødt til å bruke en masse tid på å skrive om de som skrev om golf i en annen tråd hele tiden?
Det hele fortoner seg som et langt gjesp for meg ihvertfall...og jeg prøvde virkelig å lese tråden. Jeg støtter OO7: Bedre med gruppeklem enn med grupperonk.
  Zack (22. Jun 2009 10:20) * IP
At Koll stort sett er negativ er vel noe alle vet, men det er vel ingen forbrytelse heller.
Å overreagere slikk SS gjør blir bare latterlig.
  jesus maria (22. Jun 2009 12:04) * IP
Jeg har ikke fått fulgt med. Hvilket innlegg av meg skulle vært strøket wilson?
AR (22. Jun 2009 12:51) * IP
Innlegget var fra en annen som også kalte seg Jesus Maria.
|
Tilbake til innleggsoversikten (Her bruker du kun ett nick!)
|
