Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
 Duff - 07. Sep 2008 kl. 17:22 * IP
Landslaget i fotball
Litt off topic men dette er jo et forum for mangt så hva mener leserne om landslaget og dets trener? Selv mener jeg aage er ferdig som popstjerne og bør byttes ut. Vi har nok av talent i spillergruppen til å kvalifisere oss... Forøvrig meget imponert av Magnus Carlsen for de som følger sjakk
|
 barcentrale (07. Sep 2008 17:58) * IP
Magnus Carlsen er sinnsyk, og når man i opphisselsens stund bekriver en golfprestasjon som noe av det råeste som er gjort i norsk idrett, har man etter mitt skjønn glemt hva unge Magnus har utferdiget i sjakk de siste årene..
.. så kan man gjerne ta en diskusjon på sjakk vs. idrett/sport..
Åge er en vits og bør skjønne når tiden er ute.
 Christian Furu (07. Sep 2008 18:01) * IP
Hareide har fått en sjanse for mye. Minst. De skulle begynt denne kvaliken med ny trener og ny giv. Det har nesten gått så langt at ledelsen i forbundet burde vurdere sin posisjon. Norsk fotball har gått i fullstendig feil retning de siste 3-4 årene.
 Smilende Sam (07. Sep 2008 19:31) * IP
Hareide har faktisk aldri vært rett mann. Han skulle trekke seg hvis vi ikke kom til EM - det gjorde han ikke. Han har ingen tålmodighet til å innføre en spillestil - vingler som en værhane. Dyrker de lateste spillerne som helter og stiller ikke tøffe nok krav.
Magnus Carlsen er alt landslaget i fotball ikke er og en helt utrolig utøver, idrett eller ikke idrett.
 Fooore (07. Sep 2008 19:42) * IP
Av de jeg så i går synes jeg laget spilte bra den første timen, og elendig resten. Det er spillerne som spiller, og når det lages idiotiske frsispark rett utafor 16, så ber man om trøbbel.
Så hvilke spillere har man i "bakhånd"? Tariq selvsagt, men hvem andre? Fjern Martin og Gamst, inn med offensive spillere med tempo i lengderetning og kreativitet, altså Tariq og Siljan.
 Duff (07. Sep 2008 19:43) * IP
Se her hang det seg på flere av de faste forumdeltagerne. Som ny her er venter jeg jo på aagolf sitt kverrulerende innlegg som vi alle kan ta del i men intill da så må neste spørsmål være: Hvem skal overta for Har(hatttillit)eide?
 Gunnar Bull (07. Sep 2008 19:58) * IP
Mitt forslag er Ketil Rekdal. Det er bare å overby Ålesund med et par tusenlapper.
Så gjør vi Ålesund en tjeneste også :-)
 Koll (07. Sep 2008 20:03) * IP
Her kommer en annen kverulerende forumdeltager = gammel fotballspiller (spiss). Det spiller egentlig ingen rolle hvem som er "trener" for det norske fotballandslaget. Treningen og samlingen før hver kamp er temmelig bortkastet. De pådrar seg ofte skader d, og går trøtt av hvernadre og kjeder seg. Spillerne kan ikke lære noe mer likevel og formasjoner og "innøvde trekk" er glemt så snart kampen utvikler seg. Taktikk tror jeg ikke noe på, det er teoretisk tull. Det som avgjør en kamp er selve laguttaket. Det bør avgjøres av en større gruppe enn 1 person, f.eks. en troika.
 Duff (07. Sep 2008 20:07) * IP
@KOLL.... Koll er utvilsomt ruset i innleggsøyeblikket men har ikke forslag på løsning så prøv igjen.
 ?? (07. Sep 2008 20:11) * IP
Aagolf har da alltid holdt seg saklig til golfrelaterte ting. Har han brydd seg med fotball da?
 007 (07. Sep 2008 20:16) * IP
Hadde skuddet med yttersiden av foten, fra Island, gått inn, så hadde skandalen vaert komplett.
Dette er for dårlig på hjemmebane!
Ingen på det norske laget bør føle seg på 'sikker plass'.
 Duff (07. Sep 2008 20:19) * IP
@??--- Feil spørsmål til feil tråd. Hvem og hvorfor skal lede norges landslag i fotball er denne trådens kjerne... mulig jeg er på feil arena men mitt forslag er Trond Sollie
 Duff (07. Sep 2008 20:23) * IP
@007------> Jeg spør da heller hvor var keeper når frispark blir slått mot det såkalte keeper hjørnet.... vi har et seriøst problem bakover
 Smilende Sam (07. Sep 2008 20:55) * IP
Drillo. Vi vil ha Drillo tilbake. Og kan ikke han så tar vi Eggen, Nils altså. Trond Sollied kan vente litt, men han blir landslagstrener før eller siden... Eller - syk ide - kanskje Tom Nordlie? De rekker jo ikke bli lei av ham på korte samlinger....
 barcentrale (07. Sep 2008 20:57) * IP
Mitt spennende forslag er Michael Laudrup (ledig på markedet)..
 Smilende Sam (07. Sep 2008 21:02) * IP
Michael Laudrup ville bare fortsatt å dyrke gele/hårføner/PS2 kulturen.... i tillegg ville gutta fått lov til å ta en bajer for ofte. De kunne trengt en fotballens svar på Trefilov... en mean m*f*er som stilte krav...
 Jordnøtta (07. Sep 2008 21:07) * IP
SPARK HAN FJOTTEN HAREIDE. LAGET ER EN FARSE!! GI LAUDRUP 15 MILL I ÅRET SÅ KOMMER HAN.
 pontius (07. Sep 2008 21:25) * IP
Laudrup er en selvsagt mulighet. Trond Sollied også. Dette er autoriteter som ikke tillater mobiltelefonering under treningen... Herr Rekdal også forsåvidt. Artig å se den gamle spissen Koll uttale seg her.. Jeg spilte alt mulig gjennom en endeløs karriere, unntatt keeper. Så dette kan jeg litt om ..endelig.
Hareide er nok for myk og for avhengig av flyt.
Egentlig hadde Nils Arne passet best, nå når skuta skal snus..
 barcentrale (07. Sep 2008 21:25) * IP
Laudrup har kort fartstid som trener. Men se hva han gjorde med Brøndby, og hva han nesten klarte med lille Getafe.
Tar han med seg sin faste assistent John "Faxe" Jensen, så blir det nok orden i rekkene..
 Smilende Sam (07. Sep 2008 21:31) * IP
Faxe gjorde jo undere med Herfølge. Laudrup har vel bare hatt suksess med Getafe - og da en kort stund. Kanskje Faxe alene... Guus Hiddink har jo utrettet undere over alt - men han er opptatt.
Problemet ligger dessverre like mye hos spillerne og i kulturen i norsk fotball.
 barcentrale (07. Sep 2008 21:38) * IP
Vel, han vant den danske cupen med Brøndby første året som trener. Kom så som nummer to, to år på rad. Så tok han "the double" i 2005. Når han sluttet i Brøndby i 2006, var han aktuell som trener for det svenske landslaget(!).. men valgte Getafe.
 Gunnar Bull (07. Sep 2008 21:45) * IP
Selv om jeg ikke er gammel spiss er jeg litt enig med Koll over her. Treningstiden til landslaget er svært begrenset, og det viktigste treneren kan tilføye er holdninger.
Lett å skylde på treneren, personlig skylder jeg på keeperen.
 Duff (07. Sep 2008 21:47) * IP
Se her ja... cf, bc og 007 kastet seg over tråden. Dette liker jeg. Det var spørsmål om Ha(asbeen)reide`s fremtid. Vi skisserer dermed Harværtlandslagstrenereide sin avgang og tråden skifter til hvemskalværedennestetrenerforfotballlandslaget.... Danske trener er envnt. slv er jeg veldig usikker men kommer tilbake med en fornuftig analyse
 007 (07. Sep 2008 21:56) * IP
Blø for drakta - har flere norske glemt.
Var det noe saerlig trøkk fra publikum på Ullevaal ?
Var ikke der.
 Smilende Sam (07. Sep 2008 21:59) * IP
Treneren har noe å si...Det er neppe tilfeldig at alt Guus Hiddink tar i kommer til VM. Det var heller ikke treneruavhengig at Drillo hadde suksess - men timing spilte også inn der.
 Koll (07. Sep 2008 22:02) * IP
Mitt budskap er kun at landslagstrener i fotball er en betydelig overvurdert stilling. På et klubblag er det helt anderledes, der spillerne og treneren treffes hver dag, og der treneren kan forme sitt lag. Et landslag treffes noen få dager 4-5 ganger i året, og spillerne er allerede formet og "utlært" i sin klubb av sin lokale trener. Landslagstreneren kan ikke tilføre dem noe, og samlingene er altfor lange. La gutta møtes to dager før hver kamp, og dropp treningen. Gå på show eller ta noen øl sammen på byn.
Derfor spiller det ingen rolle hvem som er "trener". Laguttaket er helt avgjørende, og det kan nesten hvem som helst foreta. Jeg og dere andre her kan ta ut et lag som vil ha like gode eller dårlige resultater som det laget ÅH tar ut. Tilfeldighetene avgjør i fotball.
Problemet med landslagsfotballen er at alle tror at humør, sammensveiset gjeng, samhold og pep-talk før kampen spiller noen som helst rolle. Min erfaring er at slike ting forsvinner som dugg for solen når spillerne kommer på banen og møter sin motstander - som også er indoktrinert med det samme våset. Kampen utvikler seg autonomt, uavhengig av hva slags trening som er utført dagene i forveien, hva treneren har sagt og hvordan spillerne oppfatter hverandre.
To eller tre bør ta ut laget, fordi det ikke bør være diktatorisk makt. Da får vi utryddet det problemet med at en trener forelsker seg i enkelte spillere og misliker andre. ÅHs begunstigelse av Martin og Gamsten er eksempler på dette. Trolig bør også Riise ut av laget. Carew er overvurdert, men vi har ingen bedre. Det Norge trenger er løpssterke og fremfor alt raske og pasningsikre midtbanespillere (Myggen!). Vi må alltid kompensere for at vi ikke er ballsikre nok og ikke har de individuelle ferdighetene som mange andre lands spillere har. Derfor blir vi aldri gode nok til å gå til topps.
 007 (07. Sep 2008 22:02) * IP
Et av forslagene til ny logo på draktene var en nisselue.
Det hadde kanskje passet nå om dagen..
 barcentrale (07. Sep 2008 22:25) * IP
Koll, dine synspunkter er som vanlig spektakulære.
To dager før kamp møtes spillerne (varslet av komiteen per epost). Ansvaret ligger nå hos et eventselskap som får som oppgave å underholde spillerne (dette for NFF sin regning). En time før kamp møtes spillerne i garderoben. Ansvaret ligger nå hos materialforvalteren til NFF. Spillerne vet knapt hvem de skal møte. Null informasjon blir gitt før de står på matta og hører nasjonalsangen...
Nå er jeg litt usikker på om du mener at komiteen skal gjennomføres spillerskiftene under kampen..(?)
Det kan vel uansett ikke gå dårligere enn med Hareide.
 Smilende Sam (07. Sep 2008 22:55) * IP
Jeg har ikke, som koll, spilt spiss i lang tid. Kun en sesong, men jeg synes kanskje tiden kan være moden for hans eksperimentelle tanker. Hva med å la forlket ta ut laget. Avstemning på VGNett, MSN og Startsiden - da dekker vi hele folket og får et ekte folkets lag. For spillerne blir det kule at ingen kan klage etterpå....
Kanskje vi kan gjøre som Østerrike gjorde i håndball? Kjøpe et importlandslag. Annan, Nannskog, Alanzinho og en del andre er kanskje interessert i et rødt pent pass i bytte mot en gunstig pensjonsordning ?
 pontius (07. Sep 2008 23:21) * IP
Interessant. Burde absolutt vært prøvd. Det ble jo også prøvd noe lign. før i tiden, - med det såkalte presselandslaget. Tror ikke A-landslaget vant alltid.
Men det er blitt for mye penger involvert nå. Det er ikke lenger mulig å improvisere innenfor avtalte økonomiske rammer....
Ettersom det trengs 11 spillere til et lag tror jeg dog det er en "liten" fordel at disse spiller litt sammen før kampen og snakker litt med hverandre sånn at de er enige om det som er viktigst for å vinne kampen. Fotball kan jo spilles på ganke mange måter og spillerne er like forskjellige som folk flest....
 peer (07. Sep 2008 23:36) * IP
Jeg ser at enkelte ønsker å dra frem Nils Arne Eggen fra glemselen, og vil ha ham som landslagstrener.
Jeg vil da minne dere om at selv om Eggen hadde stor suksess som klubbtrener, var resultatene som landslagstrener
begredelige.
I 1986 og 1987 var han hovedtrener for landslaget i 9 kamper, og resultatet var 5 uavgjorte og 4 tap.
Så det beste er nok å la ham henge i hornet på veggen!
 TF (07. Sep 2008 23:39) * IP
og det er jo derfor man har en trener, som skal kanalisere disse tankene og mulighetene, og samordne spillet, slik at man bruker riktig spiller på riktig sted, på den måten man kan man utnytte de spilleren man har, best.
Herremin, Jostein Flo og Stig Inge Bjørnebye. Hver for seg relativt "ubruklige", men tilsammen ble det et angrep ut av det. Enkelt, og faktisk holdbart internasjonalt!!
 Azazel (08. Sep 2008 08:29) * IP
@Koll:
Er enig i noe av det du sier, men når du først sier at en landslagstreneren har liten innvirkning pga han ikke er sammen med spillerne ofte nok og så sier at de har for lange samlinger blir det litt merkelig...
I de fleste typer lagidretter ser man at de landslagene som har mange samlinger etc blir et bedre lag. Et eksempel er USA sitt landslag i basketball, etter at de ikke greide å vinne OL og VM flere ganger på rad og med sine beste
spillere valgte de ut en kjerne av spillere og samlet dem oftere enn normalt for å få bedre samspill. Og dette har gitt uttelling.
Ettersom landslagstrenere har så lite tid med spillerne mener jeg man må finne riktig type trener, en som er god på klubblag er nødvendigvis ikke rette personen. Trenger en autoritær type som er respektert og "fryktet" av spillerne. Etter Drillo tiden har Norge fått så mange primadonnaer på landslaget at jeg har ingen tro på at Drillofotballen hadde fungert idag.
At taktikk ikke spiller en rolle mener jeg du bommer totalt med. For et lag som Norge med ingen virkelig gode spillere er det etter min mening taktikk som kan være avgjørende i kamper. Om spillerne gidder å følge taktikken blir en annen ting.
At du anbefaler dem å ta en tur på byn før landskampene sier vel egentlig det meste om dine taktiske egenskaper så ikke rart du mener det har ingen betydning. :P
 Preben (08. Sep 2008 09:50) * IP
Ny landslagstrener bør være Tom Nordli!
La han få frie tøyler!
 eksperten (08. Sep 2008 09:55) * IP
Drillo skjønte at vi nordmenn ikke kan spille, bare sparke fotball. han tok ut den som sparket mest presist og langt ( stig inge bjørnebye) og norges høyeste (jostein flo). hva fikk vi? jo et lag som bøttet inn mål og kvalifisering til sluttspill. FÅ DRILLO TILBAKE.
 Pele (08. Sep 2008 11:37) * IP
Hvordan i all verden skal man skape et godt landslag med det spillermaterialet vi har til rådighet.
Det er direkte pinlig å se all mangel på teknikk og ballfølelse blandt våre blasserte, overbetalte ballgutter.
Drillo og Semb hadde riktignok en viss suksess med det resultat at fotball ble drepen kjedelig.
Innse at Norge er en C-nasjon i fotball og legg forhåpningene deretter.
 Smilende Sam (08. Sep 2008 13:35) * IP
Fotball er aldri 100 % kjedelig når laget du holder med vinner. Aldri.
 AR (08. Sep 2008 14:22) * IP
Pele har et godt poeng. Når en forsvarspiller fra Tromsø, som svært mange ikke en gang har hørt navnet på tidligere, gjør to så grove, fatale feil som han gjorde i kampen, er det klart mangel på kompetente spillere til dette laget.
Helt enig: Norge er en C-nasjon i fotball.
PS: Har noen av dere noen gang sett fra treningene til landslaget på TV? Jeg har aldri sett at noen av spillerne gjør annet enn å smådasse/småjogge lett pratende og med hverandre mens de ler av dårlige vitser? Med slik trening blir man god til å dasse - ikke god i fotball.
 hackz (08. Sep 2008 14:36) * IP
AR hold deg til Golf. Fotball kan du ingenting om.
Svar: Neppe du heller!
AR |
|
 TMW (08. Sep 2008 14:57) * IP
å? Hackz,
mener du at det AR sier feil, og at Norge egentlig er en gullnasjon?
interessant...
 Pro V1 (08. Sep 2008 15:09) * IP
I eliteserien og ellers så sparkes trenere over en lav sko når resultatene uteblir, til og med når resultater oppnås, men Hareide sitter trygt. Hvor mansge sjanser skal ha egentlig få? Jeg er normalt tilhenger av resultater over tid,, samt å gå folk mulighet til å prestere over en lengre hendlingsplan/strategiplan. Hareide har vist over en lengre periode at han ikke klarer å få spillerne sine til å utnytte sitt potensiale. Han strammet inn litt tidligere, men det hjalp lite. I mine øyne var han litt for mye kompis. Noen utenlandspfoffer syntes nesten som om de var på feire i Oslo når de var på samling.
Og vi er heller ikke ebdre enn det vi faktisk er. Akkurat nå er vi en c-nasjon og har vært det lenge. Eliteserien har endel profiler, men de er da ikke fra Norge. Og norsk eliteserie fotball er opphauset av TV2 og gitt en status som ikke henger på greip. Etterhvert har også pulikum sviktet litt, og ikke minst landslaget (som er helt naturlig) Nå gir NFF vekk mange billetter for å fylle tribunene halvveis med tanke på TV bildene.
Alternativene vil noen si? Vi har kanskje ikke så mye alternativ nå. Men at Dæhli i VG har rett i at NFF må begynne arbeidet med tanke på Hareides etterfølger er helt klart. Er man fredet uansett? Drillos tok oss til høyder vi bare kan drømme om. Men morro var det. Takke meg til å se på de små barna som viser ekte idrettsglede på banen. Der har noen og enhver noe å lære. Også Andresen, skal jeg ikke begynne å kommentere engang.
 hackz (08. Sep 2008 15:16) * IP
Er enig i at Norge er en C-nasjon i fotball.
Det jeg reagerte på var;
"PS: Har noen av dere noen gang sett fra treningene til landslaget på TV? Jeg har aldri sett at noen av spillerne gjør annet enn å smådasse/småjogge lett pratende og med hverandre mens de ler av dårlige vitser? Med slik trening blir man god til å dasse - ikke god i fotball."
Hvis AR klarer å trekke en sånn konklusjon etter å ha sett 10sek fra en landslagstrening på TV så ligger ikke kunnskapsnivået særlig høyt. Er som om jeg skulle ta bilde av Thorp på rangen når han står og ler av en vits og stemple han som useriøs. Please skjerpings AR!
 Dormy (08. Sep 2008 15:20) * IP
At Norge er en c(eller ihvertfall ingen toppnasjon) i fotball er det ingen tvil om. Og det med treningene har AR helt rett i,det finnes ingen intensitet eller sprut. Som gjenspeiles veldig ofte i kampene.
MEN,Reginussen er ikke lengre noen ukjent spiller for de soom virkelig følger med tippeligaen. Han har faktisk vært en av de aller beste forsvarspillerne i serien i år,og derfor veldig ettertraktet. En av grunnene til at Tromsø er et topplag i år.
Men han som de fleste andre gjør feil,og den første er virkelig hans. Men at han lager et billig frispark utenfor 16-meter er ingen grov eller fatal feil,det står Jarstein for helt alene. Det er en grov og fatal keepertabbe. Hadde han stått i keeperhjørnet kunne han bare stått oppreist og tatt ballen pent i mot i mageregionen.
Den avgjør kampen. Men den taktiske blunderen til Hareide er vel så stor,selv islendingene sier det var vendingen. Da Carew ble tatt ut forsvant trøkket og man ble presset tilbake,og det kunne fort endt med tap.
 hackz (08. Sep 2008 15:22) * IP
Nok en som har fått med seg TV2sporten. Gratulerer!
 Dormy (08. Sep 2008 15:29) * IP
hackz,du behøver ikke slenge ut slike useriøse og bastante kommentarer...ihvertfall ikke uten å vite fakta. Ja jeg ser på sporten på tv,og jeg har vært på svært mange slike treninger i levende live. Og ja på endel treninger så er intensiteten ganske bra,men veldig ofte har de et preg av "sammenkomst". Yter man ikke opp imot maks på trening,vil man aldri klare det i kamp heller. Kjent idrettsfrase.
 AR (08. Sep 2008 15:41) * IP
Hackz er bare ute etter å drite ut folk. Jeg er fullstendig enig med Dormy. Den flåsete kommentaren til Hackz om TV2 Sporten skal jeg la gå forbi i stillhet. Stort sett alle innslag fra disse treningene er av samme sorten -dassejogging - og blir bekreftet av personlig tilstedeværelse ved treningene.
 007 (08. Sep 2008 16:03) * IP
Er litt enig med GB. Keeperproblem har vi.
Hadde vi hatt Erik Thorstvedt i mål så hadde vi nådd de siste sluttspillene.
Mulig han er verdens beste gjennom tidene!
 hackz (08. Sep 2008 16:03) * IP
Ikke min hensikt å drite ut noen som helst.
Nå skrev dormy over at det ikke finnes intensitet/sprut og så i neste skriver han at det gjør det?
Har vært på en del treninger selv og synes det er bra trøkk i spillsekvensene. Tror ikke det er der problemet ligger.
At folk ikke vet hvem Reginussen er sier meg at de ikke følger med på norsk fotball.
 Dormy (08. Sep 2008 16:27) * IP
Joda,du har rett i det med Reginussen.
Når det gjelder intensitet/sprut så er det tilstede endel(eller noen ganger om du vil),men for sjelden. Den bør være der på hver eneste trening,hver time,hvert minutt og sekund. Totalt synes jeg treningene er altfor dårlige,og preget av å være en sammenkomst hvor spillerne treffer hverandre igjen etter å ikke ha sett hverandre på en stund. Det gjenspeiles i endel episoder angående mobil telefonbruk osv. Her synes jeg Hareide har vært altfor slapp og tillatt alt for mye.
Det gjenspeiles i kampene,hvor innsatsen altfor ofte er langt under pari. Men det er selvfølgelig ikke hele bildet. Spillermateriale,taktikk,form osv har mye å si.
Uansett,enig med sportskommentatorene i de største avisene,finn Hareides erstatter snart og få inn nye krefter. Få inn en internasjonal storhet,gjerne utenlandsk,som kan bringe noe nytt. Vi har altfor ofte endt opp med middelmådigheter innenlands(noen har oppnådd bra resultater som Drillo). Hva har vi prøvd av nye impulser utenifra?
 Kjell249 (08. Sep 2008 16:31) * IP
Håper du tuller nå 007. Torstvedt verdens beste gjennom tidene? Lenge siden jeg har ledd å godt. Snakk om navlebeskuende holdning. Han var en ok keeper ingen tvil om det. Han slet tidvis i England, men klarte seg bra på landslaget.
Jeg kan sikker ramse opp 100 keepere på stående fot som var/er bedre. Er en grunn til at han spilte for Tottenham og ikke et bra lag i England eller ellers i Europa...
 pontius (08. Sep 2008 16:59) * IP
Dormy. Du har et truffet spikeren. Du har helt rett. Reginussen har selvsagt ikke folk fått med seg. Det skyldes at Akersgata er litt for lite interessert i det som skjer nord for Dovre. Reginussen og hans venn på høyre back gjorde veldig mye bra i kampen. Men feil gjør alle både her og der på banen. Men noen feil blir bare mer synlige enn andre. Jarstein må ta skylden for frisparkmålet. Utvilsomt. Norge hadde en stil som gikk ut på å være offensiv og ta brodden av Island. Det lyktes nesten. Det handler bare om å score nok mål. Sånn har det alltid vært og sånn håper jeg det vil fortsette å være.
Vi vil jo se mål for svarte...
 Gunnar Bull (08. Sep 2008 17:15) * IP
Takk 007. Jeg står på mitt. Elendigheten begynte egentlig da Myhre begynte å slippe inn tabbemål og mistet selvtilliten. Der lå årsaken til at vi ikke kvalet til EM, og vi har for øyeblikket ingen keeper som kan erstatte Myhre.
Norge har hatt rimelig gode keepere helt til i fjor. Nå slipper vi inn tabbemål hver eneste kamp, det har aldri skjedd før. Greit at forsvaret er usikkert, men slike ting forplanter seg.
Det dumme med sannheten er at det ikke finnes noen enkel løsning ;-)
 Kjell249 (08. Sep 2008 17:16) * IP
Det er uansett vanskelig å vinne kamper når vi slipper inn 2 mål på hjemmebane (og det i tillegg mot Island). Mål preger kamper, og vi får høye skuldre når vi slipper inn mål...
 007 (08. Sep 2008 18:07) * IP
Nettopp, Thorstvedt forplantet trygghet.
 Smilende Sam (08. Sep 2008 19:27) * IP
De som foreslo Laudrup i går - sorry - han er nå opptatt i Russland:
http://www.nettavisen.no/sport/fotball/article2199823.ece
 Koll (08. Sep 2008 21:11) * IP
1) "Trening" før landskamper er stort sett noe tull og bortkastet. Mange ganger har vi opplevd at spillere er blitt skadet på trening, og ikke kan tas ut på laget. La gutta ha det gøy istedet, utafor banen.
2) Samlingene før landskamper altfor lange, gjerne 4-5 dager. Dersom du spør dem så vil du nok få høre at de kjeder livet av seg, og det går på humøret og nervene løs.
Før neste to kamper 11. og 15. oktober skal vel samlingen vare i godt over 1 uke. De gruer seg vel allerede.
3) Norge trenger ikke en "trener", men en coach som kan sprite dem opp. Alle spillerne er utlært likevel, og blir ikke det grann bedre under en lang samling med landslaget.
Dårlige spilleregenskaper og kvalitet på hver enkelt spiller kan ikke lukes ut under en slik "trening".
4) Laget bør tas ut av en troika av erfarne fotballspillere og/eller trenere, utpekt av NFF. Da slipper vi at antipatier og sympatier fra en trener ødelegger. Forslag: Drillo, Rekdal og Semb.
 007 (08. Sep 2008 21:38) * IP
Glem Semb!
Han var så presset før sin siste kamp at det var vondt å se på.
Mye dumt sa han også, da.
 azazel (08. Sep 2008 22:00) * IP
1) Ja det beste er nok at de løper på tredemølle 365 dager i året. Ingen skader under trening!
2) Man må ikke stenge dem inne på et hotellrom hele dagen.
3) Ehhhh... Du mener spillerne på det norske landslaget er utlært???
4) De fleste trenerne har en bestemt måte de vil laget skal spille på og tar ut spillere ut i fra dette. At en komitee skal velge ut Norges 11 beste vil dermed aldri fungere siden de vil ha ulike spillere av ulike grunner.
 tilskuer (08. Sep 2008 22:09) * IP
Koll:
- en coach som kan sprite dem opp -
Sprit har vel aldri vært prestasjonsfremmende i fotball. Problemet har vel ellers vært for mye hårgele og champagne og for lite svette.
Norge er vel ikke verdensmester i fotball, men en ting er vi ihvertfall verdensmestre i: - nemlig å hause opp idrettstøvere når de gjør det bra mens vi driter dem ut når de gjør det dårlig.
Er det ellers noen som har tenkt på at det faktisk er flere kamper igjen i kvalifiseringen?.
Selv om vi gikk på en dobbelbogey på første hull er det faktisk flere muligheter til å rette opp resultatet.
Men en god start var det definitivt ikke.
 tak, oslo (09. Sep 2008 14:52) * IP
La oss håpe at Hareide har lært et par ting:
Ikke ta med Gamsten i troppen uansett hvor bra han måtte gjøre det i Blacburn. Han har vist nok ganger nå at han ikke er god på landsen uansett form.
Forsøk å starte med Andresen på benken.
La Carew være fluepapir.
Ikke bytt ut spillere utover 2. omgang hvis det går greit.
Alt for ofte bidrar ikke innbyttere noe positivt.
Ny keeper.
 pontius (09. Sep 2008 19:24) * IP
Jeg tviholder på at det må satses på å score mål.
Det må være resepten.
Det landslaget som scorer flest mål blir tilkjent seier i kampen.
Håper alle spillerne rekker kampstart.
 digger (09. Sep 2008 19:57) * IP
Selvfølgelig er en landslagstrener viktig for prestasjonene til laget.
Det er vel ingen som i fullt alvor tror at Hellas hadde blitt europamestere for 4 år siden, om ikke Otto Rehagel hadde trent dem? Eller for å si det slik, de hadde ikke blitt det om det hadde vært Åge Hareide.
|
|