|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  Slår for kort - 21. Aug 2008 kl. 10:19 * IP
Norges dårligste golfhull?
Ser det er en tråd for norges vanskeligste golfhull.
Ser også at noen mener at vanskeligste også er synonymt med beste.
Men hvilket hull er norges dårligste?
Min favoritt er hull 3 på Sorknes fra back tee.
Her MÅ du ha 200M carry fra tee for å unngå lost ball.
Det finnes INGEN muligheter til å feige ut ved å legge seg opp.
Noen vil nok si at spiller man fra hvit så bør man kunne slå 200M carry. Ja greit det, men et godt designet golfhull burde ha lay up muligheter for de som ikke alltid klarer dette...
|
  Cactuscombo (21. Aug 2008 10:40) * IP
Hull 9 på Mørk.
  Smilende Sam (21. Aug 2008 10:43) * IP
Ikke alltid enig i at vanskeligst = best. Men dårligste hull? Blir fort et hull man ikke liker (og det er jo fote hull man ikke helt får taket på og det er jo heller ikke helt riktig....
Min kandidat er hull 10 på Arendal - fordi jeg synes designet er i Mikke Mus klassen. Nesten umulig å få en god lie etter driven uansett hva man slår med. En annen god kandidat er hull 8 på Bærum.
  Fooore (21. Aug 2008 10:56) * IP
Jeg er generelt av den oppfatning av slike negative diskusjoner er noe tull, tenk positivt!
Og hull 3 på Sorknes er morsomt. At man må ha 200m carry for å unngå lost ball er vel noe feil, men at den kan bli våt er jeg enig i.
  Jake (21. Aug 2008 10:57) * IP
Nye 18 på Bærum er KATASTROFE!!!!!!!!!!!!!!!!!
Smilende Sam (21. Aug 2008 11:00) * IP
Foore - er egentlig enig, men det kommer litt an på tonen i tråden. Hvis man bare er ute etter å være ekkel med en bane - enig, hvis det er en saklig diskusjon om design mener jeg det må være greit.
  Hacker (21. Aug 2008 11:01) * IP
Hull 2 på Losby - en katastrofe av en kort par 3 - ca. 70 meter nedover til hellende green.
  Pepper (21. Aug 2008 11:02) * IP
Både hull 9 på Mørk og hull 8 er dårlige hull etter min mening. Hull 10 på Arendal husker jeg ikke, men et annet hull som for meg fremstår som dårlig er hull 5 på Fana.
slår for kort (21. Aug 2008 11:31) * IP
Ikke min mening å være ekkel mot noen bane, men oppriktelig opptatt av det designmessige med et golf hull.
Vi må vel bare innse at mange baner har blitt bygd uten å ha brukt de store resursene på dyktige golf bane designere.
Et godt golf hull skal kunne spilles av både høy og lav handicappere, være utfordrende samtidig som dyktighet og kløkt skal bli belønnet.
Mener at for nr 3 på Sorknes så er det bare evnen til å slå langt på utslaget som avgjør. Her hjelper det ikke å ha en god golf course strategi hvis man ikke slår lang nok. Slår du ikke langt nok så er det automatisk lost/våt ball.
(Med forbehold.. har ikke vært på Sorknes på 2 år. Ting kan ha blitt forandret siden sist)
Et annet hull som kommer høyt på listen er hull 15 på Bærheim som i tørre raske green perioder har en helt umulig green design. Gode slag skal belønnes og dårlige slag skal straffes, men her blir alle straffet.
  Stian (21. Aug 2008 11:32) * IP
Hacker : Syntes Hull2 på Losby er underholdende, da det er så mange varianter der p.ga teesteder/flaggplasssering.Den hellende greenen må man bare bruke til sin fordel når det er behov for det.
For min del er Hull 1 på Losby ille. Heller venstre omtrent hele veien, slik at i altfor mange tilfeller selv med godt utslag har man et slag hvor ballen ligger over føttene.
  goof (21. Aug 2008 11:40) * IP
hull 10 ålesund golfklubb
  Tom (21. Aug 2008 12:04) * IP
Hul 2 på Losby er jo bare bra da. Syntes det var dårlig de første 2 rundene men nå synes jeg det er veldig bra. kan være opp til 120 og ned mot 80. Men nmange slår for langt eller for kort. Gjeller å tørre å slå fulle wedger.. tøft hull..Synes nok kansje hull 1 er dårligere pga lien man får men kjenner man hullet vet man hvor man skal slå..
Jeg støtter at hull 10 i Arendal bør komme høyt opp på lista over dårlige hull.. Møkka bakke opp mot greenen..
  hackz (21. Aug 2008 12:33) * IP
Skal ikke nevne noen konkrete hull, men er ikke fan av hull der man ikke har noen valg. Feks dogleg høyre der man bare behøver et kort jern frem til breaken, og et kort jern inn til green. Og dette er eneste mulighet å spille hullet på.
  Dr Green (21. Aug 2008 12:46) * IP
På hull 1 på Losby synes jeg utformingen av greenen er et større problem enn vinkelen på fairwayen. Det at man må kunne klare å slå slag med ball høyere/lavere/oppover/nedover etc er jo bare en test av ferdigheter :o) Egentlig synes jeg det er et helt OK hull, men jeg scorer dårlig der hver gang fordi jeg ikke er god nok :o(
  Mikla (21. Aug 2008 14:20) * IP
Hull 1 på Miklagard.
Blindt utslag, og smalt. Dette er å be om kø.
Et førsteutslag bør være åpent og lett.
  Roar (21. Aug 2008 15:14) * IP
Vanskelig. Synes hull 8 på Bærum skjemmer en ellers flott bane. Hull 18 på samme bane har jo også blitt mye bedre en før (Jake)?
  jan banan (21. Aug 2008 17:04) * IP
enig med Jake... nye hull 18 på bærum er helt katastrofe... på en bane med ellers lite onduleringer på greenene har de prestert å presse inn 3 platåer på en knøttliten green... håpløst. Å avslutte banen med de 3 siste hullene som er der nå gjør det ikke veldig fristende å dra tilbake
  Roar (21. Aug 2008 17:52) * IP
Ang Bærum 18: uten den greenen hadde jo dette vært et hull nærmest uten vanskelighetsgrad...
  digger (21. Aug 2008 18:50) * IP
Det desidert dårligste hullet i Norge er hull 19 på Solum GK i Holmestrand.
  Daly (21. Aug 2008 20:53) * IP
Hull 10 Ålesund GK.Umulig å treffe green uansett utslag.
  Daly: (21. Aug 2008 21:03) * IP
Du kan faktisk drive green på hull 10 Ålesund Gk om du slår beint,langt og har flaks. Hull 10 på Solnør(Ålesund Gk) er vansklig men slettes ikke umulig.
  KG (21. Aug 2008 21:22) * IP
er veldig enig i peppers utsagn om fanas femte hull. at en så ny bane, kan ha et så dårlig hull, er utrolig.
  GMT MASTER (21. Aug 2008 21:45) * IP
11 på østmarka...
  ruby scott (21. Aug 2008 21:47) * IP
hull 5 på stord golfklubb. halvveis blindt utslag hvor du ikke aner om ballen havner til venstre i sidevann, eller høyre til OB. så må du legge deg opp bak en bakketopp som heller kraftig venstre mot sidevannet, dette er også et blindt slag. du kan prøve gå for greenen på 2 men da må du ha nerver av stål, siden du ikke aner helt hvor ballen går bak bakketoppen. hullet blir toppet av en ALTFOR ondulert green. håpløst hull.
Stian (22. Aug 2008 01:58) * IP
Dr.Green : Du sa det jeg ikke turde, nemlig det å ikke være god nok for å mestre hull 1 på Losby skikkelig ;)
  TMW (22. Aug 2008 09:42) * IP
Jeg er ikke enig i at Hull 1 på Mikla er blindt.
du kan gjøre det blindt hvis du på død og liv skal slå med driver og over haugen, men hvor er den beste plassen å slå andreslaget fra på hull 1? jo, på toppen hvor det er flatt, og da er ikke hullet blindt.
Hull 4 på Asker synes jeg er et forferdelig Par 3 hull. her hoper det seg bestandig opp med folk, og det er trangt hele veien med skog/vannhinder langs nesten hele hullet.
Ellers er jeg vel heller ikke imponert over Tyrifjords hull 6 og 14 som begge er korte par 4 hull med merkelige layouts på begge....
  Tore (22. Aug 2008 12:45) * IP
Kan ikke skjønne innvendingen på nye hull 18 på bærum..3 platåer på greenen? er da bare to? og knøttliten? 450 kvadratmeter...
  Slappy (22. Aug 2008 15:53) * IP
Hull 15 på Bærheim her i vest, til dels hull 11 på Solastranden - et smurfehull.
  Koll (22. Aug 2008 16:39) * IP
Hull 11 på Østmarka. hull 5 på Asker, hull 8 på Bærum og hull 9 på Mørk.
  jonny (23. Aug 2008 00:40) * IP
Hull 17 på Krokhol. Et par 4 uten fairway, bare en skråning med knauser og kratt, og selv Tiger ville hatt problemer med å treffe et *fairwayområde* på 3 meter bredde, en vits av et golfhull. Hull 8 er nesten like dustete. Ta en tur og prøv, så skjønner dere.
jonny
jonny (23. Aug 2008 00:41) * IP
Koll: Jeg skjønner ikke hva som er galt med hull 11 på Østmarka. Enkelt par 3, er det ikke det ? Har par der rett som det er...
jonny
  kingcobra (23. Aug 2008 10:36) * IP
Enig med jonny . enkelt par 3 hull. synes hull 14 på østmarka er et ekelt par 5 hull.
  c (23. Aug 2008 11:09) * IP
stakkar - poste innlegg på siden når norge spiller ol-finale i håndball og tar GULL
  Kingcobra (23. Aug 2008 12:29) * IP
Hørt om bærbar pc?Kan ha den på fange samtidig som man ser på en kjedelig finale i damehåndball.
  veggiss (23. Aug 2008 12:46) * IP
koll: hull 5 på asker? det er jo faktisk et ganske morsomt og utfordrende par 4 hull...
  Frustrert! (23. Aug 2008 14:30) * IP
Hull 16 på bogstad, tidenes dårligste hull, bare vann og faenskap! Vanskelig green er det også.
  007 (23. Aug 2008 14:55) * IP
Frustrert! : Ikke tenk på vannet!
  AR (23. Aug 2008 17:06) * IP
Det 16. hullet på Bogstad har vært et av de flotteste hullene i landet. Det blir ikke noe dårligere med ny design!
007 (23. Aug 2008 19:00) * IP
Å følge en perfekt ballbane fra et 6jern, på det hullet er noe av det mest digge i golfNorge!
Roar (23. Aug 2008 21:48) * IP
Det 16 hullet på Bogstad har vært en perle.
  Smilende Sam (23. Aug 2008 22:05) * IP
Selvsagt er 16 på Bogstad et bra hull. Vanskelig men bra. Dessuten ligger det nydelig til.
  Hacker (24. Aug 2008 01:02) * IP
Hull 2 på Losby er så dårlig at det burde ha vært et hull på Ballerud!
Altfor kort hull til å være et fullt slag mot en green med to platåer i bratt nedoverbakke, du trenger ikke et godt golfslag, du trenger en halv duff for å ligge nære!
Stakkars Losby, 17 gode hull og et elendig hull som ødelegger helhetsinntrykket fullstendig!
AR (24. Aug 2008 01:05) * IP
Hull nr 2 på Losby er et utfordrende hull som krever at du spiller det noen ganger før du behersker det. Her et det noen flaggplasseringer som gjør at du virkelig må kjenne hullet godt for å få et godt resultat. Slett ikke noe dårlig par 3 hull selv om det er temmelig kort. Det viser seg at de fleste ikke behersker slike korte slag. Derfor er dette hullet også meget utfordrende!
Roar (24. Aug 2008 09:49) * IP
Igjen ,helt enig med AR!
Smilende Sam (24. Aug 2008 15:14) * IP
Jeg mener å ha lest et eller annet sted at en banearkitekt hevdet at man helst ikke skulle lage hull på under 100 meter, dvs at det var ansett som feil, men jeg kan ta feil. Hull 2 på Losby er forsåvidt ok nok nå når utvalget av wedger er på plass....men kort er det
Svar: SS: Det er mange som kaller seg banearkitekter som ikke har filla peiling på den slags.
Asbjørn Ramnefjell |
|
  Hills (24. Aug 2008 17:35) * IP
Hull 4 på Hauger er helt på trynet! Der har de OB rundt hele greenen, helt inntil greenbunkerne, og på begge sider av fairway de siste 100 m!
Tom (24. Aug 2008 19:09) * IP
Det høres jo rart ut S.S greenen kan dem hvertfall flytte 150 -200 om man ville. Og jeg mener det er en ganske kjent banearkitekt som tegnet Losby..Husk at hullet kan bli opp til 120 i dag med tanke på hvor flagget står.. Synes det er et morsomt hull..
Smilende Sam (24. Aug 2008 21:06) * IP
Kan godt hende Tom. Men kanskje han har tenkt 120 meter ? Som sagt kan hende jeg tar feil. Har hendt før... :-)
  Faldo86 (24. Aug 2008 22:28) * IP
Den 19. selvklart
Finnes det kultur i Norge for å benytte tilbudet på 19. hull enten før eller etter runden.
  jonny (24. Aug 2008 23:22) * IP
hills: Hull 4 på Hauger er vanskelig, men ikke et dårlig golfhull. En vanlig drive over treet til høyre, og du ligger midt i fairway med et kort jern inn. Cluet er bare å slå rett. Man behøver ingen monsterdrive. Hullet er kun 349 meter fra gul tee. En carry på 185 meter, + litt rull, så har du bare et kort jern nedover til green. Target golf.
jonny
GMT MASTER (24. Aug 2008 23:49) * IP
Er enig med jonny her, hull fire på hauger er på ingen måte noe dårlig hull. Ganske lett spør du meg. Driver man litt til høyre for treet så har man til og med en del å gå på både til høre og venstre og hvis man har problemer med å holde en wedge in bounce så skulle jeg tro at de fleste golfhull er ganske "dårlige"...
Men jonny, hull 11 på østmarka er ikke noe enkelt par tre hull? Det kan du virkelig ikke mene?
Veldig lite green å lande på. Går man for langt så er man i skauen og går man kprt eller venstre så får man som regel en forholdsvis lei chip inn på en green som heller fra deg. Og den bunkeren som er der gir jo ikke akkurat et drømme leie heller for å si det mildt.
Forutsatt at par er målet. Enig i at det er et lett bogey hull....
Sees lørdag!
jonny (25. Aug 2008 00:25) * IP
Vel, lett og lett...
Det er ikke langt. Det som er vanskelig, er at greenen er lang den feile veien. Dvs man har ikke så mye å lande på, men det er jo bare 163 meter. At det er Norges dårligste golfhull, er jeg ikke enig i. Hull 8 på Grønmo er etter min mening like vanskelig, men det er ikke dermed noe dårlig golfhull. At et hull er vanskelig betyr ikke at det er et dårlig golfhull. Et _dårlig_ golfhull er pr. definisjon hull 17 på Krokhol. Go take a look.
jonny
  Dilter (25. Aug 2008 09:34) * IP
Jonny: Er enig i at hull 17 på Krokhol ikke har verdens beste design, men jeg synes det er artig og utfordrende. Hvis du mener du har bare 3 meter å lande på, så velger du feil strategi. Med et utslag på 160-170 meter er det godt med plass, og innspillet er fremdeles bare på 120 m. Det er tross alt bare et kort par-4-hull, og noen utfordringer bør det jo være.
Det at innspillet kan sprette av greenen og ballen bli borte er et større problem enn at det er dårlig med landingsplass.
Hills (25. Aug 2008 09:50) * IP
Jeg sier ikke att hull 4 på Hauger er vanskelig, bare dårlig!
Å "ramme" inn et hull med OB er feil!
Om man er uheldig å spille utslaget ned i dolpa ved treet så ser man ikke stakene for OB på venstre side. Så om man da sikrer litt for å unngå OB til høyre kan man fort gå OB til venstre i stedet! (Dette er selvfølgelig hovedsakelig et problem for gjestespillere som er ukjente på banen.
I det hele tatt, OB inn på baneområdet er en uskikk!
  GMT MASTER (25. Aug 2008 10:57) * IP
Enig i at vanskelig ikke har noe med dårlig å gjøre, men jeg mener fortsatt at hull 11 på østmarka er dårlig layout messig.
Jeg tror ikke planen med det hullet var å lage et ekstremt vanskelig par 3 hull...
Når greenen i tillegg heller slik den gjør, med null å spille på bak greenen samt at bunkeren er ubrukelig så blir hullet i mine øyne dårlig.
Det skal sies at med forholdsvis små endringer så kunne hullet vært helt rått.
  Golf (25. Aug 2008 11:10) * IP
Ta en titt på hull 5 på Fana GK.
Da får dårlig golfhull en helt ny betydning.
  KG (25. Aug 2008 18:54) * IP
Golf har skjønt det!
  Adam (25. Aug 2008 20:30) * IP
Faktisk er hele Fana dårlig!
Fana (26. Aug 2008 09:41) * IP
Enig i hull 5 på Fana.
Da jeg var der tidligere i år var det matteutslag. Fra matta måtte man nærmest chippe sidelengs.
Bigga (26. Aug 2008 11:10) * IP
Hull 15 på Bærheim tar jo kaka sammen med hull 18 på Bjaavann. Men hull 5 På Fana, Hull 8 Bærum, Hull 4 & 5 på Asker og hull 14 på Tyrifjorden er jo gode kanditater.
Knut (26. Aug 2008 12:07) * IP
Har bare spilt Krokhol en gang, men husker meget godt de to hullene som delte fairway (hull 3 og 5?). I tillegg var det bro over bekken som krysser fairwayen som begge måtte krysse. Dem som skulle spille inn på hull 5 måtte vente på at dem som hadde slått ut på hull 3 skulle krysse broen. Dette medførte mye kø når folk måtte vente på hverandre før man slo, og mange farlige situasjoner når enkelte ikke hadde tålmodighet til å vente. Isolert sett var begge hullene helt grei, men samlet sett var dette sjokkerende lagt opp. Lurer meg på om ikke et senere hull (hull 7 eller 8?) også var i fare for å treffe samme området hvis man slo en liten slice.
Slike ting er viktig for meg når jeg skal kalle et hull dårlig. At et hull er for enkelt/vanskelig synes jeg bare skaper variasjon.
  Solaar (26. Aug 2008 17:40) * IP
Alle på Hauger
|
|
