|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  Christian Furu - 19. Aug 2008 kl. 21:11 * IP
To regelspørsmål
Håper det er i orden med et par spørsmål fra en nybegynner. Et par situasjoner jeg har vært ute for. Ikke meg som har gjort det :)
Første "problem";
Spilleren slår ut og ballen havner i en skråning 20 meter nedenfor. Verken spilleren selv eller noen andre kan se hvor ballen ligger eller om den er spillbar. Hva gjør han? Sier at ballen er tapt og spiller en ny? Sier at han spiller en provisorisk? Er provisorisk feil å si i dette tilfellet? Gjelder det kun hvis ballen er out of bounds?
Andre "problem";
Spilleren slår en ball som kanskje ender out of bounds. Slår så en provisorisk. Går fram og finner den første ballen pent liggende på fairway og er spillbar. Får man ett straffeslag når man spiller en provisorisk selv om den første ballen er spillbar?
Beklager at spørsmålene er amatørmessige og sikkert dårlig forklart. I hvert fall ikke like omfattende og fantasifulle som andre regelspørsmål her inne ;)
|
  c (19. Aug 2008 21:20) * IP
eehm: Har man grønt kort?
Første "problem";
Spilleren slår ut og ballen havner i en skråning 20 meter nedenfor. Verken spilleren selv eller noen andre kan se hvor ballen ligger eller om den er spillbar. Hva gjør han?
Svar: Han spiller en provisorisk før han går fra tee og leter etter første ball.
Eller: Sier at ballen er tapt og spiller en ny.
Er provisorisk feil å si i dette tilfellet? svar: nei
Gjelder det kun hvis ballen er out of bounds? Svar: Da SKAL han spille ny ball
Andre "problem";
Spilleren slår en ball som kanskje ender out of bounds. Slår så en provisorisk. Går fram og finner den første ballen pent liggende på fairway og er spillbar.
Får man ett straffeslag når man spiller en provisorisk selv om den første ballen er spillbar?
Svar: man får aldri straffeslag for å spille provisorisk bortsett fra dersom ballen beviselig er tapt i vannhinder...
Da skal det droppes eller spilles n ball fra tee..
  hackz (19. Aug 2008 21:35) * IP
bare husk å si " jeg slår en provisorisk", har spilt konk der jeg i frustrasjon over og ha slått et dårlig slag har glemt å si det... Glemmer du å si det så setter du automatisk en ny ball i spill og første ball er å regne som lost.
  FriDropp (19. Aug 2008 21:36) * IP
Hyggelig innledning c, du var sikkert anderledes enn mange av oss andre og hadde full forståelse av hvordan en opptrer i enhver situasjen rett etter kurset.
Jeg synes det er mye hyggeligere med ferske medspillere som ydmykt lurer på hva som er rett enn "verdensmestre" som må benytte enhver anledning til å få fram at andre er dumme/dårlige. (Setter verdensmestre i anførselstegn fordi de som faktisk har lyktes sjelden inntar en slik ovenfra og ned holdning).
Stå på CF du har bidratt konstruktivt på forumet både med synspunkter og spørsmål.
c (19. Aug 2008 21:47) * IP
se det, ja - det tok ikke lang tid før det var noen som fant å måtte "korrigere" litt. Selvfølgelig fra en a de som har dette til vane og holder seg borte fra det diskusjonene dreier seg om.
Helt greit, MEN dette er spørsmål om det aller mest grunnleggende i grønt kort opplæringen og eventuell kritikk her må gå på kursholderne som ikke har klart å formidle disse så grunnleggende regler slik at dette oppfattes, ikke til spørsmålstiller.
Likevel bør det være lov å ydmykt spørre om vedkommede virkelig har grønt kort, for deretter å forklare svarene på en enkel og forklarlig måte.
  Apestrek (19. Aug 2008 21:58) * IP
Ja hvis du liker å snakke nedlatende til dine medmennesker så kan du gjerne fortsette med stilen din.
Det må være lov å stille spørsmål, uansett hvor basic det måtte være for dere eksperter.
Christian Furu (19. Aug 2008 22:22) * IP
c - jeg har akkurat samme oppfatning av reglene som det du skriver i ditt innlegg.
Opplevde at min far ble korrigert da han ved den første problemstillingen sa at han ville slå en provisorisk. Ble fortalt at det var feil, at han måtte si tapt ball og spille ny. Jeg mente at begge deler var korrekt.
Ved andre problemstillingen opplevde han å bli tildelt straffeslag selv om han spilte videre på første ballen.
Grønt kort ja :) Veldig tydelig, jeg vet det.
Har pugget regler og har ganske god kontroll på mye. Føler meg godt forberedt men havner til tider i situasjoner der deler av opplæringen blir motsagt av spillere med erfaring. Tror faktisk at mange har en del vaner som er helt feil i forhold til reglementet.
Christian Furu (19. Aug 2008 22:23) * IP
Glemte å takke for hjelpen og tilbakemeldingene. Setter pris på det :)
c (19. Aug 2008 22:32) * IP
I ditt tilfelle går jo GK kommentaren til dine medspillere som burde vite dette og ikke gjøre deg usikker. Har du lært noe på kurset som du er usikker på når du kommer ut på banen enten det er andre spillere eller din egen viten du er i tvil om, så spill en ball for hvert alternativ og spør en regelkyndig når du kommer inn på klubben. Det er din rett.
Ikke aksepter alt du hører dersom du tror det egentlig er feil. Dine medspillere er IKKE dommere (vanligvis) de skal kun bekrefte at det du skriver på kortet ditt er riktig ikke tolke regler ut over det dere er enige om.
Kan jo beklage dersom du ble fornærmet av mitt spørsmål om GK, men kommentarene til de andre apekattene må jeg si at jeg blåser en lang marsj i.
c (19. Aug 2008 22:37) * IP
Når jeg sier at de andre ikke er dommere så mente jeg at de andre medspillerene ikke kan "tildele" straff. De skriver heller ikke under på antall poeng - kun at scoren er riktig og dersom det er diskusjon så bør det tas opp med regelkyndige...
Christian Furu (19. Aug 2008 22:50) * IP
Alt i orden. Tok det ikke personlig. Jeg er veldig grønn og komfortabel med det. En del spillere kan helt klart være litt mer overbærende. Det er litt enten eller når man er på banen.
Svaret ditt på spørsmålene var veldig bra.
  jonag (19. Aug 2008 23:06) * IP
Slå opp i regelboka ! Dersom noen sier du har brutt en regel, få dem til å vise deg regelen i boka. Da stopper det meste av tullestraff, for de fleste har ikke lest regelen, de bare tror at det er slik for det har noen andre sagt (noen andre som ikke har lest reglene, osv)...
Lær deg regel 3.3 (spille 2 baller når dere er usikre for å avgjøre saken etter runden)
Lykke til videre CF :-)
  Aagolf (20. Aug 2008 08:28) * IP
Det er egentlig så enkelt som Jonag sier.
Er en i tvil, bruk regel 3-3.
Den er litt omstendelig skrevet, men er ikke til å misforstå.
Det er langt mer vanlig enn en tror å treffe på noen som påstår at det er straff.
Første bud er da å ta opp regelboks som en har i bagen og be om å bli vist regelen.
Helt enkelt.
  Fooore (20. Aug 2008 08:29) * IP
Dersom man i tillegg er "utlært" på dropping har man kommet langt.
Tror jeg hørte en tommelfingerregel i våres; "dropp med plikt er innafor 2 køllelengder, dropp uten plikt er innafor en køllelengde".
Aagolf (20. Aug 2008 08:45) * IP
Forsåvidt riktig Fooore selv om ordstillingen er ny for meg.
Her sier vi:
Fritak gir droppmulighet innenfor en køllelengde
Straffeslag gir droppmulighet innefor 2 køllelengder.
De fleste feil som en ser er jo feil dropp og dropp på feil sted.
Spiller en ballen da uten å korrigere kan det bli veldig "dyrt"
  goofy (20. Aug 2008 22:13) * IP
CF
Etterhvert som spillet blir bedre blir også regelkunnskapene bedre. Les regelboka og følg med på www.golfregler.com. Her framkommer det mange avklaringer vedr tolkning av situasjoner osv.
Til dine spørsmål: Når du er i tvil om en ball er mistet (slått ut i skogen/høyt grass osv eller du er tvil om den kan ha gått OB, så spill ALLTID en provesorisk ball(du sparer tid). Hvis den provesoriske ballen blir slått mye kortere enn hvor den opprinnelige ballen antas å ligge så kan du spille videre på den provesoriske ballen uten at den blir satt i spill. Når du så er framme hvor den opprinnelige ballen antas å være kan du lete i 5 min. Finner du den MÅ du benytte denne, finner du den ikke og letingen avblåses så er provesorisk ball i spill i det øyeblikk du har spilt på den eller 5 min er passert.
NB. Hvis du slår en ball ut i et vannhinder og det er 100% sikkert at den ligger i hinderet så har du ikke lov til å spille provesorisk ball. Slår du ut en ball til, vil denne være å regne som en ny ball uansett om du annonserer den som "provesorisk"
Lykke til videre - keep up the good work
  Smilende Sam (20. Aug 2008 22:31) * IP
CF, bra at du spør og hyggelig at du er et positivt og trivelig tilskudd til forumet.
  Dormy (21. Aug 2008 08:25) * IP
Mye skryt i denne tråden,og positive tilbameldinger. Når det gjelder avklaringene angående reglene har du fått gode svar CF. Spiller stadig vekk med folk som fortsatt ikke kan det du spør om,selv om de har spillt i mange år. Som GK spiller skal man ikke skjemmes for å stille slike spørsmål.
  PegTee (21. Aug 2008 08:44) * IP
Enig med SS og Dormy! Det finst ikkje dumme spørsmål. KUN dumme svar.
Aagolf (21. Aug 2008 08:47) * IP
Med fare for å pådra meg nye beskyldninger fra forumspolitiet prøver jeg å liste inn et lite tips.
Det kan ofte være veldig lurt å vurdere terrenget før du slår en provisorisk ball.
Husk at dersom du da finner din orginale MÅ du spille på denne uansett hvordan den ligger.
Vær sikker på at dine medkonkurrenter gjør sitt beste for å finne en ball som ligger helt umulig til.
Finner du ut at det er bedre å ligge på midt på fairway en plass på slag 3 er det bare å slå ny ball. Du trenger ikke engang si noe :-)
Det skal mye til at en usynlig ball i en skråning 20 meter fra utslag kan bli bedre en dette.
  Smilende Sam (21. Aug 2008 09:38) * IP
"Vær sikker på at dine medkonkurrenter gjør sitt beste for å finne en ball som ligger helt umulig til."
Her er jeg saklig uenig. Tror ikke mange tenker sånn. Man skal dessuten huske på at det er innenfor "spirit of the game" å forsøke å finne en ball som er slått ut i roughen -uansett om man mistenker den for å ligge litt kjelkete til. Man skal jo primært spille ballen som den ligger...
Aagolf (21. Aug 2008 09:41) * IP
At SS er "saklig uenig" er ingenting å bry seg med CF.
Husk at du har ALLTID lov å bruke golfreglene til din fordel.
Smilende Sam (21. Aug 2008 09:52) * IP
Arne Larsen Økland hadde lov til å fortelle dommeren at ballen aldri var inne også (selv om dommeren hadde blåst for mål) - men han brukte ikke den retten. Han sa fra og ble helt i tysk Bundesliga for evig tid.
Jeg har på ingen måte sagt at det ikke er lov til å dømme ballen lost med en gang. Personlig tror jeg ikke det er så lurt siden det er overraskende ofte at hvis man først finner en ball så er det mulig å få den i spill på en god måte.
Fooore (21. Aug 2008 09:54) * IP
Og husk at det er forskjell på selskapsrunder og konkurranser, Aagolf har et poeng.
Jeg tror nok innstillinga til noen få medgolfere er litt ulik ift å finne "vanskelige" baller i de ulike typer runder.
Etisk er jeg helt enig med SS i at "spirit ogf the game" burde være det viktigste.
Men folk er folk, også golfere.
Smilende Sam (21. Aug 2008 09:56) * IP
Hvis jeg må oppføre meg litt kjipt for å vinne en klubbmatch så kan det være det samme. Det er det ikke verdt. Jeg har full respekt for at andre har en annen oppfatning av hva som er god moral og synes det er helt ok.
Aagolf (21. Aug 2008 09:58) * IP
Dersom SS lærte å lese hele innlegg før han startet sine utlegninger ville han sett at jeg:
1. Sa at spilleren bør ta sine egne vurderinger.
2, Følge disse i samsvar med reglene.
At SS mener han har bedre forstand/kunnskap/ spilleforståelse for en annen spillers valg får så være.
Det er da kort veg til brudd på R-8.
En spiller som kan sin etikette vil aldri engang tenke på å lete etter en ball før spilleren har startet sitt søk.
Det er spillerens soleklare rett å velge om han vil finne ballen.
At han ikke kan nekte sine medkonkurrenter å lete forandrer ikke på dette.
Smilende Sam (21. Aug 2008 10:06) * IP
Jeg leste hele innlegget. At spilleren skal ta sine egne vurderinger og følge reglene var jeg ikke uenig i og kommenterte det derfor ikke i min korte kommentar. Jeg har ikke ment at jeg har noe bedre forstand/kunnskap enn andre. Det kunne vært hyggelig om du droppet slike påstander.
  vest (21. Aug 2008 10:07) * IP
du er på tynn is aage.. spilleren har ingen rett til å velge om han vill finne ballen.. finner noen ballen så er den funnet uansett om spilleren vill det eller ei.. spilleren har derimot rett til å la være å lete og å gå frem til den provesoriske for å forsette å spille på den før den første eventuelt er funnet.. at det dog burde være unødvendig å lete etter ein ball som spilleren melder at han ikke ønsker å finne er en annen sak..
  tilskuer (21. Aug 2008 10:07) * IP
Er vel litt enig med Smilende Sam her. Golfspillere er vel vanligvis ikke så glad i å lete etter andres baller, og de færreste vil vel gå og lete etter medkonkurrents ball kun for å sette andre i ekstra knipe. Om det er noe i golfreglene eller uskrevne regler for "spirit of the game" som "pålegger" oss å lete etter opprinnelig ball for å spille den er jeg nok litt mer usikker på.(dvs jeg vet at det ikke står noe slikt i golfreglene). Tvertimot er det nå understreket at en alltid kan sette ny ball i spill fra samme sted med ett straffeslag hvis en var misfornøyd med det forrige.
Mitt "knep" når provisorisk ball blir veldig god, og den opprinnelige kan mistenkes å ligge veldig dårlig til, er å lete etter den opprinnelige bare der jeg ønsker å finne den.
Smilende Sam (21. Aug 2008 10:22) * IP
vest, det Åge mener er at det er spilleren som bestemmer om leteaksjon skal iverksettes og det har han rett i (regel 27-1 c.). Men er den først iverksatt så er min forståelse av reglene at medspiller kan lete i 5 minutter. Mitt poeng er at hvis spilleren f.eks etter 2 min sier at han gir opp letingen så respekterer jeg det og fortsetter ikke et søk i de gufneste områdene.
Aagolf (21. Aug 2008 11:03) * IP
Hei igjen vest.
Dersom du mener at jeg er på tynn is så har du nok misforstått mitt orginale innlegg.
Der opplyste jeg CF at han bør/har lov til å VURDERE terenger FØR han spiller en provisorisk ball.
Har han spillt en provisorisk har han som kjent rett til å sette denne i spill før en medkonkurrent finner den orginale ballen. Det kan også ofte være lurt.
Tilskuer.
Det er mulig at jeg ikke har fått alt med meg, men jeg klarer ikke å finne noe sted at det er mot "the spirit of the game" å følge reglene.
Aagolf (21. Aug 2008 11:14) * IP
Beklager tilsuer. Jeg leste litt fort.
Det er jo akkurat det du skriver. .-)
Smilende Sam (21. Aug 2008 11:17) * IP
Det er ikke i strid med spirit of the game å følge reglene. Spirit of the game eller god sportsånd om du vil er en del av etiketten, se golfreglenes seksjon 1. Jeg synes det er ganske ok å ta dette punktet i betraktning i de tilfeller der man vurderer å bruke reglene til sin fordel, med mindre - selvsagt - man er i en situasjon som dekkes av 1-3.
Aagolf (21. Aug 2008 11:33) * IP
Det er vel fare for at CF som er trådstarter etterhvert kan føle seg litt satt på sidelinjen.
Spesielt med bakgrunn i orginalspørsmålene som c helt korrekt sier er "basic" på GK kursene.
Nå har vi vært innom etiketten, the spirit of the game,
R 27 og R 28, farlig nær brudd på R 8.
Nå står vi faktisk i fare for å begynne på R 1-3.
Jeg mener bare CF at du skal ta dette helt med ro og ta en titt på terrenget før du spiller en provisorisk.
Det er faktisk stor forskjell på å finne den usynlige orginale ballen 2o meter fra utslaget hvor du kan pegge opp neste ball.
Eller om den orginale er slått 50 meter inn i tykke skog og kratt, eller om den bør ligge i litt tykk semirough ved fairway.
Bruk dine beste vurderinger og kan du reglene så ikke nøl med å bruke disse til din fordel.
Det er endel av The Spirit Of The Game.
vest (21. Aug 2008 11:41) * IP
aage: det du skriver 8.47 er heilt greit det.. faktisk kan mange tjenne på å la være å si provesorisk og bare sette ny ball i spill.
men 9.58 skriver du "Det er spillerens soleklare rett å velge om han vil finne ballen." og det er den uttalelsen som skurrer..
Aagolf (21. Aug 2008 11:47) * IP
Helt greit Mr. Vest.
Så bør setningen skrives om da jeg er sikker på at vi ikke er uenige om meningen.
Dersom en spiller ikke ønsker å finne sin orginale ball kan han med full rett sette en provisorisk ball i spill i samsvar med reglene.
tilskuer (21. Aug 2008 11:59) * IP
Det eneste spilleren selv kan avgjøre er om han vil lete etter den første ballen eller ikke. Alle andre på banen, inkludert medkonkurrenter og tilskuere kan lete etter ballen på eget initiativ, og hvis noen finner ballen før spilleren har spilt sitt neste slag på den provisoriske ballen må han forholde seg til den opprinnelige ballen. Det finnes også decision på at spilleren ikke kan nekte å identifisere en ball som andre har funnet fordi han selv ønsker å fortsette på den provisoriske ballen.
Personlig synes jeg det er litt kjipt å lete etter en ball for å sette andre i problemer, men golfreglene gir hjemmel for dette. Den som leter etter andres mistedede baller utnytter vel også golfreglene til sin fordel, og da er dette vel heller ikke brudd på etiketten?
Forøvrig forutsatte Aagolf at de fleste spillere ville benytte seg av retten til å lete etter medkonkurrentens ball, og det var vel dette utsagnet Smilende Sam var saklig uenig i. Mine erfaringer tilsier i likhet med SS at de fleste spillere ikke vil gjøre dette.
Aagolf (21. Aug 2008 12:08) * IP
Så dropper vi den.
Forøvrig mente jeg ikke "de fleste", men det finnes ofte "noen" på det nivået som CF henviser til med sitt orginalspørsmål.
Jeg har aldri vært uenig i at ikke mange har lov å lete etter den orginale ballen, men spilleren har rett til å sette en provisorisk ball i spill (dersom han når det først :-)
Det virkelig interessante med hvordan denne strengen har utviklet seg er hvor enkelt det er å føre diskusjonen fullstendig ut av alle porporsjoner ved at en 3.person vrir på et velment råd til TS.
  c (21. Aug 2008 12:19) * IP
All erfaring på banen tilsier at når man hjelper til med å lete etter første ballen så fortsetter letingen inntil ny ball er satt i spill. Enten det er den provisoriske eller om spilleren går tilbake og setter en ny ball i spill -
vanligvis og dersom ikke man har "annet å gjøre", fortsette eget spill eller vann og gress gjør leting ufyselig etc.
At noen bruker sin rett til leting eller en konkurent sin ball i en Match er vel ganske kurant og akseptabelt, selv om enkelte synes dette er på kanten av det sm er akseptabelt.
  Spirit (21. Aug 2008 12:47) * IP
Tror noen legger litt for mye i spirit of the game. Om det virkelig var meninga at opprinnelig ball ved spill av provisorisk SKAL letes etter - uavhengig av spillerens vilje - hadde det vel stått i reglene noe sånt som at det var leteplikt dersom det ikke var helt åpenbart at ballen ikke kom til å bli funnet.
Vi får bruke reglene og holde oss innenfor dem. Der er vel ikke mer "umoralsk" å gi opp en førsteball man ikke ønsker, å finne enn å droppe en ball man ikke hadde fått ut på fairway på 10 forsøk.
Smilende Sam (21. Aug 2008 13:07) * IP
Tror du misforstår meg litt da Spirit. Det jeg snakker om er å lete intenst etter motspilers ball i håp om å finne den på et sted det er vanskelig å slå fra.
  Fooore (21. Aug 2008 13:13) * IP
En interessant sammenligning fra Spirit, er det noen forskjell på å:
a)lete intenst etter motspillers ball i "ulendt" terreng
b)droppe å lete etter egen ball fordi den provisoriske er så god
Hmm?
Aagolf (21. Aug 2008 13:15) * IP
Du har helt rett Spirit. Straffen er tatt både med slag og distanse. Det er da nok om en slår OB.
Smilende Sam (21. Aug 2008 13:39) * IP
Fooore, jeg mener det er forskjell når det gjelder sportsånd. Ditt alternativ b.) er en situasjon der spilleren velger å ta straffen der og da ut fra en strategisk vurdering. I situasjon a.) har den letende ett ønske om å skape noe negativt for motspiller. Men - jeg får vel presisere det - jeg sier ikke dermed at det er regelstridig å gjøre som du beskriver under a.). Jeg ville bare aldri ha gjort det selv, hvis motspiller selv hadde gitt opp letingen.
Aagolf (21. Aug 2008 13:56) * IP
Så gjøres kaoset komplett for de stakkars nybegynnere som er så uheldig å lese denne tråden.
Nå påstås det faktisk at det en sportsånd å følge reglene på den ene måten, men en annen på andre måten.
Nybegynnere!
Slå alltid ballen midt på fairway så slipper dere alt dette kaoset.
Fooore (21. Aug 2008 14:02) * IP
Jeg har aldri opplevd a), men kan se for meg situasjonen. b)oppleves innimellom, en praktisk og grei løsning på alle måter.
SS, du sier at man tar straffen der og da i b), men det man på sett og vis velger er vel å unngå en større "straff" ift antall slag man kan risikere å bruke i villniss o.l?!
  TMW (21. Aug 2008 14:05) * IP
godt poeng. holde seg til fairway er den enkleste veien mot å slippe straffeslag og lost balls.... :O)
når det er sagt, så har jeg et spørmål.
når kan spilleren dømme sin ball uspillbar i en slik situasjon?
hvis jeg har slått en ball ut i gokk, og slår en provisorisk midt i fairway. går frem til gokk-området, men ser ingenting i første øyekast og ønsker ikke å lete videre.
kan jeg da si at jeg foretrekker å spille den provisoriske og terminere den første, eller kan fortsatt motspilleren(fienden som gjør alt han kan for å finne min ball med dårlig lie) lete etter ballen min og dermed tvinge meg over på orginalballen?
Aagolf (21. Aug 2008 14:06) * IP
Trekker en den litt videre Fooore så betyr det at en skal ha en "ekstra straff" fordi en sa provisorisk.
Ved ny ball hadde forholdet vært helt OK.
Dersom den orginale ballen blir funnet før den provisoriske blir satt i spill er det fremdeles mulig å følge R27 og gå tilbake.
Hadde jeg vært nybegynner nå så hadde jeg nok bare gått videre til kaffen i klubbhuset.
Smilende Sam (21. Aug 2008 14:08) * IP
Fooore, det er helt riktig det du sier der. Det å unngå den større straffen åpner reglene for at spilleren selv kan beslutte. Poenget mitt er forskjellen i å ta egne avgjørelser rundt egen ball og det å bruke tid og krefter på å forsøke å påføre motspiller en vanskelig situasjon. I ydmykhetens navn; Mulig jeg ikke klarer å formidle poenget godt nok...
Jeg tror for min del at de såkalte "nybegynnere" kan ha interesse av å lese en videreutvikling av diskusjonen og ikke bare et klinisk ja/nei på et regelspørsmål. Man skal ikke glemme at god sportsånd er en del av en meget viktig seksjon i golfreglene.
Aagolf (21. Aug 2008 14:09) * IP
Dersom du leser tråden er ditt spørsmål besvart mange ganger. Vi kan ikke ta det i reprise nå. Les heller R-27-2b
TMW (21. Aug 2008 14:14) * IP
jo, men det dukker stadig opp alikevel. gudane veit kvifor
Aagolf (21. Aug 2008 14:16) * IP
Det TMW, er nok fordi en enkel debattant ikke kan la være å finne på nye variabler. Det heter visst sportsånd.
For oss andre er det nok å følge reglene.
Fooore (21. Aug 2008 14:18) * IP
TMW, du kan ikke dømme ballen uspillbar om du ikke har funnet den.
Men du kan stoppe å lete, og stavre fram til den provisoriske, svinge rolig og legge ballen inntil flagget for en tap-in.
Dersom motspiller krabber rundt i gokk må du sørge for å slå på den provisoriske før "spilte du på en hvit og rund Topflight?" høres fra gokk. Eller noe slikt.
Christian Furu (21. Aug 2008 14:27) * IP
Skal printe ut denne tråden og ta den med på banen :) Tror vi avslutter den her. Skal spille en runde i morgen så da kommer det sikkert noen nye spørsmål.....
Smilende Sam (21. Aug 2008 14:29) * IP
Kan du ikke droppe gnagingen Aagolf. Helt unødvendig.
TMW - det er slik at hvis stedet du leter på ligger nærmere hullet enn der den provisoriske ligger så kan motspiller kreve at du slår den nyfunne opprinnelige ballen helt til du har slått på den provisoriske ballen fra:
"stedet hvor den opprinnelige ballen sannsynligvis er eller fra et punkt nærmere hullet enn dette stedet"
  jonag (21. Aug 2008 14:30) * IP
Du kan alltid droppe for uspillbar ball. Du tar jo din straff men feks på FW er det regelrett idiotisk å droppe for uspillbar.
Det er du som bestemmer om man skal lete etter en ball. En medspiller har ingen rett til å på eget initiativ å lete etter din ball, men om noen finner ballen din må du identifisere den. Er den din så faller den provisoriske bort. Teoretisk kan en medspiller altså finne en gokk-ball uten at du vil det og gå fri.
tilskuer (21. Aug 2008 14:49) * IP
Sportsånd er vel ikke en ny variabel for alle.
Jeg følger langt på vei Smilende Sam's argumentasjon i forhold til spørsmålet fra Fooore. Jeg synes det er en liten forskjell på utnytte reglene til egen fordel, og det å utnytte reglene til å påføre andre en ekstra ulempe. Jeg må understreke at dette ikke betyr at en ikke skal påpeke regelbrudd fra andre, men i dette tilfellet er det altså ikke snakk om regelbrudd. Men så lenge begge tilfellene er tillatt i forhold til reglene må jeg bare akseptere dette.
a) kan jeg vanskelig tenke meg å gjøre
b) har jeg nok gjort flere ganger
c (21. Aug 2008 15:50) * IP
CF - du visste nok ikke hva du satte i gang her, tenker jeg. Denne tråden er forøvrig en kopi av en tråd som gikk for en del tid siden -med samme argumentasjonen fra de samme folkene
SS synes det er dårlig sportsånd å finne motspillerens ball og andresynes det er bra å være med å lete etter medspillerens ball - forstå det den nybegynneren som kan.
Hva som ellers er forskjellen på å lete etter en ball på normalt vis og å intenst lete etter motspillerens ball - kan nok være at når man bare leter etter motspillerens ball så ønsker man egentlig ikke å finne den og hvisker bare når man finner en potensiellt riktig ball, - mens når man intenst leter etter motspillerens ball så mister man ned en ball på bakken for å kalle motspilleren tilbake for identifisering for å få enda mer tid til leting, helst når ny ball er pegget opp på tee - golf er ett rått spill....
-- da er man ufin da.... (pass på at ballen er kald før du slipper den)
Smilende Sam (21. Aug 2008 15:53) * IP
c - du kan lese og vet at det ikke er det jeg sier.
c (21. Aug 2008 16:04) * IP
Smilende Sam - du kan også lese og antakelig den eneste som ikke ser at dette LITT kødd som du etterlyser litt lenger oppe....
Smilende Sam (21. Aug 2008 16:07) * IP
Fint å være unik. Nå vet jeg at du kødder - til nå har du stort sett vært veldig alvorlig. Jeg ler selvsagt så det rister... :-)
Aagolf (21. Aug 2008 16:32) * IP
Jeg er nå så usikker på golfreglene at jeg ikke lengre vet hvilken vei jeg kan holde regelboken fremover.
Selv mitt idol på regler, -tilskuer- hevder at god sportsånd er avhengig av hvordan en leser reglene.
Jeg forstår nå godt hvorfor det er så vanskelig å forstå noe som helst.
Men vi får nå håpe at alle nybegynnerne gør det.
|
|
