|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  Freud - 20. Aug 2009 kl. 11:19 * IP
Sensur!
Hele tråden om "Stor fremgang for golfsiden" er nå strøket. | Svar: Ja, det er den. Den ble fullstendig herpet av et par-tre aktører fra Buskerud som er uønsket på Debattsiden. Alt arbeidet med å rydde opp i deres tull, er jeg lei av. Derfor ble tråden strøket. AR |
|
Det er også den redaksjonelle artikkel om dette. | Nei, den står der fortsatt. Se: http://www.golfsiden.no/Golfsidennyrekord180809.html AR |
|
Et av de siste innleggene i tråden var mitt, der jeg påpekte årsaken til den store trafikkøkningen. Jeg minnet også om at golfsiden vil få problemer neste år, når en uunngåelig nedgang skal forklares. Dette ble tydeligvis for mye for redaktøren, som valgte å stryke hele tråden. Da bryter han sine egne regler, for ikke noe av det som jeg skrev var "useriøst, krenkende eller støtende".
Og innlegg om dårlig layout på golfsiden lot han stå, selv om dette var off-topic. Men da mitt innlegg kom, med forklaringen om fremgangen, da fikk han nok.
Feigt, synes jeg. Du mente at Hernik Bjørnstad var årsak til oppsvinget? Han har spilt aktivt i mange år. Jeg forstår ikke at Golfsiden skal få problemer neste år. Det får være din spådom. Hvis Henrik kommer inn på PGA Tour'en, blir det sikkert enda mer interesse rundt golf og Golfsiden.
AR |
|
|
  Observa-Tore (20. Aug 2009 11:25) * IP
Jeg skriver lite her inne, men er opptatt av at det jeg skriver skal være konstruktivt og gjerne kritisk.
Jeg ble usikker på om redaktøren var sarkastisk når han "takket" for innlegget mitt, og skrev også at dette var mitt første innlegg.
Det er det absolutt ikke, men de kommer sjeldent.
jeg forstår meg ikke på denne redaktøren, men skal prøve å ikke henge meg for mye opp i det.
mer opptatt av innhold og debatter, enn hva redaktører foretar seg.
Mitt innlegg om design på siden er absolutt ment i beste hensikt, da jeg liker å tråle sider som gir meg lyst til å "være der".
Årsaken til at tråden ble strøket har jeg ingen anelse om, og det virker til dels uforståelig, dersom det ikke er de unevnelige som har ruinert den igjen da.
I så fall forstår jeg redaktøren godt.
Svar: Du har svart selv på hvorfor tråden ble slettet. Den var full av ros, men også konstruktiv kritikk om design og annet som egentlig ikke hadde noe med trådens budskap å gjøre. Jeg tok din konstruktive kritikk til etterretning og takket deg for det - uten sarkasme. Jeg har gjort noen mindre grep med design det siste året og fått hyggelige tilbakemeldinger. Det er en meget omfattende sak å legge om til et nytt publiseringsverktøy og ny design. Jeg har planer om å forbedre Golfsiden på flere måten, men ting tar tid. Hele tiden arbeider jeg med informasjon som er meget tidkrevende. Jeg vektlegger informasjon fremfor bilder og nydelig design. Men bevares design er også viktig. Flere aktører i bransjen har gitt opp. Jeg forsøker å komme med informasjon. Det har dessverre gått ut over elegant innpaning og kanskje litt funksjonalitet.
Jeg synes det er bedre 0 i stil og 20 i innhold enn omvendt, men skal arbeide med å forbedre stilen utover høsten.
AR |
|
  Enur (20. Aug 2009 11:46) * IP
Den redaksjonelle artikkelen om emnet står da der fremdeles, Freud? (Men er jo fortrengt videre nedover pga. av andre nyere artikler).
Forøvrig er jeg enig i at tråden som sådan ikke burde ha vært strøket, det var flere interessante ting som ble tatt opp der.
Uansett, så gjør jeg mine daglige oppslag mot Golfsiden som før, tross skrik om både dårlig layout og sensur, rett og slett fordi dette er den siden som gir meg mest om det som interesserer meg innen golfen.
  AR (20. Aug 2009 12:17) * IP
Jeg plages dessverre av noen forumtroll. Det går ut over mitt arbeid. Jeg ber om forståelse for dette. Den tråden som ble strøket var i utgangspunktet en sunn og fornuftig tråd inntil den ble herpet av folk jeg har bedt holde seg borte og som ser det som sin oppgave å sverte meg og min virksomhet.
Observa-Tore (20. Aug 2009 12:26) * IP
Jeg forstår som sagt veldig godt.
jeg har også kjennskap til disse personene, og du har gjort det rette her.
  FriDropp (20. Aug 2009 12:34) * IP
AR, du mente kanskje 0 i stil og 20 i innhold?
AR (20. Aug 2009 12:38) * IP
Ja, FriDropp, jeg forskrev meg. Det er nå rettet opp. Takk skal du ha!
  Ronni (20. Aug 2009 15:00) * IP
Må gi betinget ros til AR for siden hans, nyhetssiden er rotete og langt under middels, men det som er bra er det formidable forumet med utrolig aktivitet, der alt mulig rundt golf og av og til utenom golf blir heftig diskutert, men spesielt trådene rundt HBs gjøren og laden i i USA er fantastisk snadder. ARs aktive og engasjerte, men av og til også uberegnelige redigering av forumet bidrar også til å øke interessen.
Slik jeg ser det er det utvilsomt dette som gjør at golfsiden er blitt så populær.
  Om sensur (20. Aug 2009 17:05) * IP
Det fine med slike tråder er at det er frivillig å bruke dem. Jeg oppfordrer redaktøren til å fortelle oss lesere om antall unike brukere pr. dag / mnd. Da vil vi jo forstå hvilken stor side dette er.
Synes det er fint at redaktøren bare tillater sine egne meninger her for da blir jo siden veldig enkel å lese...
Svar: Takk for ditt første innlegg her på Golfsiden. Her er alle meninger tillatt, men jeg forsøker å holde Golfsiden mobbefri. Det tror jeg alle setter pris på. Det er nok en årsak til at den er så populær.
AR |
|
  007 (20. Aug 2009 21:22) * IP
Jeg kjørte et mistillitsforslag mot et ubrukelig styre en gang.
De ga meg tale-begrensning for generalforsamlingen før generalforsamlingen.
Demokrati og ytringsfrihet HELT på liksom.
99% av sensureringen her får meg til å LE :o)
Svar: Ja, dessverre er det noen forumtroll som må lukes bort. Jeg ler jeg også.
AR |
|
  Mobbing (21. Aug 2009 00:59) * IP
Og hvem er det som mobber igjen......jo det er redaktøren.
Svar: Hvis du ennå ikke har oppfattet det, er du et av de forumtrollene jeg ønsker å bli kvitt! Men du klarer ikke å holde deg unna.
AR |
|
  bogey (21. Aug 2009 01:36) * IP
Det er ikke mobbing å påpeke eksistensen av forumtroll.
FriDropp (21. Aug 2009 07:52) * IP
Med respekt å melde så opplever jeg en del mobbing her, f.eks. av TV-kommentatorer. Hva som blir sensurert er normalt betinget av hvem som er offer for mobbingen og/eller hvem som er avsender.
  AR (21. Aug 2009 08:28) * IP
Heldigvis er det slutt på mobbing av meg og andre TV-kommentatorer. Heldigvis.
Vi setter sluttstrek her for denne tråden.
  Smilende Sam (21. Aug 2009 10:13) * IP
Kanskje en "rapporter upassende innlegg"-knapp hadde vært noe? Da hadde vi bl.a. sluppet hetsingen av en identifisert spiller under NM.
  lp (21. Aug 2009 11:38) * IP
Vi bør passe oss så vi ikke en dag står der strippet for det som vi i dag så vakkert kaller talefrihet... Den som følger litt med i timen vet at talefriheten innskrenkes litt etter litt, småting her og småting der... Hvem føler seg krenket; enkeltpersoner, grupper, raser?
Det er snikinnføring av sensur overalt, ikke lev i den troen at myndighetene gjør alt de kan for å støtte vår talefrihet, talefrihet er ikke noe vi får, det er noe vi må ta.
Eksemplene er mange, man trenger ikke gå lenger enn til dette forumet - eller til det som skjer rundt Obama i USA i disse dager...
bogey (21. Aug 2009 13:46) * IP
Strengt tatt er det ingen som taler her - så det er ytringsfrihet det dreier seg om...
Smilende Sam (21. Aug 2009 15:24) * IP
Enig lp, men ytringsfriheten skal ikke misbrukes. Det er en rett som har sine grenser, herunder f.eks ift personvern.
007 (21. Aug 2009 16:41) * IP
Min mest verdifulle tekst legger jeg på min egen site.
  Link (22. Aug 2009 00:56) * IP
Det er tydelig at en del oppfatter ytringsfrihet som en selvbestaltet rett til å poste hva som helst hvor som helst så lenge det er et kommentarfelt.
Du må gjerne anse debattspalten her som en dovegg hvor du kam herje fritt med sprittusjen, men faktum er at dette er AR sin dovegg og han kan gjøre akkurat hva han vil med den.
Nå er det visse tekniske begrensinger her, bl.a. mangel på brukerregistrering, men jeg fatter ikke hvorfor noen insisterer på at det skal være menneskerett å bruke andres websider til å anonymt fremsi sjikanøse påstander.
Jeg er sikker på at hr redacteur ville publisert de samme innlegg hvis de var fremsatt under fullt navn.
Har du kontroversielle meninger om andre så bør du ha baller nok til å ytre disse under fullt navn.
Ytringsfrihet er ikke en lov for å holde bygdetrollet i live.
007 (22. Aug 2009 01:03) * IP
Skribenter får drapstrusler og noen blir drept - verden idag.
Stick to your f**ing nick - er min anbefalig!
  Testogolfer (22. Aug 2009 07:25) * IP
Er du så fornøyd med deg selv nå 007? Fikk litt klem på den? Tips til deg: Gå inn på badet, ta ladegrep på hagla og kikk deg i speilet. Vips var du ferdig på 13 sekunder!
  SA-fan (22. Aug 2009 09:20) * IP
For en patetisk måte å ta noen på Testogolfer. Dette er det laveste innlegget hittil på hele siden...
FriDropp (22. Aug 2009 10:05) * IP
Helt enig med SA-fan. Savner knappen: "Rapporter useriøst innlegg" som kanskje kunne generert en SMS til redaktøren.
Er også enig med de som sier at det er eier av siden som bestemmer og at dersom vi ikke liker produktet så er det bare å gå et annet sted. Men siden noen av også i grunnen ønsker å være her så er en del av frustrasjonen grunnet i at vi ikke skjønner anvendelsen av kriteriene for hvorfor enkelte innlegg plutselig blir strøket. Det synes å være en del subjektive forhold / gammel historikk som ligger bak.
  Kjekstadgubben (22. Aug 2009 10:30) * IP
Å være mediamann og sensurist i samme person hører ikke hjemme i den vestlige verden, er nå min mening.
  Smilende Sam (22. Aug 2009 11:38) * IP
Alle redaktører sensurerer, de sensurerer sine journalister og innkomne innlegg, både på papir og elektronisk. Din påstand Kjekstadgubben - den må knytte seg til en verden som vi andre ikke kjenner.
Testo; ikke skriv innlegg når festen har vart hele natten. Det kler deg dårlig og det blir som vi så i dag - noen underlige innlegg.
007 (22. Aug 2009 18:13) * IP
Ulydige folk her!!
"
AR (21. aug 2009 08:28) * IP
Heldigvis er det slutt på mobbing av meg og andre TV-kommentatorer. Heldigvis.
Vi setter sluttstrek her for denne tråden.
"
Alle kjenner bloggen til Testogolfer - ingen problem ..
Testogolfer (23. Aug 2009 15:22) * IP
Beklager. Den skulle være morsom. Ser at den ikke var det. Uansett ikke meningen å "ta" 007, men det tror jeg han vet:p
Ladegrep på hagla er forresten dobbelt betydning....For dere som ikke skjønte det: det var penis jeg mente!
  Errevs (23. Aug 2009 17:06) * IP
Skjønte den ikke for nå jeg:P
  Mesh (23. Aug 2009 17:24) * IP
AR er både pompøs og selvgod samtidig som han fullstendig mangler noen slags form for humoristisk sans. Ofte er det lurt å la ting passere uten å forsvare sin rett eller mening til det kjedsommelige.
Svar: Velkommen som ny debattant og dit første innlegg her på Golfsiden. Tror neppe du kjenner min sans for humor. Pompøs og selvgod? Takk skal du ha!
AR |
|
Smilende Sam (23. Aug 2009 17:54) * IP
Testo er jammen en moroklump. Reservert plass på hovedscenen på Latter?
  Iallfall (23. Aug 2009 20:21) * IP
morsommere enn deg SS
007 (23. Aug 2009 21:35) * IP
«Jeg er faktisk overrasket selv over hva jeg skriver.»
Ari Behn til Aftenposten
testogolfer (23. Aug 2009 22:08) * IP
Sam: For å sitere deg fra tidligere: Når noen gir en uforbeholdt unnskyldning, er det meget uhøflig å hakke videre. Det er faktisk normal folkeskikk å la det ligge.
Skjønner ikke hvorfor du skal drite meg ut her hver gang jeg skriver? Om jeg har fornærmet deg på noen mulig måte, beklager jeg det på det dypeste.
Smilende Sam (23. Aug 2009 22:53) * IP
Testo,
Jeg syntes bare du var morsom, i det siste innlegget - ikke det første. Kan ikke se at jeg har driti deg ut.....
Fornærmet meg? Jeg er anonym og ufornærmelig.
007 (23. Aug 2009 23:07) * IP
Fra servere i Drammensregionen kommer det mye rart. Det må vi leve med.
Testo viste bare en beundring for ett innlegg med "litt klem på", intet mindre.
Testogolfer (23. Aug 2009 23:24) * IP
Hehe. Jeg syns nå mitt første innlegg var morsommere enn det siste. Men den var litt for dyp, det kom frem over.
007: Du utfordres herved til bloggduell! Hva er din?
007 (23. Aug 2009 23:40) * IP
Testo; spør en på din alder .. f.x. Ari Behn - dere kan overraske hverandre og dere selv - hmm.. litt dyp
testogolfer (24. Aug 2009 00:00) * IP
Din lille fjolle. Da flytter vi utfordringen over til golfbanen. Er du klar for det:D?
Smilende Sam (24. Aug 2009 09:07) * IP
007, jeg er sikker på at testo blir greit håndtert av barnevernet.
Når det er sagt - jeg bøyer meg i støvet for testo sin definisjon av dypt innlegg... plutselig fikk Siv Jensen en filosofisk dimensjon.
  Dormy (24. Aug 2009 09:18) * IP
Trodde ikke voksne folk kunne slenge ut så mye dritt her,og denne tråden kunne vel trengt sensur. Makan! Ikke rart man bruker mindre og mindre tid på denne siden...mangel på sensur når det virkelig trengs. Triste saker.
Svar: Når jeg fjerner tullete ting, får jeg kjeft. Når jeg ikke fjerner tullete ting, får jeg kjeft. Dette er såpass harmløst at jeg velger å la det stå - inntil videre. Jeg er i utgangspunktet fullstendig enig med deg, Dormy.
AR |
|
  Knegg (24. Aug 2009 11:46) * IP
AR: kan du snart slutte med dette barnslige "Velkommen som ny debattant og ditt første innlegg" ???????????? Skjønner du snart ikke at hvis du får en ny IP på forumet så kan det gjerne være en gammel gjest?
Hver gang det kommer en ny IP og et nytt nick som kritiserer deg så svarer du snurt med denne velkomsten.
  hackz (24. Aug 2009 12:11) * IP
Bare slutt med å slenge så mye sjit om folk fra Drammen så er jeg en happy camper :)
Smilende Sam (24. Aug 2009 13:19) * IP
Drammensere er da hyggelige folk. Om testo/007/SS dialogen ovenfor skal fjernes? Kanskje. Det er jo litt barnslige greier. Men i så fall så er det vel veldig mange andre innlegg som skal lide samme skjebne? Er det så ille å tåle litt fleip og tull? Og; for å være seriøs - tull og fleip er bedre enn de ondsinnete personangrep som har fått ligge. Jeg synes slemmingene skal fjernes først - hvis man først skal fjerne noe.
  par (24. Aug 2009 14:06) * IP
Jeg anbefaler boka som Barack Obama skrev. Etter det kan dere vurdere om denne tråden bør fortsette.
007 (24. Aug 2009 16:37) * IP
Fantomet, redaktøren og undertegnede har mye av den samme livserfaringen.
Den erfaringen ga oss tidlig mottoet:"Å være hard mot de harde."
Det bør kanskje noen ikke glemme.
Testo; ang. runde; GB har imponert, det har ikke du.
Mange golfere fra Drammen er meget ok på golfbanen.
  Drammensgolfer (24. Aug 2009 19:03) * IP
Du vet at du er uønsket på dette forumet! Men du gir deg ikke!
AR |
|
  ! (24. Aug 2009 20:42) * IP
de som mobber andre mobber andre som mobber andre igjen... trur eg.
007 (24. Aug 2009 21:08) * IP
Gro følte seg mobbet da Kåre Willoch sa "fru Brundtland" ..
Ikke lett ..
  Wilson (24. Aug 2009 21:50) * IP
007.
Gro var en dame som hadde nok personlighet til å bare være Gro, og behøvde ikke tittelere seg som fruen til noen.
Mot Gro var KW nedlatende og brukte hersketeknikk/mobbing og selvfølgelig sa han fru Brundtland for å provosere/mobbe.
Utover det er KW en av de beste i norsk politikk, men han var nok litt mer vant til at damer skulle være prektige og tilbakeholdne enn det Gro var oppdratt til.
Smilende Sam (24. Aug 2009 21:53) * IP
Jeg tror faktum er at KW ikke kalte andre kvinner enn Kaci ved fornavn. Å kalle Gro for Gro ville vært helt unaturig for ham.
Hva om de som føler seg mobbet sier fra, og forklarer hva de tar seg nær av; så kan man ta hensyn.....
007 (24. Aug 2009 23:08) * IP
"NÅ MÅ DU SLUTTE MED DEN SITAT-TEKNIKKEN DIN!!!" - SKREK Gro til Kåre.
Hva er det?
Sa hun ifra om at hun ble mobbet eller mobbet hun?
  En (24. Aug 2009 23:33) * IP
Jeg er positivt overasket over at denne tråden har fått stå i nesten en uke nå.
Kanskje redaktøren har endret seg noe i forhold til å sensurere kritikk av seg selv.
Det er i såfall en positiv utvikling.
007 (24. Aug 2009 23:46) * IP
Velkommen som ny debattant og ditt første innlegg her på Golfsiden, "En".
Bra tråd, ja!
  pondus (25. Aug 2009 00:06) * IP
En, har vært her før 007.
Testogolfer (25. Aug 2009 20:24) * IP
Jeg syns Sam er teit. HAHAHA. Jeg er en mobber.
007: Jeg prøver bare å fjerne press på meg selv før KM. Om du blir med på en runde, skal jeg vise hva jeg egentlig er god for.
Uavhengig av om jeg er dyp eller ikke.
Det kan Siv stå for
007 (25. Aug 2009 21:25) * IP
John Carew blåser enorme snørrklyser i ansiktet på motstanderne.
Kanskje JC er helten din - jeg tar ikke sjans på noen runde ...
Litt interessant om "Gro og Kåre" er at Gro sier, lenge etterpå, at hun ikke ble flink i debattene mot Kåre før hun lærte seg den 'willoch'ske' måten ..:-)
Wilson (25. Aug 2009 21:57) * IP
SS
KW burde vise en annen partileder mer respekt enn å tittelere henne som Fru Brundtland. Det tror jeg KW har skjønt i ettertid, da han sa det var han ute etter å få henne forbannet. Og han klarte det.
007 (25. Aug 2009 22:06) * IP
Gro var ekspert i å tåkelegge enhver diskusjon, i starten.
Hun brukte masse fremmedord og ordstrømmer det var umulig å følge.
Respektløst mot alle.
Kåre svarte henne:
"Det er bare tull å bruke fremmedord når man kan bruke adekvate synonymer.
"
Gro sprakk da og ... tror jeg
Wilson (25. Aug 2009 22:17) * IP
007
For mennesker fra andre landsdeler så kunne Kåre på 70 og 80-tallet høres ut mer som "Fru Willoch" i stemmen.
testogolfer (25. Aug 2009 23:12) * IP
007= Dick:p???hahaha
|
|
