|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  Golfer - 16. Sep 2011 kl. 19:03 * IP
Generalsekretæren og golferen
Ser at generalsekretæren intervjues på golferen. Han uttaler krystallklart hvem som har det avgjørende ordet i handicapspørsmål, nemlig klubben.
Jeg anbefaler alle og lese NGFs handicapbestemmelser 5.7 Suspensjon og tap av eksakt handicap, og gjøre seg opp en egen mening.
|
  Drømmegolf (16. Sep 2011 19:39) * IP
Takk Golfer, GS viser offentlig sin manglende kunnskap på NGF sitt eget regelverk.
  Green (16. Sep 2011 19:43) * IP
For de late:
5.7 Suspensjon og tap av eksakt handicap
5.7.1
NGF eller hjemmeklubben kan suspendere en spillers eksakte handicap dersom spilleren gjentatt eller grovt overtrer handicapbestemmelsene.
5.7.2
Suspensjon av eksakt handicap etter punkt 5.7.1 skal behandles av handicapkomiteen snarest mulig etter den aktuelle overtredelsen. Vedtak skal ikke fattes før spilleren har fått anledning til å uttale seg til handicapkomiteen. Spilleren skal underrettes om handicapkomiteens avgjørelse snarest mulig. Vedtak som går spilleren imot trer i kraft samtidig med underretning til spilleren. Spilleren kan påklage avgjørelsen til klubbens styre. Klubbens styre fatter så sitt vedtak. Er spilleren fremdeles uenig, kan spilleren påklage vedtaket til NGF. NGFs avgjørelse vil være endelig. NGF kan ta opp og fatte vedtak i sak etter punkt 5.7.1 dersom handicapkomiteen unnlater å ta opp saken eller dersom NGF er uenig i vedtak fattet av handicapkomiteen. I begge tilfelle kan vedtaket påklages av spilleren til NGFs styre som treffer endelig avgjørelse.
5.7.3
Når en spillers eksakte handicap er suspendert, så kan ikke spilleren delta i konkurranser som krever EGA eksakt handicap.
5.7.4
En spiller taper sitt eksakte handicap når spilleren ikke lenger er medlem av noen golfklubb.
  regelrytter (16. Sep 2011 20:22) * IP
Grattis GS, det var dette med å gjøre hjemmeleksa si da!!!!!!
uff og uff pinlig må dette være eller heter det ansvarsfraskrivelse som enkelte i NGF begynner å bli dyktig på.
Green (16. Sep 2011 20:28) * IP
For ordens skyld så leser jeg dette som at klubbkomiteen uansett er første instans. NGF blir en ankeinstans, eller kan gripe inn dersom de føler komiteen ikke gjør jobben sin.
Altså: det er korrekt at man skal forholde seg til komiteen her, og Drøbak har sagt at de ikke har lagt ballen død, derfor kan ikke NGF gripe inn enda slik jeg ser det.
  Fooore (16. Sep 2011 23:23) * IP
Kan ikke være greit å være generalsekretær for folk som griper ethvert halmstrå for å kritisere.
Heldigvis er det garantert veldig få av dere. De fleste golfspillere er positive, hyggelige folk som ønsker at golf og golfere skal oppfattes som noe positivt og bra!
  Johan Doe (17. Sep 2011 12:02) * IP
Ja, NGF eller hjemmeklubb suspendere en spillers eksakte handicap dersom spilleren gjentatt eller grovt overtrer handicapbestemmelsene.
Hvilke bestemmelser er brutt i dette aktuelle tilfellet?
|
Tilbake til innleggsoversikten (Her bruker du kun ett nick!)
|
