|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  Bulldog - 18. Jul 2011 kl. 17:46 * IP
Stableford på nye baner
Spilte Torreby GK for noen dager siden.
Første dagen så regnet det samt en god del vind. Andre dagen fint vær og litt vind.Fikk 30 poeng den første runden og 32 den andre.
Spilte på hjemmeklubben i går å fikk 40 poeng.
Følte at jeg hadde samme flyten som i Sverige. Hva forventer dere å få i stableford når dere spiller en ukjent bane? Hva er det som er bra, ok eller dårlig?
|
  tja (18. Jul 2011 18:34) * IP
er vel som vanlig det:
>36 bra
36 ok
<36 dårlig
  Snedd (18. Jul 2011 19:23) * IP
Det er sånne svar, tja, som er så utrolig bra å få. Det hjelper sikkert Bulldog veldig!
Til Bulldog: Jeg har det akkurat på samme måten. Hjemme på Evje scorer jeg jevnt tre-fire-fem poeng bedre enn når jeg spiller på andre baner. Det har nok aller mest med at man kjenner sin egen bane, vet hvor man helst bør spille ballen, kjenner rullen på greenene, vet godt hvordan onduleringene spiller inn, vet om det fins noen steder hvor vindene er lumske osv.
Må innrømme at det er ekstra stas de få gangene de siste årene jeg har scoret over 36 på bortebane!
  golffreak (19. Jul 2011 01:46) * IP
Er jo ingen hemmelighet at man scorer bedre på enkelte baner enn andre da.. Slopen er jo ikke noe eksakt vitenskap, og etter hva jeg vet så justerer de heller ikke slopen etter spillerstatistikk over tid.. Det ville jo effektivt ha satt mer rettferdige slopeverdier på de ulike banene. Jeg tror det legges altfor mye vekt på lengde, og for lite vekt på bredden på spillefeltet, onduleringer på fairway/greener og hvor vanskelige bunkerne er.
  Green (19. Jul 2011 10:27) * IP
Ellers er det jo flere faktorer som spiller inn når slope settes.
Noen spillere er meget gode på én del av spillet, mens andre er bra på noe annet. Det blir da naturlig at noen scorer bedre på visse typer baner også, uavhengig av om det er kjent/ukjent (selv om dette opplagt også spiller inn).
golffreak (19. Jul 2011 15:15) * IP
Åpenbart ja. Sliter du med retning, men ikke lengde, så er jo Nes enkel. Motsatt på en del av hullene hvis det er lengde du sliter med. Sliter du med nærspill, og det er enklere greenområder (lite dype bunkere, kort rough, få onduleringer, middels raske greener) så scorer man jo også bedre forhåpentligvis.
Uansett, et scoregjennomsnitt på ulike handicap hadde jo kunne justert slopen på banene ganske så rettferdig. Såvidt jeg vet så er det kun en komite sine syn som tas i betraktning når slopen settes idag. Min hypotese er at mange trange skogsbaner er for strengt slopet. Sier ikke at f.eks. Mikla er en lett bane selv om det ikke er en skogsbane, men smale spillefelt (FW, rough, åpne områder) og definitiv lost ball utenfor spillefeltet hele veien gjør jo at det blir stor straff når man slår et par meter for skjevt.
  Gudbrand i Lia (19. Jul 2011 22:03) * IP
Den som tror at sloping foregår ved at en gjeng gamle gubber reiser rundt omkring i landet og "synser" om banens vanskelighetsgrad, tar kraftig feil.
Det er mye nyttig kunnskap å hente om temaet hvis en går inn på:
http://www.golfforbundet.no/klubb/anlegg/slope
|
Tilbake til innleggsoversikten (Her bruker du kun ett nick!)
|
