|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  Boogeyman - 06. Jul 2011 kl. 20:31 * IP
Golfsiden på banebesøk
Vi kan nå lese at "golfsiden" (hvem nå det er) har vært på 4 banebesøk. Vel og bra. Tekstene oser av klisjeer og er temmelig snille. Men la det ligge.
Mitt spørsmål til Asbjørn Ramnefjell = "Golfsiden" er: hvorfor skriver du ikke at det er du personlig = AR, som har spilt på disse banene? På Skjeberg spilte du som deltager i senior-NM og du vant tilogmed. Skjeberg er forøvrig en møkkabane! Det tror jeg du er enig i.
Du er medlem på Bogstad, men skriver at det var "golfsiden" som var der. Du har vært medlem på Haga, men likevel var det "golfsiden" som var på besøk. Hvorfor så redd for å være personlig og bruke det personlige pronomenet "jeg"?
Forøvrig: hva er en "spennende bane"? Er det så spennende å spille der at man nesten ikke tør å gå der, eller...? Er det noe nytt rundt hver sving, som gjør det hele så spennende?
|
  Norton (06. Jul 2011 23:16) * IP
Bogey og kanskje tilogmed dblbogey til Boogeyman...
Driver ikke AR med nok golf som selvsagt tilsier at han må få lov å være privat også? Og sånn skal det være.
Det ER! Golfsiden som er på banebesøk.. AR melder ikke sine private aktiviteter her og det er Bra. Vi er ikke interessert heller.
  t (06. Jul 2011 23:52) * IP
det var fine banebesøkartikler! mer av det!
  Wilson (07. Jul 2011 19:59) * IP
Boogeyman.
Pass på mavesyren nå. Det kan ikke være sunt å være så negativ.
Det er jo for faen bra at AR skriver artikler om baner han har spilt, sikkert sammen med flere og diskutert med flere. Da er det jo bare fair å ikke skrive alt som om det var fra eget hode.
Men du klarer jo å finne noe negativt om det meste da.
Boogeyman (07. Jul 2011 20:31) * IP
AR liker jo å fremheve at han hører til norsk presse/media.
Når en avis skriver en reportasje/kritikk fra et besøk på f.eks. et turiststed, hotell, cruise, by eller land, så vet vi hvem som skriver og har vært der, siden journalistens navn oppgis. Når "golfsiden" lager reportasjer og skal fortelle leserne om sine inntrykk, så vet vi ikke hvem som har vært der. Det er viktig, siden slike anmeldelser alltid er subjektive.
Jeg har gått ut fra at det er redaktøren selv som har skrevet dette etter et personlig besøk, siden han også fremhever at golfsiden er et enmannsforetagende. Dersom han har alliert seg med andre som har vært hans utsendte medarbeider, så bør vedkommendes navn oppgis.
Også når det er ham selv som har vært der. Da blir han på linje med de andre i pressen.
  Enur (07. Jul 2011 21:24) * IP
Jeg tror ikke det er mange utenom deg Boogeyman som klarer å lage noe stort problem ut av dette!
  Dilter (07. Jul 2011 21:26) * IP
For å sitere Baltus: Jeg gremmes.
Syrenivået er nok allerede langt over normen, for dette er noe av det mest surmagete jeg har lest på lenge.
Alle vet vel for pokker at AR og "Golfsiden" er en og samme ting. Når det er andre som skriver her (f.eks. Matz Moder om utstyr eller Louis Røren om reiser) så har de jo byline.
|
|
