AR - 01. May 2011 kl. 00:15 *IP Sideblikk: Fotball
Tottenham ble ranet for seieren i kveld. Chelsea fikk to scoringer som skulle vært annulert. Den ene var ikke over streken. Den andre var klar offside. Jeg får si som Redknapp: Nå må vi få videodømming! Dete er bare latterlig. Det kan koste Tottenham en plass i mesterligaen neste år og tap av mange millioner kroner.
!!! (01. May 2011 00:49) *IP
Der er vi enige. På alle kamper i Ligaen er det 8-16 kamera. Det tar 20 sek å sjekke dette, det er halvparten av tiden en real madrid spiller bruker på å rulle seg rundt i smerter hver gang han løper i en flue.
Bjørn (01. May 2011 16:37) *IP
Kunne ikke være mer enig...Latterlig at FIFA ikke tillater videodømming...
Avgjørelsene er altfor tilfeldige.
Linjemannen som dømte mål til Chelsea var på høyde med 16 meteren når han tok avgjørelsen. Helt ute av stand til med sikkerhet se at ballen var over linja..
007 (02. May 2011 17:01) *IP
Fotball kunne blitt verdens flotteste lagsport hvis de fikk fjernet all trøyeholdingen.
Dessverre vil nok ikke det gå, fordi trøyeholdingen gavner det store middelmådige flertall.
De morsomste å se på, de beste, lider mest av det.
Først fokus på trøyehold, f.x. gi gult kort, så fokus på videodømming.
trond (02. May 2011 18:00) *IP
Lurer av og til på om FIFA ikke tillater video -
dømming fordi fotballen da kan bli kjedeligere/mindre interessant?
Menge eksempler på lignende logikk....
007 (02. May 2011 18:08) *IP
Jeg kjenner mange golfere som har vært fotballere.
Det er en fotballinteresse i golfmiljøene, lev med det - jaja.
http://lyn.no/ " .... vi er konge i fjerde .." tra-la-la
JSU224 (02. May 2011 22:48) *IP
Enig. Videodømming på målstreken er et minimum!!
Jeg er Spurs-fan og griner blod etter den kampen!!!!
