|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  Sigbjørn - 06. Feb 2009 kl. 19:03 * IP
Kjedelige baner
Slår meg at det må vere "kjedelig"/ ensformig å spille på mange av turneringene på PGA, NW og ET, da det tas bort mange par 5 hull, som omgjøres til Par 4,
Det som hadde vert maksimalt måtte vel vert 6 hull i hver kategori, par 5,4 og 3
Forresten meget bra av Henrik, om scoren holder.
Nå blir det en tur til noen kammerater, der blir det først badstu, så har vi røkt ål og øl, bra eller??
|
  AR (06. Feb 2009 19:41) * IP
Sigbjørn. Helt greit å mene dette.
Selv mener jeg at det må være morsomt å komme tilbake til svært mange av de samme stedene og banene år etter år og treffe de samme (og nye) hyggelige menneskene. Herlig å slippe å gjøre seg kjent med nye baner kontinuerlig. Fordelingen 10 4 4 er etter min mening helt perfekt. At noen par 5 hull er så korte at de langtslående proffene bruker dem som par 4 hull, er helt OK.
Sigbjørn (07. Feb 2009 08:19) * IP
Selvsagt er det OK, men med en mer jevn fordeling av hullene, ville vil vel fått en mer interessant og varierende golf, spessiellt med flere par 5 hull.
Er for så vidt og enig med deg AR, med fordeling 10 4 4.
Spørsmålet om hvorfor de lager om par 5 til par 4, fordi de er litt korte, scoren i antall slag vil jo bli den samme?
  Rsped (07. Feb 2009 08:45) * IP
Det går vel litt prestisje i å ha en vanskelig bane tenker jeg. Det er jo de vanskelige banene/hullene alle snakker om i etterkant. På PGA-tour sendingene har de ofte oversikt over hvilke hull som er vanskeligst osv. God reklame å ha med et hull eller to der.
AR (07. Feb 2009 10:49) * IP
Med den utviklingen som det har vært på utstyret de siste årene hvor utøverne slår så mye lengre, blir et vanlig par 5 hull bare et hjesp for de beste spillerne. Det er mer spektakulært med et vanskelig par 4 hull, enn et lett par 5 hull. En viktig ting er også design på det enkelte hull. derfor er det ikke så lett å si noe generelt, men man må vurdere det enkelte hull.
  c (07. Feb 2009 11:12) * IP
Det har jo ingen verdens ting å si om det er ett par 4, 5 eller 6 hull.
Spørsmåler er om de beste har sjans til å spille hullene med ett slag mindre enn de som safer inn og derved kan ta igjen en ledelse og om de som leder kan legge inn litt ekstra og kanskje komme fra det med ett bedre score enn de som safer - men også kan "gå skoa av seg" dersom det ikke går som planlagt. Da mener jeg spenningen skapes, par 3, 4, 5 spiller derfor ingen rolle.
Sigbjørn (07. Feb 2009 11:26) * IP
Angående "kjedelige" baner, mener jeg i første rekke at det synest litt "monotont" for meg med nesten bare par 4 hull.
Banene og layout kan selvsagt vere veldig interessant fortsatt.
En av de mest interessante baner jeg spiller er Bærheim, med 3+3+3 på front, og 5+2+2 på back.
|
Tilbake til innleggsoversikten (Her bruker du kun ett nick!)
|
