|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  Tom Aage Lie - 08. Oct 2005 kl. 11:49 * IP
Handicap ?
Undertegnede er ansvarlig for World Corporate Golf Challenge i Norden, dvs. Norge, Sverige, Danmark, Finland og Island. I Norge, under navnet Sony Ericsson Corporate Golf Challenge, går turneringen nå inn i sitt 10de år.
Det foregår en debatt i etterkant av landsfinalen i Larvik fredag 30.9. Fokuset i debatten går på om spillere i turneringen har riktig HCP, eller om enkelte lag har mottatt riktig resultat. For oss som ønsker å tilrettelegge en turnering på spillernes premisser, dog hensyntatt de regler som gjelder i den internasjonale finalen, er det viktig å finne det formatet spillerne/lagene ønsker, og ikke minst det formatet som gir en riktig vinner.
Med dette som utganspunkt inviterer jeg til debatt på følgende:
1. Hva er det riktige formatet på et lagspill med 4 spillere?
2. Hvordan kan vi i turneringen bruke det gjeldende HCP systemet til å oppnå et rettferdig resultat?
Jeg håper denne debatten kan unngå å personifisere deltakere fra landsfinalen i Larvik, og heller ta saken. "Ta ballen, ikke personen" er et godt gammelt begrep. Fortsatt god helg !
|
  Pling (10. Oct 2005 08:43) * IP
Spørsmål 1 forstår jeg ikke, Tom.
Som svar på spørsmål 2, vil jeg uttrykke min bestemte oppfatning at turneringer frie for mottatte slag er de mest rettferdige.
  Pingeling (10. Oct 2005 09:31) * IP
Personlig synes jeg ikke det er noe galt med formatet - det er vel noe av grunnen til at turneringen er så populær. Men det sier vel seg selv at man ikke kan slippe ut hele laget i samlet flokk uten markører. Hvis dere delte lagene i to, så ville man forhåpentligvis unngått det verste jukset.
  Pro V1 (10. Oct 2005 09:32) * IP
Enig at turneringer frie for mottatte slag er riktig og mest rettferdig.
  Tiger McWould if he could (10. Oct 2005 09:41) * IP
Pling:
har du noensinne vært høy-handicapper?
i så fall, hvordan kan du si at det er mest rettferdig HCP turnering når det ikke er mottatte slag?
Spørsmålet er jo hvordan man kan benytte hcp systemet til turneringsformål, ikke hva du ønsker å bli kvitt.
Til Tom Aage har jeg følgende innspill:
1. Må lagspillet utføres med 4 i samme ball? jeg spør fordi jeg ikke forstår hvordan det spilles. I så fall, så må man jo ha ekstra markører, for 4 på lag i samme ball høres for meg ut som en ren invitasjon til juksere.
Nå påstår ikke jeg at det faktisk ble jukset, for jeg var ikke tilstede, men jeg forstår synsingen rundt det når det ikke er noen til å kontrollere resultatene utenom etter endt runde.
2. Det gjeldende HCP systemet i Norge trenger en revisjon, men inntil dette skjer, så må vi ha klasseinndeling for å oppnå resultater som er noenlunde rettferdige. Det bør spilles i minst tre hcp klasser, og det bør være kun klassen med lav-hcp som kan vinne og gå videre til en slag-turnering som det oftest er i lands og internasjonale finaler. De andre klassene bør være stableford eller nettoslag med 3/4 hcp. Det bør også stilles klare regler som sørger for at et 4er lag ikke kan spille i en ball, men spredt over 2 baller.
Pro V1 (10. Oct 2005 09:55) * IP
Bra forslag Tiger.
Pling (10. Oct 2005 10:12) * IP
Jeg var en gang med i en lagturnering med plenty Whisky i premiepotten. Ingen av lagene (der lagkameratene fikk gå i samme ball uten oppsyn) jukset den dagen. Det var poengberegning som gjaldt, og det beste laget vant. En deltaker med grønt-kort ble ekstra glad, for han hadde aldri konkurrert før.
Likevel støtter jeg Tigers forslag om å spre et lag på flere baller.
|
|
