|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  Boogeyman - 16. Jul 2005 kl. 14:47 * IP
Old course på St. Andrews
Etter å ha sett på mange timers TV-sending fra St. Andrews lurer jeg på hva som er så strålende med denne banen.
Fratrukket frasene om at Old Course er "golfens vugge", at det er en "opplevelse" å være der, at det er en "unik stemning/atmosfære", så sitter jeg igjen med det inntrykket fra TV-bildene at dette er en temmelig idiotisk bane. Det er merkelig at en "major" kan spilles på en bane med så mye avvik fra det som er normalt med og som må kreves av en slik konkurransebane. Jeg har selv vært i St.Andrews - dog uten å få spille der - og jeg sitter igjen med inntrykket av en flat og vindfylt bane/landskap.
Det som TV-bildene viser av Old Course - og som skiller den fra andre baner (også i Skottland, der jeg har spilt på noen baner)er disse karakteristika:
1) helt flat og kjedelig bane, der alle hullene ser noenlunde like ut (umulig å skilne dem på TV-bildene)
2) bare to par 3 og to par 5-hull (normalt fire av hver)
3) kortklipte, harde og brunsvidde fairwayer, der ballen ruller/hopper 50-100 meter, uten kontroll
4) ondulerte fairways og greener overalt, tildels med groper
5) ingen semigreen i forkant av green (fairway går umerkelig over i green), gjør det omtrent umulig med chip, istedet blir det ondulerte langputter på opptil 50 meter (temmelig tåpelig)
6) intet vann i spill på noen hull (enhver golfbane bør ha det på noen hull)
7) idiotiske bunkere, og dessuten for få av dem
8) ingen trær
9) fairwayer med bredde på opptil 100 m (favoriserer de som slicer fra tee)
For meg synes Old Course å være noe helt for seg selv, i negativ mening. Banen er stereotyp i den forstand at den ser helt lik ut hele veien, og trolig føles sånn for de som spiller der. Den har ikke de variasjoner som man må kunne kreve av en majorbane. Den er dønn kjedelig, også rent naturmessig. Jeg tror at proffene også synes dette, men ikke tør si det, fordi det er jo noe helt spesielt å spille i "golfens Mekka". For meg ser det ut som om særlig de amerikanske spillerne synes banen er temmelig idiotisk, og bare lengter etter å komme seg hjem til USA fortest mulig. Der har de jo baner av en helt annen kvalitet, variasjon og vanskelighetsgrad, og der fairwayer og greener ikke ser like ut.
Er det noen som er enig med meg, eller er det å spille på St. Andrews så hellig at det ikke er lov eller mulig å kritisere banene der? Apropos kritikk; det var faktisk noen som turde å bruke uttrykket latterlig om greenene på siste US Open (der alle greenene var konstruert som omvendte boller, slik at ballen omtrent alltid rullet ned av green). Det viser jo at kritikk er mulig og riktig, men er det noen som tør å stikke nesa ut og kritisere at Old Course er valgt til en majorbane?
|
  Bernt (16. Jul 2005 15:23) * IP
Jeg har ikke vært der selv, men føler vel det har med at slik ble golfen spilt langt tilbake, at man spiller i vind, prøver holde ballen lav, og at det pga banenes beskaffenhet må spille mye langs bakken, hvilket gjør dette til noe helt annerledes enn slik vi vanligvis spiller.
Har vel med tradisjonen og respekt for denne å gjøre, tror jeg..
Helt OK å sette spørsmålstegn ved alt, men historiens vugge bør vekke noe spesielt i alle, uansett hvor tragisk den er i dine øyne, om du har et hjerte for sporten da ;)
Klart jeg drømmer om å spille den.....
  Jerker Selte (17. Jul 2005 13:33) * IP
Booegeyman: Det er mulig hullene ser ganske like ut på TV, men når du er ute på banen, er hvert hull forskjellig. Du kan også snakke med nesten hvem du vil av dagens banedesignere - spør du om hva som er inspirasjonen, vil alle svare Old Course. Enten de er erkeamerikanske, som Robert Trent Jones, Jr., eller basert i Norden, som Jeremy Turner, så er det naturlige designet på St Andrews Old Course forbildet over alle forbilder.
  Pelle (17. Jul 2005 23:54) * IP
Boogeyman:
Jeg synes det var meget bra skrevet, hadde tenkt å ta opp samme tema selv.
Igjen, om man "tar bort" dette med "der golf startet" så ser banen kjedelig ut, flat, 18 dønn like hull osv osv..
  704 (18. Jul 2005 10:54) * IP
Først vil jeg si at jeg har ingenting i mot at det stilles spørsmål ved om Old Course er egnet for majorspill, og folk må få synes banen er "tullete" hvis de mener det.
Jeg bare lurer på om Boogeyman og Pelle er vant med å spille linksbaner? Hvis dere ikke er det, så er det naturlig at Old Course ser kjedelig ut på fra sidelinjen. En linksbane skal jo i prinsippet være "små" justeringer av naturens egen utforming. Man skal ikke legge inn kunstige bekker/elver/vann og plante trær på strategiske plasser slik som man gjør med de amerikanske parkbanene. Dette fører nødvendigvis til at mange linksbaner ser monotone ut,da kystlandskapet ikke er spesielt variert i Skottland.
Det som er saken er jo at linksgolf er en helt annen utfordring enn vanlig parkgolf, jf. brede fairways med all slags onduleringer (man står nesten aldri helt flatt og slår på Old Course), ingen trær, mye vind etc. Personlig liker jeg sistnevnte best fordi jeg ikke er noen spesielt god vindspiller, men jeg mener likevel at Old Course er godt egnet for majorturneringer, sammen med flere andre linksbaner i Skottland.
  kili (18. Jul 2005 12:00) * IP
Jeg har spilt på alle (6) banene i St. Andrews, og The Old Course var en helt fantastisk opplevelse. Det går ikke an å forenkle temaet ved å "skrelle vekk" 600 års historie, Tom Morris, golfens vugge og denslags. Det gjelder såvel for oss glade amatører som for de proffe. Jeg skal villig innrømme at den spillemessige opplevelsen var relativt lik om jeg spilte på The New Course eller Jubilee, og det er nok mange lokale spillere som raskt fremhever The New Course som den mest utfordrende banen. Scorene som ble vist under The Open viser at det ikke er en walk-over å spille The Old Course. At det er anderledes med den type bunkere de har og selve spillestilen som må adopteres på en linksbane hersker det ingen tvil om, men kjedelig?
Det meste av banekomplekset i St. Andrews ligger på en flat landtunge. Høydeforskjellen er beskjeden, men det er mer enn nok til å skape solide utfordringer i form av spilletaktikk og variasjon.
Jeg har hørt (norske) golfspillere som har gått en runde på The Old Course, og som er kommet hjem med ytringer i retning av at det var en kjedelig bane. Min ærbødige påstand er at da har man ikke vært moden nok som spiller... Det er først når du føler de 600 årene med golfhistorie i nakken og du teer opp foran klubbhuset til R&A skjelvende som et ospeløv at du er klar for opplevelsen. Jeg har som sagt spilt den én gang, og betraktet det som en 'once-in-a-lifetime' opplevelse. Efter helgens maratonsendinger er jeg imidlertid kommet til at det kun er et tidsspørsmål før jeg igjen står der!
  Tiger McWould if he could (18. Jul 2005 12:05) * IP
Dersom noen er på besøk i Skottland og lurer på hvilke baner de skal spille, så ville jeg valgt et knippe av variasjoner.
Links golf må jo prøves. det er i hvertfall ikke kjedelig. og enda mindre kjedelig når det er "vær" med i spillet.
Spill Kingsbarns for en fantastisk Links opplevelse. den er både flott å se på, variert og med de raskeste greenene jeg har spilt på noen gang.
Samme gjelder St. Andrews Bay, The Devlin og The Torrance course.
to flotte baner med mange utfordringer.
Personlig så synes jeg nok at flotte skogs og parkbaner er mer spennende å spille, og passer nok bedre til mitt handicap også. Linksgolf med hardt vær er tøfft som pokker.
Spill The Dukes Course, som er 10 minutter fra St. Andrews sentrum. en utrolig flott amerikans type skogsbane, med litt linkspreg også. den har pot-bunkers og ondulert landskap, men er i all hovedsak en fantastisk skogsbane.
samme gjelder egentlig Gleneagles PGA Centennary course.
Om Old Course er egnet for Major spill vil sikkert komme tilbake hver gang det skal spilles der. personlig tror jeg at det kun er fordi det er The Old Course at den brukes til det. det er mange baner som sikkert er bedre. Kingsbarns skal visstnok gjeste the Open om noen år. er ikke sikker på når, men de spilte Dunhill Cup der i fjor.
løp og spill :D
|
|
